[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 739
32 430
113
Miért vannak rejtett sidó alagutak New York Cityben?
Mit mond?
-Félreértés az egész?
-Az csak a "Frigyláda bevonulása" vallási eseményhez kell?
-Speciális, csak a lubovicsokra jellemző beavatási járatok?
-A zsinagóga alatti terület a magmáig Izrael állam területe, úgyhogy lehet eloldalogni?
-Miközötök hezzá g€ciputtonyok?
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 577
18 487
113
Mit mond?
-Félreértés az egész?
-Az csak a "Frigyláda bevonulása" vallási eseményhez kell?
-Speciális, csak a lubovicsokra jellemző beavatási járatok?
-A zsinagóga alatti terület a magmáig Izrael állam területe, úgyhogy lehet eloldalogni?
-Miközötök hezzá g€ciputtonyok?
Egyiket sem. Összekapcsolja az alagutakat azokkal az évekkel ezelőtti esetekkel amikor zsidókat tartóztattak le gyermekek megrontásáért, és nem direktbe, de sejteti, hogy ezek az alagutak is azért léteztek mert ezek által rontottak meg gyerekeket.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 739
32 430
113
Egyiket sem. Összekapcsolja az alagutakat azokkal az évekkel ezelőtti esetekkel amikor zsidókat tartóztattak le gyermekek megrontásáért, és nem direktbe, de sejteti, hogy ezek az alagutak is azért léteztek mert ezek által rontottak meg gyerekeket.
Akkor a mendemondáknak semmi alapja... :rolleyes: Remélem a nyomozás vezetőjének nincs családja.:oops:
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
A Pentagon helyettes vezetője azzal vádolta Oroszországot és Kínát, hogy olyan fegyvereket állítottak pályára, amelyek szerintük veszélyeztetik az Egyesült Államokat.

Az Egyesült Államok ismét megvádolta Oroszországot és Kínát az űr állítólagos militarizálásával.

A Pentagon főigazgató-helyettese Kathleen Hicks, szerint Moszkva és Peking olyan rendszereket telepít az űrben, amelyek veszélyeztetik az Egyesült Államok és szövetségesei orbitális csoportjait.

Hicks azt mondta, hogy az űr az amerikai katonai műveletek "elválaszthatatlan" része. Az amerikai hadsereg minden akcióját műhold-konstellációk alapján tervezi, és az, hogy Oroszország és Kína elindítja néhány űrrepülőgépét, amely megzavarhatja a GPS és más rendszerek működését.

(...) Ma minden eddiginél jobban a világűr a katonai műveletek szerves része. És ezt a riválisaink is tudják. Megértik, hogy az amerikai életmód és az amerikai hadviselés milyen mértékben függ az űrbeli hatalomtól, és alá akarják ásni az előnyünket ezen a területen. - mondta a Pentagon helyettes vezetője.

Hicks azzal érvel, hogy Oroszország és Kína az űrhasználat köré építi katonai doktrínáit, ezért olyan képességeket telepítenek oda, amelyek "csökkenthetik" az Egyesült Államok előnyét.

Szerinte Moszkva és Peking katonai műveletek szférájává akarja alakítani az űrt, míg az Egyesült Államok ezt ellenzi.

Az amerikaiak kizárólag „elrettentés céljából” küldenek katonai műholdakat az űrbe, míg az orosz és kínai űrhajók háborúval fenyegetnek.


Olvassátok el, ez már a fürdőskurva szint.

„Az űr az amerikai katonai műveletek elválaszthatatlan része.”Aki ezt nem fogadja el, az megsértette a szabályokat, amiket mi állítottunk fel, de nem ismerhetők meg előre, mert mindig úgy változtatjuk meg, hogy mindig jó legyen nekünk. Különben nem játszok veletek! Ez faktum, hüp-hüp.


Az Egyesült Államok a felelősséget az űr militarizálásáért másokra akarja hárítani, és megpróbálja „békeharcosként” bemutatni magát.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
A Pentagon helyettes vezetője azzal vádolta Oroszországot és Kínát, hogy olyan fegyvereket állítottak pályára, amelyek szerintük veszélyeztetik az Egyesült Államokat.

Az Egyesült Államok ismét megvádolta Oroszországot és Kínát az űr állítólagos militarizálásával.

A Pentagon főigazgató-helyettese Kathleen Hicks, szerint Moszkva és Peking olyan rendszereket telepít az űrben, amelyek veszélyeztetik az Egyesült Államok és szövetségesei orbitális csoportjait.

Hicks azt mondta, hogy az űr az amerikai katonai műveletek "elválaszthatatlan" része. Az amerikai hadsereg minden akcióját műhold-konstellációk alapján tervezi, és az, hogy Oroszország és Kína elindítja néhány űrrepülőgépét, amely megzavarhatja a GPS és más rendszerek működését.

(...) Ma minden eddiginél jobban a világűr a katonai műveletek szerves része. És ezt a riválisaink is tudják. Megértik, hogy az amerikai életmód és az amerikai hadviselés milyen mértékben függ az űrbeli hatalomtól, és alá akarják ásni az előnyünket ezen a területen. - mondta a Pentagon helyettes vezetője.

Hicks azzal érvel, hogy Oroszország és Kína az űrhasználat köré építi katonai doktrínáit, ezért olyan képességeket telepítenek oda, amelyek "csökkenthetik" az Egyesült Államok előnyét.

Szerinte Moszkva és Peking katonai műveletek szférájává akarja alakítani az űrt, míg az Egyesült Államok ezt ellenzi.

Az amerikaiak kizárólag „elrettentés céljából” küldenek katonai műholdakat az űrbe, míg az orosz és kínai űrhajók háborúval fenyegetnek.


Olvassátok el, ez már a fürdőskurva szint.

„Az űr az amerikai katonai műveletek elválaszthatatlan része.”Aki ezt nem fogadja el, az megsértette a szabályokat, amiket mi állítottunk fel, de nem ismerhetők meg előre, mert mindig úgy változtatjuk meg, hogy mindig jó legyen nekünk. Különben nem játszok veletek! Ez faktum, hüp-hüp.


Az Egyesült Államok a felelősséget az űr militarizálásáért másokra akarja hárítani, és megpróbálja „békeharcosként” bemutatni magát.
Megáll az eszem. Ez a kétszínű pofátlanság! Az USA rakja tele az űrt fegyverrel vagy legalábbis katonai eszközökkel, majd amikor Kana és Oo. megpróbál minimálisan felzárkózni, azonnal rájuk fogja, hogy militarizálni akarják az űrt. Ezek a nyugati vezetők tényleg ennyire hülyének nézik az embereket? Már a látszatra sem ügyelnek?

Egyébként nem véletlen, hogy hápognak. Nagyon jól tudják, hogy azok az űreszközök addig lesznek a helyükön, amíg nem mennek neki Kínának vagy Oo.-nak. Amint ez megtörténne, másnapra már csak űrszemét lenne a helyükön. Úgy, hogy ezzel a nagy mindent lát a Pentagon mellveréssel alább lehet hagyni. Sokat remélnek az MI-től, de hiába. A szuportot egy kőkalapáccsal is szét lehet verni. És ha így van, akkor mit ér a nagy digitalizáció. Egy igazi háború esetén - az első egy két napot leszámítva - az egész nem ér egy sapka szart. Ha mind Kína, mind Oo. vagy az USA egy mozdulattal betolja az összes zsetont, Game Over a képernyőn háborúzgatunk játéknak.
 

Groove

Well-Known Member
2017. október 3.
102
314
63
Tényleg ... a gyakorlatban hogy nézne ki egy olyan eset, hogy egyik megtámadj a másikat(nincs semilyen földi harc!) az űrben.
A cél, hogy adott pillanatban(lehetőleg egy támadással[nyílván több tőtettel]) minnél több műhold(starlink) offolása.
Persze oda vissza játszik a dolog...
Mik a lehetőségek ?
Felküldenek egy rakettát(nyílván atommal) oszt pukk ?
vagy ?
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 611
17 873
113
Tényleg ... a gyakorlatban hogy nézne ki egy olyan eset, hogy egyik megtámadj a másikat(nincs semilyen földi harc!) az űrben.
A cél, hogy adott pillanatban(lehetőleg egy támadással[nyílván több tőtettel]) minnél több műhold(starlink) offolása.
Persze oda vissza játszik a dolog...
Mik a lehetőségek ?
Felküldenek egy rakettát(nyílván atommal) oszt pukk ?
vagy ?
Nagy valószinüséggel látnák némi tüzijátékot jó magasan,és a hajók 80%-a zátonyra futna. Utána kurva gyorsan mindenki újra elkezdene térképről tájékozódni.
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
1 951
7 882
113
image.png

A krokodilnak emberi kezei vannak, emberi ruhában van mandzsettával és gallérral, a gyereknek pedig zsák a fején.
Érdekes.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 055
87 974
113
"Joe Biden elnök csütörtökön késő este nyilatkozatban figyelmeztetett, hogy nem habozik további lépéseket tenni, ha szükséges. „Ezek a célzott csapások egyértelmű üzenetek, hogy az Egyesült Államok és partnereik nem tűrik a személyzetünk elleni támadásokat, és nem engedik, hogy ellenséges szereplők veszélyeztessék a hajózás szabadságát” – mondta Biden. Rishi Sunak brit miniszterelnök korlátozott, szükséges és arányos önvédelmi akciónak nevezte az akciót, írja az MTI."


Most akkor mi is a különbség, ha a ruszki a saját népe elleni csapásokat torolja meg egy különleges hadművelettel? A kettős mérce?

Jemen elleni bomba szép bomba, Kijev elleni bomba csúnya bomba?
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Tényleg ... a gyakorlatban hogy nézne ki egy olyan eset, hogy egyik megtámadj a másikat(nincs semilyen földi harc!) az űrben.
A cél, hogy adott pillanatban(lehetőleg egy támadással[nyílván több tőtettel]) minnél több műhold(starlink) offolása.
Persze oda vissza játszik a dolog...
Mik a lehetőségek ?
Felküldenek egy rakettát(nyílván atommal) oszt pukk ?
vagy ?
Pár atomot elcsattintanak az ionoszférát gerjesztendő. Az néhány napra-hétre átlátszatlan lesz bizonyos hullámhosszakra. LEO-n befuccsol sok műhold. A GPS műholdak sokkal távolabb vannak, és nyilván megerősítettek mind kozmikus sugárzás, mint EMP ellen, nagy valószínűség szerint nem érinti őket. Amint az ionszféra átlátható lesz a jeleiknek a GPS navigáció helyreáll.

A bombák közelében a felszínen az EMP ellen nem megerősített eszközök sérülhetnek. Rosszabb esetben az elektromos hálózat antennaként felfoghatja a sugárzást és zavarokat, károkat okozhat benne. Valamennyire védettek a hálózatok ez ellen, és valamennyi tartalék van a helyreállításokra. Lehetne némi áramszünet, ami kellemetlen lenne, de ukrajnában is megoldották. Az aggregátorok meg az autók a tévhitekkel ellentétben hacsak nem nagyon közel volt a robbanás egész sok esetben túlélnék.

A pontos részletek máig titkosak, de az USA részéről a szivárvány bombákkal tesztelték a felső légköri robbantásokat, és a hatásukat.

 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 807
25 418
113
Akkor mégsem Ukrajnában sérült meg?

Lloyd Austin történet mennyire ismert vagy tud valaki valami konkrétumot?
Van ilyen verzió is! Nos, ha ilyesmi történt volna, akkor azt pedig nyilván nem lehet bevallani a nagyközönség előtt!
 
Status
Not open for further replies.