[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

[Horizon]

Oroszok Az Igazság Oldalán

Egy kínai nő beiratkozott egy amerikai egyetemre, hogy programozó legyen, de hirtelen kiderült, hogy minden tanára kínai. Maradtak okos nem ázsiaiak az USA-ban, vagy az egész tanfolyamot lehet kínaiul tanítani?

t.me

 

[aquarell]

A nagyobbik fiammal tegnap beszéltem,Winnipegben napközben -26 volt. Egy volt iskolatársa Edmontonban ragadt,ott nappal -40 volt. Semmi nem jár,a repülő felejtős,kocsi lehetetlen mutatvány.

Csikágóban a töltöállomâsok Tesla autótemetövé változtak, mert sok kocsitulajdonos kénytelen volt lemerült kocsiját a töltöállomâs elötti sorban hagyni. A hideg miatt ( és ott csak -20 fok volt...) a kocsik hatótáva 60%-al csökkent és a töltési idö háromszorosára nött. Irja az exxpress.at.

 

[tarzaan]

 

[Kim Philby]

Ha ez igaz...

Aktuális sajtószemle a globális változást érdeklődő és figyelője számára.

Egy elhagyott New York-i zsinagóga alatt egy bölcsődét fedeztek fel.

t.me

 

[BJani]

Ha ez igaz...

Aktuális sajtószemle a globális változást érdeklődő és figyelője számára.

Egy elhagyott New York-i zsinagóga alatt egy bölcsődét fedeztek fel.

t.me

Azokat a "Jesus" meg "Christ" feliratokat elmagyarázhatná valaki, hogyan kerülnek egy zsinagógába...

 

[blogen]

Azokat a "Jesus" meg "Christ" feliratokat elmagyarázhatná valaki, hogyan kerülnek egy zsinagógába...

 

[SilvioD]

Trump abszolút domináns: elsöprő győzelem az iowai választásokon 51%-kal - Biden pánik: Ő a favorit...

A republikánusok jelölésének abszolút favoritja címet a novemberi elnökválasztás előtt Donald Trump erősítette meg , aki átütő győzelmet aratott Iowa államban, ahol szavazatok 51,1%-ának megszerzésével elsőnek nyilvánították ki, ezzel "megdöntötte" a republikánus Bob Dole korábbi rekordját , aki az 1988-as párton belüli előválasztásokon 12,8-as különbséggel győzött.

A szavazatok 99%-át megszámlálva Trump 51%-ot, Ron DeSantis 21,2%-ot, Nikki Haley 19,1%-ot kapott, Ami Vivek Ramaswamy üzletembert illeti, ő kevesebb mint 8%-ot kapott, és bejelentette kampánya végét, kifejezve támogatását Trump mellett.

Az eredmények a 99%-os összeszámlálási eredmények alapján Trump 56 260 szavazatot kapott és 20 elektort választott meg, őt követi Ron DeSantis 23 420 szavazattal és 8 elektorral. A harmadik Nikki Halye 21 085 szavazattal és 7 elektorral, a negyedik pedig Vivek Ramaswamy 8 449 szavazattal és 3 elektorral.

Abszolút dominancia Ez a választási győzelem – rekordot döntő második különbséggel – megerősíti Donald Trump abszolút dominanciáját a Republikánus Párton belül az elnökválasztás előtt. Győzelem, amely az amerikai igazságszolgáltatással szembeni nyitott ügyei és az ellene felhozott négy büntetőjogi vád ellenére is megszületett, erre a tényre szintén nincs példa az amerikai politikai történelemben. Kétségtelen, hogy ezzel a választási győzelemmel Trump, aki még vitában sem vett részt belső pártellenfeleivel, megerősítette, hogy a republikánus pártnak ő kell.

A választás kihirdetése utáni első üzenetében eredményeket Trump köszönetet mondott Iowa állam polgárainak. "Köszönöm, Iowa, szeretlek titeket" – tette közzé Trump a Truth Social oldalán, aki egyúttal az egység üzenetét is elküldte minden amerikainak.

„Szerintem most itt az ideje, hogy mindannyiunk, hazánk egyesüljön (...). Legyen szó republikánusokról, demokratákról, liberálisokról vagy konzervatívokról” – mondta Trump híveinek.

Az első előválasztás, nagy Trump fölény.

https://twitter.com/i/web/status/1747125405843108321

https://twitter.com/i/web/status/1746996253303447922

 

[SilvioD]

https://www.tiktok.com/video/7324275080912063745

 

[Nemerson]

IL RUSSO

Ahahahaha

t.me

 

[jurgenbauer]

Nem lesznek itt választások!

Borulabili lesz.

https://twitter.com/i/web/status/1747439317310488770

 

[megazez]

https://www.tiktok.com/video/7324275080912063745

Mennyivel pc-bb lenne ha faszikkal csinálná mint a makaróni.

 

[jurgenbauer]

"Tucker Carlson: a Kijevnek nyújtott amerikai pénzügyi támogatás tönkreteszi Ukrajnát"​

Tucker Carlson: a Kijevnek nyújtott amerikai pénzügyi támogatás tönkreteszi Ukrajnát

Az amerikai műsorvezető sokkoló hírekkel szolgál Ukrajnának. Az AFU (Ukrán Fegyveres Erők) amerikai finanszírozása tönkreteszi Ukrajnát - jelentette ki Tucker Carlson amerikai újságíró a Tucker C...

www.vadhajtasok.hu

Végre valaki!

 

[zsolti]

https://www.tiktok.com/video/7324275080912063745

Lehet hogy elnöknek alkalmatlan - ezt nem nekem tisztem innen megítélni, döntsenek az amcsik - de hogy az élet császára volt, abban majdnem biztos vagyok.

Példakép !

 

[jurgenbauer]

Lehet hogy elnöknek alkalmatlan - ezt nem nekem tisztem innen megítélni, döntsenek az amcsik - de hogy az élet császára volt, abban majdnem biztos vagyok.

Példakép !

https://twitter.com/i/web/status/1747597790375518630

 

[papajoe]

Nem lesznek itt választások!

Borulabili lesz.

https://twitter.com/i/web/status/1747439317310488770

Szokjanak hozzá a gondolathoz,hogy a dodó bukása ezzel jár,hamarosan meg is kell dolgozniuk azért amit fogyasztanak,illetve be fog köszönni a piacgazdaság, valódi piaci verseny,a nemzetközi térben is,aztán meglátjuk mekkora az amerikai superiority.



Esetleg Kína elkezdi eladni a dollár kötvényeit,amellett,hogy nem veszi azt tovább.

 

[zsolti]

Szokjanak hozzá a gondolathoz,hogy a dodó bukása ezzel jár,hamarosan meg is kell dolgozniuk azért amit fogyasztanak,illetve be fog köszönni a piacgazdaság, valódi piaci verseny,a nemzetközi térben is,aztán meglátjuk mekkora az amerikai superiority.



Esetleg Kína elkezdi eladni a dollár kötvényeit,amellett,hogy nem veszi azt tovább.

Bizony, nyilván van egy hatalmas helyzeti előny, felhalmozott tőke, tudás a nyugati rendszerekben. Ezt aki vitatja hülye. Csak hát bár mivel hatalmas és komplex rendszer a nyugati gazdasági-katonai-politikai komplexum, nagy tehetetlensége is van, még jó ideig mozogni fog előre, de hogy lassul, kezd kicsúszni a lábuk alól a talaj, aki nem akarja ezt látni/belátni, elismerni, az sem ép fejben.

Az USA számtalan saját problémával kell szembenézzen otthon. Ahogy nyugati országok is itt az EU-ban. A világ többi része egyre inkább erejére ébredt, s nem várják már őket tárt karokkal hogy szabadon lerabolhassák őket üveggyöngyökért, Coca-Coláért, meg amerikai életérzésért.

Egyre több helyén kéne jelen lenni az USA-nak, Ukrajnában, Baltikumban, Szíriában, Irakban, Jemenben, Sárga tengeren, Tajvan és Japán körül, Afganisztán full bukó lett 20 év után - azt a térséget már feladták ez ugye befejezett múlt - aztán a dodó meg fogy nyél gázon tovább.

A németeknél kicsibe de ott is a folyamatos barom politika, és a saját méretnél jóval nagyobb kabátba bújva tetszelgés miatt meg lehet nézni, mennyire elégedett az egyszeri német a jelenlegi vezetéssel. Nem kell nagy jósnak lenni hozzá én azt gondolom, hogy a következő választáson a mostani kormánypártok történelmi vereségét előre láthassa bárki. Itt már csak az a kérdés, hogy kihúzza-e a kormányuk, meg Scholz egyáltalán odáig, vagy megbukik a picsába mint a briteknél a kesehajú bohóc.

Az hogy a demek az USA-ban meg a félhülye-szenilis Bidennél jobb/rátermettebb/legalább csak nem demens, beszámítható jelöltet nem tudnak majd szembeállítani Trumppal, MINDENT elmond a jelenlegi USA-ról.

Persze aki nem akarja, nem látja hogy milyen problémák vannak az úgynevezett "szabad világban"...

 

[balsteffl]

Oroszország nyert, Nyugat elvesztette a háborút

Amikor Emmanuel Todd professzor 13 évvel korában megjósolta a kommunizmus bukását (1989-ben), ő volt a nyugati média "kiválasztottja". Ma általában a Nyugat vereségéről és Oroszország győzelméről beszél, és nem csak Ukrajnában, és putyinofilként jellemzik.

Todd elismeri, hogy az ukrajnai háború még nem ért véget, de "a Nyugat kikerült a lehetséges ukrán győzelem illúziójából".
"Még nem volt mindenki számára világos, amikor írtam, de ma, miután a nyári ellentámadás kudarcot vallott, és az Egyesült Államok és más NATO-országok képtelenek elegendő fegyvert biztosítani Ukrajnának, a Pentagon is egyetértene velem." mondja a BFM TV-nek nyilatkozó francia történész.

„A Nyugat vereségével kapcsolatos megfigyeléseim három tényezőn alapulnak.

Először is, az Egyesült Államok ipari lemaradása, az Egyesült Államok GDP-jének fiktív természetének leleplezésével. Könyvemben hatástalanítom ezt a GDP-t, és bemutatom az ipari hanyatlás kiváltó okait: a mérnöki képzés hiányát és az iskolai végzettség általános hanyatlását 1965 óta az Egyesült Államokban” – mondja először Todd, mielőtt hozzátette:

„Mélyebben szólva, az amerikai protestantizmus eltűnése a második tényező a Nyugat hanyatlásában.

Könyvem alapvetően Max Weber A protestáns etika és a kapitalizmus szelleme című művének folytatása. Ő az 1914-es háború előestéjén úgy gondolta, hogy a Nyugat felemelkedése a protestáns világ – Anglia, az Egyesült Államok, Németország által egyesített Poroszország és Skandinávia – szívében van. Franciaország szerencséje az volt, hogy földrajzilag beragadt a felső csoportba. A protestantizmus az emberi történelemben példátlan magas szintű oktatást hozott létre, megszüntetve az analfabétaságot, mert megkövetelte, hogy minden hívő saját maga olvashassa a Szentírást. Ezen túlmenően a kárhozattól való félelem és az Isten által kiválasztottnak érezni való igény munkamorált, erős egyéni és kollektív etikát eredményezett. Negatív módon a létező legrosszabb rasszizmus némelyikével – a feketék ellen az Egyesült Államokban vagy a zsidók ellen Németországban –, mivel a protestantizmus kiválasztottjaival és kárhozottjaival lemondott az emberek egyetemes egyenlőségéről. Az oktatási haladás és a munkaetika jelentős gazdasági és ipari fejlődést eredményezett."

„Ma szimmetrikusan a protestantizmus közelmúltbeli összeomlása váltotta ki a szellemi hanyatlást, a munkaetika eltűnését és a a tömeges kapzsiságot (hivatalos neve: neoliberalizmus): a felemelkedés a Nyugat bukásába fordul. A vallási elemnek ez az elemzése nem nosztalgiát vagy moralista siránkozást sugall bennem: ez történelmi megfigyelés. Ráadásul a protestantizmushoz kapcsolódó rasszizmus eltűnt, és az Egyesült Államoknak megvolt az első fekete elnöke, Obama. Ezt csak üdvözölni tudjuk" - mondja Todd.

„A harmadik tényező a Nyugat vereségében az, hogy a világ többi része Oroszország mellé állt. Mindenütt diszkrét gazdasági szövetségeseket fedezett fel.

Egy új, enyhén konzervatív (LMBT-ellenes) orosz puha hatalom lépett működésbe, amikor világossá vált, hogy Oroszország megbirkózik a gazdasági sokkal.
A mi kulturális modernitásunk valójában elég őrültnek tűnik a külvilág számára, és ezt a megfigyelést inkább egy antropológus, mint egy retro-moralista tette. Ráadásul, mivel az egykori harmadik világból származó férfiak, nők és gyerekek alulfizetett munkájából élünk, az erkölcsünk nem megbízható.

Ebben a könyvben, a legújabb könyvemben ki akarok szabadulni az érzelmekből és a minket körülvevő állandó morális válságból, és a geopolitikai helyzet szenvtelen elemzését kínálom.
Figyelmeztetés, intellektuális megközelítés: Könyvemben az ukrajnai háború mélyebb és hosszabb távú okai iránt érdeklődöm, gyászolom a történész lelkiatyám, Emmanuel Le Roy Ladurie eltűnését, és mindent bevallok: Nem vagyok a Kreml ügynöke, az Annales francia történelmi iskola utolsó képviselője vagyok!" - mondja Todd.

Tényleg Oroszország nyert?

Todd azt jósolja, hogy „az amerikaiak valóban olyan status quo-ra fognak törekedni, amely lehetővé tenné számukra, hogy eltitkolják vereségüket. Az oroszok ezt nem fogadják el. Nemcsak a mai ipari és katonai fölényükkel vannak tisztában, hanem a jövőbeni demográfiai gyengeségükkel is."

A francia gondolkodó hangsúlyozza, hogy "Putyin határozottan az emberek megmentésével akarja elérni háborús céljait, és nem sieti el. Meg akarja őrizni az orosz társadalom stabilizálásának vívmányait. Nem akarja remilitarizálni Oroszországot, és folytatni akarja annak gazdasági fejlődését.

De azt is tudja, hogy jönnek a demográfiai szakadékok, és néhány év múlva (három, négy, öt?) nehezebb lesz a toborzás. Ezért az oroszoknak most le kell győzniük Ukrajnát és a NATO-t anélkül, hogy haladékot adnának nekik. Ne legyenek illúzióink. Az orosz erőfeszítések erősödni fognak."

Azt is megjegyzi, hogy „a Nyugat elutasítása, hogy az orosz stratégiáról a maga logikájában, annak okaival, hatalmával, korlátaival együtt gondolkodjon, általános vakságot eredményez. A szavak lebegnek a ködben."

„Katonai szinten a legrosszabb még hátravan az ukránok és a Nyugat számára. Oroszország kétségtelenül vissza akarja szerezni Ukrajna területének 40%-át és semleges rendszert Kijevben. És a televízióinkban, ahogy Putyin megerősíti, hogy Odessza orosz város, mi továbbra is azt mondjuk, hogy a front stabilizálódik".

Oroszország tekintélyelvű demokrácia

A francia gondolkodó elismeri, hogy "Oroszország minden bizonnyal tekintélyelvű demokrácia (amely nem védi kisebbségeit), konzervatív ideológiával, de társadalma mozgásban van, nagyon technológiai jellegűvé válik, egyre több elemmel, amelyek tökéletesen működnek."

"E valóság leírásával komoly történészként határozom meg magam, nem putyinofilként. Minden felelős putyinfóbnak meg kellett volna mérnie az ellenfelét. Azt is folyamatosan hangsúlyozom, hogy Oroszországnak, akárcsak annak a Nyugatnak, amelyik dekadensnek hitte, demográfiai problémája van. Az orosz LMBT-ellenes törvényhozás, bár a világ többi részének meglehetősen bájos, nem vezet oda, hogy az oroszok több gyermeket vállalnak, mint mi. Oroszország sem mentes a modernitás általános válságától. Nincs orosz anti-modell" - mondja Todd.

„Lehetséges azonban, hogy a Nyugat általános ellenségeskedése strukturálja és felfegyverzi az orosz rendszert, tömeges hazaszeretetet, hazafiságot okozva.

A szankciók lehetővé tették az orosz rezsim számára, hogy olyan tömeges protekcionista helyettesítési politikát indítson, amelyet soha nem tudott volna rákényszeríteni az oroszokra, és amely jelentős előnyhöz juttatja gazdaságukat az EU-val szemben. A háború megerősítette társadalmi stabilitásukat. de náluk is van egy individualista válság, a "patriarchális" családszerkezet maradványai csupán megnyugtatóak. A teljesen nárcizmussá mutálódott individualizmus csak azokban az országokban alakul ki, ahol a nukleáris család uralkodik, különösen az angol-amerikai világban. Vállaljunk egy neologizmust: Oroszország az irányított individualizmus társadalma, mint Japán vagy Németország ” – magyarázta.

„Könyvem bemutatja az orosz stabilitást, majd nyugat felé haladva elemzi a felbomló ukrán társadalom rejtélyét, amely a háborúban talált értelmet életének, majd áttér a korábbi népi demokráciák új russzofóbiájának paradox természetére. majd az EU válságára és végül az angolszász és a skandináv országok válságárn. Ez a nyugati menetelés lépésről lépésre elvezet bennünket a világ instabilitásának középpontja felé vezet. Ez egy fekete lyukba való zuhanás. Az angol-amerikai protestantizmus elérte a vallás nulladik szakaszát, túl a zombistádiumon, és létrehozta ezt a fekete lyukat. Az Egyesült Államokban, a harmadik évezred elején, az ürességtől való félelem a semmi istenítésévé, nihilizmussá mutálódik" - mondta továbbá Todd.

Arra a kérdésre válaszolva, hogy az tekintélyelvű demokráciáról való beszéd "hízelgő-e" Oroszországnak, Todd megjegyezte:

„El kell távolodnunk a liberális demokrácia és az őrült autokrácia ellentététől. Előbbiek inkább liberális oligarchiák, a lakosságtól elzárt elittel – a médián kívül senki sem törődik a kormány átalakításával. A másik oldalon szintén más fogalmat kell használnunk a tekintélyelvűség vagy a neosztálinizmus helyett.
Oroszországban a lakosság többsége támogatja a rezsimet, de a kisebbségeket – legyen szó melegekről, etnikumról vagy oligarcháról – nem védik: ez egy tekintélyelvű demokrácia, amely a kommunizmust létrehozó orosz közösségi temperamentum maradványai táplálnak. A 'tekintélyelvű' kifejezés számomra ugyanolyan súlyú, mint a 'demokrácia' kifejezés."

 

[Veér Ispán]

Bizony, nyilván van egy hatalmas helyzeti előny, felhalmozott tőke, tudás a nyugati rendszerekben. Ezt aki vitatja hülye. Csak hát bár mivel hatalmas és komplex rendszer a nyugati gazdasági-katonai-politikai komplexum, nagy tehetetlensége is van, még jó ideig mozogni fog előre, de hogy lassul, kezd kicsúszni a lábuk alól a talaj, aki nem akarja ezt látni/belátni, elismerni, az sem ép fejben.

Az USA számtalan saját problémával kell szembenézzen otthon. Ahogy nyugati országok is itt az EU-ban. A világ többi része egyre inkább erejére ébredt, s nem várják már őket tárt karokkal hogy szabadon lerabolhassák őket üveggyöngyökért, Coca-Coláért, meg amerikai életérzésért.

Egyre több helyén kéne jelen lenni az USA-nak, Ukrajnában, Baltikumban, Szíriában, Irakban, Jemenben, Sárga tengeren, Tajvan és Japán körül, Afganisztán full bukó lett 20 év után - azt a térséget már feladták ez ugye befejezett múlt - aztán a dodó meg fogy nyél gázon tovább.

A németeknél kicsibe de ott is a folyamatos barom politika, és a saját méretnél jóval nagyobb kabátba bújva tetszelgés miatt meg lehet nézni, mennyire elégedett az egyszeri német a jelenlegi vezetéssel. Nem kell nagy jósnak lenni hozzá én azt gondolom, hogy a következő választáson a mostani kormánypártok történelmi vereségét előre láthassa bárki. Itt már csak az a kérdés, hogy kihúzza-e a kormányuk, meg Scholz egyáltalán odáig, vagy megbukik a picsába mint a briteknél a kesehajú bohóc.

Az hogy a demek az USA-ban meg a félhülye-szenilis Bidennél jobb/rátermettebb/legalább csak nem demens, beszámítható jelöltet nem tudnak majd szembeállítani Trumppal, MINDENT elmond a jelenlegi USA-ról.

Persze aki nem akarja, nem látja hogy milyen problémák vannak az úgynevezett "szabad világban"...

És ha összedőlt mi lesz szerintetek? Végük mint a botnak? Vagy egy 5-15 év interreugnum után újraéledve egy régi-új felállással ismét kiállnak a porondra, mint anno a németek, vagy a szovjetek után az oroszok, vagy hosszabb pihi után Kína stb? Nem fogja elnyelni őket egy feketelyuk. Mindig megy a végtelenbe extrapolálás, minden nézőpontból... Az ő "eltűnésük" pedig másokat is le fog foglalni azért...

 

[zsolti]

És ha összedőlt mi lesz szerintetek? Végük mint a botnak? Vagy egy 5-15 év interreugnum után újraéledve egy régi-új felállással ismét kiállnak a porondra, mint anno a németek, vagy a szovjetek után az oroszok, vagy hosszabb pihi után Kína stb? Nem fogja elnyelni őket egy feketelyuk. Mindig megy a végtelenbe extrapolálás, minden nézőpontból... Az ő "eltűnésük" pedig másokat is le fog foglalni azért...

Dehogy tűnnek el. A mostani hegemóniájuk, világpolitikai és gazdasági folyamatokra való totális ráhatásuk fog megszűnni. Nem kiíródnak a történelemből, csak már nem egyedül ők fogják formálni azt.

Annak lesz, de leginkább szerintem már van vége, hogy nyugaton minden szép, minden jó, oda csak megszületni kell, és sínen van/volt az életed. Napi szintű problémákkal kell a legtöbb ottani polgárnak is szembenézni majd, hasonlóan mint ahogy a világ többi részének ez teljesen természetes régóta.

Külpolitikában meg kiállhatnak a porondra, csak előtte teljesen át kell majd gyúrniuk a fejeket, a hozzáállást, mert pl. egy migráns hátterű a német államot nem igazán a saját HAZÁJÁNAK tartó, vagy egy random lila hajú deszkás vegán lattés programozó akár népi német nem tud olyan érdekérvényesítést garantálni, mint a II. világháborúban egy kis Hitlerjugend háttéren átesett fanatizált Hans a Tigris parancsnoki ülésében.

Szóval jelenleg én azt látom, hogy nagyon nagy változásoknak kell ahhoz bekövetkezni össz társadalmilag nyugaton, hogy még ha ki is állnak a világpolitikai porondra, ott komolyan vegyék őket/szimplán csak ne legyenek közröhej tárgya. Mert ma pl. egy német politikust random afrikai banánköztársaságok politikusai is csicskítanak, gond nélkül.

Európa legerősebb állama jelenleg ennyit ér.

 

[Veér Ispán]

Dehogy tűnnek el. A mostani hegemóniájuk, világpolitikai és gazdasági folyamatokra való totális ráhatásuk fog megszűnni. Nem kiíródnak a történelemből, csak már nem egyedül ők fogják formálni azt.

Egyetértek, de néhányan úgy adják elő, mintha...

nyugaton minden szép, minden jó, oda csak megszületni kell, és sínen van/volt az életed

Mert az itthon van!

Szóval jelenleg én azt látom, hogy nagyon nagy változásoknak kell ahhoz bekövetkezni össz társadalmilag nyugaton, hogy még ha ki is állnak a világpolitikai porondra, ott komolyan vegyék őket/szimplán csak ne legyenek közröhej tárgya. Mert ma pl. egy német politikust random afrikai banánköztársaságok politikusai is csicskítanak, gond nélkül.

Miért Vietnam, vagy Chile vagy Lengyelország közröhely tárgya? Nem. Megvan a súlyuk, és kész. Amúgy az USA-ról írtam, és a németek korábbi főnixként feltámadását példának hoztam. Az USA-ban bőven van tartalék, egy kis belső átszerveződés után.