Anglin, mint mondtam egy troll, állítása szerint egyike volt azoknak az "internetes alt-right szélsőségeseknek" akiknek a mémjei egyesek szerint 2016-ban Trump győzelméhez vezettek. De szórakoztató, viccesen lépi át a határokat, és komoly megfigyeléseket is szokott tenni [meg persze szokott látszólag teljesen értelmetlen dolgokat is ismételgetni, pl. hogy a covid sosem létezett, az csak a flu, vagy hogy a választást úgyis elcsalják - de akkor minek elemezgetni, de úgy tűnik úgy érti, hogy ha csalnak is, a közvéleményt manipulálja és folyamatosan szondázza is a háttérhatalom, és nem merné elcsalni a választást, ha nincs legalábbis jelentős támogatás a győztes mögött]:
"Azon kevesek közé tartozom, akik beszélnek a zsidókról. Ha nem beszélsz a zsidókról, és nem úgy tekintesz Amerikára, mint egy zsidók által megszállt országra, akkor nem igazán tudsz elemzést végezni [mármint olyat, aminek köze van a valósághoz]. Ezért van az, hogy a kínaiak egyetemi kurzusokat tartanak, amelyek Amerikát mint zsidók által irányított nemzetet tanulmányozzák. Meg akarják érteni, hogy mi történik valójában a világban [érdekes, ha igaz, tudtommal a kínaiak csodálják a zsidókat a hatalmukért és tanulni akarnak tőlük, a zsidók számára viszont kényelmetlen, hogy a kínaiak nyíltan beszélnek a hatalmukról... hiszen ez antiszemitizmus, de Kínában gondolom nincs sok ereje ennek a nyugati tabunak]. A legtöbb más ember, aki a zsidókról beszél, nem nagyszerű. Őszintén szólva, egy kicsit őrültnek kell lenni ahhoz, hogy valaki úgy döntsön, hogy pusztán erkölcsi elvek és az igazság iránti elkötelezettség alapján felveszi a harcot a világ leghatalmasabb embereivel. Hacsak nem egy fizetett shill vagy, aki szándékosan hülyeségeket illeszt be a narratívába, az teljesen tönkreteszi az életedet.
Talán a második legjobb elemzéssel rendelkező kommentátor Glenn Greenwald. Nem hiszem, hogy az övé olyan jó, mint az enyém, de közelebb jár hozzá, mint a legtöbb. Persze, neki szabad a zsidókról beszélnie, mert ő zsidó (és emellett egy teljesen lángoló homokos, ami növeli a pajzs-pontszámát)."
"Az elemzés nyilvánvalóan változik, ha új információkkal egészül ki. Október 7-e előtt én már biztosra vettem, hogy Biden „megnyeri” az újabb hamis választást. Minden erre utalt. Október 7-e után ez sokkal kevésbé lett valószínű, mivel egyértelműnek tűnt, hogy Izrael Trumpot részesítené előnyben az Irán elleni háborújukhoz. Aztán kijelentettem, hogy Biden nem nyerhet, miután nem sikerült leállítania az egyetemi tüntetéseket, és folyamatosan Izraelről nyafogott és tűzszünetet színlelt, miközben Trump odakint végtelen számú halott csecsemőt és háborút követelt Iránnal. Megjegyeztem azonban, hogy ha lecserélik, akkor más lehet a helyzet. Most lecserélték egy olyan jelöltre, aki ultra agresszívvá válik az Irán-ügyben. Tegnap Kamala emberei Trumpot csicskának (cuck) nevezték, mondván, hogy nem elég kemény Iránnal szemben.
Remélhetőleg magától értetődő, hogy egy valódi választáson Trump ettől függetlenül nyerne. Kamala borzalmas jelölt, Biden alatt pedig az országban nagyon romlott a helyzet. Az emberek nagyjából mindent utáltak, amit csinált. Néhány embernek tetszett a koronavírusos zsarnokság, aztán az ukrajnai háború egy ideig népszerű volt, de nem tudok semmi mást mondani, amit ne utáltak volna az emberek. Trump fülsebesülése nagyon jól sikerült, mindenki izgatott volt, hogy a melegeket és az arctetovált abortuszos kurvákat is bevonja a konvencióra. Trump mostanra valahogy elszabadult, de egy igazi választáson Trump lehetne egy náci szélsőséges, vagy egy Izraelt mindenek fölé helyezni akaró, teljes mértékben zsidó, melegeket szerető abortuszpárti pokoljáró. Nem számítana; egy igazi választáson mindenképpen ő nyerne.
De ez nem egy valódi választás, így az elemzés sokkal másabb, és jelenleg nincs jó rálátásom arra, hogy ez merre fog menni. Lehet, hogy később világosabb lesz, de szerintem a választás után 3 nappal, amikor végre kihirdetik az eredményeket, a székünk szélén fogunk ülni."
"Azon kevesek közé tartozom, akik beszélnek a zsidókról. Ha nem beszélsz a zsidókról, és nem úgy tekintesz Amerikára, mint egy zsidók által megszállt országra, akkor nem igazán tudsz elemzést végezni [mármint olyat, aminek köze van a valósághoz]. Ezért van az, hogy a kínaiak egyetemi kurzusokat tartanak, amelyek Amerikát mint zsidók által irányított nemzetet tanulmányozzák. Meg akarják érteni, hogy mi történik valójában a világban [érdekes, ha igaz, tudtommal a kínaiak csodálják a zsidókat a hatalmukért és tanulni akarnak tőlük, a zsidók számára viszont kényelmetlen, hogy a kínaiak nyíltan beszélnek a hatalmukról... hiszen ez antiszemitizmus, de Kínában gondolom nincs sok ereje ennek a nyugati tabunak]. A legtöbb más ember, aki a zsidókról beszél, nem nagyszerű. Őszintén szólva, egy kicsit őrültnek kell lenni ahhoz, hogy valaki úgy döntsön, hogy pusztán erkölcsi elvek és az igazság iránti elkötelezettség alapján felveszi a harcot a világ leghatalmasabb embereivel. Hacsak nem egy fizetett shill vagy, aki szándékosan hülyeségeket illeszt be a narratívába, az teljesen tönkreteszi az életedet.
Talán a második legjobb elemzéssel rendelkező kommentátor Glenn Greenwald. Nem hiszem, hogy az övé olyan jó, mint az enyém, de közelebb jár hozzá, mint a legtöbb. Persze, neki szabad a zsidókról beszélnie, mert ő zsidó (és emellett egy teljesen lángoló homokos, ami növeli a pajzs-pontszámát)."
"Az elemzés nyilvánvalóan változik, ha új információkkal egészül ki. Október 7-e előtt én már biztosra vettem, hogy Biden „megnyeri” az újabb hamis választást. Minden erre utalt. Október 7-e után ez sokkal kevésbé lett valószínű, mivel egyértelműnek tűnt, hogy Izrael Trumpot részesítené előnyben az Irán elleni háborújukhoz. Aztán kijelentettem, hogy Biden nem nyerhet, miután nem sikerült leállítania az egyetemi tüntetéseket, és folyamatosan Izraelről nyafogott és tűzszünetet színlelt, miközben Trump odakint végtelen számú halott csecsemőt és háborút követelt Iránnal. Megjegyeztem azonban, hogy ha lecserélik, akkor más lehet a helyzet. Most lecserélték egy olyan jelöltre, aki ultra agresszívvá válik az Irán-ügyben. Tegnap Kamala emberei Trumpot csicskának (cuck) nevezték, mondván, hogy nem elég kemény Iránnal szemben.
Remélhetőleg magától értetődő, hogy egy valódi választáson Trump ettől függetlenül nyerne. Kamala borzalmas jelölt, Biden alatt pedig az országban nagyon romlott a helyzet. Az emberek nagyjából mindent utáltak, amit csinált. Néhány embernek tetszett a koronavírusos zsarnokság, aztán az ukrajnai háború egy ideig népszerű volt, de nem tudok semmi mást mondani, amit ne utáltak volna az emberek. Trump fülsebesülése nagyon jól sikerült, mindenki izgatott volt, hogy a melegeket és az arctetovált abortuszos kurvákat is bevonja a konvencióra. Trump mostanra valahogy elszabadult, de egy igazi választáson Trump lehetne egy náci szélsőséges, vagy egy Izraelt mindenek fölé helyezni akaró, teljes mértékben zsidó, melegeket szerető abortuszpárti pokoljáró. Nem számítana; egy igazi választáson mindenképpen ő nyerne.
De ez nem egy valódi választás, így az elemzés sokkal másabb, és jelenleg nincs jó rálátásom arra, hogy ez merre fog menni. Lehet, hogy később világosabb lesz, de szerintem a választás után 3 nappal, amikor végre kihirdetik az eredményeket, a székünk szélén fogunk ülni."
