[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

[zeal]

Semmi...?
Az kimaradt, hogy az antifák folyton életveszélyes támadásokat hajtanak végre? Berkeley-ben agyig lyukasztották több ember fejét. Az nem sikerült ez meg igen. Ennyi a különbség.

Ugy ertettem, pontosan ugyanolyanok lesznek mint az antifak, az meg semmire sem jo, csak folyamatos lesz a drama.
Nem a bulvarlapok cimlapjara kell kerulni, hanem inkabb a normalis emberek akaratat kellene ervenyesiteni a torvenyhozasban. Otletem sincs, hogy ezt hogyan lenne megvalosithato, de szerintem tobbet er egy kis lepes mint egy nagy balhe. Ha radikalis elemekkel keverednek akkor csak a libbant sajtonak adjak fel a labdat. Igy eselyuk sem lesz semmire.

 

[szuvorov]

Működik a liberális tolerancia :

 

[joker]

Működik a liberális tolerancia :

Ez nem úgy nézett ki, mint amit a helyi önkormányzat megszavazott és szakszerűen eltávolíttatott. A rendőrség helyébe ezeket előszedném közvagyon / műemlék szándékos rongálásáért és nagyértékű károkozásért, jól megb*sznám miatta, minimum felfüggesztettel, aztán a sok ottlevő rongáló genderszakossal kifizettetném az egész restaurálást is, vagy leűlheti napi 10 dollárért ha az jobban tetszik.

 

[szegcsab]

Működik a liberális tolerancia :

Nagyon korrekt írás :

https://alfahir.hu/2017/08/15/egyesult_allamok_szelsobaloldal_gyava_kegyeletsertes

 

[tarzaan]

Na, meglesz az új polgárháború?

Gondolom ezt a mostani helyzetet nem ússzák meg minimum a gárda bevetése nélkül.

 

[tarzaan]

De neonacik es KKK sem kell.
Ha az altright nem kozepre tolodik akkor az nagy hiba. Megvolt a lehetoseguk, hogy az ertelmes beszeddel felvegyek a harcot a PC ellen, erre azt latom, hogy mindenfele szelsojobbos szervezetekkel kozoskodnek. Megis mi baj tortenhetne?...

Tyűha. Bezzeg amikor egy hazai pártról van szó..

Mellesleg az egyre szélsőségesebbé váló liberalizmus/baloldal a muszlim veszéllyel kombinálva természetes módon termeli ki terjeszkedésének jobboldali akadályát.

 

[tarzaan]

Ugy ertettem, pontosan ugyanolyanok lesznek mint az antifak, az meg semmire sem jo, csak folyamatos lesz a drama.
Nem a bulvarlapok cimlapjara kell kerulni, hanem inkabb a normalis emberek akaratat kellene ervenyesiteni a torvenyhozasban. Otletem sincs, hogy ezt hogyan lenne megvalosithato, de szerintem tobbet er egy kis lepes mint egy nagy balhe. Ha radikalis elemekkel keverednek akkor csak a libbant sajtonak adjak fel a labdat. Igy eselyuk sem lesz semmire.

És ki dönti el ki a normális?

 

[Törölt tag 008]

És ki dönti el ki a normális?

Aki a leghangosabban ordibál.

 

[zeal]

Tyűha. Bezzeg amikor egy hazai pártról van szó..

A szelsojobbrol kieggyezni a (szelso)ballal az nagyon nem ugyanaz.

Mellesleg az egyre szélsőségesebbé váló liberalizmus/baloldal a muszlim veszéllyel kombinálva természetes módon termeli ki terjeszkedésének jobboldali akadályát.

Sokan figyelmeztettek idoben, hogy a muzulmanok beengedese vagy a libbantsag tultolasa kontraproduktiv mert az a radikalisok megerosodesehez fog vezetni. A baj az, hogy a jobboldali radikalisok nem kepesek megoldani a problemat. Hiaba vonulnak tobben a KKK demonstracioin, az nem segit. Rosszabb esetben akar polgarhaboruhoz is vezethet. Pedig nehany egyszeru torveny es a hatarvedelem konnyeden kezelhetne a problemat.

És ki dönti el ki a normális?

Szerinted normalis dolog a KKK-nal es horogkeresztes zaszlokkal vonulokkal vegyulni? Szerintem hulyeseg.

 

[joker]

Trump a balosokat bírálta, hogy ők provokálják ki a balhékat.

 

[Törölt tag 1586]

Mattis ért a katonák nyelvén és úgy is beszél velük...

Kitsap-Bangor (Kentucky) támaszpontos egy Ohio osztályú tengeralattjáró legénységének tartott beszédet :
"You'll still miss it. You'll miss it like the dickens, and you'll be changed for the better for the rest of your life. So you'll never regret, but you will have some of the best days of your life and some of the worst days of your life in the U.S. Navy, you know what I mean? That says -- that means you're living. That means you're living. That means you're not some pussy sitting on the sidelines, you know what I mean, kind of sitting there saying, “Well, I should have done something with my life.” Because of what you're doing now, you're not going to be laying on a shrink's couch when you're 45 years old, say “What the hell did I do with my life?” Why? Because you served others; you served something bigger than you."

 

[Törölt tag 1586]

Kentucky => helyesen: USS Kentucky

 

[szuvorov]

Nagyon korrekt írás :

https://alfahir.hu/2017/08/15/egyesult_allamok_szelsobaloldal_gyava_kegyeletsertes

Kinek a szobra lesz a következő?
George Washingtoné?

"A rabszolgák és George Washington viszonya egyébként a bőrszínükkel ellentétben nem volt fekete-fehér. A kor normáinak megfelelően maga az elnök is rabszolgatartó volt, már 11 éves korától, és a halálakor 317 fekete szolgált a birtokán, akik közül 123 volt a saját tulajdona. Arról eltérnek a vélemények, hogyan bánt velük, de annyi biztos, hogy rendszeresen alkalmazott fizikai büntetést, és az se okozott neki álmatlan éjszakákat, ha családokat szakított szét örökre azzal, hogy egy-egy tagjukat az ország másik felében adta el."

 

[minszk2]

Sajnos nem Trump, hanem Obama volt az igazi rasszista - de azt persze imádni és ünnepelni illett
Forrás: https://kuruc.info/r/7/176174/

 

[szegcsab]

Sunyi f...gek.

"Szerdán a Maryland állambeli Baltimore-ban a városi tanács döntése nyomán négy konföderációs emlékművet távolítottak el. A szobrokat a hajnali órákban szállították el, hogy csökkentsék a tüntetések esélyét."

http://hu.euronews.com/2017/08/16/megemlekeztek-a-charlottesville-i-tamadas-aldozatarol

 

[neptun892]

Egy "gyöngyszem" az Index charlottesville-i összecsapásokról szóló összefoglalójából.
"Akik kinn voltak a charlottesville-i utcákon, azok az egyébként elég heretogén alt-righton belül is a szélsőségeket képviselik. Mélyen megvetik a polkorrektséget, tehát nyugodtan hívhatjuk őket náciknak."
Én elítélem a PC-t, hiszen mindennek ellentmond, amit a még létező demokrácia jelent. Akkor náci vagyok? Nagyon kétlem.
Megjegyzem, a cikk írója keveri a fogalmakat, hiszen a nácizmus kifejezetten az Adolf Hitler vezette Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (NSDAP) ideológiájára, illetve Németország 1933 és 1945 közötti Hitler-kormány időszakának politikájára, gyakorlatára utal. Ennek fő jellemzői a pángermán sovinizmus, rasszizmus és antiszemitizmus, kiindulópontja a szociáldarwinizmus volt, az az elképzelés, miszerint az emberi fajok közötti versenyben a legrátermettebbnek kell fennmaradnia, a többieknek pusztulás vagy alávetettség a sorsa. A germánokat, az úgynevezett északi fajt tekintették a legtisztább árja fajnak, amely uralkodásra hivatott.
Ennek jó pár eleme hiányzik az amerikai szélsőjobbnál...akkor miért is nácik?
A cikk vastagon kiemelt bevezetőjének a végén van egy szó, az egész lényege: "Szájbarágó." Aha...

 

[neptun892]

Donald Trump heteken belül háborút robbanthat ki?
Káncz Csaba, 2017. augusztus 17., 08:45 Privátbankár.hu

Nem világos, hogy Trump a charlotteville-i incidens vitatott kezelése után a fegyveres erők főparancsnokaként hogyan folytathatja tevékenységét a világ legdiverzifikáltabb és legsokszinűbb fegyveres erejének vezetői pozíciójában. Az is rejtélyes, hogy a republikánus pártot miként tudja a jövőben ellenőrzése alatt tartani. De milyen jelekből lehet felismerni egy közelgő polgárháború veszélyét?

Egy hétfőn kiszivárgott jelentésből kiderült, hogy az FBI és a Belbiztonsági Minisztérium már májusban közösen figyelmeztette a Fehér Házat a fehér felsőbbrendűséget hirdetők növekvő veszélyére. Az anyag szerint 2000 és 2016 között a neonácik 49 gyilkosságot követtek el, többet, mint bármely más belföldi szélsőséges szervezet, beleértve a muszlim fundamentalistákat.
A jelentés napvilágra kerülése rendkívül kényelmetlen a Fehér Háznak, ugyanis a figyelmeztetés idején az a John F. Kelly nyugalmazott tábornok vezette a Belbiztonsági Minisztériumot, aki az utóbbi hátom hétben már Trump kabinetfőnökeként szolgált – tehár pontosan tudnia kellett a lopakodó veszélyről.

Felkorbácsolt érzelmek
Trump közben tovább folytatta pávatáncát az ügyben és keddi nyilatkozatában a bal és a jobboldali csoportokat egyaránt hibáztatta a Charlottesville-ben történt incidensekért.
Csakhogy ezzel közvetve megvédte a szélsőjobboldali felvonulókat, amely nem kerülte el David Duke, a Ku-Klux-Klan volt vezetőjének figyelmét sem. Percekkel Trump bejelentése után melegen üdvözölte az elnök bátorságát, amellyel a „balos terroristákat” elítélte.
Megfigyelők mindenesetre nemigen tudják elképzelni, hogy Trump ezek után a fegyveres erők főparancsnokaként hogyan folytathatja tevékenységét a világ legdiverzifikáltabb és legsokszinűbb fegyveres erejének vezetői pozíciójában.
Azt sem nagyon fér a szakértők fejébe, hogy a republikánus pártot miként tudja a jövőben ellenőrzése alatt tartani.
A felkorbácsolt indulatokra jellemző, hogy kedden az észak-karolinai Durham városában a baloldali tömeg ledöntötte a konföderációs katonák emlékművét. Az elkövetők azt kiabálták: "Mi vagyunk a forradalom!".
Egyes városokban a vezetés egy emberként mozdult meg: tegnap reggelre, egy éjszaka alatt hivatalosan eltávolították az összes konföderációra, vagyis a polgárháborús Délre emlékező szobrot, emlékművet Baltimore városából.

Amerikai katarzis
De polgárháború felé sodródik-e a multi-etnikumú Egyesült Államok? A New Yorker ezt a kérdést járta körül, megszólaltatva Keith Mines szakértőt, aki 16 éven keresztül a helyszínen figyelte a polgárháborúk kialakulását Iraktól Kolumbiáig és Szomáliától Szudánig. Mines szerint 65 százalékos a valószínűsége, hogy az elkövetkező 10-15 évben polgárháború tör ki hazájában – és ezt Mines még a charlottesville-i incidens előtt nyilatkozta!

Mines 5 körülmény egybeesésével támasztja alá borús jóslatát hazájáról:

• a mélyen beivódott nemzeti polarizáció;

• az egyre megosztóbb sajtó-tudósítások;

• az egyre gyengülő intézmények, különös tekintettel a kongresszusra és a bíróságokra;

• a politikai vezetés felelőtlensége és megvásárolhatósága;

• az erőszak elfogadottsága, mint a viták megoldásának eszköze.

A lap szintén megszólaltatta David Blightot, a Yale egyetem történészét, aki szerint akárcsak az 1850-es években, úgy jelenleg is az amerikai pártok szétesését látjuk. (Valóban, mi már tavaly júniusban figyelmeztettünk arra, hogy a republikánus párt nagy valószínűséggel nem éli túl Trump fölemelkedését.) Blight szerint onnan lehet felismerni egy közelgő polgárháború veszélyét, amikor egy választási eredmény vagy egy kormányzati lépés teljesen elfogadhatatlanná válik egy másik párt, vagy egy nagyobb népcsoport számára.
Az Egyesült Államok tektonikus társadalmi és politikai mozgást élt át az 1850-es évek polgárháborújának előestéjén, az emberjogi mozgalmak és a Vietnámi Háború idején. Blight szerint nem elképzelhetetlen, hogy a nemzet most egy hasonló, katarktikus helyzetbe került.

 

[joker]

Trump ezek után a fegyveres erők főparancsnokaként hogyan folytathatja tevékenységét a világ legdiverzifikáltabb és legsokszinűbb fegyveres erejének vezetői pozíciójában.

Úgy, hogy ő a fegyveres erők főparancsnoka. És mint ilyen szervezet, nem a tetszik - nem tetszik vonalon működik, hanem parancs alapján.

a republikánus pártot miként tudja a jövőben ellenőrzése alatt tartani.

Eddig sem tudta az ellenörzése alatt tartani. Meg lehet nézni kivel voltak a republikánusok a választások alatt és hogy Trump igyekezete ellenére hogyan álltak hozza az Oroszországgal kapcsolatos ügyekhez. Ez nagyon nem úgy néz ki, mint aki irányítana a pártba.

polgárháború felé sodródik-e a multi-etnikumú Egyesült Államok

aki 16 éven keresztül a helyszínen figyelte a polgárháborúk kialakulását Iraktól Kolumbiáig és Szomáliától Szudánig

Mines 5 körülmény egybeesésével támasztja alá borús jóslatát hazájáról:

• a mélyen beivódott nemzeti polarizáció;

• az egyre megosztóbb sajtó-tudósítások;

• az egyre gyengülő intézmények, különös tekintettel a kongresszusra és a bíróságokra;

• a politikai vezetés felelőtlensége és megvásárolhatósága;

• az erőszak elfogadottsága, mint a viták megoldásának eszköze.

Épp csak a legfontosabb kérdést nem tette fel ami a legfontosabb szempont is egy polgárháború kialakulásánál. Van-e amerikai nagykövetség az országban? Mert ennek két nagyságrenddel több szerepe volt az utóbbi évtizedek forradalmainak és annak hazudott műveleteinek kirobbanásában, mint az összes többinek együttvéve.

 

[Törölt tag 008]

...Az anyag szerint 2000 és 2016 között a neonácik 49 gyilkosságot követtek el, többet, mint bármely más belföldi szélsőséges szervezet, beleértve a muszlim fundamentalistákat....

Ezt a szart! 16 év alatt 49 gyilkosság. Kb hetente ölnek meg ennyi fehért az afroamerikai elnyomott kissebbségiek (polkorrektül kell fogalmaznom, mert kikapok), de ez nem számít rasszizmusnak, mert rasszista csak fehér lehet.
Apropó, fehérezni miért lehet? Miért nem euroamerikainak hívják őket?

 

[joker]