A "németek" fogják megtámadni a náluk állomásozó amerikaiakat.
ne már!
ennél te okosabb vagy!
ne menj le blogen szintjére!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A "németek" fogják megtámadni a náluk állomásozó amerikaiakat.
HAt teged tan meg sose like-oltalak, de ebben igazad van. Ex cathedra ))))Imádom az ilyen "szétesik a zusa" vágyakat. Mintha ott nem is élnének emberek.
Oroszország 1000x szarabb helyzetben volta kilencvenes években és mégsem esett szét - mert az emberek tudták, hogy az lett volna csak igazi csapás az életükre, az a káosz, ami egy ország szétesésével jár.
Venezuela sem esett szét. Dél Afrika sem esett szét, pedig mi van ott.... - csak két példa (nyilván nem számítva a külső segítséggel széttépett országokat - lásd Szíria).
Lehet utálni az USAt és álmodozni a beszakadásán, de ha életedben egyszer jártál ott, látdnád a mindenhol fellelhető amerikai zászlókat, megértenéd. Ott a hazaszeretet nem valami pártpolitikai duma. Bedőlhet a gazdaság, lehet millió probléma, de ahogy annó az orosz nép, úgy az amerikai is törekedni fog a stabilitásra, mert tudják, ha külföldről a hiénák felzabálják őket azonnal - szóval dream on, de egy társadalom sokkal kitartóbb, mint az elsőre látszik (az összes).
pontatlan, az angolok sosem szegtek szerzodest... tehat hol ezen, hol azon az oldalon allnak, de NEM cserelnek feluton oldat!! Tehat nem romanok, csak (tul)jo politikusok!Pontosan, amúgy ebben semmi fura vagy szokatlan nincs, csak a több évszázadra visszatekintő angolszász hagyományokat viszik tovább.
+Kis kiegészítés a másik fronton: II. VH ban Kinával és SZU-val Japán ellen, utána Japánnal és Kínával a SZU ellen, most Japánnal Kína és Oroszország ellen.
A Britek is ugyan ezt csinálták, pepitában. Igazából ŐK a Románok, csak ügyesebbek, jobb a PR-juk, és nagyobban adják elő...
Jaj, most milesz ))))))))))))Az USA szankciókat emelt 7 Putyin-közeli oligarchára, 12 cégre, 17 kormányzati tisztviselőre, 1 bankra, az orosz állami fegyverexportőr vállalatra és a hozzá tartozó cégekre.
https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0338
Ez igaz, azért mondtam hogy ügyesebben csinálják. Nem félúton cserélnek szövetségest, hanem kb. minden konfliktusban pont úgy intézik hogy a mérleg nyelve legyenek egy az Ő szárazföldjüket, hátországukat, iparukat és civiljeiket nem érintő helyzetben, ahol a rájuk potenciálisan legveszélyesebb versenytárs lesz kegyetlenül lenullázva.Ott pon
pontatlan, az angolok sosem szegtek szerzodest... tehat hol ezen, hol azon az oldalon allnak, de NEM cserelnek feluton oldat!! Tehat nem romanok, csak (tul)jo politikusok!
vagy már darabszámra fizetik a 888 linkelését?
te beszélsz aki állandóan szennylapokat idézel?hogy a f..ba jön egy ilyen hír egy biztpol topicba?
vagy már darabszámra fizetik a 888 linkelését?
Ez igaz, de mivel tiszta lappal jatszanak (ha egyszer szerzodest kotnek veled akkor nem szegik meg, max a haboru utan 50 evvel nem kotnek veled egy uj szerzodest a kovetkezo haborura is, hanem esetleg pont az ellenfeleddel) ezert nem lehet oket leromanozni. A roman csal, az angol csak ugyes. Erre akartam csak ramutatni, de termeszetesen megbizni bennuk nem kell.Ez igaz, azért mondtam hogy ügyesebben csinálják. Nem félúton cserélnek szövetségest, hanem kb. minden konfliktusban pont úgy intézik hogy a mérleg nyelve legyenek egy az Ő szárazföldjüket, hátországukat, iparukat és civiljeiket nem érintő helyzetben, ahol a rájuk potenciálisan legveszélyesebb versenytárs lesz kegyetlenül lenullázva.
Lehet ezt hívni ügyes politikának az Ő szemszögükből persze, de mondjuk a mienkből nézve szerintem nem túl jó képet fest róluk. Bármikor megcsinálják a tüzet a MÁS EMBER hazájában saját érdekből úgy, hogy közben mi döglünk bele.
Innentől fenntartom a jogot, hogy minimum kételkedve, fenntartásokkal tekintsem a geopolitikai céljaikat!
Ez igaz, de mivel tiszta lappal jatszanak (ha egyszer szerzodest kotnek veled akkor nem szegik meg, max a haboru utan 50 evvel nem kotnek veled egy uj szerzodest a kovetkezo haborura is, hanem esetleg pont az ellenfeleddel) ezert nem lehet oket leromanozni. A roman csal, az angol csak ugyes. Erre akartam csak ramutatni, de termeszetesen megbizni bennuk nem kell.
Hat ha te nem latod a kulonbseget az angol meg a roman kozott, akkor inkabb te jozanodj ki. Mikor alt at anglia egy haboruban az ellenseg oldalara? Lehet, hogy nem mindig a te oldaladon all, de haboru kozben nem valt oldalt. Meg akkor sem tette amikor Napoleon mar egesz europat uralta es csak az o szigetuk maradt egyedul, meg akkor sem mondtak azt, hogy meg Napoleom vegso gyozelme elott gyorsan atallunk az o oldalara. Nem szentek, ha kell akkor barmikor kijatszanak akarmilyen orosz-sportolo-WADA-akarmi szerzodest, de nem valtanak oldalt, megmondtak (mar vagy egy eve), hogy ok az orosz ellenes oldalon allnak es ott is fognak maradni, amig vege nem lesz ennek az egesznek. Nem romanok. Lehet, hogy nem orulunk neki, hogy melyik oldalt valasztottak, de ez van.Ugyanarra az országra gondolunk? Nem szeg meg nemzetközi szerződést??????? Sodorj nekem is egyet!
Ne hagyd magad megtéveszteni, ez csak a látszat, semmi közük amerikához.Mar regota mondogatom hogy nem a fejlodo Kina es a stagnalo Oroszordzag jelentik a fo veszelyt a demokraciara es a vilagra hanem az olyan ellenorizetlen monopoliumok mint a facebook a google meg a microosoft. Ja hogy ezek mind amerikaiak?
Ne hagyd magad megtéveszteni, ez csak a látszat, semmi közük amerikához.