-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
HányingerLindsay Graham szenátor Idlibről.
Érdekes, vagy inkább szégyenteljes?!! Az hogy egy NATO-hadsereg megszállóként, az ISIS-el szövetségben!!!Lindsay Graham szenátor Idlibről.
idegen országban harcol, az nem zavarja a "demokratikus elvtársakat"??!! Hogy az adott kormány külső szövetségesi segítséggel (ugyanúgy ahogy a NATO is tenné!!) megpróbálja visszafoglalni saját területét: az szerinte felháborító és tűrhetetlen??!!
Mindegy csak megegy orszagot verjenek szét.Lindsay Graham szenátor Idlibről.
T
Törölt tag 2361
Guest
T
Törölt tag 2361
Guest
T
Törölt tag 1526
Guest
Mi a gond ezzel? No-fly zónát javasol és politikai tárgyalásokat, hogy véget vessenek a háborúnak és megelőzzék a több millió újabb menekültet és az általuk okozott káoszt.Lindsay Graham szenátor Idlibről.
Még Aszad is jobban járna no-fly zónával mint a drone-fly zónával.
Csak annyi a gond vele, hogy mindez felesleges lenne, ha kikotródna mindenki Szíriából, akinek nem mondták, hogy menjen oda. Az amcsiknak nem mondta senki, azt sem mondta nekik a lakosság sem, hogy fegyverezzék fel az ISIS-t. A törököknek sem mondta senki, hogy nyugodtan hatoljanak be katonai erővel, fegyverezzék fel az ISIS maradékát és mészárolják a kurdokat. Azt sem, hogy termeljék ki és szállítsák el az olajat. Szóval van gond. Leginkább az, hogy késes cigány mentalitással és előadásmóddal megy ez az egész. Amikor elkapod a kertedben, hogy lopja a láncfűrészt és megfenyeget, hogy megöli a családod. Szóval ez a gond, meg az a gond, hogy ezt nem érted magadtól.
T
Törölt tag 1526
Guest
Hazugság, hogy ők fegyverezték fel az ISIS-t, láttuk milyen fegyvereik voltak, ők győzték le az ISIS-t azért mentek be Szíriába.
Aki odament Szíriába annak mind ilyen a mentalitása, Aszadé a krimó ahova az agresszív hatalmak lejárnak harcosok klubját játszani.
Akkor halljuk te mit láttál, milyen fegyvereik voltak az ISIS-nek?!! Felismered a TOW-rakétát?!! Egyébként a múlt idő nem is helyes, nézd meg az utóbbi hét fotó és videó-termését, hány ISIS-jelvényest, karszalagost találsz rajtuk?! Szóval a fekete-zászlósok sajnos egyenlőre még nincsenek legyőzve ... és mellettük állnak a törökök!! Bravó "kedves NATO-szövetségeseink", mikor beléptünk hódító háborúról nem volt szó, csak kollektív biztonságról!!
T
Törölt tag 1526
Guest
Az előbb még amerikaiakról volt szó, most meg már törökökről, a bizonyíték meg egy olyan konteós fórumról van amit meg se mertek mutatni.
A NATO továbbra is garantálja a kollektív biztonságot. Törökország a saját biztonsági érdekei miatt önálló akcióba kezdett, de senkinek nem kell ebben részt venni.
Nem "egy" bizonyítékról van szó, nézd végig az utóbbi évek videóit, amiken az ISIS-harcosok szerepelnek, milyen fegyverekkel harcolnak a szíriai kormánycsapatok és a kurdok ellen!?
Azt meg jó lenne eldönteni, támogatod-e - akárcsak szóban - is a törökök "önálló akcióját"?! Támogatod-e hogy hadseregük szíriai területen harcol a kormányhadsereg ellen, és támogatod-e a kurdok elleni akcióikat szíriai területen?!! Mert ezek miatt a szíriai harcok miatt jönnek Európába a migránsok tömegei (már akik onnan jönnek, mert a pakik, bangladesiek, szudániak, fekete-afrikaiak stb. nem ezért jönnek), ez meg nekem bocs, de nem a kollektív biztonságot növeli!! Hány-száz halottat, megerőszakolt nőt hozott Európának ez a bevándorlás, ez mitől biztonság?!!
T
Törölt tag 1526
Guest
Én soha nem támogattam még szóban sem Erdogant, csak elmondtam hogy a magyar kormány támogatja.
Támogatja mert nem akarja, hogy Aszad átnyomjon 3 millió menekültet és 30 ezer terroristát Törökországba ahol egyenesen Európába engednék őket.
Fordítva hordod a gatyát jóember, csak nehogy egyszer baj legyen mikor a sliccet nem találod meg elég gyorsan! Nézz már utána Aszad hány éve van hatalmon, hogyhogy csak az utóbbi pár évben vannak "menekültek" - akik mellesleg csináltak néhány vérfürdőt Európában?!! "Menekültek"??, hálából a befogadásért, igaz??!! Ha Erdogan meg nem akarja Európa felé tolni a migránsokat, akkor megkérdem: oké, ne tegye, de miért nem Szíria keleti részére buszoztatják őket, ahol szintén bent van a török hadsereg, és ott még csak harcok se folynak?!! Miért nem vissza K-Szíriába buszoztatják őket Európa helyett??!!
Az ISIS fegyverzetéről szóló kérdést meg "véletlenül" sikerült elkerülnöd ... vagy nem is véletlenül?!!
Nem minden fekete-fehér. El lehet ítélni a kurdok elleni törekvéseket, és lehet támogatni az Assad rezsim megbuktatásáért tett erőfeszítéseket.
Én például el ítélem sok tekintetben a kormány gazdaságpolitikáját, de támogatom elköteleződésüket a szövetségesi célok elérésében a Közel-Keleten.
T
Törölt tag 1526
Guest
Kelet-Szíriában az a kis sáv vagy 100 ezer ember elhelyezésére lenne alkalmas, oda akarsz 4 milliót betelepíteni? Látszik mennyire vagy képben.
Az USA a kurdokat fegyverezte, akkor lépett be Szíriába amikor a kurdok a sarokba szorultak, onnan fordították meg a kurd fegyveresekkel az ISIS előretörését és onnan űzték ki őket az Eufrátesztől keletre. Zavarodott konteós elmék szerint mindezt úgy tették, hogy fegyverezték az ellenük küzdő kurdokat de közben még akik ellen küzdöttek, azokat is ők fegyverezték. A bizonyíték meg néhány konteós kamublog képe.
Én az ISIS fegyverei közt olyan 80%-ban orosz fegyvereket láttam, úgyhogy ha teóriát akarunk gyártani kik fegyverezték őket, akkor felmerül a kérdés, hogy ez puszta véletlen? Aligha!
Milyen szövetségesi célokra gondolsz, szíriai területek meghódítására?!! Meg a többi "szultáni" cél elérésében, amit pont ezen a héten sorolt fel Erdogan?!! Csak nehogy már ide is visszakívánd őket a szent céljaik érdekében!!! Mert ha eléri célját a Közel-Keleten mi jöhet utána, emlékszel még merre terjeszkedett tovább a Török Birodalom?!! Úgyhogy szerintem csak maradjon mindenki otthon a seggén a mai határai között - vagy ha nem, akkor meg mindenkinek szabad a gazda!!??