[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 880
9 958
113
Szóval nekem ez inkább tűnik szakmai hibának, képzetlenségnek vagy nem is tudom, de nem szándékos emberölés. Ki lenne az a hülye, aki kamerák előtt végzi ki az áldozatát?

Uhhhh...
Ez most sokkolt engem picit. Próbálom követni a történéseket, de ez kimaradt. Tényleg van olyan teória, hogy Geroge Floydot szándékosan ölték meg? S ha igen, akkor tényleg vannak olyan együgyűek ezen a bolygón, akik ezt elhiszik?:eek:
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Uhhhh...
Ez most sokkolt engem picit. Próbálom követni a történéseket, de ez kimaradt. Tényleg van olyan teória, hogy Geroge Floydot szándékosan ölték meg? S ha igen, akkor tényleg vannak olyan együgyűek ezen a bolygón, akik ezt elhiszik?:eek:
Felmerült, hogy ismerték egymást, mert egy helyen dolgoztak. Szándékos emberölésre súlyosbították a vádat (2nd-degree murder), de a család ügyvédje előre eltervezett emberölést szeretne (1st-degree murder).
 
  • Tetszik
Reactions: milagro

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 757
56 112
113
Azért elég abszurd, hogy a fél világ éltet egy narkós bûnözőt, azért, mert rendőri erőszaknak esett ( állitólag?) áldozatul ès " tiltakozás " jelige alatt gyujtogatnak, rabolnak. Volnànak igazàn méltóbb okok a tiltakozàsra.
Nem csodàlkoznèk, ha sok ember csendben azt gondolja, hogy : legalàbb egy szeméttel kevesebb,úgy kellett neki, megérdemelte, nem kár èrte.
( Én ettől természetesen elhatárolódok és őszintén aggódok az afroamerikaiak jogaièrt az USA-ban.)
Annak viszont örülök, hogy ott vannak és nem itt. :)
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
1 910
7 710
113
Felmerült, hogy ismerték egymást, mert egy helyen dolgoztak. Szándékos emberölésre súlyosbították a vádat (2nd-degree murder), de a család ügyvédje előre eltervezett emberölést szeretne (1st-degree murder).
Ez már rég teljesen politikai ügy, abban sem vagyok biztos, hogy az igazság kiderül-e valaha is.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 608
85 919
113
Azért elég abszurd, hogy a fél világ éltet egy narkós bûnözőt, azért, mert rendőri erőszaknak esett ( állitólag?) áldozatul ès " tiltakozás " jelige alatt gyujtogatnak, rabolnak. Volnànak igazàn méltóbb okok a tiltakozàsra.
Nem csodàlkoznèk, ha sok ember csendben azt gondolja, hogy : legalàbb egy szeméttel kevesebb,úgy kellett neki, megérdemelte, nem kár èrte.
( Én ettől természetesen elhatárolódok és őszintén aggódok az afroamerikaiak jogaièrt az USA-ban.)
Annak viszont örülök, hogy ott vannak és nem itt. :)

Ennyi!

https://tutiblog.pestisracok.hu/bekes-gyujtogatassal-az-eroszak-ellen/
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and zeal

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 880
9 958
113
Felmerült, hogy ismerték egymást, mert egy helyen dolgoztak. Szándékos emberölésre súlyosbították a vádat (2nd-degree murder), de a család ügyvédje előre eltervezett emberölést szeretne (1st-degree murder).

Ilyenkor azért örülök, hogy nem az USA-ban élek. Mennyire kell degeneráltnak lennie egy társadalomnak ahhoz, hogy egy ilyen vád megálljon?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 608
85 919
113
A videóra emlékszem, hogy volt.
"„Az utca másik oldaláról néztem végig. Már korábban is betörtek hozzám, de végignézni, hogy gonoszul, minden ok nélkül kifosztanak, na az egészen más tészta. Ott álltam a rendőrökkel és nem tehettünk semmit – mesélte Jonathan Friedman.
A rendőrök azért nem avatkozhattak be, mert a Los Angeles-i vezetés így akarta elkerülni az erőszakos összecsapásokat."
https://neokohn.hu/2020/06/02/koser-boltokat-es-zsido-uzleteket-is-kifosztottak-los-angelesben/
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 608
85 919
113
15911823464058621_800x600.jpg

15911823703440348_800x600.jpg
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 608
85 919
113
Hehe. Elképesztő ahogy visszaadják a ruszkik a korábbi kioktatásokat! :)

Az amerikai hatóságoknak, miközben fellépnek a tömeges zavargások közepette elkövetett bűncselekmények ellen, nem szabad elfeledkezniük az amerikaiak békés tüntetéshez való jogáról – jelentette ki csütörtöki sajtóértekezletén Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő.
https://pestisracok.hu/amerikai-tun...letben-kell-tartaniuk-a-bekes-tuntetes-jogat/
 

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 134
2 479
113
A négerek kaptak egy államot, Sierra Leone a neve. Ami lett belőle, az mutatja az önálló társadalomalkotó készségüket, amit a fekete uraik elől elrabolva a fehér uraiktól tanulva képesek voltak kimunkálni. Öltöny, modern fegyverzet és kézlevágás. Nem wakanda. De ezért már kaptam Mengelét, szóval nem folytatom. Ez a mások előnnyel indulnak hozzájuk képest szar szöveg. Én személy szerint iszonyatos mélyről indultam, mégsem lettem bekristályozva késelő fehér cigány. Akarat. Nem sipákolva menekülni kell, ha egyszer azon hisztiznek hogy az államok a hazájuk és az övék is, hanem építeni. Ugyanaz a szar, mint ahogy a fehérekre fogják, hogy a cigánysor miért olyan amilyen. Tökéletesen átérzem a kiszolgáltatottságot és nevetnem kell az érveléseden. Meg sem próbálnak együttélni azzal amiben élnek, hanem a saját elképzelésüket erőletik mindenki ellen. Jópár generáció óta nem tartotta rabszolgaként őket, azóta ők szeretik csicskáztatni a közéjük keveredett fehéreket és minél többen vannak annál inkább teszik, mint itthon a cigók. Nem siratom meg őket.

Nem Liberia?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 131
54 648
113
Azért elég abszurd, hogy a fél világ éltet egy narkós bûnözőt, azért, mert rendőri erőszaknak esett ( állitólag?) áldozatul ès " tiltakozás " jelige alatt gyujtogatnak, rabolnak. Volnànak igazàn méltóbb okok a tiltakozàsra.
Nem csodàlkoznèk, ha sok ember csendben azt gondolja, hogy : legalàbb egy szeméttel kevesebb,úgy kellett neki, megérdemelte, nem kár èrte.
( Én ettől természetesen elhatárolódok és őszintén aggódok az afroamerikaiak jogaièrt az USA-ban.)
Annak viszont örülök, hogy ott vannak és nem itt. :)



Tudod, akkor törvény a törvény, ha mindenkire vonatkozik.
A rendőrre is.
Nem "(állítólag?) " lett rendőri eroszak áldozatai, hanem van pár videó róla, ahogy lefektetve, megbilincselve térdelnek a nyakán bo 6 percig.
Ismétlem, teljesen mindegy, hogy hányszor volt buntetve, be volt e drogozva, vagy miért volt elítélve, akkor lehet megolni ha egy arra illetékes bíróság joogerosen elítélte, és akkor is csak a kivégzo helyen, az arra kijelolt személy(ek) hajtjatják végre az olést.
Nem olhetik meg fél méterre a kivégzés helyszínétol, vagy 1 perccel a meg adott ido elott sem, mert az (is) gyilkosság.
Pont.
Azért jó, ha sem az állampolgár, sem a rendőr, sem senki sem ítélkezik sacc/kb-ra, mert könnyen megeshet, hogy téved.
Kevesen szeretnék, ha ránézésre a rendor leteperné, és kicsit megfojtaná, mert hulye feje volt, vagy kecsappal ette a szendvicsét, esetleg volt rajta sapka, vagy nem.....
A rendőr nem ugyész, bíró/bíróság, védougyvéd, és ítéletvégrehajtó egy személyben.
Ahogy az állampolgár sem.
Pont.
Az elhunyt nem kérte halála elott, hogy fosztogassanak megolése esetén.
Pont.
Ne keverjuk a fogalmakat.
A 20 dolláros hamisításáért nem jár azonnali halálbuntetés.
Nálunk simán megoldják a rendorok, hogy nem olik meg a korozott bunozot elfogás közben, akkor sem, ha percekkel elotte gázolta el a kollégájukat menekulés közben, vagy napokkal elotte bombát robbantott a kollégáik mellett.
GI Joe elsokallt, kap majd 300 évet sok Floyd között.
Az, hogy milyen feszkók vannak még ott, az más kérdés, Floyd srácot megolte az okos rendor, ennyi.
 
W

Wilson

Guest
Tudod, akkor törvény a törvény, ha mindenkire vonatkozik.
A rendőrre is.
Nem "(állítólag?) " lett rendőri eroszak áldozatai, hanem van pár videó róla, ahogy lefektetve, megbilincselve térdelnek a nyakán bo 6 percig.
Ismétlem, teljesen mindegy, hogy hányszor volt buntetve, be volt e drogozva, vagy miért volt elítélve, akkor lehet megolni ha egy arra illetékes bíróság joogerosen elítélte, és akkor is csak a kivégzo helyen, az arra kijelolt személy(ek) hajtjatják végre az olést.
Nem olhetik meg fél méterre a kivégzés helyszínétol, vagy 1 perccel a meg adott ido elott sem, mert az (is) gyilkosság.
Pont.
Azért jó, ha sem az állampolgár, sem a rendőr, sem senki sem ítélkezik sacc/kb-ra, mert könnyen megeshet, hogy téved.
Kevesen szeretnék, ha ránézésre a rendor leteperné, és kicsit megfojtaná, mert hulye feje volt, vagy kecsappal ette a szendvicsét, esetleg volt rajta sapka, vagy nem.....
A rendőr nem ugyész, bíró/bíróság, védougyvéd, és ítéletvégrehajtó egy személyben.
Ahogy az állampolgár sem.
Pont.
Az elhunyt nem kérte halála elott, hogy fosztogassanak megolése esetén.
Pont.
Ne keverjuk a fogalmakat.
A 20 dolláros hamisításáért nem jár azonnali halálbuntetés.
Nálunk simán megoldják a rendorok, hogy nem olik meg a korozott bunozot elfogás közben, akkor sem, ha percekkel elotte gázolta el a kollégájukat menekulés közben, vagy napokkal elotte bombát robbantott a kollégáik mellett.
GI Joe elsokallt, kap majd 300 évet sok Floyd között.
Az, hogy milyen feszkók vannak még ott, az más kérdés, Floyd srácot megolte az okos rendor, ennyi.

Big like!!!!! Tökéletesen összefoglaltad a lényeget.
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
1 910
7 710
113
Tudod, akkor törvény a törvény, ha mindenkire vonatkozik.
A rendőrre is.
Nem "(állítólag?) " lett rendőri eroszak áldozatai, hanem van pár videó róla, ahogy lefektetve, megbilincselve térdelnek a nyakán bo 6 percig.
Ismétlem, teljesen mindegy, hogy hányszor volt buntetve, be volt e drogozva, vagy miért volt elítélve, akkor lehet megolni ha egy arra illetékes bíróság joogerosen elítélte, és akkor is csak a kivégzo helyen, az arra kijelolt személy(ek) hajtjatják végre az olést.
Nem olhetik meg fél méterre a kivégzés helyszínétol, vagy 1 perccel a meg adott ido elott sem, mert az (is) gyilkosság.
Pont.
Azért jó, ha sem az állampolgár, sem a rendőr, sem senki sem ítélkezik sacc/kb-ra, mert könnyen megeshet, hogy téved.
Kevesen szeretnék, ha ránézésre a rendor leteperné, és kicsit megfojtaná, mert hulye feje volt, vagy kecsappal ette a szendvicsét, esetleg volt rajta sapka, vagy nem.....
A rendőr nem ugyész, bíró/bíróság, védougyvéd, és ítéletvégrehajtó egy személyben.
Ahogy az állampolgár sem.
Pont.
Az elhunyt nem kérte halála elott, hogy fosztogassanak megolése esetén.
Pont.
Ne keverjuk a fogalmakat.
A 20 dolláros hamisításáért nem jár azonnali halálbuntetés.
Nálunk simán megoldják a rendorok, hogy nem olik meg a korozott bunozot elfogás közben, akkor sem, ha percekkel elotte gázolta el a kollégájukat menekulés közben, vagy napokkal elotte bombát robbantott a kollégáik mellett.
GI Joe elsokallt, kap majd 300 évet sok Floyd között.
Az, hogy milyen feszkók vannak még ott, az más kérdés, Floyd srácot megolte az okos rendor, ennyi.

Teljesen egyetértünk.
Viszont nem tudom honnan veszed, hogy szándékos volt, nem csak gondatlanság.