-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Assange által kiadott kép, még a Bush időkből: amcsik iraki múzeumot fosztogatnak.
https://kitekinto.hu/2020/07/28/eur...ollaros-mentocsomag-keszul-az-usa-ban/183016/
"Az amerikai republikánusok hétfőn a szenátusban előterjesztették újabb, ezer milliárd dolláros gazdaságélénkítő csomagtervüket. A javaslatot bemutató Mitch McConnell, a szenátus republikánus többségének vezetője szerint a terv “célzott és igazodik” a koronavírus-járvány miatt kialakult helyzethez."
Úgy néz ki nem áll le a bankóprés...meddig mehet ez még?
"Az amerikai republikánusok hétfőn a szenátusban előterjesztették újabb, ezer milliárd dolláros gazdaságélénkítő csomagtervüket. A javaslatot bemutató Mitch McConnell, a szenátus republikánus többségének vezetője szerint a terv “célzott és igazodik” a koronavírus-járvány miatt kialakult helyzethez."
Úgy néz ki nem áll le a bankóprés...meddig mehet ez még?
https://www.origo.hu/nagyvilag/20200727-ujrairna-a-radikalis-baloldal-amerika-tortenelmet.html
"A radikális baloldal szerint az Egyesült Államok történelme a feketék harca a fehérek ellen
...A New York Times (NYT) egyik afroamerikai újságírója, Nikole Hannah-Jones egy tavaly megjelent, 1619 Project nevű esszésorozatában arra tesz kísérletet, hogy a radikális baloldali narratívának megfelelően újradefiniálja az Egyesült Államok történelmét, hamisan azt a látszatot keltve, mintha Amerika történelme nem az 1776-os függetlenségi nyilatkozattal, hanem 1619-cel, az első fekete rabszolgáknak a Virginia brit gyarmatra való behurcolásával kezdődött volna. A történelemhamisító narratívát természetesen felkarolja a Demokrata Párt radikális baloldali szárnya, a nemzetközi baloldali média, számos multinacionális vállalat, egyre több oktatási intézmény, a republikánusok viszont tiltakoznak ellene.
Mi az 1619 Project?
Az 1619 Project (vagy Projekt 1619); 2019. augusztus 14. és 20. között jelent meg a Demokrata Párthoz kötődő baloldali napilap, a The New York Times „Magazine" című vasárnapi kiadásának honlapján...
...Tananyag lett a Projekt 1619, ez ellen fellépett egy republikánus törvényhozó
Annak ellenére, hogy egy év sem telt egy a Projekt 1619 megjelenése óta, számos amerikai oktatási intézményben már a tananyag része, dacára az ellentmondásos, nem tényszerű, hanem érzelmekre ható, olykor pedig kifejezetten valótlan elemeinek. Az amerikai konzervatív történészek és politikusok így érthető módon tiltakoznak az ellen, hogy az adófizetők pénzéből áltudományos anyagot oktassanak a gyerekeiknek. Éppen ezért Arkansas állam republikánus szenátora, Tom Cotton még csütörtökön törvényt nyújtott be a Szenátusnak annak érdekében, hogy tiltsák be az állami iskolákban a Projekt 1619 tanítását.
Tom Cotton véleménye alapján az NYT újságírónőjének a műve történelmi revizionizmust propagál, faji alapon radikálisan megosztja a társadalmat, és tagadja az amerikai szabadságeszményt. Hannah-Jones a közösségi oldalán heves kritikával illette a republikánus szenátor törvénytervezetét, de valódi érveket nézőpontja mellett nem tudott felhozni, hanem helyette több tweetben támadta őt.
Az újságírónő természetesen támogatja a Black Lives Matter (BLM) radikális baloldali mozgalmat, és nem titkoltan a Demokrata Párt szélsőbaloldali szárnyával szimpatizál..."
"A radikális baloldal szerint az Egyesült Államok történelme a feketék harca a fehérek ellen
...A New York Times (NYT) egyik afroamerikai újságírója, Nikole Hannah-Jones egy tavaly megjelent, 1619 Project nevű esszésorozatában arra tesz kísérletet, hogy a radikális baloldali narratívának megfelelően újradefiniálja az Egyesült Államok történelmét, hamisan azt a látszatot keltve, mintha Amerika történelme nem az 1776-os függetlenségi nyilatkozattal, hanem 1619-cel, az első fekete rabszolgáknak a Virginia brit gyarmatra való behurcolásával kezdődött volna. A történelemhamisító narratívát természetesen felkarolja a Demokrata Párt radikális baloldali szárnya, a nemzetközi baloldali média, számos multinacionális vállalat, egyre több oktatási intézmény, a republikánusok viszont tiltakoznak ellene.
Mi az 1619 Project?
Az 1619 Project (vagy Projekt 1619); 2019. augusztus 14. és 20. között jelent meg a Demokrata Párthoz kötődő baloldali napilap, a The New York Times „Magazine" című vasárnapi kiadásának honlapján...
...Tananyag lett a Projekt 1619, ez ellen fellépett egy republikánus törvényhozó
Annak ellenére, hogy egy év sem telt egy a Projekt 1619 megjelenése óta, számos amerikai oktatási intézményben már a tananyag része, dacára az ellentmondásos, nem tényszerű, hanem érzelmekre ható, olykor pedig kifejezetten valótlan elemeinek. Az amerikai konzervatív történészek és politikusok így érthető módon tiltakoznak az ellen, hogy az adófizetők pénzéből áltudományos anyagot oktassanak a gyerekeiknek. Éppen ezért Arkansas állam republikánus szenátora, Tom Cotton még csütörtökön törvényt nyújtott be a Szenátusnak annak érdekében, hogy tiltsák be az állami iskolákban a Projekt 1619 tanítását.
Tom Cotton véleménye alapján az NYT újságírónőjének a műve történelmi revizionizmust propagál, faji alapon radikálisan megosztja a társadalmat, és tagadja az amerikai szabadságeszményt. Hannah-Jones a közösségi oldalán heves kritikával illette a republikánus szenátor törvénytervezetét, de valódi érveket nézőpontja mellett nem tudott felhozni, hanem helyette több tweetben támadta őt.
Az újságírónő természetesen támogatja a Black Lives Matter (BLM) radikális baloldali mozgalmat, és nem titkoltan a Demokrata Párt szélsőbaloldali szárnyával szimpatizál..."
Nem csak a kereszténység van már veszélyben, hanem a fehér ember is.
Egyre kevésbé álcázzák, sőt, az sincs kizárva, ha Biden nyer, akkor ezt a fehér gyűlöletet állami szintre emelik és akkor kész is a Dél-Afrika 2.0.
Nagyon szeretném tudni kik vannak igazából az amerikai erőterek mögött. Ez nem egy Trump ellenes kétségbeesett demokrata játszma része, sokkal régebben kezdődött, lassan, kúszva befészkelte magát a médiába, a politikába, az egyetemekre, eltorzította az amerikai eszményeket és átformálta a társadalmat. Csak egy csinált szikra és egy kis társadalmi mérnökség kellett berobbantani. Így nem is az utcán randalírozó csőcselék az igazi ellenség, az a háttérben marad, és amíg nem kerül napfényre, hogy lehessen tenni ellene, az elkezdődött folyamatok csak eszkalálódni fognak.
Dunát lehet rekeszteni az ilyen videókkal...
Négerek egymás közt:
https://hoodsite.com/man-executed-convenience-store-chicago/
https://hoodsite.com/graphic-video-three-shot-death-shooting-eagles-coney-islands-detroit/
https://hoodsite.com/teenage-girl-shot-dead-gas-station-jacksonville-florida/
https://hoodsite.com/father-daughter-beaten-manhattan-bodega/
Teljesen egyértelmű.
Ez egy mesterkélt műbalhé, mesterségesen van egymásnak ugrasztva a néger és a fehér..
Ez ugyanaz a banda, akik a nyugat és észak európai államokban is véleménydiktatúrát vezettek be, illetve nagy befolyásuk van, lényegében uralják, az ottani politikát. A jobboldali, konzervatív oldal ott nácinak van bélyegezve.
Az idegen/tehát a nem fehér/ szent és sérthetetlen, az idegen vallását és kultúráját tiszteletben kell tartani, ezért kell levenni a kereszteket mindenhonnan, nehogy megbántsuk szegények lelki világát. Ez a hitvallása, ennek a szektának. Az önfeladás a mottójuk.
Undorítóak amúgy.. normális ember nem is érti, csak legyint, vagy ha nagyon ideges és senki nem látja, köp egyet ezekre a "cuck"-okra.
Teljesen egyértelmű.
Ez egy mesterkélt műbalhé, mesterségesen van egymásnak ugrasztva a néger és a fehér..
Ez ugyanaz a banda, akik a nyugat és észak európai államokban is véleménydiktatúrát vezettek be, illetve nagy befolyásuk van, lényegében uralják, az ottani politikát. A jobboldali, konzervatív oldal ott nácinak van bélyegezve.
Az idegen/tehát a nem fehér/ szent és sérthetetlen, az idegen vallását és kultúráját tiszteletben kell tartani, ezért kell levenni a kereszteket mindenhonnan, nehogy megbántsuk szegények lelki világát. Ez a hitvallása, ennek a szektának. Az önfeladás a mottójuk.
Undorítóak amúgy.. normális ember nem is érti, csak legyint, vagy ha nagyon ideges és senki nem látja, köp egyet ezekre a "cuck"-okra.
De hogy tehettek szert ekkora hatalomra? Ha tippelek anno a Szovjetúnió pénzelte a feka mozgalmakat, esetleg túl jól sikerült? Mint anno az I. vh-s Németország hozta létre gyakorlatilag a SZU-t.
Ez egy mesterkélt műbalhé, mesterségesen van egymásnak ugrasztva a néger és a fehér..
Ez ugyanaz a banda, akik a nyugat és észak európai államokban is véleménydiktatúrát vezettek be, illetve nagy befolyásuk van, lényegében uralják, az ottani politikát. A jobboldali, konzervatív oldal ott nácinak van bélyegezve.
Az idegen/tehát a nem fehér/ szent és sérthetetlen, az idegen vallását és kultúráját tiszteletben kell tartani, ezért kell levenni a kereszteket mindenhonnan, nehogy megbántsuk szegények lelki világát. Ez a hitvallása, ennek a szektának. Az önfeladás a mottójuk.
Undorítóak amúgy.. normális ember nem is érti, csak legyint, vagy ha nagyon ideges és senki nem látja, köp egyet ezekre a "cuck"-okra.
De hogy tehettek szert ekkora hatalomra? Ha tippelek anno a Szovjetúnió pénzelte a feka mozgalmakat, esetleg túl jól sikerült? Mint anno az I. vh-s Németország hozta létre gyakorlatilag a SZU-t.
Nagyon sokrétű és bonyolult, szövevényes téma.
A szabadkőműves páholyoknak is nagy szerepük van benne, úgyhiszem. Én sem olvastam még eleget hozzá.
Kapcsolódó: http://ellenforradalmar.blogspot.com/2017/10/a-kulturalis-haboruban-taktikazas-keves.html
Ami biztos, hogy ez a szekta egyre kevésbé ad a látszatra... nem álcázza magát, mint régen. Emlékezz, régen hülyének néztek volna, ha elkezdesz deep state-ről, háttérhatalomról beszélni.. összeesküvéselmélet hívőnek könyveltek el és kész... pedig, miért lenne hihetetlen ?
Ha van egy kőgazdag ember, az sok mindent elérhet, de ha több ilyen kőgazdag ember összeáll egy brancsba, és együtt érvényesítik akaratukat, érdekeiket, akkor lényegében nincs lehetetlen. És egy idő után ez a hálózat akkorára nő, hogy annak a felső X-nek, a fejnek, mindenre lesz ráhatása.
0tt kezdődik, hogy sok ember elképzelni sem tudja, hogy például mennyi pénze van Soros györgynek...valóban nehéz felfogni, hogy egy embernek és érdekkörének akkora vagyona van, hogy országokat, kormányokat tud megvenni vagy befolyásolni, megdönteni, ha kell /arab tavasz,Szíria, Irak, Líbia,ukrajna/. Persze, ha van 100 millió forintod, és ha tehetséges vagy, abból már nem olyan nehéz 1 milliárdot csinálni...mint mondjuk 0-ból 100 milliót. Pláne, ha jól helyezkedsz, mondjuk ha feladod az elveidet és beállsz ezek közé.
Szerintem annyi történt, hogy a szovjetu- felbomlása után azok, akik addig komcsik voltak, hirtelen átalakultak liberálisokká, illetve ilyen, olyan demokratának hazudják magukat. Tévedés azthinni, hogy csak a szovjetu-ban voltak komcsik... ragályos volt a vörös pestis... volt az Németoban is, már a 2. vh előtt is.. sőt, az Usában is voltak, akik az ő szekerüket tolták 70 éve is.. csak ott nem jutottak hatalomra akkor.
Nyilván manapság például a nácizmus felé zéró tolerancia van, de a kommunizmus sem túl szalonképes.. ezért átnevezték magukat demokratáknak./Usában/. Itthon meg Dk-nak meg momentumnak.
Kommunizmus nem szalonképes? Nyíltan Marxista professzorok tanítanak, komcsi jelképekkel tüntetnek az utcán. A BLM alapítói Marxisták. Tovább is van, mondjam még?
Üsd fel a Talmudot és akkor lesz egy alap elképzelésed kik és miért viselnek háborút a fajunk ellen. Aztán nézd meg kik irányítják a bankokat, médiát, Hollywoodot, pornográfiát, zeneipart etc. Aztán nézd meg kiket basztak ki 109 országból a történelem folyamán. Vagy kik voltak az eredeti bolsevikok a Szovjetunióban, kik támogatták a feminizmust, női szüfrazsettet, abortuszt.
Anno írtam ebben a témában egy hozzászólást, de nem találom, ahhoz tú sokat írtam már...
De valahogy erről szólt:
Nekem akkor az ütött szöget a fejembe, amikor egy híres színésznőt megkérdeztek, hogy - valahogy így - milyen érzés fehér amerikai színésznőnek lenni?
Erre azt válaszolta, hogy ő nem fehér amerikai színésznő, hanem...
Aztán ugye volt egy trauma, mint az örményeknek az ellenük elkövetett népirtás, meg a Közel-Keleten szokásos szemet szemért, fogat fogért elv.
Van még kérdés?
Ui:
Természetesen nem az átlagemberre kell gondolni, hanem akinek küldetéstudata van és ehhez ráadásul pénze/befolyása/hatalma.
Itthon szerencsére nem volt eddig annyira jellemző... máshogy hívják és hívatják magukat, ők már liberálisok, vagy balliberálisok, legújabban demokraták, esetleg független-objektívek. /természetesen nem azok, csak kisajátították a liberális, demokrata jelzőt/
Az Usában erős és Németo-ban is nagyon erős az antifa, a szélbal.. ott mernek komcsi jelképekkel vonulni.. mivel karanténban van a jobboldal.
Olvastam a Talmudot, a Jegyzőkönyveket, Marschalkó könyveit és Kalergi Gyakorlati idealizmusát is, szóval ismerem az idevágó elképzeléseket. Mégsem hiszem, hogy Izrael lenne az USA felforgatása mögött, hiszen nekik létérdekük egy erős Amerika. Mi lenne velük a folyamatos csillagászati pénzügyi és haditechnikai támogatás nélkül? Az arabok tengere keresztbe lenyelné őket, valószínűleg már nem is léteznének amerikai segítség nélkül, még a dollár árfolyama sem mindegy számukra. Ha az USA szétesik, búcsút mondhatnak a segélyeknek, lelassul vagy megáll a csúcstechnológiák fejlesztése, aminek a katonai előnyük látná kárát. Ha valakinek egyáltalán komolyan érdeke egy jól működő Amerika, az Izrael.
A következő jelentkezőket tudom még elképzelni.
- Oroszország.
Ne feledjük, hogy a béke/hippimozgalmak mögött is a KGB állt. Stanislav Lunev, a legmagasabb rangú disszidált GRU tiszt szerint 1 milliárd dollárt adtak az amerikai háborúellenes mozgalmaknak, többet mint a vietkongnak (!). Nyilván Oroszország magára találásával megint volt pénz folytatni az aknamunkát egy másik megosztottság felerősítésével.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Lunev
Ezt most nézd meg. 1984 (!). A teljes anyag is fent van.
- Kína.
A CCP-t sem kell félteni, Szun mestertől a Háború művészete óta nagyot haladt a világ, ha még nem olvastad, olvasd el a modern változatát az Unrestricted warfare-t, amit a PLA két ezredese írt és egy technológiailag fejlettebb ellenség legyőzésének módjait taglalja, külön kitérve a felforgatás célszerű módjaira. Értelemszerűen ők is elég gyorsan felfigyeltek a legszembeötlőbb társadalmi törésvonalakra.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unrestricted_Warfare
Talán az sem véletlen, hogy pont a Kína ellenes kemény szankciók bevezetésekor, amikor elkezdték lekapcsolni az 1000 talent program résztvevőit, felderíteni a kutatóintézetekbe beépített kínai tudósokat, bezárni a Konfuciusz intézeteket, stb., tehát visszacsinálni mindent amit Kína az elmúlt 20 évben elért, tudott hirtelen ekkora erőre kapni a társadalmi elégedetlenség.
- Muszlim Testvériség. Elég gyűlölet halmozódott már fel az iszlám világban Amerika ellen és pénzük is van bőven, hogy társadalomromboló folyamatokat finanszírozzanak.
Ezt most nézd meg. A Hamasz amerikai vezetője szó szerint azt mondja, hogy "a BLM a mi kampányunk".
Szóval ha engem kérdezel, ezek az érdekkörök szinergikusan hatva bomlasztották fel az amerikai társadalom szövetét, amihez hozzájárult a vadkapitalizmus térnyeréséből és a tőkések árulásából fakadó lassú, de általános elszegényedés és elégedetlenség.
Nézd, én szeretném ha nem így lenne de egy bizonyos szint után már nincsenek véletlenek. Ezek a népek felelősek pl az összes elképzelhető szexuális deviancia promotálásáért (Magnus Hirschfeld pl), a Közel-kelet szétveréséért. Ők alapították az NAACP-t, ADL-t, SPLC-t. Az összes fehérellenes propaganda az ő általuk birtokolt médiából áramlik. Ők nyomják a kereszténygyalázást 0-24. A katonai technológiát meg mind ellopták, egy részét még el is adták, Kínának. (aporopó Rosenberg házaspár?) Az arabok harci értéke egy nagy nulla, eddig az összes háborúban szanaszét lettek szoptatva és a mao Szaudiak se bírnak még a papucsosokkal se, meg lesznek azok. Nyilván az általad felsorolt felek is tényezőek, de jóval nehezebb dolguk lenne, ha vicces kalapos pajtásaink nem rothasztották volna szét belülről Amerikát.
Egyébként Nancy Pelosi szenátor mondta pár éve, hogy Izrael az USA megsemmisülése után is létezni fog, szóval.
Turner-naplók megvan? Ott finoman le is nukizzák a felkelők a fél bolygót.
Nincs meg, de érdekesen hangzik