[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 617
97 839
113
Az
Ez szörnyű, az USA élén ilyen gondolkodásmódú egyén van a háttérben levő jótanácsadókkal együtt. Bár az sem kizárt, hogy arrafelé ez a trendi

Nem idézek a cikkből semmit, végig kell olvasni a kinyilatkoztató gondolkodásmódja miatt.

Valami gond lehet az oktatási rendszerükből eredően is, ha ennyire így megy a szövegelés. :(


https://propeller.hu/nagyvilag/3577...l?utm_source=hirkereso.hu&utm_medium=referral
Azért az MSZP bulvárpártlapját a propellert, illik fentartatással kezelni.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 765
4 170
113

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 765
4 170
113
Ha valamivel nem értetek egyet, akkor konkrétan írjátok meg, mert ez így, amit írtatok egy falra hányt borsó.
A megnyitott link alján fellelhető, hogy a 444-től vette át a hírt. A demokratákat támogató Soros hálózat fizeti részben a 444-t. Trump Republikánus párt támogatásával kormányoz. 1+1=2 . A cikk sima lejáratás, nem más. Gondolkodásra lusta/képtelen emberek befolyásolására íródott.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 651
26 824
113
A megnyitott link alján fellelhető, hogy a 444-től vette át a hírt. A demokratákat támogató Soros hálózat fizeti részben a 444-t. Trump Republikánus párt támogatásával kormányoz. 1+1=2 . A cikk sima lejáratás, nem más. Gondolkodásra lusta/képtelen emberek befolyásolására íródott.
Most sem írtál konkrétumot a cikk állításaival szemben. Én nem támogatom ezeket, de ha ilyen dolgokat állít az egyik oldal, akkor illene megcáfolni, ha nem igaz a másik oldalnak.

Hagyjuk, nekem ehhez nincs kedvem.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
A megnyitott link alján fellelhető, hogy a 444-től vette át a hírt. A demokratákat támogató Soros hálózat fizeti részben a 444-t. Trump Republikánus párt támogatásával kormányoz. 1+1=2 . A cikk sima lejáratás, nem más. Gondolkodásra lusta/képtelen emberek befolyásolására íródott.

https://www.independent.co.uk/news/...rnia-fires-austria-forest-cities-b447625.html

Üdv!
A cikkben van video, amiben Trump mondja a marhaságait. Ez a Fox csatorna, ami, tudtommal, támogatja az elnököt.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 940
72 763
113
Az amerikai kormány bejelentette szombaton, hogy visszaállított minden ENSZ-szankciót Iránnal szemben. A világ legtöbb országa elutasítja az egyoldalú lépést, illegálisnak tartja, és ebből az éles szembenállásból valószínűleg heves vita lesz a világszervezetben annak idei közgyűlési ülése előtt - állapította meg az AP hírügynökség.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/218199/
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://magyarnemzet.hu/kulfold/mil...-zavargasok-nem-csitulnak-a-kedelyek-8691288/
"...A Princeton Egyetem friss felmérése szerint május 26. és szeptember 12. között 637 zavargás tört ki az Egyesült Államokban, 91 százalékukért a Black Lives Matter mozgalom a felelős. A legtöbb zavargás (86) Kaliforniában történt.
Az amerikai biztosítótársaságok szerint a George Floyd halála miatt kirobbant zavargások során egy- és kétmilliárd dollár közötti kár keletkezett. A károk költségei meghaladhatják az 1992-es Los Angeles-i zavargások költségeit. Annak idején 775 millió dollár biztosítási veszteséghez vezetett, ami mai árfolyamon 1,4 milliárd dollárt jelent."
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
T

Törölt tag 008

Guest
https://magyarnemzet.hu/kulfold/mil...-zavargasok-nem-csitulnak-a-kedelyek-8691288/
"...A Princeton Egyetem friss felmérése szerint május 26. és szeptember 12. között 637 zavargás tört ki az Egyesült Államokban, 91 százalékukért a Black Lives Matter mozgalom a felelős. A legtöbb zavargás (86) Kaliforniában történt.
Az amerikai biztosítótársaságok szerint a George Floyd halála miatt kirobbant zavargások során egy- és kétmilliárd dollár közötti kár keletkezett. A károk költségei meghaladhatják az 1992-es Los Angeles-i zavargások költségeit. Annak idején 775 millió dollár biztosítási veszteséghez vezetett, ami mai árfolyamon 1,4 milliárd dollárt jelent."
Tehát kik érte a felelőssek? Igen, mostmár nyíltan kimondhatjuk, a kommunisták.

A “trained Marxist” founder of Black Lives Matter has teamed up on a new venture with a pro-Chinese Communist Party organization.
https://nypost.com/2020/09/17/blm-co-founder-teams-up-with-pro-chinese-communist-party-group/
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 351
58 295
113
Tegnap /a napokban élo adásban kapcsolták ki a róka hírek országos TV-jén egy szenátort, mert gyuribá felelősségét, felelősségre vonását kezdte firtatni, a BLM és tettei vonásában.
Demokrácia, szólásszabadság mindenek felett by usa....
:D:rolleyes:
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Betiltják a WeChatet ami egy teljes mikroszisztéma pont mint amit a google.
A WC kb. maga a Nagy Testvér ökoszisztéma (oké, a Google is az), csak a kínai komcsiké, ennek megfelelően elég durva. A WC pl. már most teljesen alkalmas a társadalmi pontrendszer alkalmazására, és porszívóként gyűjti a júzerek minden rezdülését a párt számára. Sztem teljesen indokolt a kitiltás, ha már akad olyan mafla, aki használja.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 355
51 761
113
A WC kb. maga a Nagy Testvér ökoszisztéma (oké, a Google is az), csak a kínai komcsiké, ennek megfelelően elég durva. A WC pl. már most teljesen alkalmas a társadalmi pontrendszer alkalmazására, és porszívóként gyűjti a júzerek minden rezdülését a párt számára. Sztem teljesen indokolt a kitiltás, ha már akad olyan mafla, aki használja.
Nem értek hozzá, de a google/fb/insta stb korrektebb, kevésbé gyűjt adatokat/figyel meg?
 
T

Törölt tag 2822

Guest
A WC kb. maga a Nagy Testvér ökoszisztéma (oké, a Google is az), csak a kínai komcsiké, ennek megfelelően elég durva. A WC pl. már most teljesen alkalmas a társadalmi pontrendszer alkalmazására, és porszívóként gyűjti a júzerek minden rezdülését a párt számára. Sztem teljesen indokolt a kitiltás, ha már akad olyan mafla, aki használja.

Nem használok ilyeneket, de engem egyáltalán nem érdekelne ha az állam pontoz engem vagy sem. Átlagember vagyok, nem politikus, nem aktivista, nem követek el bűncselekményt, nem vagyok terrorista sem forradalmár. Akkor miért zavarna ha az állam információt gyűjt rólam? Gyűjtsön, ha ezzel ki tudja iktatni a veszélyes elemeket.

Persze erre lehet ellenérvként mondani, jogosan is sok esetben, hogy az embert akár 1-2 esetben történő politikai állásfoglalása miatt is érhet hátrányos megkülönböztetés, legyen az csak a munkahelye elvesztése, vagy akár bebörtönzése az állam által. Ilyet már láttunk a történelemben. De most nem ez a helyzet. Egy karabéllyal embert lehet ölni, akkor ne legyen karabély egyetlen állam kezében sem? Amiről beszélünk egy eszköz, lehetőség amit lehet jóra és rosszra is használni, pont úgy mint egy fegyvert.

Mellesleg vicces a WC tiltásról így beszélni, mert ha jól tudom pont a fejlett USA-ban, de már a UK-ben is folyamatosan ellehetetlenítik, kirúgatják, tönkreteszik aki nem áll be a szélsőliberális meg BLM-es csürhe közé. Ha pl a facebookon nyilatkozol valamit, ami a az extrémista véleményformálóknak nem tetszik, lehet, hogy másnap nem lesz állásod. Akkor tiltsuk be a facebookot is? Miért? Az csak egy eszköz, amit odaát éppen sokan rosszra használnak. Igaz, nem az állam, de kit érdekel? Nem teljesen mindegy, hogy az állam, a párt, vagy egy szűk társadalmi elmebeteg réteg teszi tönkre az életedet?
 
  • Tetszik
Reactions: laiki

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Nem használok ilyeneket, de engem egyáltalán nem érdekelne ha az állam pontoz engem vagy sem. Átlagember vagyok, nem politikus, nem aktivista, nem követek el bűncselekményt, nem vagyok terrorista sem forradalmár. Akkor miért zavarna ha az állam információt gyűjt rólam? Gyűjtsön, ha ezzel ki tudja iktatni a veszélyes elemeket.

Persze erre lehet ellenérvként mondani, jogosan is sok esetben, hogy az embert akár 1-2 esetben történő politikai állásfoglalása miatt is érhet hátrányos megkülönböztetés, legyen az csak a munkahelye elvesztése, vagy akár bebörtönzése az állam által. Ilyet már láttunk a történelemben. De most nem ez a helyzet. Egy karabéllyal embert lehet ölni, akkor ne legyen karabély egyetlen állam kezében sem? Amiről beszélünk egy eszköz, lehetőség amit lehet jóra és rosszra is használni, pont úgy mint egy fegyvert.

Mellesleg vicces a WC tiltásról így beszélni, mert ha jól tudom pont a fejlett USA-ban, de már a UK-ben is folyamatosan ellehetetlenítik, kirúgatják, tönkreteszik aki nem áll be a szélsőliberális meg BLM-es csürhe közé. Ha pl a facebookon nyilatkozol valamit, ami a az extrémista véleményformálóknak nem tetszik, lehet, hogy másnap nem lesz állásod. Akkor tiltsuk be a facebookot is? Miért? Az csak egy eszköz, amit odaát éppen sokan rosszra használnak. Igaz, nem az állam, de kit érdekel? Nem teljesen mindegy, hogy az állam, a párt, vagy egy szűk társadalmi elmebeteg réteg teszi tönkre az életedet?
A szabadság elvi kérdés (lenne), és én nem bízom a "polgári" hatalomban. Nem mélyednék nagyon bele, de sztem a pár évente változó, mindenoldali és számon kérhetetlen politikusok kezében minden adat fegyverré válhat ellenünk - ahogy a progbal kezében már azzá is vált. Simán lehetsz "rendes" állampolgárként is ellenség, ha úgy alakulnak a körülmények.

A másik, hogy Kínában már pár "rossz" hozzászólással is elég hamar átnevelőtáborban találhatod magad. Az ott egy beteg, gyilkos rezsim, ennek megfelelő az eszköztáruk is.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Nem használok ilyeneket, de engem egyáltalán nem érdekelne ha az állam pontoz engem vagy sem. Átlagember vagyok, nem politikus, nem aktivista, nem követek el bűncselekményt, nem vagyok terrorista sem forradalmár. Akkor miért zavarna ha az állam információt gyűjt rólam? Gyűjtsön, ha ezzel ki tudja iktatni a veszélyes elemeket.

Nézz utána a kínai rendszernek.
Pl te tiszta vagy, törvénytisztelő, de ugye a kapcsolatokat is nézik. Tegyük föl, egyik unokatesód rossz társaságba keveredik, elkövet valamit, meg mondjuk a haverodra rákennek egy lopást. Másnap mész autóval beléd jön a párttitkár fia úgy, hogy neki volt piros a lámpa. persze a rendőrségől a papír már úgy jön, hogy te nem adtál elsőbbséget.

Ekkor boldogan bemész a pároddal a bankba, hogy felvedd a lakáshitelt, mert jön a baba és kezdenétek az új életet.
HITELKÉPTELEN írja a terminál. Sajnos semmilyen hitelt nem kaphatsz, mert 3 hibád volt. Ekkor anyázol szentségelsz egyet, hogy te törvénytisztelő vagy.
Másnap összecsomagoltok, hogy másik országban folyatjátok.
ELUTASÍTVA mondja a reptéren a terminál. nem vásárolhatsz repülőjegyet és nem hagyhatod el az országot, mert rendszerellenes vagy a banki kirohanásod miatt.

Pár sztoryról láttam videókat, nagyon könnyen összejön a negatív besorolás. Nem egy demokráciáról, hanem egy kommunista diktatúráról beszélünk, ahol az összes kis helyi pártcsicska korrupt.
---------------
Itt nyugaton annyival könnyebb, hogy a google/fb használat önkéntes, bár azt tegyük hozzá, hogy ettől függetlenül gyűjtenek az emberről adatot és profilozzák. Igen, akkor is ha nincs accountja. Közvetett vagy anonym adatgyüjtéssel.
A másik, hogy ez nem landol automatikusan a különböző országoknál, ki kell kérniük.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://index.hu/kulfold/2020/09/21...szimulalo_videot_tett_kozze_a_kinai_hadsereg/
"A kínai Népi Felszabadítási Hadsereg légiereje egy amerikai sziget elleni szimulált támadás felvételeit töltötte fel a közösségi oldalára írta a Reuters.
A videón nukleáris fegyverek hordozására is alkalmas H-6 bombázók hajtanak végre egy gyakorló támadást olyan célpont ellen, amely a csendes-óceáni Guam szigetén elhelyezkedő Andersen légibázisnak tűnik.
A célpontként megjelenített Guam több jelentős amerikai katonai létesítménynek ad otthont, köztük egy légitámaszpontnak, amely kiemelt szerepet játszana egy, a környéken kirobbant konfliktusban.
A kínai légierő két perc tizenöt másodperces felvétele hollywoodi mozibemutatók ünnepélyes zenéjéhez hasonló taktusok kíséretében mutat H-6-s bombázókat felszállni egy sivatagi bázisról. A videó címe: „A H-6K, a háború istene támadásra indul!”
A film felénél a pilóta megnyom egy gombot, és elindít egy rakétát egy tengerparti kifutópálya irányába. A rakéta közelít a célpontjához, amely egy műholdképen látszik, és pontosan úgy néz ki, mint az Andersen bázis, bár a neve nincs kiírva. Hirtelen leáll a zene, és rázkódó talaj képeit mutatják, majd egy robbanás légi felvételeit.
„Mi vagyunk anyaföldünk légi biztonságának őrzői. Megvannak az eszközeink és magabiztosan kijelenthetjük, hogy mindig megvédjük hazánk egének biztonságát” – áll a videó rövid leírásában.
Sem a kínai védelmi minisztérium, sem az amerikai Indiai-Csendes óceáni parancsnokság nem reagált azonnal a videóra.
Collin Koh, a szingapúri Védelmi és Stratégiai Kutatások Intézetének kutatója szerint a videó célja a növekvő kínai nagy hatótávolságú erőkivetítés bemutatása volt.
A videó azt mutatja meg az amerikaiaknak, hogy a biztonságosnak gondolt, távoli, hátországi bázisok, mint Guam sincsenek biztonságban, ha olyan regionális feszültségek, mint a tajvani vagy a dél-kínai tengeri fegyveres konfliktussá eszkalálódnak – tette hozzá..."
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 702
22 442
113
Xian H6-K
34618745_19b9896eff36f042caa20478f4fd658f_wm.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
Megtettük a téteket!
A nemzetközi sajtó is felkapta a "dolgozatot"!
"Hungarian Prime Minister Viktor Orban has endorsed Donald Trump's re-election bid in the upcoming US presidential vote, saying that the Democrats have forced "moral imperialism" on the international community.
"We root for Donald Trump's victory because we know well American Democratic governments' diplomacy, built on moral imperialism. We have been forced to sample it before, we did not like it, we do not want seconds", Orban wrote in an essay."
..
"In the 2016 election, Viktor Orban was the first European prime minister to endorse Donald Trump, touting the Republican as a "better option" for the European Union than his then-Democratic rival, Hillary Clinton. Since then, Orban has frequently supported the US president’s security policies."
https://sputniknews.com/world/20200...ndorses-donald-trump-in-upcoming-us-election/
..
1080525131_0:108:1389:859_1000x0_80_0_1_f3adebad340b832e742fdab7d53aeccc.jpg.webp
 
T

Törölt tag 2361

Guest
https://index.hu/kulfold/2020/09/21...szimulalo_videot_tett_kozze_a_kinai_hadsereg/
"A kínai Népi Felszabadítási Hadsereg légiereje egy amerikai sziget elleni szimulált támadás felvételeit töltötte fel a közösségi oldalára írta a Reuters.
A videón nukleáris fegyverek hordozására is alkalmas H-6 bombázók hajtanak végre egy gyakorló támadást olyan célpont ellen, amely a csendes-óceáni Guam szigetén elhelyezkedő Andersen légibázisnak tűnik.
A célpontként megjelenített Guam több jelentős amerikai katonai létesítménynek ad otthont, köztük egy légitámaszpontnak, amely kiemelt szerepet játszana egy, a környéken kirobbant konfliktusban.
A kínai légierő két perc tizenöt másodperces felvétele hollywoodi mozibemutatók ünnepélyes zenéjéhez hasonló taktusok kíséretében mutat H-6-s bombázókat felszállni egy sivatagi bázisról. A videó címe: „A H-6K, a háború istene támadásra indul!”
A film felénél a pilóta megnyom egy gombot, és elindít egy rakétát egy tengerparti kifutópálya irányába. A rakéta közelít a célpontjához, amely egy műholdképen látszik, és pontosan úgy néz ki, mint az Andersen bázis, bár a neve nincs kiírva. Hirtelen leáll a zene, és rázkódó talaj képeit mutatják, majd egy robbanás légi felvételeit.
„Mi vagyunk anyaföldünk légi biztonságának őrzői. Megvannak az eszközeink és magabiztosan kijelenthetjük, hogy mindig megvédjük hazánk egének biztonságát” – áll a videó rövid leírásában.
Sem a kínai védelmi minisztérium, sem az amerikai Indiai-Csendes óceáni parancsnokság nem reagált azonnal a videóra.
Collin Koh, a szingapúri Védelmi és Stratégiai Kutatások Intézetének kutatója szerint a videó célja a növekvő kínai nagy hatótávolságú erőkivetítés bemutatása volt.
A videó azt mutatja meg az amerikaiaknak, hogy a biztonságosnak gondolt, távoli, hátországi bázisok, mint Guam sincsenek biztonságban, ha olyan regionális feszültségek, mint a tajvani vagy a dél-kínai tengeri fegyveres konfliktussá eszkalálódnak – tette hozzá..."

itt a videocska