-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
The Federalist: ötféle módon kedvez a média Joe Bidennek
https://mandiner.hu/cikk/20201030_the_federalist_otfele_modon_kedvez_a_media_joe_bidennek
De hogy mi ez az öt módszer?
Az első, hogy nem tudósítanak Hunter Biden, Joe Biden fiának gázos ukrajnai ügyeiről. A Facebook egyenesen bejelentette, hogy tényellenőrzésre küldte az információkat – amivel nem elfogulatlan közösségi médiaként, hanem médiatermékként viselkedik. Ráadásul az infók ellenőrzöttek, és senki nem tudta cáfolni őket. Az FBI is bejelentette, hogy nyomoz az ügyben.
A második, hogy a média ragaszkodik a tévesnek, de legalábbis nagyon bizonytalannak tűnő közvélemény-kutatásokhoz.
2016-ban több, mint 90 kutatás Hillaryt hozta ki győztesnek, és csak hat hozta ki Trumpot – majd Trump nyert.
A RealClearPolitics, mely átlagolja a közvélemény-kutatásokat, 2016-ban az mutatta, hogy az egyik billegő államban, ahol nagyon szoros lehet a verseny, Wisconsinban Hillary 6,5 százalékkal fogja verni Trumpot. Trump nyert. A MArquette azt jósolta, hogy Clinton 6 százalékponttal fog nyerni. Most 5 százalékpontos győzelmet jósol Bidennek. A Washington Post és az ABC News 17 százalékpontos előnyt mutat Bidennek.
2018-ban az amúgy jobboldali Fox News azt mérte, hogy az egyik indianai szenátori székért folyó választási versenyben a demokrata Joe Donnelly 7 százalékponttal vezet. Az eredmény: a republikánus Mike Braun nyert 6 százalékponttal. Ez 13 százalékpontos tévedés.
Mindez nem azt jelenti – írja a The Federalist – hogy a közvélemény-kutatásokban egyáltalán nem kéne megbízni, de nem ártana velük kapcsolatban több szkepticizmus. (Az elnökválasztási matekról, billegő államokról és közvélemény-kutatásokról itt olvashat bővebben.)
A harmadik technika: a média nem számol be Trump sikereiről, és elhallgatja szavazóinak az azokkal kapcsolatos lelkesedését. Például nem beszélnek arról, hogy Donald Trump külpolitikai lépései összességében mennyire sikeresek és békepártiak voltak (Trump külpolitikáját itt mutattuk be és elemeztük). Ugyanígy elhallgatják, hogy milyen nagyszerű sikereket ért el a gazdaságpolitikája (erről többek közt itt olvashat). A sok évtizedes rekordot megdöntő GDP-növekedéssel kapcsolatos információkról például a CNN és az MSNBC egyszerűen nem számolt be. A Washington Post lesajnálta és megpróbálta megmagyarázni, hogy ez rossz.
A negyedik technika: a nyilvánvaló fake newsokkal való játék. Ezen a héten például kiderült, hogy a Trump kormányzat állítólagos belső ügyeit New York Times-os cikkben és kötetben is kiteregető, „nagyon magasrangú” forrás valójában egy közepes hivatalnok volt. A Trump állítólagos orosz támogatásáról szóló hírekről is kiderült, hogy tévesek, sőt valójában Hillary Clinton kampánycsapata játszott össze az oroszokkal.
Az ötödik módszer az elhallgatás: a Twitter például felfüggesztette a Hunter Biden ukrajnai üzleteiről szóló sztorikat hozó New York Post twitter-fiókját. A Twitter és a Facebook úgy alakítja az algoritmusokat, hogy háttérbe szorítsa Donald Trump támogatóit mind a hírekben, mind a politikai hirdetésekben, és Bidennek kedvezzen
https://mandiner.hu/cikk/20201030_the_federalist_otfele_modon_kedvez_a_media_joe_bidennek
De hogy mi ez az öt módszer?
Az első, hogy nem tudósítanak Hunter Biden, Joe Biden fiának gázos ukrajnai ügyeiről. A Facebook egyenesen bejelentette, hogy tényellenőrzésre küldte az információkat – amivel nem elfogulatlan közösségi médiaként, hanem médiatermékként viselkedik. Ráadásul az infók ellenőrzöttek, és senki nem tudta cáfolni őket. Az FBI is bejelentette, hogy nyomoz az ügyben.
A második, hogy a média ragaszkodik a tévesnek, de legalábbis nagyon bizonytalannak tűnő közvélemény-kutatásokhoz.
2016-ban több, mint 90 kutatás Hillaryt hozta ki győztesnek, és csak hat hozta ki Trumpot – majd Trump nyert.
A RealClearPolitics, mely átlagolja a közvélemény-kutatásokat, 2016-ban az mutatta, hogy az egyik billegő államban, ahol nagyon szoros lehet a verseny, Wisconsinban Hillary 6,5 százalékkal fogja verni Trumpot. Trump nyert. A MArquette azt jósolta, hogy Clinton 6 százalékponttal fog nyerni. Most 5 százalékpontos győzelmet jósol Bidennek. A Washington Post és az ABC News 17 százalékpontos előnyt mutat Bidennek.
2018-ban az amúgy jobboldali Fox News azt mérte, hogy az egyik indianai szenátori székért folyó választási versenyben a demokrata Joe Donnelly 7 százalékponttal vezet. Az eredmény: a republikánus Mike Braun nyert 6 százalékponttal. Ez 13 százalékpontos tévedés.
Mindez nem azt jelenti – írja a The Federalist – hogy a közvélemény-kutatásokban egyáltalán nem kéne megbízni, de nem ártana velük kapcsolatban több szkepticizmus. (Az elnökválasztási matekról, billegő államokról és közvélemény-kutatásokról itt olvashat bővebben.)
A harmadik technika: a média nem számol be Trump sikereiről, és elhallgatja szavazóinak az azokkal kapcsolatos lelkesedését. Például nem beszélnek arról, hogy Donald Trump külpolitikai lépései összességében mennyire sikeresek és békepártiak voltak (Trump külpolitikáját itt mutattuk be és elemeztük). Ugyanígy elhallgatják, hogy milyen nagyszerű sikereket ért el a gazdaságpolitikája (erről többek közt itt olvashat). A sok évtizedes rekordot megdöntő GDP-növekedéssel kapcsolatos információkról például a CNN és az MSNBC egyszerűen nem számolt be. A Washington Post lesajnálta és megpróbálta megmagyarázni, hogy ez rossz.
A negyedik technika: a nyilvánvaló fake newsokkal való játék. Ezen a héten például kiderült, hogy a Trump kormányzat állítólagos belső ügyeit New York Times-os cikkben és kötetben is kiteregető, „nagyon magasrangú” forrás valójában egy közepes hivatalnok volt. A Trump állítólagos orosz támogatásáról szóló hírekről is kiderült, hogy tévesek, sőt valójában Hillary Clinton kampánycsapata játszott össze az oroszokkal.
Az ötödik módszer az elhallgatás: a Twitter például felfüggesztette a Hunter Biden ukrajnai üzleteiről szóló sztorikat hozó New York Post twitter-fiókját. A Twitter és a Facebook úgy alakítja az algoritmusokat, hogy háttérbe szorítsa Donald Trump támogatóit mind a hírekben, mind a politikai hirdetésekben, és Bidennek kedvezzen
Ahogy @milagro is írta, ezeket a tech cégeket atomjaikra fel kell darabolni és úgy beszabályozni, hogy a wc-zésükhöz is három pecsétes papír kelljen. Olyan szintem formálják a közgondolkodást és tudatot, hogy Orwell mind a tíz ujját megnyalná. Engem ez komolyan aggaszt.
Emlékeztek még a közvéleménykutatásról, hogy a zsidók kit támogatnának elnöknek? (Ott Biden jött ki.)
A Meseország ugyan mindenkié, de itt egy másik hír:
A legfelsőbb zsidó vezetők nyílt levélben biztosították támogatásukról Trumpot
https://888.hu/amerika-london-pariz...biztositottak-tamogatasukrol-trumpot-4280670/
A Meseország ugyan mindenkié, de itt egy másik hír:
A legfelsőbb zsidó vezetők nyílt levélben biztosították támogatásukról Trumpot
https://888.hu/amerika-london-pariz...biztositottak-tamogatasukrol-trumpot-4280670/
Teljesen mindegy. Ahogy írtam, nemrég volt egy felmérés a zsidó szavazókról. Nos, ezek alapján rohadtul nem Bident támogatják!
Négerek és egyéb fehérgyűlölő felforgató elemek özönlöttek az utcákra helyi idő szerint péntek éjjel az Egyesült Államok nyugati partvidékén, az Oregon állambeli Portland tőszomszédságában, miután rendőrök intézkedés közben lelőttek egy fekete bűnözőt.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/220006/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/220006/
Ellenük is van gyógymód: (18+)
Has Britain's Top Ambassador Been Caught By A Democratic Party 'Honey Trap'?https://www.zerohedge.com/geopoliti...sador-been-caught-democratic-party-honey-trap
Oregonban már a heroin és a kokain dekriminalizációjáról szavaznak.
https://index.hu/kulfold/2020/10/31/oregon_heroin_kokain_szavazas/
https://index.hu/kulfold/2020/10/31/oregon_heroin_kokain_szavazas/
Kedvet is kaptam a 2004-es Megtorlóhoz.. T. Jane talán a legjobb a 3 közül.
Mért nem ezt rakod be :
Itt 57 ezren voltak !!! Biden rallyjaira kimegy kb 6 db ember ...