Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
The new US Senator from Georgia, a 33-year-old who received the most campaign donations for a Senate candidate in US history, began his political career in 2006 helping to defeat Georgia’s first Black woman to be elected to Congress. She had been targeted for removal by the Israel lobby…
Na látom Obama is megtalálta az ellenséget.
Magyarország.
Csak kiváncsiságból valaki megkérdezhetné tőle, hogy amikor innen bombázták a szerbeket, akkor demokrácia voltunk?!
Szerintem semmilyen. Inkább csak a minél nagyobb káosz teremtése lehet a cél.
A válsághelyzeteket nagyszerűen lehet használni, hogy bizonyos társadalmi változásokat keresztül vigyenek. (lsd. 9/11, koronavírus stb.)
Csak tudnám, hogy ezek a feminin szójabojokat miért irritálja, ha valaki erős, férfias, határozott?OV-ék kitették magukra a céltáblát mint a leggyengébb ország, amelyiknek a vezetése Trump mellé állt (a szlovénok nem számítanak), plusz a demokrata establishment régóta sz@rásig van tömve magyarországi eredetű zsékkel, akiknek személyes ügye Orbán, az egykori szépreményű ígéret, aki "átállt a sötét oldalra", gondolom hetente kapják az új híreket a pesti rokonságtól is, hogy micsoda diktatúra tombol Mo-n. De mondjuk ez 30+ éve így van, az Antall-kormány is "fasisztának és antiszemitának" volt bélyegezve a NYT-ben (van egy elég súlyos rant Márai naplójában erről az újságról... pedig ő ugye tényleg egy polgár volt, nem nyilas házmesterivadék) még amikor hivatalba sem lépett.
Netanyahuval meg Köves rabbival lehetett persze haverkodni "védelemként" is, bizonyítva, hogy ők nem azok, de ez most nem sokat ér. A lányát is hozzáadhatta volna Vitya, az sem ért volna semmit.
Egyébként Obama korábbi itt linkelt interjújában még Mo-t és OV-t nem emlegette, Bendzsi Netanyahuról (akivel közismerten nem volt jó viszonyban) viszont volt benne szó, őt is a szerinte Trump-típusú erős emberek közé sorolja. Csak persze amikor már arról beszélt, hogy le kell ezeket győzni, akkor már nem volt mersze őt is megemlíteni.
Sokkal pontosabb meglátás lett volna ez a great replacement náci konteó, deep state, meg szólásszabadságozás nélkül.Attól fél, hogy a fehér alsó közép- és munkásosztály fellázad a lassú de biztosan haladó lecserélése ellen (nem mintha az afroamerikai megfelelőik jobban járnának hosszú távon, de kapnak pár affirmatív állást meg államvallássá tett négerkultuszt fájdalomdíjul). De a Trump-korszak mindenki számára láthatóvá tette az amerikai birodalom képmutatását és megismertette a mélyállam fogalmát. Az új még hivatalba sem lépett kormány szentesítette a szólásszabadság korlátozását, azzal a kiskapuval, hogy mert azt magánvállalatok hajtják végre látszólag saját kezdeményezésre, de ismét egyszerre lépve, legfeljebb pár órás eltéréssel, de ez akkor is megcsúfolása a régi eszményeinek, a király meztelen.
Nem kellene megint elkezdeni az ellenzékpropagandás belpolbűnözést ebben a topikban. Nem ide való!Never go full retard, bro, never go.
Ahhoz a felhatalmazást a törvéynesen és demokratkusan megválasztott Parlament adta meg.
Akkor még szó se volt a Gránitszilárdságú hetenkénti átfaragásáról, a nem kormánypárti rendszerszintű ellehetetlenítéséről, a bírói, egyetemi önállóság megnyirbálásáról, az uniós források rendszerszintű ellopásáról, az ellenzék ellehetetlenítéséről, undsoweiter, undsoweiter.
Aha, a BLM erőszak-agitátorai meg nincsenek kihajítva...Vannak szolgáltatási feltételek, ha azzal bizonyos személyek szembemennek, azok ki lesznek hajítva. Ezt nem atomfizika kiszámolni, csak az uszító konteósok, meg általában jobberek rutinszerűen felrúgják a szolgáltatási feltételeket, de bejelentkeznek az áldozati kreditekre mikor ezért kib_sszák őket.
Egy felvetésre adott választ.A felvetésre adott válasz csak belpol bekeverésével válaszolható meg.Ez igy nem belpolbűnözés,hanem ok-okozati összefüggés.Nem kellene megint elkezdeni az ellenzékpropagandás belpolbűnözést ebben a topikban. Nem ide való!
Csak valahogy mindig az a vége, hogy aztán tele szalad vele két oldal legalább...Egy felvetésre adott választ.A felvetésre adott válasz csak belpol bekeverésével válaszolható meg.Ez igy nem belpolbűnözés,hanem ok-okozati összefüggés.
Ennek viszont forumon belüli belpolitikai megosztottság az oka-meg a sértődékeny szekértábor mentalitás.Csak valahogy mindig az a vége, hogy aztán tele szalad vele két oldal legalább...
(értelmetlenül)
Sokkal pontosabb meglátás lett volna ez a great replacement náci konteó, deep state, meg szólásszabadságozás nélkül.
A politikai elitek attól félnek, hogy a munkás osztály, - en bloc - fellázad az egyre durvább kizsákmányolása ellen. Ezért kell az identitás politika, ami a niggákat a fehérek meg spanyolajkúak ellen, konzervatívokat a liberálisok ellen uszítsa. Az egész kultúrharc csak azért van, hogy ezzel foglalják le az embereket, és falakat emeljenek közéjük. Sokkal jobban izzadnának D.C.-ben, ha a belvárosi niggák a trailerparkban felnőtt alabamai redneckkel, meg a rozsdavezeti munkással együtt tüntiznének, hogy "Heló, hol a f_szba van a normális fizetésem, egészségbiztosításom, meg munkajogom?!". Csak ebben a kultúrharcban attól még meg van a lehetőség arra, hogy megint fel üssék a fejüket az ordas eszmék.
A Big Techről: Túl nagy hatalma van a tech cégeknek a társadalom felett? Hogy a viharba ne? Ez nem jelenti azt, hogy az összes bannolás mondvacsinált f_szság lenne, amivel egy nagy összeesküvést szolgálnak.
Vannak szolgáltatási feltételek, ha azzal bizonyos személyek szembemennek, azok ki lesznek hajítva. Ezt nem atomfizika kiszámolni, csak az uszító konteósok, meg általában jobberek rutinszerűen felrúgják a szolgáltatási feltételeket, de bejelentkeznek az áldozati kreditekre mikor ezért kib_sszák őket. Csak akkor érdekli őket a big tech cenzúra, mikor kiteszik őket a tipikus viselkedésük miatt.
Ezek az elemek minden tekintetből PR rémálmot képeznek a nagy cégeknek. Az uszítás, rasszizmus, erőszak, meg általában nyílt vagy burkolt náculás vegytiszta PR méreg. Érdekes módon azokat a konzerveket akik nem uszítanak, nem n_ggereznek meg zsidóznak nem b_sszák le csak úgy a Twitterről.
Trumpot természetesen nem csak a szolgáltatási feltételek miatt hajították ki - de nem is azért, mert "utálják a konzervatívokat" vagy Bidenhez akartak dörgölőzni. (könyörgöm, pont az ő algoritmusaik által kreált véleménybuborékok tették lehetővé a modern széljobberek elterjedését)
Ehhez összeadva kellett Trump részéről a folyamatos sz.f. lesz_rás, kellett a hatalmas általa felbujtott esemény a capitolium megostromlásának képében, és az általános társadalmi, kulturális elfordulás a Trumpot istenítő szélsőjobbos és konteós elemektől. Az ebből összegyúrt profit érdek koktél szülte meg ezeket a bannokat. Ha ez jót tesz a cégek PR-jének, jót tesz az országnak, és főleg jót tesz a részvényeseknek, akkor naná, hogy ráb_sszák az ajtót.
Persze köze volt Biden győzelméhez is, mert ha mondjuk Trump nyerte volna meg a választást DE akármilyen okból ugyanez az esemény megtörténik, nem bannolták volna sehonnan, mert féltek volna a Trump adminisztráció válaszcsapásától.
A szólásszabadság / 1st Amendment még mindig nem vonatkozik magáncégek felületeire - de kérdezzük meg magunkat: Milyen civilizált társadalom az, amelyben minden fasiszta mondhat akár mit, és ha tudják hogy működik az algoritmus, a végtelenségig gyűlölködhetnek?
Természetesen lennie kell felületeknek, ahol minden ötletet és ideológia értékét meg lehet, és meg kell vitatni. Ha jó ötlettel áll elő az ember, annak meg kell adni a lehetőséget, hogy megvédje azt - de ha hülyeséget mond, azt ugyan ezen a felületen a földig lehet és kell is alázni.
Itt jönnek a képbe a fasiszták. Ezek sosem az ideológiájuk érdemeivel vagy az ötleteik kiválóságával nyernek közéleti vitákat, hanem retorikai trükkökkel, erőfitogtatással, meg a mások zaklatásával és provokálásával. Okkal nincsenek nagy fasiszta akadémikusok akik képesek lennének érveléssel vitát nyerni. Ezek a propagandisták és az "érveik" egy moderált, értelmiségi környezetben úgy olvadnak szét, mint hóember a Szaharában.
Marad hát nekik a youtube videó, meg a pódium mögüli papolás, természetesen szigorúan a híveik előtt.
Ha nem 4chan /pol-on kezd el naphosszat shitpostolni annyit is érAzon gondolkodom most, hogy bannolták Trumpot a Twitterről vajon hova fog írni ezután? OnlyFans vagy 9gag?
Sokkal pontosabb meglátás lett volna ez a great replacement náci konteó, deep state, meg szólásszabadságozás nélkül.
A politikai elitek attól félnek, hogy a munkás osztály, - en bloc - fellázad az egyre durvább kizsákmányolása ellen. Ezért kell az identitás politika, ami a niggákat a fehérek meg spanyolajkúak ellen, konzervatívokat a liberálisok ellen uszítsa. Az egész kultúrharc csak azért van, hogy ezzel foglalják le az embereket, és falakat emeljenek közéjük. Sokkal jobban izzadnának D.C.-ben, ha a belvárosi niggák a trailerparkban felnőtt alabamai redneckkel, meg a rozsdavezeti munkással együtt tüntiznének, hogy "Heló, hol a f_szba van a normális fizetésem, egészségbiztosításom, meg munkajogom?!". Csak ebben a kultúrharcban attól még meg van a lehetőség arra, hogy megint fel üssék a fejüket az ordas eszmék.
A Big Techről: Túl nagy hatalma van a tech cégeknek a társadalom felett? Hogy a viharba ne? Ez nem jelenti azt, hogy az összes bannolás mondvacsinált f_szság lenne, amivel egy nagy összeesküvést szolgálnak.
Vannak szolgáltatási feltételek, ha azzal bizonyos személyek szembemennek, azok ki lesznek hajítva. Ezt nem atomfizika kiszámolni, csak az uszító konteósok, meg általában jobberek rutinszerűen felrúgják a szolgáltatási feltételeket, de bejelentkeznek az áldozati kreditekre mikor ezért kib_sszák őket. Csak akkor érdekli őket a big tech cenzúra, mikor kiteszik őket a tipikus viselkedésük miatt.
Ezek az elemek minden tekintetből PR rémálmot képeznek a nagy cégeknek. Az uszítás, rasszizmus, erőszak, meg általában nyílt vagy burkolt náculás vegytiszta PR méreg. Érdekes módon azokat a konzerveket akik nem uszítanak, nem n_ggereznek meg zsidóznak nem b_sszák le csak úgy a Twitterről.
Trumpot természetesen nem csak a szolgáltatási feltételek miatt hajították ki - de nem is azért, mert "utálják a konzervatívokat" vagy Bidenhez akartak dörgölőzni. (könyörgöm, pont az ő algoritmusaik által kreált véleménybuborékok tették lehetővé a modern széljobberek elterjedését)
Ehhez összeadva kellett Trump részéről a folyamatos sz.f. lesz_rás, kellett a hatalmas általa felbujtott esemény a capitolium megostromlásának képében, és az általános társadalmi, kulturális elfordulás a Trumpot istenítő szélsőjobbos és konteós elemektől. Az ebből összegyúrt profit érdek koktél szülte meg ezeket a bannokat. Ha ez jót tesz a cégek PR-jének, jót tesz az országnak, és főleg jót tesz a részvényeseknek, akkor naná, hogy ráb_sszák az ajtót.
Persze köze volt Biden győzelméhez is, mert ha mondjuk Trump nyerte volna meg a választást DE akármilyen okból ugyanez az esemény megtörténik, nem bannolták volna sehonnan, mert féltek volna a Trump adminisztráció válaszcsapásától.
A szólásszabadság / 1st Amendment még mindig nem vonatkozik magáncégek felületeire - de kérdezzük meg magunkat: Milyen civilizált társadalom az, amelyben minden fasiszta mondhat akár mit, és ha tudják hogy működik az algoritmus, a végtelenségig gyűlölködhetnek?
Természetesen lennie kell felületeknek, ahol minden ötletet és ideológia értékét meg lehet, és meg kell vitatni. Ha jó ötlettel áll elő az ember, annak meg kell adni a lehetőséget, hogy megvédje azt - de ha hülyeséget mond, azt ugyan ezen a felületen a földig lehet és kell is alázni.
Itt jönnek a képbe a fasiszták. Ezek sosem az ideológiájuk érdemeivel vagy az ötleteik kiválóságával nyernek közéleti vitákat, hanem retorikai trükkökkel, erőfitogtatással, meg a mások zaklatásával és provokálásával. Okkal nincsenek nagy fasiszta akadémikusok akik képesek lennének érveléssel vitát nyerni. Ezek a propagandisták és az "érveik" egy moderált, értelmiségi környezetben úgy olvadnak szét, mint hóember a Szaharában.
Marad hát nekik a youtube videó, meg a pódium mögüli papolás, természetesen szigorúan a híveik előtt.
ez jól végződöttÉs akkor mi van a cukrásszal, aki azt mondta a meleg házaspárnak, hogy ő nem akar nekik tortét sütni, van még sok cukrász a környéken, csináltassanak inkább másnál, és meghurcolták ezért?
Ha nem 4chan /pol-on kezd el naphosszat shitpostolni annyit is ér