[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

[Avtomat]

Nem fogják. Van valami elfuserált megfelelési kényszerük, azt hiszik ez így helyes.

Valami nem tetszik, ezért rögtön cenzúrát követelsz. Le se tagadhatnád, hogy jobber vagy.

Betettél egy statisztikai táblát 94-től, erre az adathalmazra reagáltam.
Amúgy fehér felsőbbrendűségi dolgokról beszélni, a genderfluid néger James Bond korában egy eszeveszett baromság.

Nem én tettem be. Amúgy a táblázat egy tanulmányból származik, ami jóval nagyobb terjedelemben taglalja a dolgokat. Persze azt elolvasni smafu, könnyebb rinyálni, hogy így meg úgy nem igaz.

 

[theo]

Valami nem tetszik, ezért rögtön cenzúrát követelsz. Le se tagadhatnád, hogy jobber vagy.

Nem én tettem be. Amúgy a táblázat egy tanulmányból származik, ami jóval nagyobb terjedelemben taglalja a dolgokat. Persze azt elolvasni smafu, könnyebb rinyálni, hogy így meg úgy nem igaz.

Bocs, tényleg nem te voltál.
Ettől függetlenül egy statisztikára reagáltam. Ezt remélem el tudod fogadni.

 

[Bálint]

Valami nem tetszik, ezért rögtön cenzúrát követelsz. Le se tagadhatnád, hogy jobber vagy

Ez úgy mondod mintha a facebook, instagram és társai soha semmit nem cenzúrlzott volna azért, mert neki nem tetszett...

 

[Avtomat]

Ez úgy mondod mintha a facebook, instagram és társai soha semmit nem cenzúrlzott volna azért, mert neki nem tetszett...

Nem pont ti vagytok azok, akik állandóan azt demózzátok mennyivel jobbak vagytok Cukorhegy elvtársnál? Itt a lehetőség fiúk, legyetek jobbak.

 

[Bálint]

Nem pont ti vagytok azok, akik állandóan azt demózzátok mennyivel jobbak vagytok Cukorhegy elvtársnál? Itt a lehetőség fiúk, legyetek jobbak.

Még itt vagy, szóval még "mi" vezetünk.

 

[Premortem]

Beleolvasva is az elsőrendű terrorveszélynek a magukat felsőbbrendűnek tartó fehéreket tartja, megelőzve az Iszlám Államot, Al-Kaidát, anarchistákat akik "szintén veszélyt jelenthetnek".
Most fel kell tegyem a kértést neked, hogy normális vagy, hogy ezt a bullshitet tolod?

Bele kéne olvasni a linkbe.

The United States faces a growing terrorism problem that will likely worsen over the next year. Based on a CSIS data set of terrorist incidents, the most significant threat likely comes from white supremacists, though anarchists and religious extremists inspired by the Islamic State and al-Qaeda could present a potential threat as well. Over the rest of 2020, the terrorist threat in the United States will likely rise based on several factors, including the November 2020 presidential election.

On June 3, 2020, federal authorities arrested three individuals allegedly associated with the “boogaloo” movement, a loosely-organized group of extremists preparing for a civil war, for conspiring to cause violence in Las Vegas and possessing an improvised incendiary device.1 Less than a week later, law enforcement officials near Richmond, VA, arrested Harry H. Rogers, a member of the Ku Klux Klan, for driving a vehicle into peaceful protesters. Around the same time, members of a Brooklyn anarchist group urged its supporters to conduct “rebellion” against the government. Extremists from all sides flooded social media with disinformation, conspiracy theories, and incitements to violence in response to the protests following the death of George Floyd, swamping Twitter, YouTube, Facebook, and other platforms.

This CSIS brief examines the state of terrorism in the United States. It asks two sets of questions. First, what are the most significant types of terrorism in the United States, and how has the terrorism threat in the U.S. homeland evolved over time? Second, what are the implications for terrorism over the next year? To answer these questions, this analysis compiles and analyzes an original data set of 893 terrorist plots and attacks in the United States between January 1994 and May 2020.

 

[Premortem]

Nyugodtan foßad csak szét a topicot. Nem kell ilyen gyakran nicket váltani.

Waaaaaahhhhh!!! Feels > Reals!!!!!5

DEFINITIONS
This analysis focuses on terrorism: the deliberate use—or threat—of violence by non-state actors in order to achieve political goals and create a broad psychological impact.4 Violence—and the threat of violence—are important components of terrorism. Overall, this analysis divides terrorism into four broad categories: right-wing, left-wing, religious, and ethnonationalist.5 To be clear, terms like right-wing and left-wing terrorism do not—in any way—correspond to mainstream political parties in the United States, such as the Republican and Democratic parties, which eschew terrorism. Instead, terrorism is orchestrated by a small minority of extremists.

First, right-wing terrorism refers to the use or threat of violence by sub-national or non-state entities whose goals may include racial or ethnic supremacy; opposition to government authority; anger at women, including from the incel (“involuntary celibate”) movement; and outrage against certain policies, such as abortion.6 This analysis uses the term “right-wing terrorism” rather than “racially- and ethnically-motivated violent extremism,” or REMVE, which is used by some in the U.S. government.7 Second, left-wing terrorism involves the use or threat of violence by sub-national or non-state entities that oppose capitalism, imperialism, and colonialism; pursue environmental or animal rights issues; espouse pro-communist or pro-socialist beliefs; or support a decentralized social and political system such as anarchism. Third, religious terrorism includes violence in support of a faith-based belief system, such as Islam, Judaism, Christianity, and Hinduism, among many others. As highlighted in the next section, the primary threat from religious terrorists comes from Salafi-jihadists inspired by the Islamic State and al-Qaeda. Fourth, ethnonationalist terrorism refers to violence in support of ethnic or nationalist goals—often struggles of self-determination and separatism along ethnic or nationalist lines.
(...)
ATTACKS AND PLOTS
Between 1994 and 2020, there were 893 terrorist attacks and plots in the United States. Overall, right-wing terrorists perpetrated the majority—57 percent—of all attacks and plots during this period, compared to 25 percent committed by left-wing terrorists, 15 percent by religious terrorists, 3 percent by ethnonationalists, and 0.7 percent by terrorists with other motives.

Figure 1 shows the proportion of attacks and plots attributed to the perpetrator ideologies each year during this period. Right-wing attacks and plots were predominant from 1994 to 1999 and accounted for more than half of all incidents in 2008 as well as every year since 2011, with the exception of 2013. Most right-wing attacks in the 1990s targeted abortion clinics, while most right-wing attacks since 2014 focused on individuals (often targeted because of religion, race, or ethnicity) and religious institutions. Facilities and individuals related to the government and police have also been consistent right-wing targets throughout the period, particularly for attacks by militia and sovereign citizen groups.

 

[Halfdan]

Még itt vagy, szóval még "mi" vezetünk.

Egy új modit köszönthetûnk uraságodban?

 

[Bálint]

Egy új modit köszönthetûnk uraságodban?

Nem, csak válaszoltam a kérdésére...

 

[milagro]

MARCH FOR TRUMP!
..
https://www.ntd.com/trump-drives-by-supporters-showing-up-for-million-maga-march_528362.html
..
https://sputniknews.com/us/20201114...preme-court-protest-against-election-results/
..

https://twitter.com/i/web/status/1327670942152204291

 

[milagro]

https://twitter.com/i/web/status/1327636303668801536

https://www.rt.com/usa/506735-trump-rally-washington-protest/

 

[Törölt tag 2361]

Beleolvasva is az elsőrendű terrorveszélynek a magukat felsőbbrendűnek tartó fehéreket tartja, megelőzve az Iszlám Államot, Al-Kaidát, anarchistákat akik "szintén veszélyt jelenthetnek".
Most fel kell tegyem a kértést neked, hogy normális vagy, hogy ezt a bullshitet tolod?

most hogy beleszolok.

mi az amcsiknal a terrorveszely?

1.az nem europa, ott nem olyan suru hogy egy mar emlitett ISIS-es elkezd lovoldozni/robbangatni egy varos kozepen mint itt.
2. az hogy 2-3 nigga szetlovi egymast valahol a gettoban fel gram kokainert az nem terorizmus (simma gyilkosag).
3. az hogy egy csomo kreten bemen egy uzletbe es kifosztja/felgyujtja az sem amerikai szemben terorizmus (gyujtogatas/fosztogatas).

naluk inkabb az van mondva terorizmusnak amikor valaki bemen a suliba/munkara stb es elkezd lovoldozni. ez eleg sokszor feher ember, es ez naluk eleg nagy gondot jelent.

According to a 2017 report by the U.S. Government Accountability Office, "of the 85 violent extremist incidents that resulted in death since September 12, 2001, right-wing violent extremist groups were responsible for 62 (73 percent) while radical Islamist violent extremists were responsible for 23 (27 percent). The total number of fatalities is about the same for far right-wing violent extremists and radical Islamist violent extremists over the approximately 15-year period (106 and 119, respectively). However, 41 percent of the deaths attributable to radical Islamist violent extremists occurred in a single event—an attack on the Pulse nightclub in Orlando, Florida in 2016."[6][7]


szoval, nincs igaza, de nem is teved nagyot. az hogy nekunk ez nem tetszik hogy amerikaba a feher ember is cirkuszol, atol meg nem jelenti hogy ez nem teny.
es ne hasonlitsuk amerikat europahoz es az itteni viszonyokhoz. amerikaba nem jott egy csomo migrancs mint ide.

 

[ibanez de bobadilla]

amerikaba nem jott egy csomo migrancs mint ide.

mondta ülő bika, majd becuccolt a rezervátumba.

 

[Törölt tag 2361]

mondta ülő bika, majd becuccolt a rezervátumba.

 

[ibanez de bobadilla]

Nos frissen meg is érkezett a cikk, tessék szépen fogyasztani. Előszóként leginkább csak magamat tudnám idézni:
"Amerika jelen helyzetét leginkább egy autós hasonlattal lehetne szemléltetni. Bár a felszínen a fényezés ép, alatta a karosszéria már rohad, és mire észrevesszük, túl késő lesz. A világot teljesen új helyzet elé állítja Amerika gyengülése."

https://moszkvater.com/a-hanyatlo-amerikai-birodalom/

kiküldtem a cikket egy ott élő barátomnak, aki ezt fűzte hozzá: "igen azt felejti el hogy az amerikai dollar felett monopoliuma van az USAnak. Az USA allamadossaga Kina fele pl. ugy nez ki hogy Kinanak van egy szamlaja az amerikai kozponti bankban aminek az egyenlege megegyezik az adossag mertekevel. Egy tollvonassal ki lehetne fizetni csak akarat kerdese. Ezt persze egyik fel sem akarja mert a muveletben kifele elertektelenedne a dollar. Az USA onfentartova valna a kulfoldi gazdasagok meg joreszt vagy osszeomplananak vagy leirnak a dollartartalekaikat mint veszteseget. Ez nem igazi penz... ez egy rakas tartozom neked cetli. De mivel a sajat valutaban tartozik az USA sosem fog fizeteskeptelenne valni mert csak letrehoz epp annyit amennyi kell. Ez a gyakorlat inflaciohoz vezet de nem az USAban hanem a partner orszagokban. A financial times vagy a wall street journal megjelentetett egy cikket nemreg aminek az volt a cime: Az USA legfobb exportcikke: Inflacio."

 

[ravenlord]

kiküldtem a cikket egy ott élő barátomnak, aki ezt fűzte hozzá: "igen azt felejti el hogy az amerikai dollar felett monopoliuma van az USAnak. Az USA allamadossaga Kina fele pl. ugy nez ki hogy Kinanak van egy szamlaja az amerikai kozponti bankban aminek az egyenlege megegyezik az adossag mertekevel. Egy tollvonassal ki lehetne fizetni csak akarat kerdese. Ezt persze egyik fel sem akarja mert a muveletben kifele elertektelenedne a dollar. Az USA onfentartova valna a kulfoldi gazdasagok meg joreszt vagy osszeomplananak vagy leirnak a dollartartalekaikat mint veszteseget. Ez nem igazi penz... ez egy rakas tartozom neked cetli. De mivel a sajat valutaban tartozik az USA sosem fog fizeteskeptelenne valni mert csak letrehoz epp annyit amennyi kell. Ez a gyakorlat inflaciohoz vezet de nem az USAban hanem a partner orszagokban. A financial times vagy a wall street journal megjelentetett egy cikket nemreg aminek az volt a cime: Az USA legfobb exportcikke: Inflacio."

Ez pedig addig tart, amíg a petrodollár.
Ha viszont a dollár megszűnik a No.1 devizának lenni, akkor lesz igazán izgalmas a szitu.

 

[milagro]

Acting US Defense Secretary Christopher Miller is apparently preparing to withdraw troops from Afghanistan,
saying the conflict "isn't over," but adding that "all wars must end."
..

..

..
https://www.rt.com/usa/506746-miller-afghanistan-withdrawal/

 

[milagro]

Beverly Hills, California
https://www.ntd.com/massive-pro-tru...hills-california_523493.html?utm_source=dable

 

[OhioNurse]

Két cikk, hogy sokkal mélyebb a nyúl ürege mint ahogyan azt az ember fia hinné.
Marha jó lenne ha végre a libernyákok is bevennék a piros kapszulát, és ne a lázálmaikat vetítenék-visítanák a világba.
1; https://greatgameindia.com/us-milit...cVOmA6_BrAuC3llXnjqYLgnMzfY4GLGvNziJwssub3leM
és
2; Habár ez csak áttételesen, de azért világosan.

https://www.facebook.com/

 

[milagro]

Gorka Sebestyén is felszólalt ma?
"Marching towards the Supreme Court, participants held signs that read “Stop the Steal,” “Make America Fair Again,” and “Trump 2020.” Before the start of the march, the crowd heard speeches from prominent Trump supporters including Rep. Louie Gohmert (R-Texas) and My Pillow founder Mike Lindell. Several other prominent figures including Rep. Paul Gosar (R-Ariz.) and former Trump advisor Sebastian Gorka were also on the speaking list."
https://www.theepochtimes.com/massi...-trump-demand-election-integrity_3578923.html