[BIZTPOL] Észak-Korea

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

Lord Gazember

Well-Known Member
2015. március 18.
1 010
1 077
113
HD kép
Én vagyok rosszindulatú, ha szerintem simán lehet, hogy ezek csak üres tartályok? Csak jampiznak velük egy kicsit, közben a fele technika csak makett.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Bleroka

Fennek

Well-Known Member
2010. május 8.
6 967
22 082
113
"Azért mert Dél-Korea 70 éve az USA-t választotta nem jelenti azt, hogy a következő 70 évben is őket kell választani.
Abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy kényszer nélkül választhatunk az USA és Kína között."
Mondta a koreai követ.

DKnak USA a katonai szövettségese de kína a legnagyobb kereskedelmi partnere. Ha hidegháború lesz DK lehet a kínaiak oldalára áll.
Ez egy elég szép zsarolás.
Moon mindenképpen békét akar kötni északkal.
Ennyit az ázsiai NATOról.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
2 977
5 484
113
Én vagyok rosszindulatú, ha szerintem simán lehet, hogy ezek csak üres tartályok? Csak jampiznak velük egy kicsit, közben a fele technika csak makett.

Hát az bizony meglehet, hogy a tömeg közé nem hajtóanyaggal (tehát sok tonna robbanóanyaggal, illetve folyékony hajtóanyag esetén sok tonna mérgező anyaggal) feltöltve viszik. Én sem, tetem volna a helyükben. Már csak a vezér testi épségének védelmében sem, mert ő is közel volt a tribünön és az baj esetén egészségtelen. Bajt meg akár szándékosan is lehet okozni.
De ettől még persze lehetnek működőképes rakéták.
Például kifejlesztettek egy vadiúj 11 tengelyes, megalomán méretű hordozó járművet és legyártottak belőle legalább 3 db-ot a jampizás kedvéért? Mert a legnagyobb rakétás járművek a saját lábukon mentek és a kereken látszott, hogy még súlyuk is volt tisztességgel. Nem sajnálták az anyagot az építésüknél. Csak makettek furikázásához képest túlzottan masszívnak tűntek.
Ezek a tengóra való rakéták már más eset. Ezek nem lehettek olyan hű de nehezek a kerekekből ítélve és sima vontatókkal vitték őket. (Naná, mivel ez nem a szállító-indító járművük, hiszen az egy tengó.)
 

Lord Gazember

Well-Known Member
2015. március 18.
1 010
1 077
113
Hát az bizony meglehet, hogy a tömeg közé nem hajtóanyaggal (tehát sok tonna robbanóanyaggal, illetve folyékony hajtóanyag esetén sok tonna mérgező anyaggal) feltöltve viszik. Én sem, tetem volna a helyükben. Már csak a vezér testi épségének védelmében sem, mert ő is közel volt a tribünön és az baj esetén egészségtelen. Bajt meg akár szándékosan is lehet okozni.
De ettől még persze lehetnek működőképes rakéták.
Például kifejlesztettek egy vadiúj 11 tengelyes, megalomán méretű hordozó járművet és legyártottak belőle legalább 3 db-ot a jampizás kedvéért? Mert a legnagyobb rakétás járművek a saját lábukon mentek és a kereken látszott, hogy még súlyuk is volt tisztességgel. Nem sajnálták az anyagot az építésüknél. Csak makettek furikázásához képest túlzottan masszívnak tűntek.
Ezek a tengóra való rakéták már más eset. Ezek nem lehettek olyan hű de nehezek a kerekekből ítélve és sima vontatókkal vitték őket. (Naná, mivel ez nem a szállító-indító járművük, hiszen az egy tengó.)
Én arra gondoltam, hogy a bemutatott típusoknak egy része nem is létezik. Azért ne legyünk hiszékenyek, sz@rból nem lehet várat építeni. Ennyi mindent egy ilyen szűkös lehetőségekkel rendelkező ország nem hiszem, hogy meg tud csinálni. Van egy-két fejlesztésük, meg valszeg a kínaiakkal vagy oroszokkal közösen összehoztak egy-két robbanófejet. A többi meg makett ijesztgetés gyanánt.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
11 933
6 315
113
En csak azt sajnálom hogy nem maradtak a pár évtizedes harckocsinal Eléggé vicces lett volna a kozeljovoben ossze hasonlítani majd az új del Koreai es kínai tankkal. Es amit meg jó látni az az hogy milyen magabiztosak a katonák
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
8 400
6 038
113
Nemtudom azert boszen lovogetnek raketakat a nyugat meg egy joideje csak azt szamolgatja hogy hoppa ez is elerhette volna usa keleti partot... Azert nem a semmibol jottek ezek a raketak. A tengos raketa inditasarol is volt mar hir egyebkent nem is olyan reg. Most be is mutattak miutan a japanok gyomra gorcsberadult pedig ok csak radarkepet lattak belolle...
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
3 936
5 135
113
Nemtudom azert boszen lovogetnek raketakat a nyugat meg egy joideje csak azt szamolgatja hogy hoppa ez is elerhette volna usa keleti partot... Azert nem a semmibol jottek ezek a raketak. A tengos raketa inditasarol is volt mar hir egyebkent nem is olyan reg. Most be is mutattak miutan a japanok gyomra gorcsberadult pedig ok csak radarkepet lattak belolle...
Nyilván Kína (meg talán Pakisztán is) amennyire csak lehetősége engedi támogatja technológiában, plusz az ipari, katonai kémkedés is bejátszik. Egyébként meg ha már megvan egy kiforrott rendszer, még ha az nem is a legmodernebb lehet tovább fejleszteni, amire pont bizonyíték az elmúlt évtizedek fejlesztései. Azért nem 2 év alatt jutottak el a 14 ezer km hatótávú ICBM rendszer kifejlesztéséig és szerintem ebből adódóan nem is annyira meglepő, hogy eljutottak eddig a szintig. Hagyták őket fejlődni.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 851
8 598
113
Hát az bizony meglehet, hogy a tömeg közé nem hajtóanyaggal (tehát sok tonna robbanóanyaggal, illetve folyékony hajtóanyag esetén sok tonna mérgező anyaggal) feltöltve viszik. Én sem, tetem volna a helyükben. Már csak a vezér testi épségének védelmében sem, mert ő is közel volt a tribünön és az baj esetén egészségtelen. Bajt meg akár szándékosan is lehet okozni.
De ettől még persze lehetnek működőképes rakéták.
Például kifejlesztettek egy vadiúj 11 tengelyes, megalomán méretű hordozó járművet és legyártottak belőle legalább 3 db-ot a jampizás kedvéért? Mert a legnagyobb rakétás járművek a saját lábukon mentek és a kereken látszott, hogy még súlyuk is volt tisztességgel. Nem sajnálták az anyagot az építésüknél. Csak makettek furikázásához képest túlzottan masszívnak tűntek.
Ezek a tengóra való rakéták már más eset. Ezek nem lehettek olyan hű de nehezek a kerekekből ítélve és sima vontatókkal vitték őket. (Naná, mivel ez nem a szállító-indító járművük, hiszen az egy tengó.)

Rossz hírem van, az egy kínai gyártmányú hivatalosan erdészeti és ipari vontató. ;) A Wanshan WS széria tagja. Az már egy más kérdés, hogy hivatalosan Kína ilyen nehézgépeket nem adhat és nem is ad el Észak-Koreának. Nemhivatalosan pedig mint látjuk eladja.

Itt az volt az újdonság, hogy alumínium ötvözetek helyett megint megjelentek a szánszálas anyagok a rakétatest esetében. Ugye így könnyebb lesz és valamennyivel növekszik a hatótávolságuk az adott ICBM/SLBM rakétáknak. Viszont az jól látszódik, hogy még mindig a folyékony hajtóanyagnál tanyáznak, magyarul a szilárd hajtóanyagú rakétamotor még nem sorozatérett náluk, pedig vagy 10 éve reszelgetik. Az új Hwasong-16 ICBM a Hwasong-15 leszármazása és továbbfejlesztése lehet MIRVesítve. Lemásolták az Sz-400 és a Thor légvédelmi rérak rendszereket, viszont az "új tank" az bizony nagyon maszkirovka gyanús.

https://www.graphicnews.com/nl/pages/40671/north-korea-hwasong-16-missile

http://www.b14643.de/Spacerockets/Specials/Hwasong-16/index.htm
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
2 977
5 484
113
Rossz hírem van, az egy kínai gyártmányú hivatalosan erdészeti és ipari vontató. ;) A Wanshan WS széria tagja. Az már egy más kérdés, hogy hivatalosan Kína ilyen nehézgépeket nem adhat és nem is ad el Észak-Koreának. Nemhivatalosan pedig mint látjuk eladja.

A WS51200 (még valószínűbb, hogy annak legfeljebb csak a másolata, vagy részegységeit felhasználó átépített változata) legfeljebb fejlesztési alap lehetett, mivel az egy 8 tengelyes jármű, ez meg egy hosszabbított, növelt teherbírású, 11 tengelyes böhöm.
Egyébként sem lenne értelme, hogy kivegyék a szállító-indító járművet a már meglévő rakétáik alól. Szóval ezek új gyártmányok.
Mellesleg a kínai WS51200-nak amcsi motorja van. A wikipediára beírt legendák megbízhatóságába pedig inkább ne menjünk bele!
Az északiaknak nagyon sok nagy teherbírású járművük van, amit maguk gyártottak.
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
921
2 563
93

fonak9

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
2 410
3 757
113
Azért látszik, hogy ha szar is a rendszer, a koreai magas minőségű nép, északon is. Valahogy nehezen tudom elképzelni, hogy egy pl. afrikai ország ilyet produkáljon.
Ha szabadok lennének, ők is ugyanazon a gazdasági színvonalon lennének, mint a déliek.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and papajoe

fonak9

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
2 410
3 757
113
"Azért mert Dél-Korea 70 éve az USA-t választotta nem jelenti azt, hogy a következő 70 évben is őket kell választani.
Abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy kényszer nélkül választhatunk az USA és Kína között."
Mondta a koreai követ.

DKnak USA a katonai szövettségese de kína a legnagyobb kereskedelmi partnere. Ha hidegháború lesz DK lehet a kínaiak oldalára áll.
Ez egy elég szép zsarolás.
Moon mindenképpen békét akar kötni északkal.
Ennyit az ázsiai NATOról.

Ha így van, előfordulhat, hogy sajnálatos módon megrendül az egészsége, vagy korrupciós botrányba keveredik, és ellepik a szöuli utcát a tüntető civil aktivisták, amíg le nem mond..