[BIZTPOL] Észak-Korea

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Nekem ezzel csak az a bajom, hogy az USA a folyamatos háborúi és meglévő atomarzenálja mellett sem dobál nuki bombákat, de az az észak kóreai kisdisznó, még ha nincs is még neki, egyből azzal fenyeget, és ide a bökőt, hogy be is vetné. Ez mondjuk még a kissebbik baj, na de akkora útálat van benne az USA és a nyugati világ és értékrend ellen, hogy akár az " ellenségem ellensége a barátom" elve alapján olyanhoz is juttathat nuki töltetet, aki esetleg szintén bevetné. Pakisztán és egy kicsit India is ide tartozik nálam Izraellel együtt. Szóval, én személy szerint úgy gondolom, nem kell egy óvodás kisgyerek kezébe töltött pisztolyt adni, csak mert az apjának lehet.
Egyet értek! Az USA. támadja meg Pakisztán ,Izraelt,Indiát de azonnal.Ha a Le Pen lány nyerne akkor mehetnek is a szivarok a Franciákra....
 
T

Törölt tag 008

Guest
2008-as adatok alapján átlagosan 8 centivel alacsonyabbak az északiak. Ha megnézed bármelyik fotót/videót északon egyetlen túlsúlyos embert látni...a szeretett vezért.
Déliek magasabbak és súlyosabbak. Ezt a táplálkozásra vezetik vissza. Nem kitaláltam. A 900 kalória tipp volt, abból kiindulva, hogy egy felnőtt 2500-at eszik ha jól tudom, bár nem vagyok dietetikus.

Ja és igen a déliek is tudnak marék rizsen harcolni, mert amikor kimennek gyakorlatra kimcsis, vagy csirkés rizsgolyót kapnak.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Még egy elemzés:
http://www.armyrecognition.com/apri...south_korea_by_army_recognition_11704172.html
Pokpung-ho_Main_Battle_Tank_North_Korea_Korean_army_military_parade_105th_anniversary_of_the_birth_of_Kim_Il-sung_640_001.jpg
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az egyik dokumentumfilmben, lehet ha itt is volt a fórumon, egy volt észak-koreai mondta, hogy a vidéki és nagyvárosi gyerekek között látványos a különbség fizikailag. Északon is van egy városi réteg aki "jól él", mert olyan rendszert nem tudsz összehozni, hogy mindenki szarul éljen és fenn is maradjon. Náluk nem hiszem, hogy akkora különbség lenne egy északi és egy déli között, persze a napi 2000 kalória és ideális protein - rost - szénhidrát - vitaminadag ott is kérdéses. Konkrétan ők Kim legfőbb támogatói, az elit vagy középosztály, akiknek úgy megy, mint itt 30 éve.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Nekem ezzel csak az a bajom, hogy az USA a folyamatos háborúi és meglévő atomarzenálja mellett sem dobál nuki bombákat, de az az észak kóreai kisdisznó, még ha nincs is még neki, egyből azzal fenyeget, és ide a bökőt, hogy be is vetné. Ez mondjuk még a kissebbik baj, na de akkora útálat van benne az USA és a nyugati világ és értékrend ellen, hogy akár az " ellenségem ellensége a barátom" elve alapján olyanhoz is juttathat nuki töltetet, aki esetleg szintén bevetné. Pakisztán és egy kicsit India is ide tartozik nálam Izraellel együtt. Szóval, én személy szerint úgy gondolom, nem kell egy óvodás kisgyerek kezébe töltött pisztolyt adni, csak mert az apjának lehet.
Légy szíves nevezz meg nekem egyetlen esetet amikor az USA-t megtámadták és saját országában honvédő háborút volt kénytelen vívni, valamint még egy országot aki nukleáris fegyvert vetett be.
Kössz.
 

Ainz

Member
2017. április 18.
58
88
18
Több éve olvasom már a fórumot, de most úgy éreztem regisztrálok már én is...
Szerintem is sokan lebecsülik a dagit... nincs az az isten, hogy ha háború lesz, akkor ott ne legyen milliós áldozat..ha a dagi a vesztét érzi bármire képes lesz.. kérdés a katonái is ? (szerintem igen) hiába diktátor meg minden, de ha annyira nem tetszene a népnek már rég meglincselték volna... persze biztos van aki utálja, de nem hiszem hogy a kívülállók annyira tisztában lennének vele milyen ott a helyzet.. persze a média írja hogy éheznek meg milyen szar, de ezt nem tudhatjuk 100%-ra... tudjátok Iraknak is voltak vegyi fegyverei.. mennyire megérte elvinni nekik a demokráciát.. még mindig a levét isszuk.. lásd isis stb..
Mi az esélye, hogy a dagi megdöntése után nem lesznek ilyen fanatikusak az északiak között ? akik majd jól mennek robbantgatni ? meg néha átugranak Európába meg USÁ-ba is.. vagy már lehet vannak is ilyen alvó ügynökök...
Arról nem is beszélve, hogy Kína az évezred hülyéje lenne, ha hagyná hogy USA megdöntse a dagit és a saját bábját állítsa oda, aki majd jól engedélyezi a rakéták telepítését a Kínai határra.. Kína nem azért fejleszti a hadseregét folyamatosan, hogy ezt hagyja.. De Oroszországnak sem hiányzik oda egy USA báb...

És hogy legyen valami hír is.

Elvileg a USS Nimitz és USS Ronald Reagan is csatlakozik a mókához.
Közben az Oroszok üzenik, hogy nem lenne jó még egy olyan akció mint a Szíriai...

Forrás:
https://www.rt.com/news/385039-russia-warns-us-north-korea/
https://sputniknews.com/asia/201704171052700019-three-us-aircraft-carriers-korean-peninsula/
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 562
11 327
113
Milyen harcértéket képvisel amúgy 3 hordozó a kísérő hajóikkal?Mennyi és milyen harceszközökkel rendelkeznek?És ez mire elég ÉK ellen?Azaz képes lehet e önerőből megvédeni magát ÉK ?Úgy hogy nem számolunk bele senkit csak Trumplit és Dagi-atyácskát?
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Milyen harcértéket képvisel amúgy 3 hordozó a kísérő hajóikkal?Mennyi és milyen harceszközökkel rendelkeznek?És ez mire elég ÉK ellen?Azaz képes lehet e önerőből megvédeni magát ÉK ?Úgy hogy nem számolunk bele senkit csak Trumplit és Dagi-atyácskát?
150-180 csapamero gep plusz tamogatok E-2 stb
A kisero hajokon lehet olyan 300 Tomahawk plusz ugyanennyi legvedelmi raketa.

A tengokon is akad par Tomahawk de nem lennek meglepodve ha az egyik Ohio-t is odavezenyelnek bar mar igy is tobb mint eleg ami ott van.


En az USA helyeben kuldenek egy CM-et minden varos vagy fobb varosok titkosrendorsegi kozpontjara is ami az elnyomast megszemelyesiti. Hatha veszi a nep a lapot.
 
  • Tetszik
Reactions: Lator

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 562
11 327
113
150-180 csapamero gep plusz tamogatok E-2 stb
A kisero hajokon lehet olyan 300 Tomahawk plusz ugyanennyi legvedelmi raketa.

A tengokon is akad par Tomahawk de nem lennek meglepodve ha az egyik Ohio-t is odavezenyelnek bar mar igy is tobb mint eleg ami ott van.


En az USA helyeben kuldenek egy CM-et minden varos vagy fobb varosok titkosrendorsegi kozpontjara is ami az elnyomast megszemelyesiti. Hatha veszi a nep a lapot.
ÉK nak van valamilye amivel le tudná lövöldözni a tomahawkokat?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113


A harckocsikat akkor elég jól belőttem típus tekintetében.
Nézzük a rakétákat:

Valami továbbfejlesztett SCUD / Hwasong xyz SRBM
Igazából az orr része érdekes, ez sanszosan már valamilyen teszt/proto atomrobbanófej makettnek v. igazi töltetnek néz ki.
New_ballistic_missile_on_tracked_chassis_North_Korea_Korean_army_military_parade_2017_105th_anniversary_of_the_birth_of_Kim_Il-sung_640_001.jpg


KN-11 Pukguksong-1 SLBM
KN-11_Pukguksong-1_SLBM_North_Korea_Korean_army_military_parade_2017_105th_anniversary_of_the_birth_of_Kim_Il-sung_640_001.jpg


KN-15 Pukguksong-2 MRBM
KN-15_Pukguksong-2%20_ballistic_missile_North_Korea_Korean_army_military_parade_2017_105th_anniversary_of_the_birth_of_Kim_Il-sung_640_001.jpg


BM-25 Musudan / No-Dong-B IRBM
Musudan_BM-25_ballistic_missile_North_Korea_Korean_army_military_parade_2017_105th_anniversary_of_the_birth_of_Kim_Il-sung_640_001.jpg


KN-08 / Rodong-C / Hwasong-13 ICBM
KN-08_new_ICBM_Pukguksong-2_ballistic_missile_North_Korea_Korean_army_military_parade_2017_105th_anniversary_of_the_birth_of_Kim_Il-sung_640_001.jpg


Nem azonosított ICBM:
New_ICBM_7_whee_axles_North_Korea_Korean_army_military_parade_2017_105th_anniversary_of_the_birth_of_Kim_Il-sung_640_001.jpg


KN-14 (KN-08 Mod 2) ICBM

KN-14_improved_version_ICBM_North_Korea_Korean_army_military_parade_2017_105th_anniversary_of_the_birth_of_Kim_Il-sung_640_001.jpg




Bővebben:

Analysis: New ICBM and tactical ballistic missiles at North Korea military parade of April 2017



https://missilethreat.csis.org/country/dprk/
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Kerdes mennyi ezek kozzul a valos, mukodo raketa. Minden esetre en tamogatom Trumpot hogy nem hagy nekik lehetoseget tokeletesiteni ezeket a raketakat.

Orult rendszer oroult dolgokra kepes.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Kerdes mennyi ezek kozzul a valos, mukodo raketa. Minden esetre en tamogatom Trumpot hogy nem hagy nekik lehetoseget tokeletesiteni ezeket a raketakat.

Orult rendszer oroult dolgokra kepes.

A SCUD / Hwasong-5-6-7 / No Dong 1 (Rodong) vonal működik, hadrendben. Néha egy-egy kilőtt rakéta nem működik jól, azaz idő előtt becsapódik v. felrobban, de egyébként hozzák az elvárt szintet...! A Taepodong-1 már kivonva, a Taepodong-2 (Unha-3) meg inkább egy teszt platform / műhold hordozó,mint valós képességekkel operáló ICBM.

A KN-11 Pukguksong-1 eléggé kudarcos fejlesztés alatt lévő SLBM eddig, szeret idő előtt felrobbanni. Az ebből fejlesztett szárazföldi KN-15 Pukguksong-2 MRBM már egy sikeresebb, és megbízhatóbb rakéta, de ez is fejlesztés alatt, és itt is vannak azért kudarcok, csak nem annyi mint a KN-11 rakétánál.

A BM-25 Musudan / No-Dong-B IRBM még szintúgy fejlesztés alatt áll, de mára már olyan teszt eredményeket hoz, hogy lassan hadrendbe állhat. Ez egy elég eredményes és technológiailag előrelépést hozó fejlesztésük, igaz elég régóta csiszolják ezt a technikát.

Amiről mi laikusok alig tudunk valamit az a KN-08 / KN-14 vonulat. Biztosan fejlesztik ezeket is, de kvázi semmi információ arról, hogy hol tarthatnak, és egyáltalán volt -e kilövésük ezeknek. Ezeket kezelhetjük esetleg makettként is, a maszkirovka hagyományai alapján, de a többi rakéta az valós és hamarosan hadrendbe álló képesség. Igaz egy háborúban azt is bevetnék, ami még nincs hadrendbe állítva.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7