[BIZTPOL] Fehérorosz helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 067
113
Kivancsi leszek min fogunk vitatkozni ha 5 even belul az osszes szlav allam nyugatbarat lesz.
Valószínűleg azon, hogy ki szedett vargánya helyett varázsgombát a paprikásba amitől ilyeneket képzelünk
Az arab tavasz is csak tuneziai belugynek indult aztan felforgatta az egesz arab vilagot.
Hathatós CIA illetve nyugati közreműködéssel, aminek köszönhetően Líbiából (khmm 1973. számú ENSZ BT határozat sajátos értelmezése) és Jemenből bukott államok lettek, Szíriában a mai napig polgárháború tombol, Egyiptomban rövid átmenet után visszatértünk a hadsereg autokratikus uralmához és eléggé szőnyeg alá söpörve a bahreini tüntetőket pont a Szaúd-Arábia támogatta kormányzat verte szét amíg a világ Líbiára figyelt. Tunézia szinte az egyedüli állam amiben lezajlott az átmenet, cserébe gazdaságilag padlón vannak és terroristák csak átnézegetnek a szomszédból. Továbbá Európa kapott egy destabilizált hatalmi vákuumos régiót a nyakába, ami megágyazott a migrációs hullámoknak és a terrorizmus újjáéledését az Iszlám Állam által. Az ilyen tavasztól valahogy előjön az allergiám.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Te vagy a BIZTPOL. humoristája!
Nyilván ezért pánikolnak a németek az amerikai csapatok kivonása miatt, és a lengyelek ezért lobbiztak, hogy hozzájuk vigyék át a kivontak egy részét. Mert nem tudnak különbséget tenni a megszállás és az állomásoztatás között.
Sosem voltak még "ideiglenesen hazánkban állomásoztatott csapatok" által megszállva...
Jah, várjál! :)

"Nyilván ezért pánikolnak a németek az amerikai csapatok kivonása miatt, "

Nem. A németek azért pánikolnak, mert tudják, hogy az Amerikaiak mit terveznek...
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 635
113
Azért azt ne felejtsétek el, ha Lukasenko nem lenne egy diktátor és hagyja, hogy szabad választások legyenek, ma nem lenne ilyen cirkusz. Egy új elnöknek kellene bebizonyítani, hogy ki a jobb üzleti partner. Ez lenne az embereknek is a legjobb.

A másik meg az, hogy minden nagyhatalomnak van annyi nukleáris fegyvere, hogy ha beveti, akkor már mindegy, hogy 2 fejjel örülsz, hogy nyert akivel szimpatizálsz, vagy 5 kézzel adod meg magad. Mindegy, hogy 300 vagy 3000 bombád van, elég ha 10 betalál. Sőt annyi is elég ha egy légvédelmi rendszer leszed egyet 10km magasan.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 888
113

ProPatria

Active Member
2019. június 30.
116
68
28
Amerika nem fenyeget atommal?Sőt ő volt az egyetlen aki két atombombát le is dobott.
Na, látod, az az, ami a múlt. Ami az általatok sokszor emlegetett "múltbéli beakadtság".
Oroszország viszont a jelenben, a mi valóságunkban dobálózik verbálisan nukleáris fegyverekkel (és nem mellesleg szintén a jelenben vonul Sztálin-portrékkal és vörös csillagokkal), még nem NATO-tagállamokkal szemben is simán.
A NATO oroszok által rettegett bővülésének egyetlen katalizátora Oroszország maga. Eljutottak odáig a leplezetlen, atomcsapásra vonatkozó fenyegetőzéseikkel, hogy már Finnország is fontolgatja a NATO-tagsága kérvényét, amely előtte az egész hidegháborút kibekkelte ennek mellőzésével.
 
W

Wilson

Guest
Na, látod, az az, ami a múlt. Ami az általatok sokszor emlegetett "múltbéli beakadtság".
Oroszország viszont a jelenben, a mi valóságunkban dobálózik verbálisan nukleáris fegyverekkel (és nem mellesleg szintén a jelenben vonul Sztálin-portrékkal és vörös csillagokkal), még nem NATO-tagállamokkal szemben is simán.
A NATO oroszok által rettegett bővülésének egyetlen katalizátora Oroszország maga. Eljutottak odáig a leplezetlen, atomcsapásra vonatkozó fenyegetőzéseikkel, hogy már Finnország is fontolgatja a NATO-tagsága kérvényét, amely előtte az egész hidegháborút kibekkelte ennek mellőzésével.

Szerintem nem voltam elég egyértelmű,tehát Amerika ugyanúgy fejleszti az atomfegyvereit mint Oroszország ha jól emlékszem Amerika volt az aki a közelmúltban felmondta a közép-hatótávolságú nukleáris rakétákról Oroszországgal kötött megállapodást (INF),Amerika az aki gyakorlatilag Oroszország határaihoz Romániába, Lengyelországba és Ázsiába telepített AEGIS Ashore, illetve THAAD ballisztikus rakétavédelmi rendszereket,és ő volt az aki a
Prompt Global Strike (PGS) programot elindította amely egy hiperszonikus sebességgel haladó rakétarendszer ,amellyel a világ bármely részén egy órán belül tömeges rakétacsapást mérhet.Ez a program csak úgy mint a csillagháborús tervek azzal fenyeget(ett),hogy megszünteti az atomhatalmak közti kölcsönösen biztosított megsemmisítési képességet amely a nukleáris elrettentési képesség alapját képezi.ezt a programot Amerika a kétezres évek elején kezdte el amikor Oroszország az SZU felbomlása miatt jóval gyengébb pozicióban volt és ez a program a létezését fenyegette.
Bár Oroszország több alkalommal is hangot adott a PGS-el szembeni ellenérzésének, annak fejlesztését se a Bush, se az Obama adminisztráció nem függesztette fel, és jelenleg is aktív része a Pentagon stratégiájának.Tehát akkor ki kezdte el Oroszország bekerítését és ki kezdte el a nukleáris fenyegetés növelését?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
Na, látod, az az, ami a múlt. Ami az általatok sokszor emlegetett "múltbéli beakadtság".
Oroszország viszont a jelenben, a mi valóságunkban dobálózik verbálisan nukleáris fegyverekkel (és nem mellesleg szintén a jelenben vonul Sztálin-portrékkal és vörös csillagokkal), még nem NATO-tagállamokkal szemben is simán.
A NATO oroszok által rettegett bővülésének egyetlen katalizátora Oroszország maga. Eljutottak odáig a leplezetlen, atomcsapásra vonatkozó fenyegetőzéseikkel, hogy már Finnország is fontolgatja a NATO-tagsága kérvényét, amely előtte az egész hidegháborút kibekkelte ennek mellőzésével.

Butaság a köbön amit írtál.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Figyeljétek meg az ellenzéki szóhasználatot: provocateur came, NOD = Russian Pro-Kremlin chauvinist organization

Na ez a toleláns ellenzék. A NOD megjelenik a Szent-György szalagot reprezentáló zászlóval, amely a szovjet összefogás jelképe a II. vh. során, erre az ellenzék 1. azt állítja, hogy ez a NOD zászlaja, 2. lesovinisztázza a történelmi múltra figyelmeztető NOD-ot.
Bezzeg ők meg nem rohangálnak náci zászlóval...

3 hours ago - 53°40′N 23°50′E
At the rally in Hrodna, provocateur came with the flag of NOD (National Liberation Movement), Russian Pro-Kremlin chauvinist organization. The man who tried to stop her was detained. Video: @newgrodno
https://belarus.liveuamap.com/en/2020/24-august-at-the-rally-in-hrodna-provocateur-came-with-the

 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Ismét toleráns ellenzéki szóhasználati iránymutató következik: ha a kormány kihangosítva játsza a közös szovjet múlt zenéit, akkor az very very very passive aggressive

Úgy látszik szíven ütötte a tüntetést szervezőket, hogy a másik oldal stratégiát váltott, és aktív agresszió helyett passzív agressziót alkalmaznak. Holott azt nehezebb lefényképezni. Sokan nyugaton azt sem fogják érteni, miért baj, ha a kormány dalokat játszik. Mennyivel jobb lenne az aktív agresszió ugye. Könnyebb lenne elítélni.

 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 067
113
Szerintem nem voltam elég egyértelmű,tehát Amerika ugyanúgy fejleszti az atomfegyvereit mint Oroszország ha jól emlékszem Amerika volt az aki a közelmúltban felmondta a közép-hatótávolságú nukleáris rakétákról Oroszországgal kötött megállapodást (INF),Amerika az aki gyakorlatilag Oroszország határaihoz Romániába, Lengyelországba és Ázsiába telepített AEGIS Ashore, illetve THAAD ballisztikus rakétavédelmi rendszereket,és ő volt az aki a
Prompt Global Strike (PGS) programot elindította amely egy hiperszonikus sebességgel haladó rakétarendszer ,amellyel a világ bármely részén egy órán belül tömeges rakétacsapást mérhet.Ez a program csak úgy mint a csillagháborús tervek azzal fenyeget(ett),hogy megszünteti az atomhatalmak közti kölcsönösen biztosított megsemmisítési képességet amely a nukleáris elrettentési képesség alapját képezi.ezt a programot Amerika a kétezres évek elején kezdte el amikor Oroszország az SZU felbomlása miatt jóval gyengébb pozicióban volt és ez a program a létezését fenyegette.
Bár Oroszország több alkalommal is hangot adott a PGS-el szembeni ellenérzésének, annak fejlesztését se a Bush, se az Obama adminisztráció nem függesztette fel, és jelenleg is aktív része a Pentagon stratégiájának.Tehát akkor ki kezdte el Oroszország bekerítését és ki kezdte el a nukleáris fenyegetés növelését?
Na meg a Nyitott Égbolt szerződést és valószínűleg a START III is erre a sorsra fog jutni.
De látom valaki jó helyekről tájékozódik, avagy nyugger kollega bizony írt ezekről korábban ;)
Nyitott Égbolt
https://moszkvater.com/felhok-az-egbolton/
START III
https://moszkvater.com/merre-tovabb-start-iii/
Az idézett PGS program és a hiperszonikus fegyverek
https://moszkvater.com/strategiai-elony-oroszorszagnal/
(Ui.: nem került be, de még a szíriai illetve bővebben a földközi-tengeri orosz jelenlétnek is köze van részben a PGS-hez, annak kifejtéséhez viszont már kéne a szakdogám)

Az atommal való fenyegetés képzete meg jórészt a sajtó sikeresen elcseszett interpretációjának hatására ragadt meg a fejekben. Az már ugyanis kevésbé rémlik sokaknak, hogy Oroszország hatályos katonai doktrínájában lemondott az első csapásról és csak akkor indít nukleáris tölteteket, ha az ország létezését/területi integritását/magát az országot támadás éri. Defenzív jellegű stratégia, ám kőkeményen benne vannak a határok mikor fog lépni Grísa. Ígértem még korábban, hogy egy cikkben majd összefoglalom a hatályos orosz doktrínát, remélhetőleg hamarosan az uborkaszezon lecsengésével nekikezdek. Sok meló lesz fogyaszthatóvá tenni az biztos, de meglesz.
 
Status
Not open for further replies.