[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
"....de befolyásolni zavargásokat, nem hogy kirobbanzani esetleg úgy, hogy még sikeres is legyen... azért az nem szokott sikerülni."
Forradalom az emberiség történetében spontán módon még nem tört ki. Erre még nem volt példa.
Elemi történelmi, társadalomfilozófiai ismertekre azért nem ártana szert tenni.
http://traditioetrestauratio.blogspot.hu/2012/02/julius-evola-szabadkomuvesseg-es.html


Taníts még, mester.....
240_F_163570001_j62DJDrn0CfmOS6mx1R6K66ImL9xpExO.jpg




más, hogy Iránról is legyen szó:
ez még karácsony előtti felvétel:

http://irantag.net/?p=4674
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
1848 marcius Mo-n? Azt tuti, hogy senki sem kivulrol szitotta, egyedul voltunk olyan hulyek... bar ha az eredetileg szlovak Kossuthot meg az eredetileg szerb Petofit kulfoldinek tekintjuk...
(mielott valaki belekot: attol meg, hogy hiba volt akkor balhezni nem gondolom, hogy a Honvedsereg teljesitmenye ne erdemelne tiszteletet, egyszeruen csak Szechenyinek volt igaza Kossuth helyett)
Alapvetően eltér a véleményünk ebben a témában is. 1848 ugyanannak a forradalmi hullámnak egy állomása volt ami a francia forradalommal elindult és szerves folytatása volt az ezt megelőző felforgató tevékenységnek. Kossuth és Szemere kapcsolata, levelezése a Marx, Engels féle körökkel nálunk ugyan nem közismert de egy ismert tény csak ezeket, mint például Kossut szabadkőműves kötődését is elhallgatják.
Széchenyi pedig szerintem nem a legnagyobb magyar volt hanem a legnagyobb marha amire ő maga is rájött élete vége felé és kis híján valóban bele is őrült amikor megértette, hogy kiknek a szekerét tolta addig tudtán kívül.
Azért nem hiszem, hogy érdemes erről beszélnünk mert lengyelként sokan másként értékelik ezeknek a köröknek a tevékenységét lévén Lengyelország számára látszólag pozitív változásokat segítettek elő.
Azt viszont kevesen értik és hiszik a lengyelek közül, hogy ez csak az ő felhasználásuk volt egy más cél érdekében és egyúttal előkészítette a rájuk váró későbbi borzalmakat.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 986
29 488
113
Olvastál már bármit is Evolától és cáfolni tudod, vagy csak simán bunkó vagy?

Ez nem tudom hogy jön ide és kinek szól, de én olvastam a Szexus metafizikáját, a Lázadás a modern világ ellen, a Pogány imperializmus, a Rasszok és a Tradíció című műveit és mellette számos kisebb írását a Tradíció évkönyvekben. Tipikus posztmodern szerző, aki a lehető legváltozatosabb és olykor legkevésbé összetartozó elemekből kutyul össze egy látszólag koherens történetet. Egyes elképzelései hasznosíthatóak a racionalizmus számára is, de nem igazán kell komolyan venni, mert a valósággal nem sok kapcsolatot ápolt. Kedvencem a Rasszok és a Tradícióból ez a fotó a következő képaláírással:

rodolfo_graziani.jpg

"Ennek az itáliai, kifejezetten árja-római típusú hadvezérnek az alakjában világosan láthatók az elevenség és a támadásra való készség azon vonásai, amelyek az "aktív rassz" itáliai megjelenési formáira és a Clauss-féle teljesítményemberre jellemzőek."

Aki tudja ki van a képen az most röhögőgörcsben fetreng. :D
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 986
29 488
113
Szóval Szaúd Arábia, Irak, Dubai, Nigéria, Bahrein, Omán és Kuvait szocialista országok?!! :D Na ne már ...

Szaúd-Arábia egyfajta teokratikus szocializmus volt a kisembernek egészen a közelmúltig, mert még a skandináv jóléti államok se biztosítottak olyan ingyen jólétet az átlagpolgárnak, mint ezek az államok. Ennek a finanszírozhatatlansága most éppúgy, csak még kisebb mértékben okoz problémát a félszigeten, mint Venezuelában. A kisebb öbölmenti emirátusokat ez még nem érte utol az eltérő társadalmi szerkezetük miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Alapvetően eltér a véleményünk ebben a témában is. 1848 ugyanannak a forradalmi hullámnak egy állomása volt ami a francia forradalommal elindult és szerves folytatása volt az ezt megelőző felforgató tevékenységnek. Kossuth és Szemere kapcsolata, levelezése a Marx, Engels féle körökkel nálunk ugyan nem közismert de egy ismert tény csak ezeket, mint például Kossut szabadkőműves kötődését is elhallgatják.
Széchenyi pedig szerintem nem a legnagyobb magyar volt hanem a legnagyobb marha amire ő maga is rájött élete vége felé és kis híján valóban bele is őrült amikor megértette, hogy kiknek a szekerét tolta addig tudtán kívül.
Azért nem hiszem, hogy érdemes erről beszélnünk mert lengyelként sokan másként értékelik ezeknek a köröknek a tevékenységét lévén Lengyelország számára látszólag pozitív változásokat segítettek elő.
Azt viszont kevesen értik és hiszik a lengyelek közül, hogy ez csak az ő felhasználásuk volt egy más cél érdekében és egyúttal előkészítette a rájuk váró későbbi borzalmakat.
En lengyelkent es magyarkent is elitelem a 48-as forradalmakat... en csak azt irtam, hogy szerintem nem kulfoldrol szitottak, attol meg, hogy valoban kulfoldrol jott a forradalom szelleme. De sem Anglia, sem a nemetek, sem az oroszok itt forradalmat nem szitottak, sot a franciak sem, mivel a francia csocseleknek meg csak eselye sem volt arra, hogy ellasson Mo-ig. Viszont nagyon erdekes amit Engels es Kossuth kapcsolatarol irsz, ez a tema nem a teruletem, szoval utananezek majd ha lesz ra idom. Mindenesetre egy esetleges kapcsolat kozottuk nem lepne meg, mivel mindketto (szelso)balos alak volt. De meg ha irt is Engels vagy Marx par dicsero sort Kossuthrol, akkor sem gondolnam, hogy Marxnak es Englesnek lett volna annyi befolyasa, hogy azt mondhassuk, hogy ok szitottak kivulrol a forradalmat Mo-n. Mo-n egyszeruen voltak valos problemak amikre a korszellem miatt hibas, baloldali valaszokat adtak forrofeju, tapasztalatlan fiatalok.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Az északiak déli tevékenységére gondolsz? Most mondanám, hogy határeset, de az északiak nem feltétlen minősíthetőek külföldieknek (de jure lehet, de facto azért nem.)
Nem, arra, hogy Vietnam nem volt komcsi, de kivulrol (SZU) odavittek egy uj eszmet, rendszert, nemi hadianyagot es lett belole egy uj orszag, uj kormannyal. (aztan kesobb az elfoglalta az egeszet, de ez nem lenyeges most)
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Nemhivatalosan: nem vizionálnak semmiféle iráni "arab tavaszt" -teljesen más az iráni perzsa lakosság szerkezete, mentalitása.

plusz hogy is mondjam: ez még túl hamar tört ki: ez még nem Venezuelea, ezervalahányszáz százalékos inflációval.

Legvalószínűbb forgatókönyv: hagyják lefulladni az eseményeket, utána eltüntetik azokat akiket felelősnek tartanak tüntetések kirobbanááért, esetleg beáldoznak egy-két keményvonalas politikust, max ennyi.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Ez nem tudom hogy jön ide és kinek szól, de én olvastam a Szexus metafizikáját, a Lázadás a modern világ ellen, a Pogány imperializmus, a Rasszok és a Tradíció című műveit és mellette számos kisebb írását a Tradíció évkönyvekben. Tipikus posztmodern szerző, aki a lehető legváltozatosabb és olykor legkevésbé összetartozó elemekből kutyul össze egy látszólag koherens történetet. Egyes elképzelései hasznosíthatóak a racionalizmus számára is, de nem igazán kell komolyan venni, mert a valósággal nem sok kapcsolatot ápolt. Kedvencem a Rasszok és a Tradícióból ez a fotó a következő képaláírással:

rodolfo_graziani.jpg

"Ennek az itáliai, kifejezetten árja-római típusú hadvezérnek az alakjában világosan láthatók az elevenség és a támadásra való készség azon vonásai, amelyek az "aktív rassz" itáliai megjelenési formáira és a Clauss-féle teljesítményemberre jellemzőek."

Aki tudja ki van a képen az most röhögőgörcsben fetreng. :D
Úgy érzed, hogy a te véleményed Evola-ról, Graziani tábornokról, más tradicionalista filozófusokról, gondolkodókról vagy a történelem ebben a korszakban tevékenykedő szereplőiről perdöntő?
Te tisztábban látod a helyzetet innen, töredéke hamisított, eltorzított információ birtokában mint ők ott az adott pillanatba?
Nem kellene átvenned a kisebbik mellényedet?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 986
29 488
113
Úgy érzed, hogy a te véleményed Evola-ról, Graziani tábornokról, más tradicionalista filozófusokról, gondolkodókról vagy a történelem ebben a korszakban tevékenykedő szereplőiről perdöntő?
Te tisztábban látod a helyzetet innen, töredéke hamisított, eltorzított információ birtokában mint ők ott az adott pillanatba?
Nem kellene átvenned a kisebbik mellényedet?

Igen és nem.
 
  • Tetszik
Reactions: vendeg2

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 530
3 077
113
Érdekes ez a riot.
Nemrég volt hír ( ca. 1-2 hete) hogy Teheránban nem fogják elvinni a rendőrök azokat a nőket, akik nem viselik a kendőt, csak figyelmeztetés. Második alkalomkor meg felvilágosítást tartanak.
Gondoltam is rögtön, hogy vagy rendszer modernitást akar egy kicsit, vagy látják, hogy baj van, és így próbálják leereszteni a gőzt.

Sajnos van ott elég probléma:
A kőolaj 3 éve még nem itt állt, mint most. Ez mostanra meglátszódhat az egyszerű népeknél is.
A szankciók részbeni oldása is valamelyest nyitást kellett, hogy jelentsen. A jóval mindig bejön a rossz is.
Szíria miatt minden szunni újra a nyakukra akaja a kést.
Egyébként is minden szomszédjuk bajban van. Hogy maradhatnának ki.
Trumpli is genyóskodik velük. Amíg gondolkodik, hogy eladja e a boingeket, addig az erbusz számolja a valutát.

A legutóbbi napi migráns hírekben is feltünően emelkedett az onnan eljövők száma.

Ettől még a vezetés persze jól is kijöhet.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and rappali_

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 541
20 259
113
A helyzet fokozódik, szerintem érthetően. Irán egy vallási állam, miközben engedi a világi dolgok több elemét. Logikus hogy a embereknek egy idő után, ha a gazdasági helyzet romlik, elegük lesz belőle. Persze ez még nem biztos hogy megbuktatja a rendszert, de a végéig még ne szaladjunk előre, sehogy se. Medrt nem látjuk.

https://mno.hu/kulfold/meghalt-egy-rendor-is-az-irani-tunteteseken-2437275