[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
A Nayirah-vallomást se felejtsük el, hogy amikor az istenadta amerikai nép mégsem volt hajlandó tűzbe jönni a gondolattól, hogy fiaikat újabb őrült háborúba hurcolják a világ átellenes felére, akkor előrángattak egy 15 éves lányt, aki könnyeivel küszködve pityeregte el a kamerába, hogy a saját szemével látta, egyéb szörnyűségek között, ahogy az iraki katonák a kuvaiti kórházban tépik ki szegény újszülötteket az inkubátorokból. Ezt nyomta 24/7 az összes házi indoktrínaló készülék minden lehetséges csatornán, nehogy valaki esetleg ne halljon róla, és természetesen számos szenátor mellett az elnök, az öreg Bush is személyesen kiállt mellette. Nagyon megindító volt, fel is pörgették a hadi gépezetet rendesen. Mire kiderült, hogy olyannyira egy szó sem igaz belőle, hogy még a 'sokat szenvedett' Nayirah is az amerikai kuvaiti nagykövet lánya volt, már egy szuverén ország megszűnt létezni.


https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_testimony
Egyéb tanulságos olvasnivaló:
https://www.globalresearch.ca/a-timeline-of-cia-atrocities/5348804
Az amerikaiak minden háborúba aljas módon kezdtek bele. Texas elfoglalásától az iraki disznóságig. Másrészt valakinek a világ csendőrének is kell lenni.
Sajnos a politika ilyen. Van amit meg kell lépni, még ha nem is sikerül jogi fügefalevelet keríteni.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
A Nayirah-vallomást se felejtsük el, hogy amikor az istenadta amerikai nép mégsem volt hajlandó tűzbe jönni a gondolattól, hogy fiaikat újabb őrült háborúba hurcolják a világ átellenes felére, akkor előrángattak egy 15 éves lányt, aki könnyeivel küszködve pityeregte el a kamerába, hogy a saját szemével látta, egyéb szörnyűségek között, ahogy az iraki katonák a kuvaiti kórházban tépik ki szegény újszülötteket az inkubátorokból. Ezt nyomta 24/7 az összes házi indoktrínaló készülék minden lehetséges csatornán, nehogy valaki esetleg ne halljon róla, és természetesen számos szenátor mellett az elnök, az öreg Bush is személyesen kiállt mellette. Nagyon megindító volt, fel is pörgették a hadi gépezetet rendesen. Mire kiderült, hogy olyannyira egy szó sem igaz belőle, hogy még a 'sokat szenvedett' Nayirah is az amerikai kuvaiti nagykövet lánya volt, már egy szuverén ország megszűnt létezni.


https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_testimony
Egyéb tanulságos olvasnivaló:
https://www.globalresearch.ca/a-timeline-of-cia-atrocities/5348804
Jöhet még ide Clarke tábornok megdöbbenése, amikor a 90es évek elején kezébe adták a szétbaszandó (megdemokratizálandó) országok listáját.
Szíria nem jött be, már csak Irán van hátra.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 444
113
Jöhet még ide Clarke tábornok megdöbbenése, amikor a 90es évek elején kezébe adták a szétbaszandó (megdemokratizálandó) országok listáját.
Szíria nem jött be, már csak Irán van hátra.
Itt azért jó lenne megállni, és gondolkozni egy picit! Ha Szíria nem jött be, Irán reálisan vajon sikerülhet e?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 215
57 541
113
Ne rugózzatok annyit azon,hogy győzhet e az usa,ugye mindenki látja,nem csak én,hogy nem is igazán törekszenek ezen háborúk megnyerésére,itt a pénzgyartás/hadi ipar a lényeg,elpötyögnek pár ezer milliárdocskáért,a beszállítók örülnek,a fed örül,a melós meg fizet.
Mi kellhet még a demokráciához?!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 444
113
Ne rugózzatok annyit azon,hogy győzhet e az usa,ugye mindenki látja,nem csak én,hogy nem is igazán törekszenek ezen háborúk megnyerésére,itt a pénzgyartás/hadi ipar a lényeg,elpötyögnek pár ezer milliárdocskáért,a beszállítók örülnek,a fed örül,a melós meg fizet.
Mi kellhet még a demokráciához?!
Azt azért remélem te is látod, hogy ennyire nem egyszerű ez a helyzet sem. Az USA ha nem rakja oda magát, nem törekszik annak a háborúnak a megnyerésére amit elindít, akkor azzal olyan mellékhatásokat generál, hogy teljesség igénye nélkül pl.:
- Az Oroszok, Kínaiak benyomulnak abba a térségbe, és kulcsfontosságú amerikai bázisok eltűnnek(pl. Incirlik), s lesz helyette orosz(Tartusz), az amerikai cégek kiszorulnak, jönnek a kínaiak.
- Tradicionális régi amerikai szövetségesek eltávolodnak tőlük, és elkezdenek feltűnően sokat találkozni az oroszokkal/kínaiakkal egyeztetés/engedélyek kérése céljából, az öböl menti olajosok azonnal lecserélnék egy ilyen szituban az USA-t valaki másra, és onnantól nincs 200misis F-16 eladás a hülye gazdag araboknak...
- Izrael kiátkozza őket ha otthagyják nekik a megvadított Iránt, az AIPAC meg kicsinálja az aktuális US vezetést hálából
- A világ elkönyveli, hogy az USA csak volt szuperhatalom, és hivatalosan is vége a Pax America korszaknak
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 665
5 820
113
A pöcs Szaúdiak még a papucsosokkal sem bírnak, majd Iránnal igen. Bezzeg a láncfűrészt jól kezelték, lett következménye?
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 444
113
A pöcs Szaúdiak még a papucsosokkal sem bírnak, majd Iránnal igen. Bezzeg a láncfűrészt jól kezelték, lett következménye?
Lett! Hogyne lett volna!

Két nap amerikai köpködés és méltatlankodás után meg kellett rendeljenek KURVA SOK dollárért egy rakat patriotot!
Ez neked smafu??!

Azóta megint a legjobb szövetséges a térségben, és béke van. Aki ilyen jó vásárló, azt nem lehet baszogatni!
A demokrácia jól láthatóan megint működik!
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 989
113
Hmmmmm......
Cui prodest?
Kinek az érdeke?
Irán leállítja atomprogramját, eltörlik a szankciókat, olcsó iráni olaj és földgáz áraszthatja el a világot, a síta kisebbségek erőre kapnak a Közel-Keleten (Libanon, Szíria, Jemen)
A Trump adminisztráció felrúgja a megállapodást és újra szankciókkal sújtja Iránt.
Hirtelen támadások érik a tankhajókat a Perzsa-öbölben, majd az USA bejelenti, hogy odavezényeli a fél flottát.
Irán elszigetelve, sita veszély elhárítva, konkurens kőolaj és földgáz eltüntetve a világpiacról, vagy ami még jobb felvásárolva....
Szóval?
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 665
5 820
113
Egy érdekes megközelítés:
"Amennyire látom, valaki végrehajtotta a szkript egy részét. Olyan hajót választottak, amely úgy nézett ki, mintha egy IRGC-nek látszott volna, amely közvetlenül a tartályhajó támadása után érkezett.

A "mágneses bányát", amelyről azt állították, hogy a férfiak eltávolítják a hajót, úgy tervezték, hogy megteremtse a drámát, amelyre azért volt szükség, hogy Iránt azzal vádolják, hogy a támadás után lefedje a pályáit.

Tényleg semmit sem mutatunk, ami bizonyítja, hogy a hajó férfi az iráni volt. Nyilvánvaló, hogy ez egy olyan gyártott esemény volt, amelyet az Irán ellen tervezett háború létrehozása érdekében hajtottak végre, vagy legalábbis arra tervezték, hogy Iránt arra kényszerítse, hogy elfogadja az isten nélküli világ új igényeit. Emlékeztet a 11/11-re. Ha úgy gondoltad, hogy 19 arab húzta le a 9/11-es támadásokat, akkor azt hinne, hogy a hajón lévő férfiak megérkeztek, hogy eltávolítsanak egy "bizonyítékot", és az irániak voltak, akik a pályájukat lefedték." Bár a fordítás elég szar így is értelmezhető, ugyanis azon a környéken Iránnak nincs irgc bázisa, csak haditengerészeti.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
De legalább szarrá fogják bombázni a teljes iráni flottát, légierőt és bármit, ami veszélyt jelenthet a nemzetközi vizekre.
BÁRMIT?!! Azt az amerikai cirkálót is, amelyik lelőtt egy utasszállító Airbust, és megölt többszáz embert?!! Mert eddig az okozta a körzetben a legtöbb emberhalált, és eddig senkit nem bombáztak szarrá érte, még csak büntetést se kaptak, se az USA, se a NAVY, se a parancsnokságuk, se azok, akik végrehajtották a gép lelövését!! Mi ez a kettős mérce?!!
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 572
26 472
113
"- Trump elnök nem akar háborút [Iránnal], és tovább fogjuk közvetíteni ezt az üzenetet, és megteszi a szükséges dolgokat az amerikai érdekek védelméhez a régióban - mondta Pompeo.

A külügyminiszter azt is hozzátette, hogy az Egyesült Államok továbbra is további információkat nyújt az Omani-öbölben lévő tartályhajók elleni támadásokról, amelyekre Washington korábban a Teheránra hárította a felelősséget. Ugyanakkor Pompeo arra kérte, hogy „ne csak a két támadásra összpontosítson”, mivel szerintük május elejétől más példák is vannak az „iráni támadásokra a régióban”

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-pan...m_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 665
5 820
113
Mit várunk el egy CIA igazgatótól? Ettől a 3 betűs szervezettől már az egyszerű USA állampolgárnak is rossz véleménye van.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Egy érdekes megközelítés:
"Amennyire látom, valaki végrehajtotta a szkript egy részét. Olyan hajót választottak, amely úgy nézett ki, mintha egy IRGC-nek látszott volna, amely közvetlenül a tartályhajó támadása után érkezett.

A "mágneses bányát", amelyről azt állították, hogy a férfiak eltávolítják a hajót, úgy tervezték, hogy megteremtse a drámát, amelyre azért volt szükség, hogy Iránt azzal vádolják, hogy a támadás után lefedje a pályáit.

Tényleg semmit sem mutatunk, ami bizonyítja, hogy a hajó férfi az iráni volt. Nyilvánvaló, hogy ez egy olyan gyártott esemény volt, amelyet az Irán ellen tervezett háború létrehozása érdekében hajtottak végre, vagy legalábbis arra tervezték, hogy Iránt arra kényszerítse, hogy elfogadja az isten nélküli világ új igényeit. Emlékeztet a 11/11-re. Ha úgy gondoltad, hogy 19 arab húzta le a 9/11-es támadásokat, akkor azt hinne, hogy a hajón lévő férfiak megérkeztek, hogy eltávolítsanak egy "bizonyítékot", és az irániak voltak, akik a pályájukat lefedték." Bár a fordítás elég szar így is értelmezhető, ugyanis azon a környéken Iránnak nincs irgc bázisa, csak haditengerészeti.
Különbeket is láttunk a Jurassic Parkban, oszt mégse hiszünk a dinoszaurusz szigetben.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 008