[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 183
12 392
113
Mire az eredményt tudhatnánk már biztosan lesz.
Azt hiszem az elmúlt negyed év történései arra mutatnak hogy mindenki azt szeretné hogy legyen nekik.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 250
37 120
113
Az iráni Atomenergia-szervezet bejelentette az araki atomreaktor hidegtesztjének tervét
Persze szigorúan csak polgári célokat szolgál majd, még csak véletlenül sem használják hadi célokra (atombomba).
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 335
20 771
113
Iránnak már valószínűleg van bombája.
Lefordítottam a cikket, hogy szélesebb olvasótáborhoz is eljusson (gugli alapon, némi korrekcióval).
Érdemes morfondírozni rajta, meg akár kiegészíteni is, ha van mivel.



Irán valószínűleg már rendelkezik atombombával. Itt van, mit kell tenni ezzel
Írta: R. JAMES WOOLSEY
, WILLIAM R. GRAHAM
, HENRY F. COOPER
, FRITZ ERMARTH
& PETER VINCENT PRY
2021. március 19. 15:24

Ali Khamenei iráni legfőbb vezető ajatollah televíziós beszédet mondott Teheránban, Iránban, 2021. március 11-én. (Khamenei hivatalos honlapja / kiadvány a Reutersen keresztül)
Kezdhetjük azzal, hogy kitaláljuk, hogyan védekezzünk.

Washington politikai döntéshozóit félrevezetik azok a hírszerző és védelmi közösségek, amelyek durván alábecsülik Irán nukleáris fenyegetését, akárcsak Észak-Koreával történt.

Washingtoni hangadók a „legrosszabb eset” szerint azt feltételezik, hogy Iránnak még nincs atomfegyvere, de „kitörhet”, hogy egy év alatt egy vagy néhány A-bombát kifejlesszen, amelyet a hírszerző közösség állítólag időben észlel a figyelmeztetéshez és a megelőzéshez. Rowan Scarborough nemrégiben a Washington Times-ban arról számolt be, hogy „egy privát beszélgetés során, 2017 júliusában, japán-amerikai hallgatóság előtt”- mondta a Pentagon Net Assessment igazgatója, James H. Baker:„ Irán, ha úgy dönt, 10-15 év múlva biztosan rendelkezhet nukleáris fegyverrel. ”

Egy másik hangadó „legrosszabb eset” nézet az, hogy Irán betarthatja Obama-adminisztráció közös átfogó cselekvési tervét (JCPOA), és 10-15 év múlva jogosan közelít az atomfegyver-képesség felé. A Trump-adminisztráció jogi okokból törölte a JCPOA-t, de a Biden-kormány ígéretet tett ennek újjáélesztésére.

Ezekkel a nézetekkel ellentétben ezeken az oldalakon 2016 februárjában figyelmeztettünk, hogy Irán valószínűleg már rendelkezik rakétákkal és műholdakkal is szállítható atomfegyverekkel.

Az ENSZ Nemzetközi Atomenergia Ügynökség [NAÜ] jelentéseiből és más forrásokból azt értékeljük, hogy Irán valószínűleg már rendelkezik nukleáris fegyverekkel. . . . 2003 előtt Irán már nukleáris fegyverek alkatrészeit gyártotta, például bridge-wire gyújtókat és neutron sugárzókat, elvégezve egy nukleáris eszköz nem hasadó robbanásveszélyes kísérleteit, és a Shahab-III rakéta nukleáris robbanófejének megtervezésén dolgozott.

Amikor a második világháborús manhattani projektünk eljutott ebbe a szakaszba, az Egyesült Államok csak hónapokra volt az első atombombák elkészítésétől. Itt tartott Irán 18 évvel ezelőtt. A Manhattan-projekt pedig az 1940-es évek technológiáját alkalmazta az első atomfegyverek feltalálásához és használatához mindössze három év alatt, tisztán elméleti megértésből kiindulva.

Tehát 2003-ban Irán már a nukleáris-rakéta állam küszöbén volt. De a hírszerző közösség legalább az elmúlt évtizedben évente úgy értékelte, hogy Irán egy év alatt vagy annál rövidebb időn belül atomfegyvereket készíthet. Másrészt kevesebb mint egy hónappal ezelőtt a Tudományos és Nemzetközi Biztonsági Intézet független elemzői úgy értékelték, hogy Iránnak az első nukleáris fegyvere esetében három hónapos, a másodikra pedig öt hónapos "kitörési ideje" van.

És nincs ok azt hinni, hogy az Egyesült Államok és a NAÜ hírszerzési képességei annyira tökéletesek, hogy biztosan fel tudják fedezni Irán atomfegyverek gyártására irányuló titkos erőfeszítéseit. Valójában az Egyesült Államok és a NAÜ nem is tudott Irán titkos atomfegyver-programjáról, amíg az iráni disszidensek 2002-ben fel nem fedték.

A NAÜ és az amerikai hírszerző közösség régóta gyenge nukleáris felderítő. A NAÜ ellenőrzések során nem sikerült titkos atomfegyver-programokat felfedezni Észak-Koreában, Pakisztánban, Irakban és Líbiában. 1998-ban a hírszerző közösség világszintű fenyegetés értékelése nem tudta jelezni, hogy alig néhány hónappal később Pakisztán és India nyíltan atomhatalom lesz atomfegyvertesztek sorozatával. Az amerikai hírszerzés gyakran alábecsülte Oroszország, Kína és Észak-Korea atomfenyegetését. Valószínűleg most ugyanezt teszi Iránnal.

folyt.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 335
20 771
113
A hangadó gondolkodással ellentétben:

- Irán fejlett atomfegyvereket készíthet nukleáris tesztelés nélkül, csak részegységek tesztelésével. Az Egyesült Államok, Izrael, Pakisztán és India egyaránt alkalmazta az alkatrész-tesztelést. A hirosimai atombombát sem tesztelték, és az elmúlt 30 évben sem voltak kifinomultabb amerikai termonukleáris robbanófej tesztek. Pakisztán és India 1998-as nukleáris tesztjeit politikai okokból végezték, nem technológiai szükségességből.

- A NAÜ ellenőrzése polgári helyszínekre korlátozódik, és nem katonai bázisokra, köztük számos rendkívül gyanús földalatti létesítményre, ahol Irán atomfegyver-programja szinte biztosan titokban folytatódik. Egy hatalmas földalatti helyszín képei, amelyeket SAM-ok erősen védenek, azt mutatják, hogy a nagyfeszültségű villanyvezetékek véget érnek a föld alatt, és hatalmas mennyiségű villamos energiát juttathatnak oda, összhangban az urándúsító centrifugák ipari méretű áramellátásával. Tehát a NAÜ jelentései Irán dúsított uránkészletéről szinte biztosan nem a valós kép.

- Az amerikai hírszerzési értékelésnek, miszerint Irán 2003-ban felfüggesztette nukleáris fegyverprogramját, ellentmond Irán nukleáris archívuma, amelyeket Izrael 2018-ban ellopott, jelezve Irán folyamatban lévő nukleáris fegyverek programját (amelyről helyen is beszámoltak 2006-ban, 2017-ben és 2019-ben), Irán gyorsan újrakezdett urándúsítása tiltott szintre. Ez mutatja, hogy létezik képesség fegyverminőségű urán gyors előállítására. A kongresszusi elektromágneses impulzus (EMP) szakbizottság jelentéseiben ezeket a fontos kérdéseket fejtik ki.

- A legtöbb becslés feltételezi, hogy Iránnak öt-tíz kilogramm erősen dúsított (több mint 90 százalékos) urán-235 vagy plutónium-239-re van szüksége atomfegyver készítéséhez, csakúgy, mint az első durván megtervezett A-bombák esetében, amelyek Hirosimát és Nagaszakit pusztították el. A jó tervezésnél azonban csak egy-két kilogramm kell. A nyers A-bombákat úgy is lehet tervezni, hogy az urán-235 vagy a plutónium-239 csak 50% -osra dúsított.

- Irán nukleáris és rakétaprogramjai nem tisztán sajátok, hanem Oroszország, Kína, Észak-Korea és valószínűleg Pakisztán is jelentősen segíti őket.

- Míg a hírszerző közösség az országon belüli nukleáris tesztet használja annak megerősítésére, hogy egy ország, beleértve Iránt is, atomfegyvert fejlesztett ki, ez megtévesztés magunknak, vezetésünknek és szövetségeseinknek. Iránnak és Észak-Koreának szoros a munkakapcsolata, Észak-Korea mindent megtesz az iráni olajért, és állítólag az irániak jelen voltak Észak-Korea néhány nukleáris kísérletén. Észak-Korea könnyen cserélhetett volna információt Iránnal, és akár az iráni atomfegyvereket is tesztelhette, valamint sajátjaikat - ha van különbség - anélkül, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei tudnák, kinek a fegyvereit tesztelik. Észak-koreai tudósok köztudottan Iránban segítik az Iszlám Forradalmi Gárda „űrprogramját”, amely az ICBM program álcázása.

Ahogy öt évvel ezelőtt figyelmeztettük, valószerűtlen és megalapozatlan azt feltételezni, hogy Irán több mint egy évtizedig tartózkodott az atomfegyverek gyártásától, amikor ezt titokban megtehették:

Irán valószínűleg rendelkezik nukleáris robbanófejekkel a Shahab-III közepes hatótávolságú rakétához, amelyet EMP-támadásokra teszteltek. . . . És az általa választott időpontban Irán műholdas meglepetésszerű támadást indíthat az Egyesült Államok ellen, mivel észak-koreai segítséggel gyakorolták őket.

Miért nem lett Irán nyíltan nukleáris, mint Észak-Korea? Számos magyarázat létezik. Egyrészt Észak-Koreát Kína védi, és egy biztonságosabb környéken él, ahol Dél-Korea és Japán csak vonakodva hajlandó támogatni az Egyesült Államok katonai lehetőségeit Phenjan lefegyverzésére. Ezzel szemben Irán szomszédjai, Izrael és a mérsékelt arab államok sokkal inkább támogatják Teherán leszereléséhez szükséges légicsapásokat. Ahogy öt évvel ezelőtt figyelmeztettük, Irán valószínűleg elég atomrakétát akar építeni ahhoz, hogy képességeit visszafordíthatatlanná tegye:

Irán tud nukleáris képességű rakétát építeni, részben alagutakba rejtve, amint azt egy hatalmas földalatti rakéta-bázisrendszer felfedése mutatja. . . . Irán egy nagy, bevethető, túlélőképes, harci rakétaerő felé irányul - amelyhez nukleáris fegyverek gyorsan hozzáadhatók, ahogy legyártják.

Sőt, Irán meg akarja őrizni nem nukleáris státuszának fikcióját. Sokkal több gazdasági és stratégiai hasznot hozott a JCPOA és az atomhatalommá válás fenyegetése, mint Észak-Korea nyílt atomhatalom pozíciója. Baljósan Irán lemondhat a nyílt nukleáris hatalom elrettentő előnyeiről, mert a nukleáris képességek jövőbeni meglepetésszerű alkalmazása előnyös lehet az ajatollahok és az Iszlám Forradalmi Gárda, a világ legnagyobb és legkifinomultabb terrorista szervezete globális teológiai céljainak a segítésére.

Tehát mit tehetünk, hogy megfeleljünk ennek a szinte biztos fenyegetésnek? A jobb verziók sajnos sokkal nehezebbek ebben a szakaszban. A JCPOA-hoz hasonló fegyverzet-ellenőrzési megoldások csak még rosszabbá teszik a helyzetet, csakúgy, mint Észak-Koreával a fegyverzet-ellenőrzés, hamis reményt kínálva, miközben az atomfenyegetés növekszik. Irán nukleáris képességeinek leszerelése légicsapásokkal vagy invázióval nagyon kockázatos lenne, mivel nem tudjuk, hol rejtőzik az összes nukleáris rakétája. Az Egyesült Államokat visszatartották Észak-Korea lefegyverzésétől, amikor az adott ország nukleáris rakétaképességei csupán kialakultak. A rendszerváltás egy népi forradalom támogatásával gyakorlati megoldás lehet - az iráni nép megdöntené iszlamista kormányát, ha lehet. De maga a rezsim ügyesnek bizonyult a népfelkelések visszaszorításában, és az Egyesült Államok részvételét - állítólagos vagy tényleges - propagandaeszközként használhatja ilyen erőfeszítésekben, mint korábban.

De vannak dolgok, amelyeket most megtehetünk, többek között:

Megerősítjük az amerikai elektromos hálózatokat és más életfenntartó kritikus infrastruktúrákat egy nukleáris EMP-támadás ellen, amelyet Irán katonai doktrínája ír le, és amely a rezsim legkönnyebben kivitelezhető és leginkább káros nukleáris fenyegetése lenne.
A Fehér Háznak és a STRATCOM-nak jelenleg Iránt nukleáris rakétaveszélynek kell tekintenie, fokoznia kell az ellenőrzést a nemzeti technikai ellenőrzési eszközök és az emberi hírszerzés segítségével az atomfegyver-képességek felkutatása érdekében, és lehetőségeket kell előkészítenie, ha fellépésre van szükség.

A nemzeti rakétavédelem megerősítése és különösen a modern űralapú védelem telepítése. Például az 1990-es évek Brilliant Pebbles projektje, amelyet a Clinton-adminisztráció törölt, öt éven belül bevethető lesz, a becslések szerint 20 milliárd dollárba kerül mai áron, és lényegében az összes ballisztikus rakétát elfogja, amely pár száz mérföldön belül van, beleértve Oroszországot és Kínát. Nemzeti túlélésünk nem függhet csak az első csapástól vagy az elrettentéstől. Az amerikai népet inkább megvédeni kell, mint megbosszulni.

R. James Woolsey nagykövet a központi hírszerzés volt igazgatója;
William R. Graham Reagan elnök tudományos tanácsadója és a NASA megbízott adminisztrátora volt, és a Kongresszusi EMP Bizottság elnöke volt;
Henry F. Cooper nagykövet volt a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés igazgatója és a Szovjetunióval folytatott védelmi és űrbeszélgetések főtárgyalója;
Fritz Ermarth a Nemzeti Hírszerzési Tanács elnöke volt;
Peter Vincent Pry az EMP nemzet- és belbiztonsági munkacsoportjának ügyvezető igazgatója, a Kongresszusi Stratégiai Testtartás Bizottságában, a Ház Fegyveres Szolgáltatási Bizottságában és a CIA-ban dolgozott.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 467
67 824
113
A hangadó gondolkodással ellentétben:

- Irán fejlett atomfegyvereket készíthet nukleáris tesztelés nélkül, csak részegységek tesztelésével. Az Egyesült Államok, Izrael, Pakisztán és India egyaránt alkalmazta az alkatrész-tesztelést. A hirosimai atombombát sem tesztelték, és az elmúlt 30 évben sem voltak kifinomultabb amerikai termonukleáris robbanófej tesztek. Pakisztán és India 1998-as nukleáris tesztjeit politikai okokból végezték, nem technológiai szükségességből.

- A NAÜ ellenőrzése polgári helyszínekre korlátozódik, és nem katonai bázisokra, köztük számos rendkívül gyanús földalatti létesítményre, ahol Irán atomfegyver-programja szinte biztosan titokban folytatódik. Egy hatalmas földalatti helyszín képei, amelyeket SAM-ok erősen védenek, azt mutatják, hogy a nagyfeszültségű villanyvezetékek véget érnek a föld alatt, és hatalmas mennyiségű villamos energiát juttathatnak oda, összhangban az urándúsító centrifugák ipari méretű áramellátásával. Tehát a NAÜ jelentései Irán dúsított uránkészletéről szinte biztosan nem a valós kép.

- Az amerikai hírszerzési értékelésnek, miszerint Irán 2003-ban felfüggesztette nukleáris fegyverprogramját, ellentmond Irán nukleáris archívuma, amelyeket Izrael 2018-ban ellopott, jelezve Irán folyamatban lévő nukleáris fegyverek programját (amelyről helyen is beszámoltak 2006-ban, 2017-ben és 2019-ben), Irán gyorsan újrakezdett urándúsítása tiltott szintre. Ez mutatja, hogy létezik képesség fegyverminőségű urán gyors előállítására. A kongresszusi elektromágneses impulzus (EMP) szakbizottság jelentéseiben ezeket a fontos kérdéseket fejtik ki.

- A legtöbb becslés feltételezi, hogy Iránnak öt-tíz kilogramm erősen dúsított (több mint 90 százalékos) urán-235 vagy plutónium-239-re van szüksége atomfegyver készítéséhez, csakúgy, mint az első durván megtervezett A-bombák esetében, amelyek Hirosimát és Nagaszakit pusztították el. A jó tervezésnél azonban csak egy-két kilogramm kell. A nyers A-bombákat úgy is lehet tervezni, hogy az urán-235 vagy a plutónium-239 csak 50% -osra dúsított.

- Irán nukleáris és rakétaprogramjai nem tisztán sajátok, hanem Oroszország, Kína, Észak-Korea és valószínűleg Pakisztán is jelentősen segíti őket.

- Míg a hírszerző közösség az országon belüli nukleáris tesztet használja annak megerősítésére, hogy egy ország, beleértve Iránt is, atomfegyvert fejlesztett ki, ez megtévesztés magunknak, vezetésünknek és szövetségeseinknek. Iránnak és Észak-Koreának szoros a munkakapcsolata, Észak-Korea mindent megtesz az iráni olajért, és állítólag az irániak jelen voltak Észak-Korea néhány nukleáris kísérletén. Észak-Korea könnyen cserélhetett volna információt Iránnal, és akár az iráni atomfegyvereket is tesztelhette, valamint sajátjaikat - ha van különbség - anélkül, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei tudnák, kinek a fegyvereit tesztelik. Észak-koreai tudósok köztudottan Iránban segítik az Iszlám Forradalmi Gárda „űrprogramját”, amely az ICBM program álcázása.

Ahogy öt évvel ezelőtt figyelmeztettük, valószerűtlen és megalapozatlan azt feltételezni, hogy Irán több mint egy évtizedig tartózkodott az atomfegyverek gyártásától, amikor ezt titokban megtehették:

Irán valószínűleg rendelkezik nukleáris robbanófejekkel a Shahab-III közepes hatótávolságú rakétához, amelyet EMP-támadásokra teszteltek. . . . És az általa választott időpontban Irán műholdas meglepetésszerű támadást indíthat az Egyesült Államok ellen, mivel észak-koreai segítséggel gyakorolták őket.

Miért nem lett Irán nyíltan nukleáris, mint Észak-Korea? Számos magyarázat létezik. Egyrészt Észak-Koreát Kína védi, és egy biztonságosabb környéken él, ahol Dél-Korea és Japán csak vonakodva hajlandó támogatni az Egyesült Államok katonai lehetőségeit Phenjan lefegyverzésére. Ezzel szemben Irán szomszédjai, Izrael és a mérsékelt arab államok sokkal inkább támogatják Teherán leszereléséhez szükséges légicsapásokat. Ahogy öt évvel ezelőtt figyelmeztettük, Irán valószínűleg elég atomrakétát akar építeni ahhoz, hogy képességeit visszafordíthatatlanná tegye:

Irán tud nukleáris képességű rakétát építeni, részben alagutakba rejtve, amint azt egy hatalmas földalatti rakéta-bázisrendszer felfedése mutatja. . . . Irán egy nagy, bevethető, túlélőképes, harci rakétaerő felé irányul - amelyhez nukleáris fegyverek gyorsan hozzáadhatók, ahogy legyártják.

Sőt, Irán meg akarja őrizni nem nukleáris státuszának fikcióját. Sokkal több gazdasági és stratégiai hasznot hozott a JCPOA és az atomhatalommá válás fenyegetése, mint Észak-Korea nyílt atomhatalom pozíciója. Baljósan Irán lemondhat a nyílt nukleáris hatalom elrettentő előnyeiről, mert a nukleáris képességek jövőbeni meglepetésszerű alkalmazása előnyös lehet az ajatollahok és az Iszlám Forradalmi Gárda, a világ legnagyobb és legkifinomultabb terrorista szervezete globális teológiai céljainak a segítésére.

Tehát mit tehetünk, hogy megfeleljünk ennek a szinte biztos fenyegetésnek? A jobb verziók sajnos sokkal nehezebbek ebben a szakaszban. A JCPOA-hoz hasonló fegyverzet-ellenőrzési megoldások csak még rosszabbá teszik a helyzetet, csakúgy, mint Észak-Koreával a fegyverzet-ellenőrzés, hamis reményt kínálva, miközben az atomfenyegetés növekszik. Irán nukleáris képességeinek leszerelése légicsapásokkal vagy invázióval nagyon kockázatos lenne, mivel nem tudjuk, hol rejtőzik az összes nukleáris rakétája. Az Egyesült Államokat visszatartották Észak-Korea lefegyverzésétől, amikor az adott ország nukleáris rakétaképességei csupán kialakultak. A rendszerváltás egy népi forradalom támogatásával gyakorlati megoldás lehet - az iráni nép megdöntené iszlamista kormányát, ha lehet. De maga a rezsim ügyesnek bizonyult a népfelkelések visszaszorításában, és az Egyesült Államok részvételét - állítólagos vagy tényleges - propagandaeszközként használhatja ilyen erőfeszítésekben, mint korábban.

De vannak dolgok, amelyeket most megtehetünk, többek között:

Megerősítjük az amerikai elektromos hálózatokat és más életfenntartó kritikus infrastruktúrákat egy nukleáris EMP-támadás ellen, amelyet Irán katonai doktrínája ír le, és amely a rezsim legkönnyebben kivitelezhető és leginkább káros nukleáris fenyegetése lenne.
A Fehér Háznak és a STRATCOM-nak jelenleg Iránt nukleáris rakétaveszélynek kell tekintenie, fokoznia kell az ellenőrzést a nemzeti technikai ellenőrzési eszközök és az emberi hírszerzés segítségével az atomfegyver-képességek felkutatása érdekében, és lehetőségeket kell előkészítenie, ha fellépésre van szükség.

A nemzeti rakétavédelem megerősítése és különösen a modern űralapú védelem telepítése. Például az 1990-es évek Brilliant Pebbles projektje, amelyet a Clinton-adminisztráció törölt, öt éven belül bevethető lesz, a becslések szerint 20 milliárd dollárba kerül mai áron, és lényegében az összes ballisztikus rakétát elfogja, amely pár száz mérföldön belül van, beleértve Oroszországot és Kínát. Nemzeti túlélésünk nem függhet csak az első csapástól vagy az elrettentéstől. Az amerikai népet inkább megvédeni kell, mint megbosszulni.

R. James Woolsey nagykövet a központi hírszerzés volt igazgatója;
William R. Graham Reagan elnök tudományos tanácsadója és a NASA megbízott adminisztrátora volt, és a Kongresszusi EMP Bizottság elnöke volt;
Henry F. Cooper nagykövet volt a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés igazgatója és a Szovjetunióval folytatott védelmi és űrbeszélgetések főtárgyalója;
Fritz Ermarth a Nemzeti Hírszerzési Tanács elnöke volt;
Peter Vincent Pry az EMP nemzet- és belbiztonsági munkacsoportjának ügyvezető igazgatója, a Kongresszusi Stratégiai Testtartás Bizottságában, a Ház Fegyveres Szolgáltatási Bizottságában és a CIA-ban dolgozott.
Szerintem ez csak megelőző démonizálás, mint Irak ellen volt a hírszerzési forránsainkból pontoan tudjuk, hogy Szaddám rengeteg tömegpusztító fegyverrel rendelkezik.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Akkor Izrael nagy kakiban van.
Miért?
az hogy össze tudnak rakni egy sok tonnás primitív urán "ágyú" tipusú robbanó szerkezetet nem jelenti azt hogy van olyan bevethető nukleáris fegyverük amit el is tudnak juttatni Izraelbe.
Egy ilyen fegyverhez leginkább plutónium kéne, amihez meg pultónium termelő reaktor kéne - azt meg talán csak mostanában kezdték újra megépíteni.
Egyszóval Izrael még egy pár évig még jó eséllyel biztonságban van...

Utána meg a politika felelőssége hogy a MAD azon a vidéken is működjön.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 553
32 043
113
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 250
37 120
113

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 250
37 120
113
Irán & Kína 25 éves stratégiai partnerségi megállapodást írt alá, amint mindkét nemzet az amerikai nyomással szembesül
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 335
20 771
113
Az irániak lopakodó korvettje.
IRGC-Catamarn-ship-Shahid-Nazeri-1024x430.jpg.webp