[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Letartóztathatja-e a magyar rendőr az amerikai katonát?
Utasíthatja-e az amerikai katona a magyar lakosságot?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 017
113
Hordhatnak fegyvert. Szabadon használhatják járműveiket, eszközeiket.
Ma is szabadon jönnek-mennek az amerikaik az országon keresztül.
Rendszeresek a helikopteres átrepülések ferihegyi leszállásokkal.
Vannak áthaladó vasúti szállítmányokról fotók.
Csak jogodban áll megnézni saját területen, hozott e B-61 et magával. Még.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 866
113
Ugyanazt mondom most is. Az USA velünk, az É-D irányú korridorral megtámadja az oroszokat, majd fejvesztve menekülni fogunk, ahogy az oroszok győznek.
Közben meg Német-Franciaország megtámadja az amerikai erőket, amiért ilyen felfordulást okoztak Kelet-Közép-Európában, az ő gazdasági érdekszférájukban.
Az oroszok elől visszavonuló amerikai hadsereg így végül Németországot zúzza le, de facto mintha az oroszokkal lenne szövetséges.
Végül a szétbarmolt Kelet-Közép-Európát és Németországot is sikerrel megszállják az oroszok. Az amerikaiak pedig hazarepülnek.
Kikiáltják az új Szovjetuniót, és ismét visszaáll a régi kétpólusú világrend, a kínai világrend helyett.
Bagoly légyszíves ne ennyire huhógjál :)
A csehekken kívül (szerintem ott is be fogják dobni a türölközött) mindenki önként és biztatásra (nyomásra) alá fogja írni ezt a "halálos itéletett". Sajnos ha hosszútávban nézzem ez az lesz. Senki ne gondolja hogy egy ilyen szerződés áláírása után nem lesz lesülyedve a mély csatlósi szerepkörbe.
Sőt még azt is megmerem kockáztatni lásd a lengyel pl-át alapján hogy jelentős költségileg kellesz majd hozzájárulni ahhoz a "megszálláshoz". Ha tényleg így bekövetkezne semmivel se külömb mint a vsz idején a szovjet "megszállás".
Ha tényleg bekövetkezne egy ehhez hasonló szitúáció. Már elég lenne az is hogy felhatalmazás nélkül jarkáljanak azokban az országokba. Akkor ironikusan feltenném azt a kérdés hogy jó 30 évven ezelőtt a szabadságrol a " szovjet megszállás ellen" pofáztak ezekben az országokban. Akkor pár év múlva ismét erről fog szólni minden??? Csak a szemszögek lesznek mássok?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Bagoly légyszíves ne ennyire huhógjál :)
A csehekken kívül (szerintem ott is be fogják dobni a türölközött) mindenki önként és biztatásra (nyomásra) alá fogja írni ezt a "halálos itéletett". Sajnos ha hosszútávban nézzem ez az lesz. Senki ne gondolja hogy egy ilyen szerződés áláírása után nem lesz lesülyedve a mély csatlósi szerepkörbe.
Sőt még azt is megmerem kockáztatni lásd a lengyel pl-át alapján hogy jelentős költségileg kellesz majd hozzájárulni ahhoz a "megszálláshoz". Ha tényleg így bekövetkezne semmivel se külömb mint a vsz idején a szovjet "megszállás".
Ha tényleg bekövetkezne egy ehhez hasonló szitúáció. Már elég lenne az is hogy felhatalmazás nélkül jarkáljanak azokban az országokba. Akkor ironikusan feltenném azt a kérdés hogy jó 30 évven ezelőtt a szabadságrol a " szovjet megszállás ellen" pofáztak ezekben az országokban. Akkor pár év múlva ismét erről fog szólni minden??? Csak a szemszögek lesznek mássok?

Nézd a jó oldalát: akik eddig szovjet helyett amerikai megszállásra vágytak, most megkaphatják... (úgyis rövid életű lesz különben, max. 10-20 év)
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 655
113
Ha WSJ is a zsebükben van, akkor de, erről van szó amiről beszélsz.

Én azért kétlem.

A WJS cikk meg van valakinek? Megért valakinek 1 eurót hogy előfizessen miatta? :D

Nekem ezekről mindig az jut eszembe, amikor egy külföldi újság egy magyar újságra hivatkozva megírta, hogy x magyar labdarúgót egy nagynevű külföldi csapat le akarja szerződtetni. Aztán egy másik magyar újság megírta a külföldi lapra hivatkozva ugyanezt. És utána mindenki tényként kezelte ezt Magyarországon, mert egy külföldön ezt írták. Aztán kiderült, hogy az egész nem igaz, csak a labdarúgó találta ki és "súgta meg" annak a magyar újságnak, amelyik először megírta.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and arcas

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 017
113
A WJS cikk meg van valakinek? Megért valakinek 1 eurót hogy előfizessen miatta? :D

Nekem ezekről mindig az jut eszembe, amikor egy külföldi újság egy magyar újságra hivatkozva megírta, hogy x magyar labdarúgót egy nagynevű külföldi csapat le akarja szerződtetni. Aztán egy másik magyar újság megírta a külföldi lapra hivatkozva ugyanezt. És utána mindenki tényként kezelte ezt Magyarországon, mert egy külföldön ezt írták. Aztán kiderült, hogy az egész nem igaz, csak a labdarúgó találta ki és "súgta meg" annak a magyar újságnak, amelyik először megírta.
Ez esetben az Indexnél lehet reklamálni. Valahogy róluk sem tudom elképzelni hogy Orbán kottájából játszanak, és elősegítik neki a szabadságharcosdit.

Itt a legvalószínűbb az a nyilvánvaló: valóban megrántják most ezek után már a pórázt, és elkezdik kimutatni a foguk fehérjét hogy tudjuk hol a helyünk, s bár jól hangzott ez harminc évig, de szó nincs itt partnerségről, meg egyenlő felekről, csak ti a nagy többség ezt sajnos nem igen láttátok be eddig. Lassan majd elkezdhettek csodálkozni sztem...
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 017
113
És meg szokta ezt nézni valaki?
Nagyon remélem.
Tudomásom szerint nincs állandó bázisuk nálunk ahol egyedül lennének felügyelet nélkül. Azért pl. pár hónapja az extra savanyú szájíz volt, mikor a törökök incirliket kezdték el körbevenni a sikertelen Erdogan megpuccsolási kísérlet után. Ott látszott tisztán, mivel jár a területeden egy állandó US légibázis. Akkor mész be ha engedik, hiába a te országod. Na ilyenre nekünk pont nincs szükségünk azok után, hogy a WM és SZU elment, nem kéne egy másik nagytestvér a nyakunkba, aki majd megmondja hogy hova menjünk meghalni az érdekeiért, és megvívja a háborúját a mi hátországunk területén azzal a felkiáltással, hogy miattunk teszi, minket véd mint jó szövetséges.

Soha többé jóakaró nagyhatalom ölelését!
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 655
113
Nagyon remélem.
Tudomásom szerint nincs állandó bázisuk nálunk ahol egyedül lennének felügyelet nélkül. Azért pl. pár hónapja az extra savanyú szájíz volt, mikor a törökök incirliket kezdték el körbevenni a sikertelen Erdogan megpuccsolási kísérlet után. Ott látszott tisztán, mivel jár a területeden egy állandó US légibázis. Akkor mész be ha engedik, hiába a te országod. Na ilyenre nekünk pont nincs szükségünk azok után, hogy a WM és SZU elment, nem kéne egy másik nagytestvér a nyakunkba, aki majd megmondja hogy hova menjünk meghalni az érdekeiért, és megvívja a háborúját a mi hátországunk területén azzal a felkiáltással, hogy miattunk teszi, minket véd mint jó szövetséges.

Soha többé jóakaró nagyhatalom ölelését!

A jelenleg érvényes DCA szerint:

22. Cikk
Szállítás, vámellenőrzés és határátkelés
22.1. Az Egyesült Államok Fegyveres Erői részére engedélyezett, a térítésmentes szárazföldi, vasúti, közúti, vízi és légi áthaladás a teljes személyi állomány, rakomány, berendezések, árucikkek és bármilyen anyagok vonatkozásában - beleértve a fegyvereket, lőszereket és robbanóanyagokat is - amelyek az Egyesült Államok Fegyveres Erői tevékenységével kapcsolatban szükségesek. Ezen túlmenően az ilyen katonai vagy polgári járművek, hajók vagy repülőgépek szabadon használhatják a közutakat, vasútvonalakat és repülőtereket, és az Egyesült Államok Fegyveres Erői ennek során mentesek bármilyen adó-, vám-, pénzbírság, díj, járulék és egyéb költségek kifizetése alól.

22.3. Az Egyesült Államok Fegyveres Erői mentesülnek a leltár vagy szokásos vámdokumentáció (például TIR, ATA, SAD) felmutatása alól a személyi állomány, berendezések, támogatások és ellátmányok vonatkozásában, amikor belépnek, kilépnek vagy áthaladnak a Magyar Köztársaság területén.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 655
113
Nagyon remélem.
Tudomásom szerint nincs állandó bázisuk nálunk ahol egyedül lennének felügyelet nélkül. Azért pl. pár hónapja az extra savanyú szájíz volt, mikor a törökök incirliket kezdték el körbevenni a sikertelen Erdogan megpuccsolási kísérlet után. Ott látszott tisztán, mivel jár a területeden egy állandó US légibázis. Akkor mész be ha engedik, hiába a te országod. Na ilyenre nekünk pont nincs szükségünk azok után, hogy a WM és SZU elment, nem kéne egy másik nagytestvér a nyakunkba, aki majd megmondja hogy hova menjünk meghalni az érdekeiért, és megvívja a háborúját a mi hátországunk területén azzal a felkiáltással, hogy miattunk teszi, minket véd mint jó szövetséges.

Soha többé jóakaró nagyhatalom ölelését!


A jelenleg érvényes DCA szerint:

22. Cikk
Szállítás, vámellenőrzés és határátkelés
22.1. Az Egyesült Államok Fegyveres Erői részére engedélyezett, a térítésmentes szárazföldi, vasúti, közúti, vízi és légi áthaladás a teljes személyi állomány, rakomány, berendezések, árucikkek és bármilyen anyagok vonatkozásában - beleértve a fegyvereket, lőszereket és robbanóanyagokat is - amelyek az Egyesült Államok Fegyveres Erői tevékenységével kapcsolatban szükségesek. Ezen túlmenően az ilyen katonai vagy polgári járművek, hajók vagy repülőgépek szabadon használhatják a közutakat, vasútvonalakat és repülőtereket, és az Egyesült Államok Fegyveres Erői ennek során mentesek bármilyen adó-, vám-, pénzbírság, díj, járulék és egyéb költségek kifizetése alól.

22.3. Az Egyesült Államok Fegyveres Erői mentesülnek a leltár vagy szokásos vámdokumentáció (például TIR, ATA, SAD) felmutatása alól a személyi állomány, berendezések, támogatások és ellátmányok vonatkozásában, amikor belépnek, kilépnek vagy áthaladnak a Magyar Köztársaság területén.

Hogy is volt az a sztori a németekkel? Hány nap kell a Wehrmachtnak hogy megszállja Magyarországot, ha együttműködünk? Kettő. És ha ellenállunk? Akkor egy.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 017
113
Hogy is volt az a sztori a németekkel? Hány nap kell a Wehrmachtnak hogy megszállja Magyarországot, ha együttműködünk? Kettő. És ha ellenállunk? Akkor egy.
Ezek tények, nyilván nekünk most is van egy határ amíg ellenkezhetünk szépen és finoman.

A DCA amit linkeltél már most is elég megengedő szerintem, ettől további engedményeket már nagyon nem kéne tennünk. Akárhogy csűrjük csavarjuk a jogászkodást, a törvény értelmezését, én két nagyon fontos dolgot tartok elkerülendőnek:
1. Ne legyen itt semmi olyan taktikai/stratégiai rakétatechnika amivel első csapást/bármilyen ABV támadást el lehet látni.
2. Ne legyen olyan reptér, ahol csak ők, vagy ők vannak domináns fölényben, és ki tud szolgálni méretben, infrastruktúrában olyan eszközt ami a B61 miatt gyakorlatilag harcászati repülő kategória.
Bármelyik beáll, már lesz olyan célpont hazánkban ami az ellenoldalnak megér nuki töltetet, az meg nagyon nem jó irány nekünk.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
És itt fog bejönni az, hogy a románok leválasztják magukról Erdélyt, és átdobják orosz oldalra. Majd széttárják a kezüket, hogy ők minderről nem tehetnek, ez a magyarok műve volt, ők továbbra is hűségesek Amerikához. Ekkor a Magyarországon állomásozó amerikai hadsereg Magyarországról megtámadja az orosz oldalra átkerült Erdélyt, hogy visszaszerezze azt. Természetesen nekünk is kell adni hozzá magyar katonát, miközben a románok Erdélyben is főleg a magyarokat sorozzák majd be - az ellenséges oldalon. Közben sokan Magyarországon majd visítanak az örömtől, hogy Amerika segít visszaszerezni Erdélyt. Közben a románok megszerzik Moldovát (Amerika támogatásával), majd ekkor Románia oldalt vált és felajánlkozik Oroszországnak, ha cserébe megtarthatja Moldovát. Az orosz válasz az lesz, hogy megtarthatja. Mivel Erdély már orosz oldalon van, ezért Bukarestnek könnyű lesz a kiugrás. Végül Bukarest is átáll az oroszokhoz és újra egyesítik Erdélyt Romániával, Oroszország segítségével, a szent keleti orthodox testvériség nevében. Aztán megindul a közös orosz-román offenzíva az amerikahű Magyarország ellen...

Ez a veszély vár ránk, ha aláírjuk az amerikai csapatok szabad mozgásáról szóló megállapodást!!!

Ebben nem számolsz az Erdélyben lévő aranyosgyéresi légitámaszponttal, ahol már ott vannak az amcsik, technikával és emberrel. Nem tudják Erdélyt átállítani, mivel már ott vannak az amerikaiak, hozzánk meg még csak akarnak jönni, de nincsenek itt.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 902
22 369
113
A WJS cikk meg van valakinek? Megért valakinek 1 eurót hogy előfizessen miatta? :D

Nekem ezekről mindig az jut eszembe, amikor egy külföldi újság egy magyar újságra hivatkozva megírta, hogy x magyar labdarúgót egy nagynevű külföldi csapat le akarja szerződtetni. Aztán egy másik magyar újság megírta a külföldi lapra hivatkozva ugyanezt. És utána mindenki tényként kezelte ezt Magyarországon, mert egy külföldön ezt írták. Aztán kiderült, hogy az egész nem igaz, csak a labdarúgó találta ki és "súgta meg" annak a magyar újságnak, amelyik először megírta.
Olykor felfedezhető az a kényszer az újságirásban, hogy ha valamire külföldi forrással hivatkozunk akkor az szent és sérthetetlen. És valóban, később meg kiderül hogy a szálak valahol összeérnek..
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 902
22 369
113

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Ezek tények, nyilván nekünk most is van egy határ amíg ellenkezhetünk szépen és finoman.

A DCA amit linkeltél már most is elég megengedő szerintem, ettől további engedményeket már nagyon nem kéne tennünk. Akárhogy csűrjük csavarjuk a jogászkodást, a törvény értelmezését, én két nagyon fontos dolgot tartok elkerülendőnek:
1. Ne legyen itt semmi olyan taktikai/stratégiai rakétatechnika amivel első csapást/bármilyen ABV támadást el lehet látni.
2. Ne legyen olyan reptér, ahol csak ők, vagy ők vannak domináns fölényben, és ki tud szolgálni méretben, infrastruktúrában olyan eszközt ami a B61 miatt gyakorlatilag harcászati repülő kategória.
Bármelyik beáll, már lesz olyan célpont hazánkban ami az ellenoldalnak megér nuki töltetet, az meg nagyon nem jó irány nekünk.

1. Az első pont esetében a Terminator által betett szöveg szerint már semmit se tehetünk (max ha felmondjuk a szerződést), a szövegben ott van a "korlátozás nélkül" kitétel ami robbanóanyagokra is vonatkozik. Ebbe akár Minuteman ICBM és a töltetei is beleférnek ... csak Jimmyn múlik mit hoz ide, akár a tudtunk nélkül is, hiszen atomfegyverek hollétének tekintetében a válasz mindig "No comment" a részükről.
2. Ha idejön egy század harcászati vadász (akár csak gyakorlatra való hivatkozással is), akkor máris döntő fölényben lesznek az adott támaszponton, hiszen ha a technikai felszereltségtől és kiképzettségi szinttől el is tekintünk, egy USAF század a "alig" másfélszerese a mi Griff-századunknak. Arról nem is beszélve, hogy a pletykák szerint nem lehetünk biztosak benne, valójában kinek a kezében vannak az AMRAAM rakéták indításához szükséges "kulcsok" ...
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
"az akkori nyugati szövetséges tábor – az 1956-ban nem szövetséges, hanem éppen ellenséges Magyarországot – az egyik népszerű budapesti narratíva szerint cserben hagyta."
Ebbe a "népszerű budapesti narrativába" elég sokan belehaltak. Egy Jezsuita szakkolégium rektorától ennél többet vártam...

Nem is kívántak-lehetett-akartak, stb. beavatkozni.
A szovjetek pontosan tudták azt, hogy eszük ágában sincs a nyugatiaknak itt bekavarni. (Moszkva, Jalta, Potsdam)
Csak a pesti flaszter népe nem sejtette, viszont a komeszek igen.(azért menekültek csak Kárpátaljáig)
Csehszlovákia dettó. (Tiszacsernyő)