Izrael is nemhiába baromi nagy puszipajtása most az azerieknek.
[BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)
- Téma indítója xfotel
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A vezető #nyugati sajtó aktívan tárgyalja #örmény miniszterelnökének a La Repubblica médiának adott interjújában kifejtett figyelemre méltó gondolatait Oroszországnak a #Dél-Kaukázusból való kivonulásával kapcsolatban . Először is hadd emlékeztessem önöket Nikol Pashinyan mondottakra, és a végén röviden kommentálom. Először is, a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete miért nem támogatta Örményországot #Azerbajdzsán katonai támadásai során? #Pashinyan azt mondta, hogy ez a tény a #CSTO jelenlegi válságáról beszél, és hogy az örmény közvélemény mély csalódottságot tapasztalt és tapasztal a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének gyakorlatát illetően. Az újságíró ezt a részt idézte a szövegéből
@NikolPashinyan
Gratulálunk Örményország Függetlenségi Nyilatkozatának augusztus 23-i elfogadása alkalmából: "A kormányunk által elfogadott #békemenetrend a függetlenségi menetrend, mert ha békénk van, lesz függetlenségünk is. ne legyen békéd, a #Szovjetunió szelleme lebeg az egünkben, régiónk egén." Az újságíró megkérdezte, elmondható-e, hogy amikor megpróbál békét kötni Azerbajdzsánnal, az egy módja annak, hogy függetlenebbé váljon # Moszkvától . Pashinyan azt válaszolta, hogy függetlennek lenni azt jelenti, hogy kevesebb a függőség a # biztonságbanágazat és a biztonsági ágazati politikák diverzifikálása. Örményország biztonsági architektúrája 99 999%-ban Oroszországhoz kötődött, beleértve a fegyverek és lőszerek beszerzésének logikáját is, de ma azt látjuk, hogy #Oroszországnak magának #fegyverre van szüksége, fegyverek és lőszerek, és ebben a helyzetben érthető, hogy az Orosz Föderáció még ha akarja is, nem tudja kielégíteni Örményország biztonsági igényeit. Ennek a példának azt kell bizonyítania számunkra, hogy a biztonsági kérdésekben a kapcsolatok egyetlen partnertől való függése csak stratégiai hiba. És miután utólag megízleltük ennek a tévedésnek a keserű gyümölcsét, erőtlen kísérleteket teszünk biztonságpolitikánk diverzifikálására, beleértve azt is, hogy más pillantást vetünk a saját régióra, mert az egy dolog, amikor régiónkban a szomszédainkkal való folyamatos konfrontációs logika szerint élünk. , de mondja azt, hogy ok, valaki gondoskodni fog a biztonságunkról. De amikor a gyakorlatban arról van szó, hogy ez a valaki gondoskodik a biztonságunkról, akkor kiderül, hogy ez a valaki vagy nem akarja, vagy nem tudja biztosítani a biztonságunkat. Ezek olyan valóságok, amelyekkel szembe kell néznünk. Igen, pszichológiailag, ideológiailag, történetileg és világnézetileg is nagyon nehéz valóságokkal nézünk szembe. Ha nem haladsz át ezeken a valóságokon a megfelelő módon, az a függetlenség elvesztését jelenti. Erre gondoltam az általad említett üzenetben. Sokáig gondolkodtam azon, hogy erről nyilvánosan beszéljek-e vagy sem. De nem láttam annak pozitív hatását, ha nem beszélek róla nyilvánosan" - mondta Pashinyan. Luca Steinmann, a La Repubblica újságírója megkérdezte, miért adta fel Oroszország az irányítást a Sokáig gondolkodtam azon, hogy erről nyilvánosan beszéljek-e vagy sem. De nem láttam annak pozitív hatását, ha nem beszélek róla nyilvánosan" - mondta Pashinyan. Luca Steinmann, a La Repubblica újságírója megkérdezte, miért adta fel Oroszország az irányítást a Sokáig gondolkodtam azon, hogy erről nyilvánosan beszéljek-e vagy sem. De nem láttam annak pozitív hatását, ha nem beszélek róla nyilvánosan" - mondta Pashinyan. Luca Steinmann, a La Repubblica újságírója megkérdezte, miért adta fel Oroszország az irányítást a#LachinKorridor Azerbajdzsánba. Passinjan az #oroszok tétlenségét azzal a lehetőséggel hozta összefüggésbe, hogy Oroszország kivonul a Dél-Kaukázusból. "Az Orosz Föderáció békefenntartói nem tudták végrehajtani a háromoldalú nyilatkozatban vállalt küldetést, és ez komoly aggodalomra ad okot. Lényegében az orosz békefenntartók #NagornoKarabahban való jelenlétének egyik fő céljaa polgári lakosság biztonságának biztosítása volt. Ebben az esetben a biztonság magában foglalja a mozgás szabadságát, és ez a jog nem érvényesül, ami aggodalomra ad okot. Természetesen ezekről a kérdésekről beszélünk orosz partnereinkkel. De ezektől a vitáktól függetlenül természetesen megvan a saját hipotézisünk. Amikor erről a hipotézisről beszélünk, számos Oroszországban történt esemény is arra késztet bennünket, hogy történelmi párhuzamokat vonjunk. Régiónkban már volt ilyen helyzet. Valójában elég sokáig az #OroszFöderációjelen van régiónkban, a Dél-Kaukázusban. De megfigyeltünk olyan helyzeteket, amikor egyik napról a másikra, egy hónapon vagy egy éven belül az Orosz Föderáció felkelt és elhagyta Dél-Kaukázust. Orosz kollégáink sokat beszélnek arról, hogy Örményország nyugati partnerei, a nyugati országok Örményországgal dolgoznak együtt, vagy ösztökélik Örményország kormányát annak érdekében, hogy az örmény kormány intézkedéseket hozzon, Oroszországot kiszorítani ebből a térségből. De amikor orosz partnereinkkel beszélgetünk, néha kifejtjük véleményünket és értékelésünket, hogy ennek az ellenkezője, azt látjuk, hogy Oroszország számos lépése következtében, amit megtesz vagy elmulaszt, maga elhagyja a régiót. Ami az okokat illeti, nem vagyunk tisztában. Természetesen értelmezhetünk, de nem nyilatkozhatok. Feltételezhetek egy hipotézist, de ettől most eltekintek. Érthető, hogy az Ön által hivatkozott probléma nagy aggodalomra ad okot és érdekli számunkra, és nincs itt semmi új. De vannak folyamatok, amelyek természetesen elhitetik velünk, hogy ezek a forgatókönyvek megismétlődhetnek, egyszer csak felébredhetünk és láthatjuk, hogy Oroszország nincs itt. Egyet kell értenem megfogalmazásoddal, miszerint a Lachin-folyosónak az irányítása alatt kellett volna állniaA #Russian Peacekeepers nem áll az orosz békefenntartók irányítása alatt. Két oka lehet: vagy az Orosz Föderáció nem tudja fenntartani az ellenőrzést a #Lachin- folyosó felett, vagy egyszerűen nem akarja. Mindkettő problémás a mi szempontunkból" – mondta az örmény miniszterelnök. Pashinyan elmondta, hogy az orosz békefenntartók néha nem tudják, vagy nem akarják teljesíteni biztonsági feladataikat. Úgy gondolom, hogy valóban szükséges volt nyilvánosan beszélni Örményország nehéz biztonsági helyzetéről. főleg a nyugati közönség számára. Szerintem Örményország helyzete még # Ukrajnánál is bonyolultabb . Mert ha #Kijevnek egyértelmű szövetségesei vannak: az #Egyesült Államok , #Nagy-Britannia ,#Európaunió és #NATO , amelyek feltétel nélkül támogatják az #ukránokat hazájuk védelme érdekében, akkor Örményország szinte egyedül van. Természetesen az Egyesült Államok, az Európai Unió és a #Franciaország kiemelten védi Örményország függetlenségét és szuverenitását, de az Oroszország által vezetett CSTO-ban, az EEU-ban ez a tény nem teszi lehetővé Örményország és #Nyugat számáraa katonai, biztonsági és külpolitikai együttműködés további elmélyítése, a kapcsolatok stratégiai szintjének elérése. Örményország miniszterelnöke erről itt beszél: „Lássuk, mi teszi ezt a helyzetet veszélyessé Örményország számára. Nem tudtuk használni az eszköztárát. Örményország tagja a CSTO-nak, Örményország tagja az Eurázsiai Gazdasági Uniónak, Örményországnak stratégiai partnerségi szerződése van az Orosz Föderációval, és mindezek arra késztetik az összes nyugati országot vagy szakértőt, hogy Örményországot oroszbarát országnak minősítsék.
@NikolPashinyan
Gratulálunk Örményország Függetlenségi Nyilatkozatának augusztus 23-i elfogadása alkalmából: "A kormányunk által elfogadott #békemenetrend a függetlenségi menetrend, mert ha békénk van, lesz függetlenségünk is. ne legyen békéd, a #Szovjetunió szelleme lebeg az egünkben, régiónk egén." Az újságíró megkérdezte, elmondható-e, hogy amikor megpróbál békét kötni Azerbajdzsánnal, az egy módja annak, hogy függetlenebbé váljon # Moszkvától . Pashinyan azt válaszolta, hogy függetlennek lenni azt jelenti, hogy kevesebb a függőség a # biztonságbanágazat és a biztonsági ágazati politikák diverzifikálása. Örményország biztonsági architektúrája 99 999%-ban Oroszországhoz kötődött, beleértve a fegyverek és lőszerek beszerzésének logikáját is, de ma azt látjuk, hogy #Oroszországnak magának #fegyverre van szüksége, fegyverek és lőszerek, és ebben a helyzetben érthető, hogy az Orosz Föderáció még ha akarja is, nem tudja kielégíteni Örményország biztonsági igényeit. Ennek a példának azt kell bizonyítania számunkra, hogy a biztonsági kérdésekben a kapcsolatok egyetlen partnertől való függése csak stratégiai hiba. És miután utólag megízleltük ennek a tévedésnek a keserű gyümölcsét, erőtlen kísérleteket teszünk biztonságpolitikánk diverzifikálására, beleértve azt is, hogy más pillantást vetünk a saját régióra, mert az egy dolog, amikor régiónkban a szomszédainkkal való folyamatos konfrontációs logika szerint élünk. , de mondja azt, hogy ok, valaki gondoskodni fog a biztonságunkról. De amikor a gyakorlatban arról van szó, hogy ez a valaki gondoskodik a biztonságunkról, akkor kiderül, hogy ez a valaki vagy nem akarja, vagy nem tudja biztosítani a biztonságunkat. Ezek olyan valóságok, amelyekkel szembe kell néznünk. Igen, pszichológiailag, ideológiailag, történetileg és világnézetileg is nagyon nehéz valóságokkal nézünk szembe. Ha nem haladsz át ezeken a valóságokon a megfelelő módon, az a függetlenség elvesztését jelenti. Erre gondoltam az általad említett üzenetben. Sokáig gondolkodtam azon, hogy erről nyilvánosan beszéljek-e vagy sem. De nem láttam annak pozitív hatását, ha nem beszélek róla nyilvánosan" - mondta Pashinyan. Luca Steinmann, a La Repubblica újságírója megkérdezte, miért adta fel Oroszország az irányítást a Sokáig gondolkodtam azon, hogy erről nyilvánosan beszéljek-e vagy sem. De nem láttam annak pozitív hatását, ha nem beszélek róla nyilvánosan" - mondta Pashinyan. Luca Steinmann, a La Repubblica újságírója megkérdezte, miért adta fel Oroszország az irányítást a Sokáig gondolkodtam azon, hogy erről nyilvánosan beszéljek-e vagy sem. De nem láttam annak pozitív hatását, ha nem beszélek róla nyilvánosan" - mondta Pashinyan. Luca Steinmann, a La Repubblica újságírója megkérdezte, miért adta fel Oroszország az irányítást a#LachinKorridor Azerbajdzsánba. Passinjan az #oroszok tétlenségét azzal a lehetőséggel hozta összefüggésbe, hogy Oroszország kivonul a Dél-Kaukázusból. "Az Orosz Föderáció békefenntartói nem tudták végrehajtani a háromoldalú nyilatkozatban vállalt küldetést, és ez komoly aggodalomra ad okot. Lényegében az orosz békefenntartók #NagornoKarabahban való jelenlétének egyik fő céljaa polgári lakosság biztonságának biztosítása volt. Ebben az esetben a biztonság magában foglalja a mozgás szabadságát, és ez a jog nem érvényesül, ami aggodalomra ad okot. Természetesen ezekről a kérdésekről beszélünk orosz partnereinkkel. De ezektől a vitáktól függetlenül természetesen megvan a saját hipotézisünk. Amikor erről a hipotézisről beszélünk, számos Oroszországban történt esemény is arra késztet bennünket, hogy történelmi párhuzamokat vonjunk. Régiónkban már volt ilyen helyzet. Valójában elég sokáig az #OroszFöderációjelen van régiónkban, a Dél-Kaukázusban. De megfigyeltünk olyan helyzeteket, amikor egyik napról a másikra, egy hónapon vagy egy éven belül az Orosz Föderáció felkelt és elhagyta Dél-Kaukázust. Orosz kollégáink sokat beszélnek arról, hogy Örményország nyugati partnerei, a nyugati országok Örményországgal dolgoznak együtt, vagy ösztökélik Örményország kormányát annak érdekében, hogy az örmény kormány intézkedéseket hozzon, Oroszországot kiszorítani ebből a térségből. De amikor orosz partnereinkkel beszélgetünk, néha kifejtjük véleményünket és értékelésünket, hogy ennek az ellenkezője, azt látjuk, hogy Oroszország számos lépése következtében, amit megtesz vagy elmulaszt, maga elhagyja a régiót. Ami az okokat illeti, nem vagyunk tisztában. Természetesen értelmezhetünk, de nem nyilatkozhatok. Feltételezhetek egy hipotézist, de ettől most eltekintek. Érthető, hogy az Ön által hivatkozott probléma nagy aggodalomra ad okot és érdekli számunkra, és nincs itt semmi új. De vannak folyamatok, amelyek természetesen elhitetik velünk, hogy ezek a forgatókönyvek megismétlődhetnek, egyszer csak felébredhetünk és láthatjuk, hogy Oroszország nincs itt. Egyet kell értenem megfogalmazásoddal, miszerint a Lachin-folyosónak az irányítása alatt kellett volna állniaA #Russian Peacekeepers nem áll az orosz békefenntartók irányítása alatt. Két oka lehet: vagy az Orosz Föderáció nem tudja fenntartani az ellenőrzést a #Lachin- folyosó felett, vagy egyszerűen nem akarja. Mindkettő problémás a mi szempontunkból" – mondta az örmény miniszterelnök. Pashinyan elmondta, hogy az orosz békefenntartók néha nem tudják, vagy nem akarják teljesíteni biztonsági feladataikat. Úgy gondolom, hogy valóban szükséges volt nyilvánosan beszélni Örményország nehéz biztonsági helyzetéről. főleg a nyugati közönség számára. Szerintem Örményország helyzete még # Ukrajnánál is bonyolultabb . Mert ha #Kijevnek egyértelmű szövetségesei vannak: az #Egyesült Államok , #Nagy-Britannia ,#Európaunió és #NATO , amelyek feltétel nélkül támogatják az #ukránokat hazájuk védelme érdekében, akkor Örményország szinte egyedül van. Természetesen az Egyesült Államok, az Európai Unió és a #Franciaország kiemelten védi Örményország függetlenségét és szuverenitását, de az Oroszország által vezetett CSTO-ban, az EEU-ban ez a tény nem teszi lehetővé Örményország és #Nyugat számáraa katonai, biztonsági és külpolitikai együttműködés további elmélyítése, a kapcsolatok stratégiai szintjének elérése. Örményország miniszterelnöke erről itt beszél: „Lássuk, mi teszi ezt a helyzetet veszélyessé Örményország számára. Nem tudtuk használni az eszköztárát. Örményország tagja a CSTO-nak, Örményország tagja az Eurázsiai Gazdasági Uniónak, Örményországnak stratégiai partnerségi szerződése van az Orosz Föderációval, és mindezek arra késztetik az összes nyugati országot vagy szakértőt, hogy Örményországot oroszbarát országnak minősítsék.
Ezzel szemben Oroszországban sok körben Örményországot vagy annak kormányát tekintik, és mivel a kormányt a nép többségének szavazatával alakították ki, Nyugat-pártinak tartják. És itt a jelenlegi helyzetünk legnagyobb problémája a következő: ha az oroszbarátságnak lehetnek potenciális előnyei, vagy ha a nyugatbarátságnak lehetnek előnyei, Örményország nem használja ki az oroszbarátság előnyeit. Mert Oroszországban nem tartják Örményországot eléggé oroszbarátnak, például azért, mert véleményük szerint Örményország nem nyújt nekik kellő segítséget a#Ukránprobléma. Másrészt Örményország nem tudja kihasználni a nyugatbarátság potenciális előnyeit, mert Nyugaton Örményországot nem tartják eléggé nyugatbarátnak, mert például az ő szemszögükből Örményország nem áll eléggé szembe Oroszországgal. az ukrán kérdés. Pontosan ez a mi helyzetünk veszélye" – mondta Pahinyan. Meggyőződésem, hogy Örményországnak ahhoz, hogy felülkerekedjen ezen a rendkívül veszélyes helyzeten, ki kell lépnie a CSTO-ból és az EEU-ból, és mélyreható együttműködést kell kezdenie az Egyesült Államokkal és az Európai Unióval. Úgy gondolom, hogy a kezdeti szakaszban, amikor fel kell szabadulni az orosz újbirodalmi integrációs egységektől, Örményország felveheti a semleges állam státuszát a törvény módosításával. Alkotmány.#Jereván békés és konfrontációmentes kapcsolatokat épít ki Azerbajdzsánnal és #Törökországgal . Ezenkívül a semleges státusz lehetővé teszi a kétoldalú kapcsolatok fejlesztését az Egyesült Államokkal , Franciaországgal és más EU-államokkal katonai és biztonsági együttműködés révén. A semleges státusz csökkenti a Kreml agresszióját és az orosz újbirodalmi projektekből való kivonulás miatti esetleges fenyegető akciók kockázatát is. Természetesen ahhoz, hogy mindez zökkenőmentesen menjen végbe, az kell, hogy #Oroszország fokozatosan legyengüljön az Ukrajna elleni háborúban, aminek következtében csapatait a Dél-Kaukázusból vonja ki, és egyáltalán nem fog érdekelni, hogy Örményország milyen külpolitikai vektort fogadott el. Oroszország legyőzésére nemcsak Ukrajna és #Európa számára van szükség , hogy csökkenjenek az őket érő biztonsági fenyegetések, hanem Örményországnak is. Ez lehetővé teszi az Európai Unióhoz és a NATO-hoz való csatlakozást a következő szakaszban. Mindezt nagyon körültekintően, a Nyugattal együttműködve kell megtenni. Legyünk optimisták.
1999 ben ennel kevesebbert oltek meg Vazgen Sargsyan ormeny miniszterelnokot.Eles es eros fogalmazas.
Már bocsánat a vihogásért de nem bírtam ki ! Tehát úgy akarnak barátkozni a nyugattal és független államként önállóan létezni , hogy Oroszország azért védje meg és biztosítson fegyvereket Örményországnak ! Nekem ez tipikusan a baszni és mégis szűznek maradni párhuzama !
Pahinyan ugyan olyan hülye mint az összes kétkulacsos politikus ! Orosz érdekszférából barátkozni sőt ottani mércével nyugat baráttá válni a legtöbb álmoskönyv szerint nem jelent jót de azt mindenképpen jelenti , hogy a medve jobban átgondolja a segítséget!
Nem egészen.Szovjetúnió szélesség után 92-93-as karabahi háborút Orosz segítséggel nyerték meg az Örmények.
A NATO felszólította Örményországot, hogy csatlakozzon a szövetséghez
ria.ru
Fehlinger, a Bővítési Bizottság vezetője felszólítja Örményországot a NATO-hoz való csatlakozásra
Глава НКО "Комитет по расширению НАТО" призвал Армению вступить в альянс
Председатель неправительственной некоммерческой организации "Европейский комитет по расширению НАТО" Гюнтер Фелингер призвал Армению присоединиться к альянсу... РИА Новости, 04.09.2023
ria.ru
Sírjak, vagy nevessek? Az örmények elcseszerintették. Személy szerint sajnálom őket, de a gyakorlatiasság azt mondatja velem, hogy ez most nem az oroszoknak múlott, hanem saját kár...A NATO felszólította Örményországot, hogy csatlakozzon a szövetséghez
Fehlinger, a Bővítési Bizottság vezetője felszólítja Örményországot a NATO-hoz való csatlakozásra
Глава НКО "Комитет по расширению НАТО" призвал Армению вступить в альянс
Председатель неправительственной некоммерческой организации "Европейский комитет по расширению НАТО" Гюнтер Фелингер призвал Армению присоединиться к альянсу... РИА Новости, 04.09.2023
Irán ebbe már nem fog besegíteni, már csak a NATO miatt sem. A törökök meg tárt karokkal, farkasmosollyal és NATO zászlócskákat lengetve fognak várni rájuk...A grúzok is ezt a dallamot játszák...Vagy fellázadnak Pashinyan ellen, vagy vége a dalnak...
Szép lesz, lesz egy kis színjáték azer részéről a török meg bevonul a nato zászlaja alatt "békemegörzésre" csak majd elfelejt kimenni...
Semmi gond a vihogasert,de nem errol volt szo a cikkben.Nem teljesitette az Orosz Foderacio es a CSTO a szerzodesben vallalt kotelezettsegeit.Ormenyorszag ezert ugy dont,hogy semleges statuszra helyeszkedik es elhagyja ezt a biztonsagi szervezetet.Nagyon valoszinu,hogy 1 eve minden orosz ormeny talalkozon megbeszelik ezeket a kerdeseket,de valtozas nincs.Ha valaki ugy garantalja a biztonsagodat,hogy a szukseg eseten a kisujjat nem mozditja,illetve az ellenseged partjat fogja akkor az nem garancia.Bator lepes,hogyezt nyilvanosan elmondta,meglatjuk mi lesz Moszkva reakciaoja.
Ez egy kamu nev nincs ilyen ember a NATO ban..Szinte biztos azeri vagy orosz trollkodas.Amig Torokorszag es Magyarorszag NATO tag es megoldatlan teruleti vitaja van Ormenyorszagnak eselytelen meg a tagsagrol targyalni is.A NATO felszólította Örményországot, hogy csatlakozzon a szövetséghez
Fehlinger, a Bővítési Bizottság vezetője felszólítja Örményországot a NATO-hoz való csatlakozásra
Глава НКО "Комитет по расширению НАТО" призвал Армению вступить в альянс
Председатель неправительственной некоммерческой организации "Европейский комитет по расширению НАТО" Гюнтер Фелингер призвал Армению присоединиться к альянсу... РИА Новости, 04.09.2023
Iran es Oroszorszag kozt kozel nem annyira jo a kapcsolat es egyeznek az erdekek mint onnan gondoljatok.Iran,Torokorszag,Oroszorszag a tersegben rengeteg kerdesben szoges ellentetes allaspontot kepviselnek.Iran jol latja ha ha Torokorszag es Azerbajdzsan kozt megszunik Ormenyorszag vagy letrejon a Zangezur corridor ok kovetkeznek a naluk elo azeriekkel.Tegnap a torok kulugyminiszter ertesere adtak Teheranban,nincs hatarmodositas a tersegben mert Iran meg ennek kiserletere is katonai erovel reagal.Ez a mondat onmagaban nagyobb biztonsagi garancia Ormenyorszagnak,mint jelenleg Oroszorszag...
Ha az volt a segitseg,hogy a torokok es arab allamok alltal adott 1 milliard dollarert Oroszorszag alltal ujra felfegyverzett azeri hadsereg 2 honap alatt osszeomlott eszkozei ormeny tulajdonba kerultek akkor fogalmazhatunk igy.Az elso azeri hadsereg az egykor a teruleten allomasozo szovjet haderotol fenyegetessel illetve megegyezessel azeri kezbe kerult fegyvereket jelentette.Ormenyorszagbol mindekozben az egykor ott levo technika 95%at elvittek a Szovjetek,Oroszok...Orosz katonak sot parancsnokok sokszor parancsot megtagadva segitettek az ormenyeknek latva,megelve az akkori helyzetet,de sok orosz penzert zsoldoskent az azeriek mellett harcolt,akar pilotak is.Volt olyan mikor Stepanakertben fogsagba esett orosz zsoldosok 50m re voltak orizve ott allomasozo orosz katonaktol....
Nem a natóban dolgozik, a fordítás félreérthető.
Günther Fehlinger osztrák közgazdász és EU-párti aktivista. Gazdasági tanácsadóként dolgozik Ukrajnában és a nyugat-balkáni EU-tagjelölt országokban, és nyilvános petíciót kezdeményezett az osztrák NATO-tagságért.
Ha az oroszok nem lennének már nem is leteznétek röviden és tömören, most meg a NATOs kacérkodással buktátok a ruszkikat meg kb az Irániakat, gratula szép munka. Egyedül eddig a ruszkik miatt vagytok életbe, meg persze az örmény nép hősiességének, félre értés ne essék tisztelem az örmény népet, téged is, de ezzel a lépéssel nagyon mellé fogtok nyúlni ha a NATOhoz akartok dörgölözni,az EU NATO kombinációtol maximum örmény zászlós profil képet varhattok ez a legtöbb mi adható, mert ugye Ukrajna most a legfontosabb mert abból származna anyagi hasznuk, a rengeteg termő föld és a többi, belőletek meg nincs haszna a NATOnak, az emberség meg nem nagyon létezik nyugaton se. Mindegy lényeg a lényeg rúgjáktok ki a politikai vezetéseteket a picsába és helyezzétek új alapokra a riszkikkal meg az Irániakkal a kapcsolatotokat.
Kedvemert nezz meg egy Romai birodalom terkepet.Keresd rajta Oroszorszagot netan Torokorszagot,Azerbajdzsant...Viszont van rajta Armenia...Mi kacerkodunk a NATO val....Nem Azerbajdzsan...Meselj meg...Tudod hova repulnek Nyugatrol,Izraelbol,Oroszorszagbol,Torokorszagbol naponta katonai szallitogepek?Nem hozzank...Bakuba. Mikor mondana igent Torokorszag a mi tagsagunkra???Irannal teljesen korrekt,barati a viszony.Tudjak ok is ki a ket legnagyobb turmix a kornyeken...Az egyik Oroszorszag...Es nem ma kezdte,evszazados hagyomanyokat kovet.Oszd meg es uralkodj,ha meg segitene kellene szard le a szovetsegesed.1915,1917,1921,2020,2022 Csak a nagyobb barati szivessegek evszamai.
Nézz rá te is a térképre.
Hogy tud nektek segíteni a NATO (még ha a törököket ki is hagyjuk)?
Grúzián át? Az Égei tenger-Bulgária-Fekete tenger útvonalon légihíddal? Mert a Dardanellák ugye török kézen vannak.
És nem csak a földrajzi helyzetetek nagyon rossz, de a NATO megbízhatósága is az, csak ezt eddig nem tapasztaltátok a saját bőrötökön.
A vitatott határkérdés nem igazán kizáró ok. Gondolj arra, hogy Horvátországnak 2 szomszédjával is van területi vitája, a mai napig is, mégis simán felvették. A szabályzat nem annyira merev, a politikai érdek (értsd: USA) simán felülírta.