Ebben a konfliktusban is az a """"szép""""", hogy nem tudja senki tutira megmondani, hogy mi lesz a vége.
Már úgy értem, nem rövid távon.
Rövid távon a tiltakozók/tüntetők/felkelők/lázadók/bajkeverők (itt mindenki odaírhatja, hogy szerinte mi a helyes meghatározás) nem nyerhetnek.
Kevesen vannak, egy olyan ország szélén vannak, ami elég hatékonyan tudja kontrollálni a hírek terjedését stb., ráadásul a higgadt, intelligens, taktikus konfliktuskezelés nem a tömegek erénye stb., stb.
Hosszú távon is alapvetően ugyanez a történet.
Az ország erőszakszervezete, igazságszolgáltatási rendszere magyar szemmel kimeríthetetlen forrásokkal és kapacitásokkal rendelkezik, egy városnyi ember - még ha milliókról is beszélünk - megrendszabályozása nem okoz majd gondot nekik.
Amire én célozni akarok, hogy milyen folyamatokat indít el mind a társadalomban, mind a hatalomban hosszabb távon.
Lesz e valamilyen konszolidáció, mint nálunk a Kiegyezéskor, vagy a hatvanas évektől, vagy még inkább ráfekszenek a totális kontrollra?
Az meddig tartható, milyen áron, illetve mennyire maradhat versenyképes az a társadalom, ami falanszterré válik?