[BIZTPOL] Kína

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 248
113
Hm, ma bement egy kinai forma no az egyik itteni patikaba es vett 1 kg maszkot. Azert egy kilot mert lemerette, kuldi ki legipostan Kinaba a rokonokhoz.
 
Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
L

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
antigonosz said:
Lehet csak a nagyvarosokban. Kis videki patikakban nem keresik annyira. Maradt meg boven ott, most emelik az arat. :)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Patikában megszabott áron adhatnak el. Nincs áremelés. Csak ha nagyker, vagy gyártó emeli az árat azt követik. (meg van határozva mekkora lehet a maxium árrése a terméken ami gyakran fix összeg, néha %-os de az sem magas %-ok.)
 
blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 088
29 780
113
altx said:
Inkabb az a baj itt, hogy itt meg altalaban kinaba van a fertozes.
Igy tudod hogy csak a kinaiakat kell hajkurazni es nezni nem -e betegek.

De ha kinaba elrepul a fertozottek szama a fenebe, es a hatosagok nem birjak mindet karantenben tartani, akor ez a betegseg szetmen minden fele.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Kicsit számolgattam megint, hogy kezdődhet a történet nálunk:
blogen said:
Egy kis számítás, most időben visszafele:

december 1. X páciens az első potenciálisan rendszerbe kerülő krónikus fertőzött szempontjából (valójában már november óta terjed)
december 10. 2 lehetséges beteg
december 20. 5 lehetséges beteg
december 31. 15 lehetséges beteg
január 10. 41 beteg (az első hivatalos szám)

A terjedés kínai sebessége alapján becsülhető model az első súlyos tünetek miatt regisztrált betegtől (utcáról érkezett, a fertőzöttek száma ekkor már X az országban, ebből a szempontból nem számít, ha mondjuk van repülőről leszedett fertőzöttünk korábbról, mert az kontroll alatt tartott környezetből jött):

1. nap: első ismert eset
10. nap: második ismert eset
15. nap: harmadik ismert eset
30. nap: 15 eset
35. nap: 25 eset
40. nap: 40 eset és első halálozás
45. nap: 100 eset és második halálozás
50. nap: 400 eset és 10 halott
60. nap: 10 000 eset 200 halott

Ha nincs különbség a fertőzés sebességében, ez akkor is megmagyarázná, hogy miért van ilyen sok fertőzött Kínában és miért ilyen kevés még Kínán kívül! De ha van, ha mondjuk tényleg gyorsabban terjed a kelet-ázsiai népességben, akkor sincs semmi biztató ebben.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez az óra onnantól ketyeg, hogy beesik az első fertőzött az utcáról.
 
blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 088
29 780
113
Emlékszünk még Gabriel Leung modelljére a hongkongi egyetemről? A modell alapján a fertőzések száma hatnaponta megduplázódhat. A kiindulópont február 25-én ez volt szerintük:

január 25. feltehetően 40 000 tünetmentes fertőző és 26 ezer tünetekkel fertőző, továbbá 2700 megerősített eset és 57 halott

ez alapján most, hat nappal később nagyon durva egyszerűsítéssel:

január 31. feltehetően 80 000 tünetmentes fertőző és 26 ezer tünetekkel fertőző, 5400 megerősített eset és 114 halott kellene legyen.

Csakhogy van ebben a pillanatban 9658 megerősített esetünk és 213 halottunk, ami majdnem kétszerese a hat napja becsültnek!

Az eltérés alapján akár négy naponta is duplázódhat a fertőzöttek száma!
 
milagro

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 926
25 974
113
Káncz Csaba elemzés helyett, megint inkább manipulálna, nagyon okos ám újra:
https://privatbankar.hu/makro/koronavirus-a-politikaban-miert-retteg-a-kinai-elnok-330726
..
Érthetetlen, hogy miért nem képesek belátni egyesek, hogy egy ilyen monolitikus rendszerben teljesen mindegy az,
hogy ki a "császár", legyen akár Xi, akár Ping, Lee, Huang vagy akárki...
teljesen mindegy a "császár" személye a piramis tetején, nem ez "viszi előre" a rendszert!
Nincs "system error", ha esetleg csere van...
..
Majd kiugrik a bőréből, úgy szurkol Kína összeomlásának.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis
laiki

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Meglepő eredményre jutottak a víruskutatók: mégsem a halpiac a járvány forrása?
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...tok-megsem-a-halpiac-a-jarvany-forrasa-414301

Mindeddig elfogadott tényként kezelték, hogy a koronavírus járvány egy vuhani halpiacról indult el, ezt a feltételezést azonban a kínai tudósuk által kiadott kutatási eredmények megcáfolhatják. Csakhogy azt már nem tudják megmondani, ha nem a piacról, akkor honnan indult el a járvány – írja a Science tudományos lap.

Kínai kutatók egy csoportja az elsők között diagnosztizált 41 beteg kórtörténetét vizsgálta meg, az eredményeket pedig publikálták is múlt héten pénteken. Az első beteg közülük 2019. december 1-jén fertőződhetett meg, de ő semmilyen kapcsolatba nem került a fertőzés kiindulási pontjának eddig gondolt halpiaccal. Ezenkívül azt is megjegyzik, nem találtak epidemológiai kapcsolatot az első páciens és a későbbi esetek között.

A vizsgálataik szerin a 41 páciens közül 13-nak nem volt kapcsolata a halpiaccal. „A 13 egy magas szám, akiknek nem volt kapcsolata a piaccal” – mondja a Science-nek Daniel Lucey járvány-specialista, aki a Georgetown Egyetemen tanít.

A kínai egészségügyi hatóságok és a WHO korábbi közlése szerint az első azonosított páciens december 8-án produkálta a tüneteket, azok a jelentések simán csak annyit írtak, a legtöbb esetnek köze volt a halpiachoz, amelyet január elsején zártak be.

Lucey szerint ha most kiadott adatok pontosak, az első emberi megbetegedések novemberben, vagy még ez előtt történhettek, ugyanis a lappangási idő esetenként is nagy szórást mutat. Ha ez így volt, akkor a vírus titokban terjedhetett az emberek között Vuhanban és máshol a világon. A fertőzés később érkezhetett a piacra, ami aztán a járvány egyik gócpontja lett. Ez egyébként azért is fontos, mert ha a halpiacról indult el a járvány, akkor megállja a helyét az a hipotézis is, hogy fertőzött állatok elfogyasztásával terjedt el a vírus, de ez nem biztos, hogy így volt.

Kristian Andersen, a Scripps Kutatási Intézet evolúciókutató biológusa, aki elemezte az új koronavírus DNS-ét annak érdekében, hogy megtalálja az eredetét, azt nyilatkozta a Lancet orvosi folyóiratnak, a háromból az egyik lehetséges forgatókönyv, hogy egy ember a piacon kívül kapta meg a fertőzést, és később bevitte a piacra. A másik két forgatókönyv szerint egy állat vagy állatok egy csoportja áll a vírusfertőzés mögött. Andersen és kutatótársai a hivatkozott cikkben megjegyzik, kutatásaik szerint a vírus már akár október elsején megjelenhetett. Később a Sciencnek Andersen kutatótársa megerősítette, szerintük

"most már a világosnak tűnik, a halpiac nem az egyetlen forrása volt a vírusnak. De hogy őszinték legyünk, továbbra sem tudjuk akkor honnan ered a vírus."
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom