[BIZTPOL] Kína

[SilvioD]

Thaiföld beszámol a sikeres koronavírus-kezelésről
A thaiföldi hatóságok beszámoltak az új koronavírus sikeres kezeléséről koktél influenza- és HIV-gyógyszerekkel. A vírussal fertőzött kínai nők állapota drámaian javult a gyógyszeres koktél bevétele után - jelentette be vasárnap a Bangkok Egészségügyi Minisztériuma. Kriengsak Attipornwanich orvosa szerint a beteg a kezelés megkezdése után 48 órán belül már nem tudta kimutatni a vírust.

Az orvosok az oseltamivir influenza gyógyszer és a HIV, lopinavir és ritonavir kezelésére használt antivirális szerek kombinációját adták a nőknek. A minisztérium szerint a gyógyszeres koktélt most tovább kell vizsgálni a laboratóriumban.

Eddig 19 új, koronavírussal fertőzött fertőzést fedeztek fel Thaiföldön, ez a második legtöbb eset Kínán kívül Japán után. A betegek közül nyolc gyógyult, tizenegyet még mindig kórházakban kezelnek.

 

[Python]

Azon agyalok, hogy egy ilyen sebtében összeállított kórház is símán képes üzemelni minimum 20 évet különösebb karbantartás nélkül. Ha meg megvigyázzák, akkor akár a többszörösét. Persze nem túl esztétikus, megy ilyenek, de el lehetne gondollkodni, hogy egy rakás állami intézményt simán be lehetne költöztetni ilyen épületekbe.

Működhetne, de nem, fog. A 2003 -as SARS kórházat Peking mellet a járvány után, ha jól emlékszek 1 év után elbontották. Az is ilyesmi volt, a tervek és az felépítés kvázi ugyan az itt is, csak az még házgyári technológiával készült, nem konténerekből. Amúgy jó gondolat egyes intézmények, hivatalok, stb. esetében. pl. rendőrőrsök, kormányablak, falusi posta, esetleg szükség börtön készülhetnének ilyen technológiával.

 

[Fade]

Sztem demokráciákban is kitünően müködhet a "karantén, falvak kitelepítése..." Erre való a szükségállapot amikor az alapjogok a "mindenkinek mindenhez joga van" huss eltünik.
És hamár csernobilt hoztad pldanak fukishimanal se szaroztak, gyorsan kiürítették a veszélyes területeket.

Én ezt amúgy elsősorban nem demokráciához hanem jogállam, szabad sajtóhoz kötném. Persze a szabad sajtó, jogállam a valós demokráciak alapja szóval ja.

Ami még hamár Csernobil beugrott az a fehérorosz területek. Amik nagyon komoly terhelést kaptak.

Azon agyalok, hogy egy ilyen sebtében összeállított kórház is símán képes üzemelni minimum 20 évet különösebb karbantartás nélkül. Ha meg megvigyázzák, akkor akár a többszörösét. Persze nem túl esztétikus, megy ilyenek, de el lehetne gondollkodni, hogy egy rakás állami intézményt simán be lehetne költöztetni ilyen épületekbe.

Kínában elég nagy probléma, hogy csapnivaló, katasztrofális az épületek minősége. Még a nem túl magas nagyon problémás magyar standard szerint is. Volt ebből nagy balhé már sokszor pl amikor az akármelyik földrengésnél a bölcsi, ovi, suli, korház, lakóházak.... összedőltek, a közepén meg a párthoz köthető épületek éppségbe megmaradtak.
pl https://en.wikipedia.org/wiki/Sichuan_schools_corruption_scandal
Persze ez (is) el lett tusolva meg se történt, nem is volt. Jó a vége: "We are still carefully thinking about and investigating this matter."
Mint az M1. Ott mondjuk biztos Soros lenne a hibás.

 

[Fade]

Ami még hamár Csernobil beugrott az a fehérorosz területek. Amik nagyon komoly terhelést kaptak.


Kínában elég nagy probléma, hogy csapnivaló, katasztrofális az épületek minősége. Még a nem túl magas nagyon problémás magyar standard szerint is. Volt ebből nagy balhé már sokszor pl amikor az akármelyik földrengésnél a bölcsi, ovi, suli, korház, lakóházak.... összedőltek, a közepén meg a párthoz köthető épületek éppségbe megmaradtak.
pl https://en.wikipedia.org/wiki/Sichuan_schools_corruption_scandal
Persze ez (is) el lett tusolva meg se történt, nem is volt. Jó a vége: "We are still carefully thinking about and investigating this matter."
Mint az M1. Ott mondjuk biztos Soros lenne a hibás.

Félreírtam nem balhé lett belölle, hisz meg se történt hanem rengeteg halott volt. Vmi 68.000+...

 

[Python]

 

[ruszkik.haza]

Wikipédia oldalon sok infó van a Vuhani vírusról:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Vuhani_koronavírus-járvány

 

[antigonosz]

A wuhani Corona Kórház majdnem befejeződött
Dolgoztak éjjel-nappal, holnap a nyitónap: A Wuhani Huoshenshan Kórház, amelyet mindössze egy héten belül építettek, állítólag 1000 ágy kapacitással rendelkezik.

Az első fotók azt mutatják, hogy a hatalmas komplexum majdnem kész. A személyzetbe (1400 fő) beletartoznak azok is, akik 17 éve dolgoztak a Sars-járványban egy hasonló pekingi kórházban.

A második speciális koronakórház Wuhanban állítólag néhány nappal később fejeződik be.

Bamulatos. Itt az EU-ban meg azt se dontottek volna el ennyi ido alatt hogy dontsenek - e egy ilyen felepiteserol...

 

[Python]

Az AFP legfrissebb jelentése szerint a kínai hatóságok szombaton már 259-re emelték a koronavírus-járvány halálos áldozatainak számát. A múlt heti adatok még 190-200 áldozatról és körülbelül tízezer fertőzöttről szóltak. Szakértők már korábban is említették, hogy a kínai hatóságok által közöltnél rosszabb is lehet a helyzet, és azt is, hogy az adatokból kiolvasható, 2 százalék körüli halálozási mutató romolhat, mivel a kimutatott fertőzöttek többsége még beteg, és egyelőre alig 250 azoknak a száma akik igazoltan meggyógyultak a vírusfertőzést követően. Időben így alakultak a fertőzések és a halálesetek számai, mióta az első esetet 2019 december 31-én jelentették Vuhan városából:
259-re emelkedett az koronavírus-áldozatok száma Kínában

 

[blogen]

Az AFP legfrissebb jelentése szerint a kínai hatóságok szombaton már 259-re emelték a koronavírus-járvány halálos áldozatainak számát. A múlt heti adatok még 190-200 áldozatról és körülbelül tízezer fertőzöttről szóltak. Szakértők már korábban is említették, hogy a kínai hatóságok által közöltnél rosszabb is lehet a helyzet, és azt is, hogy az adatokból kiolvasható, 2 százalék körüli halálozási mutató romolhat, mivel a kimutatott fertőzöttek többsége még beteg, és egyelőre alig 250 azoknak a száma akik igazoltan meggyógyultak a vírusfertőzést követően. Időben így alakultak a fertőzések és a halálesetek számai, mióta az első esetet 2019 december 31-én jelentették Vuhan városából:
259-re emelkedett az koronavírus-áldozatok száma Kínában

Ez tegnapelőtti hír. Tegnap 304 volt már! Az egyszerűség kedvéért, itt vannak a napi jelentések!

 

[SilvioD]

Indonézia

https://twitter.com/i/web/status/1223958302733819904

 

[laiki]

Azon agyalok, hogy egy ilyen sebtében összeállított kórház is símán képes üzemelni minimum 20 évet különösebb karbantartás nélkül. Ha meg megvigyázzák, akkor akár a többszörösét. Persze nem túl esztétikus, megy ilyenek, de el lehetne gondollkodni, hogy egy rakás állami intézményt simán be lehetne költöztetni ilyen épületekbe.

Működhetne, de nem, fog. A 2003 -as SARS kórházat Peking mellet a járvány után, ha jól emlékszek 1 év után elbontották. Az is ilyesmi volt, a tervek és az felépítés kvázi ugyan az itt is, csak az még házgyári technológiával készült, nem konténerekből. Amúgy jó gondolat egyes intézmények, hivatalok, stb. esetében. pl. rendőrőrsök, kormányablak, falusi posta, esetleg szükség börtön készülhetnének ilyen technológiával.

Látom nem célotok népszerűségi versenyt nyerni a közalkalmazottak, köztisztviselők, állami alkalmazottak, rendvédelmisek, betegek, tanulók, szülők és ügyintézni járó jónép körében.

Ez a legózós módszer egy szükségmegoldás. A sátorban berendezett tábori kórháznál sokkal jobb, de messze van a tökéletestől. Viszont gyorsan építhető. Alig hiszem, hogy a kínaiak ezt 20 évre terveznék.

Minden esetre le a kalappal a kínaiak előtt. Ezt valószínűleg a világon senki nem tudná utánuk csinálni.

 

[Mackensen]

Látom nem célotok népszerűségi versenyt nyerni a közalkalmazottak, köztisztviselők, állami alkalmazottak, rendvédelmisek, betegek, tanulók, szülők és ügyintézni járó jónép körében.

Ez a legózós módszer egy szükségmegoldás. A sátorban berendezett tábori kórháznál sokkal jobb, de messze van a tökéletestől. Viszont gyorsan építhető. Alig hiszem, hogy a kínaiak ezt 20 évre terveznék.

Minden esetre le a kalappal a kínaiak előtt. Ezt valószínűleg a világon senki nem tudná utánuk csinálni.

Ez igaz, viszont egy rakás intézmény üzemeltetése szintén nem kíván meg több időt. Régiókban huzamos ideje csökken a népesség, egy rakás kistalepülés, falu néptelenedik el. Mindenféle hivatalnak bőven elég lenne egy ilyesmi is, ha tudod, hogy 20-30 év múlva amúgy is lehúzod a rollót.

 

[silurusglanis]

Ez tegnapelőtti hír. Tegnap 304 volt már! Az egyszerűség kedvéért, itt vannak a napi jelentések!

Aki kevésbé műértő, annak itt van egy ilyen is:

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

 

[Törölt tag 008]

Azon agyalok, hogy egy ilyen sebtében összeállított kórház is símán képes üzemelni minimum 20 évet különösebb karbantartás nélkül. Ha meg megvigyázzák, akkor akár a többszörösét. Persze nem túl esztétikus, megy ilyenek, de el lehetne gondollkodni, hogy egy rakás állami intézményt simán be lehetne költöztetni ilyen épületekbe.

Csakhogy ezek nem kórházak, hanem elkülönítők lesznek. Valószínűleg EUban semmilyen szabványnak nem felelnek meg és nem kapnának rá engedélyt.
A Vezér utca végénél van egy konténer rendőrség a panelházak alatt. Volt ilyen bankfiók is pár. Hát gyönyörűszép mondhatom.
Inkább ne legyenek ilyen adhoc szarok. Egy fesztiválra, rendezvényre kivinni letenni 1-2 hétre oké, na de legyen már egy minimum szint városkép.

 

[milagro]

Ez igaz, viszont egy rakás intézmény üzemeltetése szintén nem kíván meg több időt. Régiókban huzamos ideje csökken a népesség, egy rakás kistalepülés, falu néptelenedik el. Mindenféle hivatalnak bőven elég lenne egy ilyesmi is, ha tudod, hogy 20-30 év múlva amúgy is lehúzod a rollót.

De nem arra készülünk, hogy a rolót lehúzzuk. Hanem ellenkezőleg, hogy újra belakja a magyarság majd ezeket a falvakat és újra "trendi" legyen vidéken élni!
Legyen idővel az a luxus. Élhető élettér, saját kerttel, fákkal, szemben a nagyvárossal! Legyen ez a közös erőfeszítésünk!
Nagyon sokan most ezt még nem tehetik meg, pedig szívesen elköltöznének a hatodikról, panelből!
Ezért ellenkezőleg! Minden infrastruktúrát fenn kell tartani és fejleszteni kell! Új vasúti vonalakat kell ott is idővel, nyitni, ahol most semmi nincs!
Tatarozni kell, felújítani, és nem "bodegásítani a vidéket" szerintem!
(offtopik volt nagyon, tudom...)
..
Lengyelek is készülnek, egyelőre ott sincs:
https://polandin.com/46472140/poland-is-safe-from-coronavirus-pm

 

[laiki]

Arra kérem leplezo-t, hogy terjesszen már itt némi reális ismeretet a maszkokról.

A filmek némelyikén felismerhető volt a maszk típusa, ilyen volt pl. egy 3M gyártmányú szelepes, orr-száj maszk. FFP1-es verzió, tehát a >2,5 mikron részecskéket fogja meg. NR (non reusable) kivitel, használati ideje 1 műszak (8 óra). Nem SL kivitel, vagyis a levegőben lévő mikrocseppek ellen (aerosol) nem sokat ér.
A legtöbbször látható maszk az arc nagy részét fedő, fülre kötött, zöld színű (ilyeneket gyárt nálunk a bv). Ez is FFP1-es, NR, nem SL, nem szelepes (ez a legolcsóbb változat.

Arra lennék kíváncsi, a cseppfertőzés esetén mekkorák a legkisebb cseppek, milyen arányban vannak 1-2,5 mikron közötti, illetve ennél kisebb összetevők?
Nyilván minden maszk több a semminél, de milyen hatásfokot várhatunk pusztán ettől, ha kezünk szabadon van és azzal elég rendszeresen nyúlunk az arcunkhoz?
Gyakorlati kérdés, hogy egy szelep nélküli (ami csak a kilégzést segíti) FFP2-es maszk mennyire nehezíti a légzést? Aki már próbált gázálarcot 10 percnél hosszabb időre, az tudja miről van szó.

Előre is: köszi!

Nem vagyok Leleplező, sem szakmabeli, de itt egy témába vágó röpke szösszenet:
file:///C:/Users/Laszlo/AppData/Local/Temp/190729-Egeszsegugy.EU.utmutato.munkavedelem.pdf

Laikusként is óva intenék bárkit attól, hogy akár a legegyszerűbb és legolcsóbb maszkokat is hatástalannak, alkalmatlannak, használhatatlannak titulálja. Természetesen az egyszerű egészségügyi/orvosi/sebészeti maszk, vagy respirátor nem annyira tökéletes, mint a magasabb követelményeknek megfelelő munkavédelmi maszkok, félálarcok, álarcok. Nem tökéletes az illeszkedés. Több az alászívás. Nagyon kis részecskékkel szemben kevésbé véd. Nem védi a szemet. De ettől még messze többet ér, mintha nem hordanának semmit. Az emberek túlnyomó többsége pedig nem fogja megvenni a drága maszkokat. Az is kisebb csoda lesz, ha a legolcsóbbakat elkezdik használni. Már ha kapnak egyáltalán.

Könyörgök, el ne tántorítsuk az embereket a maszk viselésétől! Ne terjesszünk ilyen hatású véleményt a neten! Kifejezetten sokat segít. Nem véletlenül használják az egészségügyben is a legegyszerűbb, legolcsóbb megoldást is széltében-hosszában, ahol nincs kiemelten nagy kockázat. Kínában sem véletlenül ajánlják a hatóságok és használják is az emberek tömegesen.

Egy köhögés, vagy tüsszentés széles mérettartományban mozgó, különböző méretű cseppeket terít. Vannak köztük több száz mikron átmérőt meghaladóak is és akár 1 mikron alattiak is. Akár 0,6 mikron alattiak is, ami már az FFP 3-nak is feladja a leckét. De a cseppek össztérfogatának meghatározóan nagy része 2,5-5 mikronnál nagyobb cseppekben van. A nagyon kis cseppek sokáig lebegnek a levegőben, könnyen belélegezhetők, de könnyebben is pusztulnak bennük a kórokozók a környezeti hatásoktól (leginkább napfény UV tartománya). Ha van légmozgás akkor pedig csökken a koncentrációjuk. Nem mindegy, hogy mennyi vírus éri el a nyálkahártyát, vagy belélegezve a tüdőt. A nagy cseppben több vírus van. Márpedig a vírusoknak megvan a fertőzőképes minimális számuk. Már az is eredmény, ha a nagyobb cseppeket megfogja a maszk. Az is használ valamit, ha a beteg a szája el teszi a kezét köhögéskor, tüsszögéskor. (Gondosabbak a könyökhajlatukat használják, hogy ne a tele tüsszentett/köhögött kezükkel fogdossanak össze mindent, vagy azonnal kezet mosnak, ha tehetik.) Hát még a maszk mennyit fog meg.

Aki meg a legjobb vélelemre vágyik az vegyen fel az FFP 3-as maszk mellé egy zárt szemüveget és öltözzön eldobható, fejet is beborító, egyszer használatos, zárt anorákba. Meg vegyen fel gumi kesztyűt. Egyszerű átlag polgárnak tökéletesen indokolatlan ez a szkafander, és igen drága, nehezen beszerezhető is, viszont kiválóan véd.

Nem kell sokat tartózkodni jó eséllyel fertőzött, zárt helyiségben. Érdemes meggondolni, mit fogdosunk össze. Kézfertőtlenítő, és/vagy kézmosás. Szellőztetés a hígítás érdekében. Maszk. Tömeg kerülése. Kézfogás, puszi kerülése. Ennyi, amit az átlag ember tehet és már ezzel is nagyban csökkenti a kockázatot. Meg ha majd egyszer lesz vakcina, akkor az oltás.

 

[haubagoi]

Nem vagyok Leleplező, sem szakmabeli, de itt egy témába vágó röpke szösszenet:
file:///C:/Users/Laszlo/AppData/Local/Temp/190729-Egeszsegugy.EU.utmutato.munkavedelem.pdf

Laikusként is óva intenék bárkit attól, hogy akár a legegyszerűbb és legolcsóbb maszkokat is hatástalannak, alkalmatlannak, használhatatlannak titulálja. Természetesen az egyszerű egészségügyi/orvosi/sebészeti maszk, vagy respirátor nem annyira tökéletes, mint a magasabb követelményeknek megfelelő munkavédelmi maszkok, félálarcok, álarcok. Nem tökéletes az illeszkedés. Több az alászívás. Nagyon kis részecskékkel szemben kevésbé véd. Nem védi a szemet. De ettől még messze többet ér, mintha nem hordanának semmit. Az emberek túlnyomó többsége pedig nem fogja megvenni a drága maszkokat. Az is kisebb csoda lesz, ha a legolcsóbbakat elkezdik használni. Már ha kapnak egyáltalán.

Könyörgök, el ne tántorítsuk az embereket a maszk viselésétől! Ne terjesszünk ilyen hatású véleményt a neten! Kifejezetten sokat segít. Nem véletlenül használják az egészségügyben is a legegyszerűbb, legolcsóbb megoldást is széltében-hosszában, ahol nincs kiemelten nagy kockázat. Kínában sem véletlenül ajánlják a hatóságok és használják is az emberek tömegesen.

Egy köhögés, vagy tüsszentés széles mérettartományban mozgó, különböző méretű cseppeket terít. Vannak köztük több száz mikron átmérőt meghaladóak is és akár 1 mikron alattiak is. Akár 0,6 mikron alattiak is, ami már az FFP 3-nak is feladja a leckét. De a cseppek össztérfogatának meghatározóan nagy része 2,5-5 mikronnál nagyobb cseppekben van. A nagyon kis cseppek sokáig lebegnek a levegőben, könnyen belélegezhetők, de könnyebben is pusztulnak bennük a kórokozók a környezeti hatásoktól (leginkább napfény UV tartománya). Ha van légmozgás akkor pedig csökken a koncentrációjuk. Nem mindegy, hogy mennyi vírus éri el a nyálkahártyát, vagy belélegezve a tüdőt. A nagy cseppben több vírus van. Márpedig a vírusoknak megvan a fertőzőképes minimális számuk. Már az is eredmény, ha a nagyobb cseppeket megfogja a maszk. Az is használ valamit, ha a beteg a szája el teszi a kezét köhögéskor, tüsszögéskor. (Gondosabbak a könyökhajlatukat használják, hogy ne a tele tüsszentett/köhögött kezükkel fogdossanak össze mindent, vagy azonnal kezet mosnak, ha tehetik.) Hát még a maszk mennyit fog meg.

Aki meg a legjobb vélelemre vágyik az vegyen fel az FFP 3-as maszk mellé egy zárt szemüveget és öltözzön eldobható, fejet is beborító, egyszer használatos, zárt anorákba. Meg vegyen fel gumi kesztyűt. Egyszerű átlag polgárnak tökéletesen indokolatlan ez a szkafander, és igen drága, nehezen beszerezhető is, viszont kiválóan véd.

Nem kell sokat tartózkodni jó eséllyel fertőzött, zárt helyiségben. Érdemes meggondolni, mit fogdosunk össze. Kézfertőtlenítő, és/vagy kézmosás. Szellőztetés a hígítás érdekében. Maszk. Tömeg kerülése. Kézfogás, puszi kerülése. Ennyi, amit az átlag ember tehet és már ezzel is nagyban csökkenti a kockázatot. Meg ha majd egyszer lesz vakcina, akkor az oltás.

Szuper összefoglaló. És ha még a tömegközlekedési eszközökön is elkezdenek ablakot nyitni itt-ott, hogy legyen friss levegő, akkor az már a szavakat nem találok rá szintű csúcsszuper kategória lenne.
(Mellesleg a link nem jó, mert C:-ra mutat)

 

[blogen]

Minden szemlélet más. A munkavédelmis joggal csak határértékeket ismer, mert a kockázatot teljesen ki kell küszöbölni, ebből adódóan az egészségügyis szemlélete is ez lesz, feltéve, hogy nem felelőtlen. Ugyanakkor lesz egy civil szemlélet, ami szerint semmire se jó megoldás (értsd: a kockázat magas, majdnem teljesen hatástalan az adott eszköz) is megoldás, mert valamekkora védelmet biztosít, ezáltal csökkenti a vírus terjedésének kockázatát.

Ez egy elfogadhatatlan szemlélet ép ésszel! Értem mit akarsz mondani, de ilyen nincs, ez emberek életét veszélyezteti. Vagyunk páran ezen a fórumon, akik ez ellen a szemlélet ellen hadakozunk, miszerint jó lesz a szar felszerelés is, meg az is jobb mint a semmi, meg örüljünk, hogy az van, stb. Nem, nem örülünk, nem lesz jó és kapják be! Menjenek ők misszióba használhatatlan felszereléssel, hordjanak ők nem megfelelő ruházatot és adják a hatástalan védőeszközt a saját rokonaiknak!

A sajtónak az a dolga, hogy elírja, hogy az átlagos maszkok többsége teljesen hatástalan és leírja azt is, hogy mi az, amit érdemes viselni és hogyan, milyen szabályok betartásával.

 

[Python]

Látom nem célotok népszerűségi versenyt nyerni a közalkalmazottak, köztisztviselők, állami alkalmazottak, rendvédelmisek, betegek, tanulók, szülők és ügyintézni járó jónép körében.

Ez a legózós módszer egy szükségmegoldás. A sátorban berendezett tábori kórháznál sokkal jobb, de messze van a tökéletestől. Viszont gyorsan építhető. Alig hiszem, hogy a kínaiak ezt 20 évre terveznék.

Minden esetre le a kalappal a kínaiak előtt. Ezt valószínűleg a világon senki nem tudná utánuk csinálni.

Nézd, ahol mondjuk heti 2x van csak ügyfélfogadás, mert akkor mennek ki a járási központból, oda ez a konténeres megoldás szerintem jobb, mint a mostani buszos. Én erre gondoltam, de csak agyaltunk egy kicsit. De ez Kínában is csak egy szükségmegoldás!

Fennek meg igazából leírta a lényeget: Nem tipikus kórházak lesznek ezek, hanem izolációs, elkülönítő épületkomplexumok. A járvány után elbontják majd ezeket, és beolvasztják...!

 

[Mackensen]

De nem arra készülünk, hogy a rolót lehúzzuk. Hanem ellenkezőleg, hogy újra belakja a magyarság majd ezeket a falvakat és újra "trendi" legyen vidéken élni!
Legyen idővel az a luxus. Élhető élettér, saját kerttel, fákkal, szemben a nagyvárossal! Legyen ez a közös erőfeszítésünk!
Nagyon sokan most ezt még nem tehetik meg, pedig szívesen elköltöznének a hatodikról, panelből!
Ezért ellenkezőleg! Minden infrastruktúrát fenn kell tartani és fejleszteni kell! Új vasúti vonalakat kell ott is idővel, nyitni, ahol most semmi nincs!
Tatarozni kell, felújítani, és nem "bodegásítani a vidéket" szerintem!
(offtopik volt nagyon, tudom...)
..
Lengyelek is készülnek, egyelőre ott sincs:
https://polandin.com/46472140/poland-is-safe-from-coronavirus-pm

Mindenben támogatlak!!!