[BIZTPOL] Kína
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
.
Igazad van. Amikor irtam a hozzaszolast, en is hezitaltam a II:Vh nemet fejlesztesein, mint ellenpeldan, de azutan inkabb a szabalyt erösitö kivetelnek tartottam. Masreszt szerintem Speer vezetesevel a nemet hadiipart kevesse az ideologia, mint egy technokrata iranyzat mozgatta a haboru vegen, amihez jött a szovjet megszallastol valo erös felelem is. A naci propaganda jobban muködött, mert jobban agymosta az embereket, azok sokaig jobban elhittek tenyleg, hogy a Fuhrer a vezetö, ez a helyes ut, ettöl lehet többen "odatettek magukat" spontan is a munkaba, plane ha nem voltak zsidok. Sztalinek meg tenyleg csak a felelmen alapulo rendszert vittek, ahol meg a legfelsöbb vezetöi reteg is folyamatosan felt.
.
Az idösebb kinai orvosok egy mai resze lehet, meg ma is az un nepi gyogyitok közul kerul ki, akik eredetileg ugyanugy sima mezitlabas parasztok voltak, de anno Mao parancsara egy gyorstalpalo tanfolyam utan kinevezte öket a Part egy-egy falu orvosanak. Mivel nyugati gyogyszer csak keves volt, es csak a varosokban, ezek kaptak egy könyvet a gyogynövenyekröl, meg az ösi kinai hokuszpokuszrol, azutan maris mehettek doktorkodni.
Ez már valóban felháborító.
Tele szemetelitek agyament dolgaitokkal azt a topikot, mely nem erről szól. Aki írás, vagy beszéd mániás, nyisson saját topikot a hasonszőrű népeknek.
Tele szemetelitek agyament dolgaitokkal azt a topikot, mely nem erről szól. Aki írás, vagy beszéd mániás, nyisson saját topikot a hasonszőrű népeknek.
T
Törölt tag 2822
Guest
.
.
Viccelsz? Pioneering spirit es Kina egy mondatban??Copypaste spirit, ez az egesz eddigi tenykedesuk, masoktol lopott tudast hasznalnak, maximum ugyesen szintetizaljak a kulönfele reszegysegeket, es ettöl idönkent latszolag ujszerunek tunik a termek. Pont azert tudnak sose latott tempoban epiteni, mert lutatas-fejlesztesre keves idö megy el. Nagyon massal nem magyarazhato, hogy 1990 körul meg a MiG-21-böl is inkabb a PF szintjen voltak, 20 evre ra, meg 5. generacios(nak mondott) gepekkel arcokosdkonak, nagy dronokat reptetnek, rep.hordozokat epitenek, stb.
.
A pioneering spirit egyebkent is nehezen egyeztethetö össze a diktaturaval, mint allamformaval, mert a diktatura nem igazan tamogatja a kreativitast. Mert ha a polgarok ugyanis tenyleg gondolkozni kezdenenek es tenyleg kreativak lennenek, akkor meg az is eszukbe juthatna, hogy mas is kormanyozhatna az orszagot, nem csak a mostani bagazs.
A Szovjetunio is keves teljesen önallo fegyverkoncepcioval jött elö, ök is inkabb az USA-t követtek, es "valaszokat adtak", atvettek, szintetizaltak, tovabbfejlesztettek, stb.
Az első kommenttel sem értettem egyet mert totál hülyeség.
Először is nincs szabályt erősítő kivétel. Egy értelmetlen mondás, egy szófordulat, aminek az eredetijének semmi köze ahhoz, ahogy ma használják az emberek. Nem ez a mondandóm lényege, csak engem nagyon irritál amikor emberek ezt használják..
Másodszor, a diktatúra nem nyomja el a kreativitást, igazából rohadtul semmi köze nincs hozzá. A diktatúra egy formája annak, ahogy az emberek megszervezik a saját életüket egy nagyobb társadalomban. Az emberek sokszor keverik az ideológiát és a politikai rendszert. Egy technokrata diktatúra például szerinted nem támogatná a kreativitást? lol... Egy jó diktatúra jobb, mint egy rossz demokrácia. Az emberi faj történelme nagy részét nem demokráciában élte hanem autokráciák különböző változataiban, a fejlődésünk pedig majdhogynem töretlen volt kevés kivételtől eltekintve.
Kína pedig amellett, hogy még mindig rengeteg technológiát másol, sok esetben már úttörő szerepe van. A két dolog nem zárja ki egymást, aki azt hiszi, az USA, a németek vagy a szovjetek soha nem másoltak le semmit az buta. Kína nagyüzemben csinálta/csinálja mert nagyobb lemaradást kell(ett) behoznia. Ha az 5G vagy a kvantum technológiára gondolunk ott például Kína az élmezőnyben van, ha nem vezeti a világot a fejlesztésekben.
T
Törölt tag 4082
Guest
Köszönöm, már gondolkodtam hova lehet tovább vinni.
Na ez az amiről beszéltem. Kína az ebredő óriás, aki már sok helyen a trendet diktálja. A valóság meg az, hogy a Nokia-Ericson páros nagyobb részét birtokolja az 5G szabadalomkészletének, mint egész Kína, és valójában még az USA is majdnem előzi őket. De mert a Huawei az allami tamogatás, és a nem fizetek licence díjat, mer az minek mentalitás miatt olcsó, sokan őket választják. Átlagember: há kína az élen jár az 5Gben. Nem, nem jár élen. Jól ellopta a technológia nagyját, és ügyesen marketingel.
A kvantumtechnológia már más tészta. Ott egyáltalán az, hogy Kína ott van a 2016os kvantum műholdal jelent meg. De ott is ment a marketing, kína lealázta a világot, 2020ban már a kínai bankok a városok között kvantumkommunikációval stb stb. Ha picit utána mész, kvantumtitkosításról van szó. Ez 1970es években megjelent elmélet, ami 2015re már keményen elterjedt ott, ahol egyáltalán felmerül a szükségessége. Merthogy amúgy a mai titkosítások is bőven elégségesek a kommunikációs csatorna védelmére, ami a gyengepont az a vegponti titkosítás. Így gyakorlatilag mindenki azt töri fel. (Hansnak elég 1 millió euró, és odaadja a jelszavát, és Ivanból is ki lehet verni. De ez alól Han-Xi-Ping se kivétel. De ha ez nincs vannak meglepően vicces módszerek. Ezért ez a kvantumtitkosítás dolog erősen minuszos hír volt mindenhol. Ahogy az is, hogy közben kvantumnavigációt, kvantimadattovábbítást, fejlesztenek, és hogy a google ha csak nagyon célgépen is de valószínüleg elérte a kvantumfölényt. Szóval igen látványos a kínai eredmény, és nem is lebecsülendő, de kb annyira úttörő mint a jelenlegi sugárhajtású sebessegrekord. Jó jó, csak az áttörés a sugárhajtómű, és nem a rekord.
Az első kommenttel sem értettem egyet mert totál hülyeség.
Először is nincs szabályt erősítő kivétel. Egy értelmetlen mondás, egy szófordulat, aminek az eredetijének semmi köze ahhoz, ahogy ma használják az emberek. Nem ez a mondandóm lényege, csak engem nagyon irritál amikor emberek ezt használják..
Ezt csak azok mondják, akik fizikával, matematikával foglalkoznak. Ha belépsz az élettudományok területére máris kénytelen vagy foglalkozni azzal, hogy a kivétel ha nem is erősíti, de nem teszi semmissé a szabályt.
Másodszor, a diktatúra nem nyomja el a kreativitást, igazából rohadtul semmi köze nincs hozzá. A diktatúra egy formája annak, ahogy az emberek megszervezik a saját életüket egy nagyobb társadalomban. Az emberek sokszor keverik az ideológiát és a politikai rendszert. Egy technokrata diktatúra például szerinted nem támogatná a kreativitást? lol... Egy jó diktatúra jobb, mint egy rossz demokrácia. Az emberi faj történelme nagy részét nem demokráciában élte hanem autokráciák különböző változataiban, a fejlődésünk pedig majdhogynem töretlen volt kevés kivételtől eltekintve.
Ez igaz, de Kína pont nem egy technokrata diktatúra.
Kína pedig amellett, hogy még mindig rengeteg technológiát másol, sok esetben már úttörő szerepe van. A két dolog nem zárja ki egymást, aki azt hiszi, az USA, a németek vagy a szovjetek soha nem másoltak le semmit az buta. Kína nagyüzemben csinálta/csinálja mert nagyobb lemaradást kell(ett) behoznia. Ha az 5G vagy a kvantum technológiára gondolunk ott például Kína az élmezőnyben van, ha nem vezeti a világot a fejlesztésekben.
Na ez az amiről beszéltem. Kína az ebredő óriás, aki már sok helyen a trendet diktálja. A valóság meg az, hogy a Nokia-Ericson páros nagyobb részét birtokolja az 5G szabadalomkészletének, mint egész Kína, és valójában még az USA is majdnem előzi őket. De mert a Huawei az allami tamogatás, és a nem fizetek licence díjat, mer az minek mentalitás miatt olcsó, sokan őket választják. Átlagember: há kína az élen jár az 5Gben. Nem, nem jár élen. Jól ellopta a technológia nagyját, és ügyesen marketingel.
A kvantumtechnológia már más tészta. Ott egyáltalán az, hogy Kína ott van a 2016os kvantum műholdal jelent meg. De ott is ment a marketing, kína lealázta a világot, 2020ban már a kínai bankok a városok között kvantumkommunikációval stb stb. Ha picit utána mész, kvantumtitkosításról van szó. Ez 1970es években megjelent elmélet, ami 2015re már keményen elterjedt ott, ahol egyáltalán felmerül a szükségessége. Merthogy amúgy a mai titkosítások is bőven elégségesek a kommunikációs csatorna védelmére, ami a gyengepont az a vegponti titkosítás. Így gyakorlatilag mindenki azt töri fel. (Hansnak elég 1 millió euró, és odaadja a jelszavát, és Ivanból is ki lehet verni. De ez alól Han-Xi-Ping se kivétel. De ha ez nincs vannak meglepően vicces módszerek. Ezért ez a kvantumtitkosítás dolog erősen minuszos hír volt mindenhol. Ahogy az is, hogy közben kvantumnavigációt, kvantimadattovábbítást, fejlesztenek, és hogy a google ha csak nagyon célgépen is de valószínüleg elérte a kvantumfölényt. Szóval igen látványos a kínai eredmény, és nem is lebecsülendő, de kb annyira úttörő mint a jelenlegi sugárhajtású sebessegrekord. Jó jó, csak az áttörés a sugárhajtómű, és nem a rekord.
T
Törölt tag 2822
Guest
Ezt most lehet, hogy meg fogom bánni de belemegyek..
Amit írtál az tömény hülyeség. Ha elolvasod azt, amit te belinkeltél az is azt támasztja alá amit én írtam. Mit írtam én?
"Kína az élmezőnyben van, ha nem vezeti a világot a fejlesztésekben."
Bocs, de ha ezt a fenti sort cáfolni akarod, nagyon tájékozatlan vagy. Google a barátod, kína 5g, ha tudsz angolul akkor china 5g
Azt írod, Kína ellopta a technológia nagyját. Kit érdekel honnan szerezte? A szövetségesek nem lopták szét a németek haditechnikai terveit a háború után? De. Japán nem lopta szét és másolt le mindent amit tudott a ipari felemelkedése közben és után? De. a mai techcégeknél nincs ipari kémkedés szerinted? De, van.
Ez a te cikkedből van:
"Ez alapján az SEP-k 26,8 százalékát európai cégek birtokolják – azon belül 15,8 százalékát az Ericsson. A második helyen Dél-Korea áll (22,9%) őket Kína (19,5%) és az Egyesült Államok (19,4%) követi."
Ha ebből nem esik le, hogy ez az élmezőny akkor inkább más tematikájú cikkeket kellene olvasnod. De, amúgy tényleg a google-t javaslom, nem hinném, hogy a nyugati lapok, főleg az amerikaiak kínai propagandát tolnak.
Ugyanez igaz a kvantumtechnológiára. Nem linkelek be ezer cikket, google első oldal angolul:
washingtonpost
times
cnn
forbes
Ezek amik az átlag olvasónak ismerősen csenghetnek, de van ezer másik. Ők is mind kínai propagandát tolnak. Vannak gazdasági, általános és tech oldalak is válogass. Ha nem esik le, hogy az élmezőnyben vannak huhh... Úttörők pedig ők is és az amcsik is, gondolod, hogy a katonai vonatkozású titkos fejlesztésekről amik igazán számítanak tudunk bármit is? lol
T
Törölt tag 008
Guest
Jön a Huawei PC. ARM alapon, kínai piacra, saját OS-el.
https://prohardver.hu/hir/huawei_sajat_labra_allva_torne_be_pc-piac.html
Nem ezen fogok Bannerlordozni, de apró lépésekkel haladnak. A microsofttalanítási projectükbe jól illik.
https://prohardver.hu/hir/huawei_sajat_labra_allva_torne_be_pc-piac.html
Nem ezen fogok Bannerlordozni, de apró lépésekkel haladnak. A microsofttalanítási projectükbe jól illik.
.
.
Te kevered össze dolgokat. Az meg sima tevedes, hogy a diktaturaban az emberek maguknak szervezik igy az eletuket. A valosagban hatalomra jut egy diktator, egy Part, egy hatalmi csoport, ami azutan ellentmondast nem turöen majd megszervezi mindenki eletet, ugy, hogy ellenvelemenynek nincs helye. A kemeny diktatura meg azt is megszervezi helyetted, hogy milyen formaban lehet a haj a fejeden (Eszak Korea), a puhabb diktaturaban "csak" szoros hatarokat huznak, es amig azt nem leped at, addig kb beken vagy hagyva. De az ötletelö, velemennyel rendelkezö, kreativan gondolkodo, hatarokat feszegetö embereket semmilyen diktatura nem szereti.
.
.
A demokracia attol demokracia, hogy par evre van vezetö valasztva, es rendszeresen velemenyt mondhatsz a munkajarol, le is valthatod. A sajto is szabad es ott is velemenyt lehet mondani a helyzetröl. Namost az "Egy jó diktatúra jobb, mint egy rossz demokrácia." ez a tökeles hulyeseg. Mitöl mondod meg, hogy a diktatura jo? Es ha kesöbb kiderul, hogy megse annyira jo, vagy jol indult csak közben nagyon megvaltozott? Akkor mit csinalsz? Mert senki se kivancsi a velemenyedre, nincsenek valasztasok, megvetted a jegyet egesz eletedre elöre, nincs kiszallas. Vagy erre gondolva megis akarsz kapsz lehetöseget, hogy idönkent megmondd, es levalthasd a vezetest, na akkor az a demokracia valojaban.
T
Törölt tag 2822
Guest
Menj vissza az iskolába tanulj történelmet. Ha kimaradt az első tíz év azt egy fórumon nem fogom tudni bepótolni neked. Egy rendszer attól jól, hogy a nép jóléte és biztonsága számára az első. Ha egy demokráciában a politikai palettán nincs valós alternatíva mert egy brancsból van az összes, akkor a nép a választás hamis illúziójával tűri el ugyanazokat a tolvajokat váltogatva, míg ha ez egy diktatúrában történik a hatalomváltás ritkább, de legalább ténylegesen meg is történik, mert vagy a hadsereg, vagy végső soron a nép kergeti el a semmirekellőket. Mellesleg rengeteg olyan rendszer van, a mai korban talán éppen a kínait lehetne felhozni, amelyik hatékonyabban működik mint a teljes demokrácia. Alacsony szinten a nép választja meg a saját vezetőit, de utána, hogy később ki jut tovább már leginkább a rátermettség kérdése lesz, nem pedig az, hogy ki tud jobban belehazudni az emberek arcába, vagy nagyobbat ígérni a kampányban. Az átlag ember nem elég felkészült arra, hogy érdemben el tudja dönteni ki képes az országot jobban irányítani. Az pedig, hogy egy tanulatlan, műveletlen kiló krumpliért megvehető, életében soha egy percet nem dolgozó rejtett erőforrás szavazata ugyanannyit ér mint egy intelligens dolgozó emberé egy vicc.
Ezzel nem azt mondom, hogy a diktatúra egyértelműen jobb mint egy demokrácia, de nagyon tanulatlan ember vagy ha szerinted, nincs, vagy nem is volt olyan autokrácia a történelemben ami hatékonyabban, és az emberek számára is kedvezőbben működött volna mint bármelyik demokrácia a világon. Az egyén szabadsága nem azt jelenti, hogy elmehetsz szavazni. Az egy vicc. A nép egyszerűen túl hülye ahhoz, hogy megfelelő vezetőt tudjon választani. Ha az egyén szabadságába olyan dolgokat is beveszünk amire a többség nem képes akkor miért nem vesszük bele a rendfenntartást vagy az igazságszolgáltatást? Gazsi aki írni sem tud elmehet szavazni mert szabad ember, de akkor miért nem tehet igazságot egy bűntett helyszínén akár? Hiszen ahhoz sem ért, ugyanúgy mint a politikához.
Egy működőképes demokrácia, ami hosszú távra, a nép jólétét és biztonságát biztosítani garantáltan jött létre, az rendelkezik visszahívható képviselőkkel, halálbüntetéssel, erősen korlátozott és feltételekhez kötött szavazati joggal, és minden külföldről pénzelt szervezet/párt tiltásával. Amíg ezek nem az alapjai egy demokráciának, addig az egész rendszer csak egy vicc.
T
Törölt tag 008
Guest
Ez nálunk olyan jól sikerült, hogy "elkergetés után" még 20 évig ők uralkodtak
Kínában meg látjuk hogy működik a "demokrácia". Pont olyan mint kádár alatt volt. Választhatsz 3 párttag közül és majd a párttagok számolják össze. Hagyjuk már.
Tény, lehet jól működő diktatúrát (pl kadafi vagy asszad is jobb volt mint egy helyi demokrácia, de Lukasenko alatt sem nyomorognak, sőt álítólag a komcsi diktatúra Vietnam sem rossz hely, bár ott is kezdenek elcsúszni a dolgok) és rosszul működő demokráciát (ukrajna, DAfrikai K., ahol még a normálisabb négerek is visszasírják a fehér diktatúrát) is csinálni. De maga a berendezkedés nem determinálja, hogy a rendszer épp jó vagy rossz. Azért a demokráciában könnyebb váltani. Ha nem, még mindig ugyanazok a vörösök diktálnának akik 46 óta.
Persze, addig szabad amíg a tulajdonos érdekeinek megfelelően fújja a dudát, mert ha nem, akkor úgy rúgják ki "őszinte jimmyt" hogy lába se éri a földet!! Azt hirdetik magukról hogy a sajtó is egy hatalmi ág - SAJNOS hogy így is van, mert a sánta kutyus se választotta meg egyiküket se, mégis hatalmi ágként működnek - csak éppen a tulaj érdekei szerint!! Ebbe belefér a hazugság, rágalmazás, félretájékoztatás meg a pénzért bármit amit én el se tudok képzelni, de ők megteszik!! És az a probléma, hogy KÖVETKEZMÉNY nélkül tehetik, a tulajon kívül senkinek se felelnek semmiért, törvény rájuk nem vonatkozik. Nem tájékoztatnak az eseményekről, hanem befolyásolnak saját érdekük szerint. Szóval úgy "szabad a sajtó", hogy nem felszabadultak, hanem elszabadultak ... leginkább az igazságtól.
.
Ez a hangot inkább tarts meg a kispajtásaidnak. Az utolsó lennél, akitől bármi is lehetne tanulni, ezt a fenti ostoba hozzászólásaiddal ékesen bizonyitottad.
Részemről téma zárva.
Ritának egész szép vágott szemei vannak, lehet, hogy ő meg direkt sokat hunyorog, hogy ilyen legyen
(vagy eleve ilyen, de akkor meg tényleg egy kicsit kínai is a valóságban is).Mellesleg a pussy riot akkor innen vette a színes arc-maszk ötletet?