Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hogy jártak az oroszok?Ha nem akarnak úgy járni mint az oroszok gyúrjanak még rá egy kicsit !
Mondjuk ezt a történelme nem bizonyította.Nem ez a kérdés, hanem mikor? 5év vagy 25, Kína tud távlatokban gondolkodni.
Pofára estekHogy jártak az oroszok?
Már megint? Az előző hasonló pofáraesésnek ez lett a vége.Pofára estek
Nekem is lenne negyed annyi a bónuszom, mint a pofáraesett Gazprom idei többletbevétele.Pofára estek
Mièrt nem?Mondjuk ezt a történelme nem bizonyította.
Csak azt, hogy itt Európában mást jelent a véres háború.
India jóval régebbi.Mièrt nem?
Kína a világ történelmében egyedülálló azzal, hogy civilizációja ugyanazon a kontinensnyi méretű területen, több évezreden át folyamatosan fennmaradt, népessége ismereteink szerint mindvégig a legnagyobb volt a világ etnikumai között, és fejlődését az időnkénti súlyos megtorpanások ellenére mindig meg tudta újítani, ezáltal évszázadokon keresztül a világ vezető hatalma tudott maradni, a zűrzavaros időszakokat követően pedig újra és újra azzá válni.
Maradjunk annyiban, hogy közel egy időben alakult ki ez a két ősi kultúra!India jóval régebbi.
Valójában nem. India 5000 éves, Kína 2000 éves. A világ 1700ig előállított GDPjének a 70%át India adta. 20%át Kína.Maradjunk annyiban, hogy közel egy időben alakult ki ez a két ősi kultúra!
ez nem egeszen igy van, pláne nem a gdp tekinteteben.Valójában nem. India 5000 éves, Kína 2000 éves. A világ 1700ig előállított GDPjének a 70%át India adta. 20%át Kína.
Lehetetlen, hogy ha egy ország a bolygó GDP-jének 70%-át adja, akkor egy másik lerohanja s kifossza. Márpedig az angolok pont azt tették.Valójában nem. India 5000 éves, Kína 2000 éves. A világ 1700ig előállított GDPjének a 70%át India adta. 20%át Kína.
Mièrt nem?
Kína a világ történelmében egyedülálló azzal, hogy civilizációja ugyanazon a kontinensnyi méretű területen, több évezreden át folyamatosan fennmaradt, népessége ismereteink szerint mindvégig a legnagyobb volt a világ etnikumai között, és fejlődését az időnkénti súlyos megtorpanások ellenére mindig meg tudta újítani, ezáltal évszázadokon keresztül a világ vezető hatalma tudott maradni, a zűrzavaros időszakokat követően pedig újra és újra azzá válni.