[BIZTPOL] Kína

Talán ebben a beszédben hangzik el, hogy mittoménmelyik kínai hajógyár egy évben annyi hajót gyártott, mint Amerika 1945-től összesen.
Egyetértek a diagnózissal, csak abban nem vagyok biztos, hogy nem lett volna jobb egy fokozatosabb visszaiparosítás.
 
Last edited:
Talán ebben a beszédben hangzik el egy bélde, hogy mittoménmelyik kínai hajógyár egy évben annyi hajót gyártott, mint Amerika 1945-től összesen.
Egyetértek a diagnózissal, csak abban nem vagyok biztos, hogy nem lett volna jobb egy fokozatosabb visszaiparosítás.
A műtét sikeres volt a beteg meghalt.
 
Talán ebben a beszédben hangzik el egy bélde, hogy mittoménmelyik kínai hajógyár egy évben annyi hajót gyártott, mint Amerika 1945-től összesen.
Egyetértek a diagnózissal, csak abban nem vagyok biztos, hogy nem lett volna jobb egy fokozatosabb visszaiparosítás.
Biztosan jobb lett volna egy fokozatos visszaiparosítás, de az utolsó húsz évet àtaludták egy pökhendi, hamis illúzióink engedve. Most viszont gőzerővel próbálnak a húszból legalább tíz évet visszaszerezni. Nos, majd meglátjuk mennyire sikerül nekik. Mindenesetre Kína gazdasága előzésben, az oroszok megtanulták , hogy kell türelemmel és okosan háborúzni, India fejlődik , aztán ott a Brics, szal nagy a baj.
Szóval meg is van miért szívlapáttal lapátolják a tüzelőt a kazánba. Csak nehogy felrobban jön az a kazán!
 
A háttéripar megszünéséből adódó biztonságpolitikai kockázatokra gondolltam. JD Vancenak három hete volt egy beszéde, amiben eléggé jól összeszedte, hogy mi a gond.
Itt egy 3 perces részlet:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Itt meg a teljes beszéd:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nagy vonalakban az a baj, hogy a fejlett világnak az volt a felvetése a globalizációval kapcsolatban, hogy kiszervezik a gyártást a szegényebb országokba és ezzel elvileg mindenki jól jár majd.
Csakhogy mint kiderült, akok akik gyártani tudnak előbb-utóbb a fejlesztésben is jók lesznek. Most meg a gyártó (főleg Kína) nem csak gyártó, hanem fejlesztő is és ezáltal vetélytárs is.
És mint a COVID válság idején kiderült, fejlett országok teljes mértékben függésben vannak tőle (lélegeztetőgépek stb.)

Jah. Igen. Ezek egyébként évtizedek óta ismert jelenségek. Csak nagyon nem foglalkoztak vele. A jelenségbe meg anno szerepet játszott a republikánusok által vitt neoliberális gazdaságpolitika is. De valójában, alapvetően, ez egy elkerülhetetlen folyamat volt a 70-es évek végén, a 80-as években. A kapitalizmus logikájából következett. Csak úgy tudtak továbbfejlődni, ha kitelepítik a gyártást. Ezen változtatni lehet, de visszacsinálni nem. Viszont Trumpék meg most az akkori módszerekkel próbálkoznának helyreállítani, illetve visszaállítani a dolgot. De ezzel csak nagyobb bajt csinálnak.
 
Xiaopeng Huitian, vegyél egy autót és kapsz egy repülő gépet ingyen

Go-OZx0agAAXQ82
Go-OZvcbAAA-jYQ
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Egy másik érdekes téma, amiről nem láttam különösebb hírverést, azok az új "sötét gyárak". Sötétek, mivel egy ember sem dolgozik bennük és ezért világítás sem kell, csak mikor bemennek emberek valamit szervizelni.
Itt egy a Xiaomitól, de nagyon gyorsan terjednek.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Amerika és Kína

Megállapodtak abban, hogy 90 napra csökkentik a vámokat.A Fehér Ház közölte, hogy Peking 125%-ról 10%-ra, míg Washington 145%-ról 30%-ra csökkenti az amerikai árukra kivetett vámokat.
Gqu3OAxXkAA12Y5
 
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Reggel óta ezen röhögök...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.