[BIZTPOL] Kína

A pénznek nyílván nagy szerepe van, de mivel ideológiailag nem köti őket semmi, simán leülhetnek a potenciális forradalmárokkal tárgyalni még jóval azelőtt, hogy bármi látványos történne. Aztán meg ha forradalmár vagy, lehet, hogy inkább te se keresed az ütközőpontokat a kínaiakkal, anélkül is el leszel foglalva épp eléggé.
Csak az a kérdés, hogy a forradalmárok azok saját indíttatásból akarnak -e forradalmat csinálni, ez esetben hajlandók tárgyalni a változásokról bármilyen hatalmi "szponzorral". Ha viszont külső indíttatásból/pénzeléssel forradalmárkodnak, akkor nyilván az a külső támogató/megrendelő/"szponzor" fogja eldönteni hogy lesz-e egyáltalán tárgyalás, és hogy esetleg mit fogadnak el a "forradalmárok", lásd az arab tavasz-ok "széleskörűen demokratikus és jóléti eredményeit".
 
Azért ez nem ennyire fekete-fehér. Minél nagyobb az ideológiai távolság, annál nagyobb a politikai ára az együttműködésnek. Mindent meg lehet magyarázni, de az nem ingyen van, hogy az emberek/az elit többi része/sajtó/a másik ajatollah/a zöldek/stb. befogják a szájukat és épp a másik irényba nézzenek. Ennek mind ára van, és az, hogy a kínaiaknak nem kell olyan mértékben ezt az árat megfizetniük, igenis egyszerűbbé teszi a helyzetüket.
Ez így van, náluk nagyjából nem kell magyarázzon otthon Xi senkinek sem, főleg azok után nem kell majd, hogy kb. császárrá léptette elő magát nem is olyan régen.
Valami diktátor pár hónapja megbukott afrikában, a forradalmárok ott is először a kínaiakkal egyeztettek.
Garantálni kell a kinaiakkal kötött szerződések teljesítését és a további jó kapcsolatokat és akkor nem lesz gond.
Ezek szerint akkor az ottani forradalmárok nem teljesen hülyék, értik a csíziót, meg látják hogy kinek hányas a kabát.
A kínaiak még 50-60 éve is annak örültek, ha egyáltalán békén hagyják őket, és egyre kevesebben haltak éhen közülük. Viszont megtanulták a britektől a módszert, és mikor először megjelentek a világpolitikában nem amerikai módon lerohantak, elfoglaltak országokat, hanem pl. Afrikában is megegyeztek a helyi nagyfőnökkel/kiskirállyal, és attól kezdve ők lettek ott a jó befektető bácsik a helyi trónon ülő négus szerint. Viszont övék ott a nyersanyagok/területek gazdasági (majd később katonai) hasznosításának lehetősége. Most meg már saját környezetükben katonailag is "megvédik érdekeiket" (a la USA), és ráadásul tágítják is ezt a saját környezetet (szintén a la USA). Na ez pont nem tetszik az USA-nak mert tudják hogy elég hatékony ez a módszer, csak most ugye ellenük megy a játék ...
Pontosan erről van szó. Visszanyal a fagyi, és egyre inkább vissza fog. Magam részéről bízom benne hogy vannak annyira okosak a kis szorgalmas csájnízok, hogy tanulnak az US hibáiból, és nem tolják majd arrogáns stílusban, nem azért mert ők jobbak lennének, hanem pusztán azért mert úgy néz ki, hosszú távon nem működik.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Csak az a kérdés, hogy a forradalmárok azok saját indíttatásból akarnak -e forradalmat csinálni, ez esetben hajlandók tárgyalni a változásokról bármilyen hatalmi "szponzorral". Ha viszont külső indíttatásból/pénzeléssel forradalmárkodnak, akkor nyilván az a külső támogató/megrendelő/"szponzor" fogja eldönteni hogy lesz-e egyáltalán tárgyalás, és hogy esetleg mit fogadnak el a "forradalmárok", lásd az arab tavasz-ok "széleskörűen demokratikus és jóléti eredményeit".
Pontosan erre utaltam, mikor mondtam hogy Kína marha megértő valóban olyan dolgokban amiről Endre és Mac írt, csak amiről TE meg én írtam, arról az a véleményem, hogy ott ha valaki beleszarik a ventibe nekik, akkor változik az Ő modoruk is. Kína egyre kevésbé fogja hagyni hogy elessen a befektetéseiből remélt haszontól, nem Teréz anyák ők sem.
 
Pontosan erre utaltam, mikor mondtam hogy Kína marha megértő valóban olyan dolgokban amiről Endre és Mac írt, csak amiről TE meg én írtam, arról az a véleményem, hogy ott ha valaki beleszarik a ventibe nekik, akkor változik az Ő modoruk is. Kína egyre kevésbé fogja hagyni hogy elessen a befektetéseiből remélt haszontól, nem Teréz anyák ők sem.
Kína ugyanazt és nagyjából ugyanúgy játssza mint anno a britek, és talán nem véletlenül volt az egy birodalom többszáz évig. Lehetőleg megegyezni a helyi kiskirállyal, a helyi konkurenciákat helyi hatalommal/segítséggel/max kicsit besegítve féken tartani, aki meg kívülről akar odaférkőzni azt jól tökönrúgni. A briteknél elég sokáig bevált, és ha a ferdeszeműek elég óvatosak és csak ott erősködnek ahol ténylegesen erősebbek is, akkor nekik is beválhat a recept. Nagy kérdés mit tanultak mások hibáiból, de eddig elég tanulékonynak tűnnek.
 
Az nem lenne túl etikus, sem demokratikus. Ha van eszük, csak simán ráígérnek a Kínaiakra, megcsinálnak egy ottani színes forradalmat, etc.
Az hogy simán megszállunk egy szigetcsoportot az 2018 ban már nem fér bele, talán még az ENSZ is rosszallását fejezné ki érte, bár ebben mondjuk nem vagyok biztos...
Az ENSZ? Épp pár napja támadták meg Sziriat egyesek csak úgy, mindenféle ENSZ engedély nélkül. Mit csinált az ENSZ ? Semmit. Na és ez előtt hány támadás volt hány ország ellen, hány invázió? És mit csinált az ENSZ? Semmit. Ugyhogy itt már semmiféle nemzetközi jogok meg ENSZ nem számít kérem. Legyen az Grenada,Líbiaiak,Irák, Szíria,Ukrajna. Tulajdonképp Putyin is minden további nélkül elengedhetne Poroshenko felé 103 robotrepcsit csak úgy. Vanuatun akkor lesz kinai bázis ha többet fizetnek mint az auszik. Amúgy nem Vanuatut akarja elonteni az óceán?
 
Elég durva. Míg itt nyugaton lassan az iskolákban csak project managementet tanítanak ott elég komolyan veszik a tudományokat. Állva fognak minket lehagyni.
Egy apró sztori Koreából. Nemrég volt egy cikk arról, hogy az iskolákban a szülők kiközösítik azokat a szülőket akiknek a gyereke 90% alatt telljesít.
90% !!!!! az nálunk asszem még 5-ös.
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9
Fennek

"Egy apró sztori Koreából. Nemrég volt egy cikk arról, hogy az iskolákban a szülők kiközösítik azokat a szülőket akiknek a gyereke 90% alatt telljesít.
90% !!!!! az nálunk asszem még 5-ös."


Azért ez nem feltétlenül egészséges...
 

"Egy apró sztori Koreából. Nemrég volt egy cikk arról, hogy az iskolákban a szülők kiközösítik azokat a szülőket akiknek a gyereke 90% alatt telljesít.
90% !!!!! az nálunk asszem még 5-ös."

Azért ez nem feltétlenül egészséges...

De az sem ami nálunk van.
 
Elég durva. Míg itt nyugaton lassan az iskolákban csak project managementet tanítanak ott elég komolyan veszik a tudományokat. Állva fognak minket lehagyni.
Egy apró sztori Koreából. Nemrég volt egy cikk arról, hogy az iskolákban a szülők kiközösítik azokat a szülőket akiknek a gyereke 90% alatt telljesít.
90% !!!!! az nálunk asszem még 5-ös.
Nálunk 1-től 10-ig van az osztályzás, 1-8-ban inkább 4-10 között (4 az a bukás), 9-12-ben már van tanár amelyik meghülyül és 1-est is ad, de ott is 4-10 az elterjedt, érettségin s utána egyetemen meg rendesen 1-től 10-ig százalékos arányban. Sulis korban ha jobb képességű vagy, 9 fölötti átalggal végezni nem lehetetlen, de mindenben nem leszel 9-10-es ott sem, becsúsznak nehéz tantárgyak vagy olyan ami nagyon nem fekszik neked. Közepes vagy az alatti képességű gyerekeknél viszont elég nehéz ezt a szintet elérni. Akkor meg van két lehetőség a kiközösítés ellen, vagy a színvonalat kell levinni, vagy a gyereket hajtják szét otthon anyujék, hogy egy számára nemigazán elérhető eredményt produkáljon. Persze a sok munka meghozza a gyümölcsét, de van aki butább vagy nem érdekli minden csak 1-2 tantárgy, a többiből jobb az is ha csak átmegy. Nem tudom mennyire elterjedt ez a szokás Koreában, de nem túl egészséges, még ha bizonyos versenyszellemet is teremt ami hozhat eredményeket. A kölykök meg amúgy sem ez alapján fogják egymást kedvelni vagy kiközösíteni.
 
Igen, és a cikkben is írják, hogy kezdenek rájönni a koreaiak, hogy nem ez a helyes út.

Elég durva. Míg itt nyugaton lassan az iskolákban csak project managementet tanítanak ott elég komolyan veszik a tudományokat. Állva fognak minket lehagyni.
Egy apró sztori Koreából. Nemrég volt egy cikk arról, hogy az iskolákban a szülők kiközösítik azokat a szülőket akiknek a gyereke 90% alatt telljesít.
90% !!!!! az nálunk asszem még 5-ös.
 
Najó itt a lényeg inkább a mesterséges intelligáncián van, meg úgy összeségében a jövőről.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
http://www.origo.hu/gazdasag/20180424-kina-hamarosan-a-vilag-vezeto-autogyartoja-lehet.html

Kína a gazdaság több területén is igyekszik élre törni, de az elektromos autók gyártásába különösen sok energiát fektetnek. Jövőre már legalább négy kínai autógyártó és három kínai kézben lévő startup fog kocsikat árulni az Egyesült Államokban. Emellett a BYD, Warren Buffett támogatásával az elektromos buszok gyártását kezdi meg Kaliforniában, a Baidu pedig a Microsofttal és az Nvidiával karöltve fejleszti saját önvezető platformját. Néhány éven belül a kínai elektromos autók eláraszthatják a világot.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
http://www.origo.hu/gazdasag/20180424-kina-hamarosan-a-vilag-vezeto-autogyartoja-lehet.html

Kína a gazdaság több területén is igyekszik élre törni, de az elektromos autók gyártásába különösen sok energiát fektetnek. Jövőre már legalább négy kínai autógyártó és három kínai kézben lévő startup fog kocsikat árulni az Egyesült Államokban. Emellett a BYD, Warren Buffett támogatásával az elektromos buszok gyártását kezdi meg Kaliforniában, a Baidu pedig a Microsofttal és az Nvidiával karöltve fejleszti saját önvezető platformját. Néhány éven belül a kínai elektromos autók eláraszthatják a világot.
Mivel magasról leszarják az előállítás környezeti hatásait az áram előállításáét meg szintúgy.Önvezető kínai!, A titkos tömegpusztító fegyver.
 
Azért ez már nem teljesen igaz, ráadásul mivel náluk a környezetszennyezés problémája óriási így a megoldások kitalálásában is óriásit alkotnak, már most. A hülyeséget bármilyen városban vagy országban túl lehet tolni, csak a túltolás 10 millió és 1,5 milliárd közelében máshogy tűnik.
 
Azért ez már nem teljesen igaz, ráadásul mivel náluk a környezetszennyezés problémája óriási így a megoldások kitalálásában is óriásit alkotnak, már most. A hülyeséget bármilyen városban vagy országban túl lehet tolni, csak a túltolás 10 millió és 1,5 milliárd közelében máshogy tűnik.
Hát csak iparkodjanak is van mit csinálniuk az ügyben. 10millió hülyeségét nem érzi meg 1,5milliárdét már igen a földanya.
Egyébként én személy szerint nem szimpatizálok velük. Valami fordítva van bekötve náluk.Elég a vörös könyves korszakra gondolni még a szovjetek is hányingert kaptak tőlük annyira buzgón gyilkolták egymást.Nem hiszem,hogy az ő világuralmi álmaikban mi a rabszolga szerepnél komolyabb státuszt kapnánk.