[BIZTPOL] Kína

[tarzaan]

Hong kongban tömeges letartóztásban összeszedtek mindenkit aki a 2020-ban ellenzéki szinekben indult.
Piros most börtönözték be, sárga már börtönben szürke elmenekült az országból.

Micimackó bedurvult. Szerintem a csavo megtori a Tenggel indult kínai fejlodest, maradni kellett volna az egy vezetes 10 év modellnél.

 

[KoviUbi]

Hong kongban tömeges letartóztásban összeszedtek mindenkit aki a 2020-ban ellenzéki szinekben indult.
Piros most börtönözték be, sárga már börtönben szürke elmenekült az országból.

De hát ott mindenki sárga...

 

[kacsacsor]

MENNYIT ÉR A NIKE CIPŐD? - LETÖLTÖTTE A WHATSAPPOT, KÍNAI GULÁGBA KERÜLT​

 

[Törölt tag]

Joshua Wong. Így járnak a CIA ügynökök.

 

[Morishima]

Hong kongban tömeges letartóztásban összeszedtek mindenkit aki a 2020-ban ellenzéki szinekben indult.
Piros most börtönözték be, sárga már börtönben szürke elmenekült az országból.

Ha az EUba születnek akkor itt a felforgatásért eu parlamenti mandátum jutott volna nekik. Mindegy k*csögpartit még rendezhetnek majd ők is

 

[papajoe]

Hong kongban tömeges letartóztásban összeszedtek mindenkit aki a 2020-ban ellenzéki szinekben indult.
Piros most börtönözték be, sárga már börtönben szürke elmenekült az országból.

Ott még rend van.

 

[szzsolt81]

A Twitter eltávolította Kína washingtoni nagykövetségének egy posztját, amiben az ujgurok intézményes üldözését az ujgur nők emancipációjaként állították be, arról írva, hogy az átnevelőtáborokba zárt ujgur nők többé nem "gyerekgyártó gépek". A poszt egyben linkelt egy, az ujgur nők erőszakos meddővé tételéről szóló híreket tagadó újságcikkre.

A Twitter tájékoztatása szerint a követség posztja "megsértette a Twitter szabályait". Más részletet azonban nem közöltek.






A követség a Csungkuo Zsipaóra, a kínai kommunista párt szócsöveként működő kiadvány cikkére linkelve azt állította, hogy "tanulmányok szerint a szélsőségesség kigyomlálásával az ujgur asszonyok elméje emancipálva lett, a nemek közti egyenlőség és a reprodukciós egészség promótálásával ők többé nem gyerekgyártó gépek". A hivatalos Kína ezzel azt akarja sugalni, hogy az ujgurok körében nem a kényszerabortuszok miatt esett vissza a népszaporulat, hanem mert felvilágosították őket. Kína azt is állítja, hogy az ujgur nők "spontán" kérnek olyan beavatkozásokat, amivel tartósan meddővé teszik őket. (Via The Guardian)

 

[szzsolt81]

Ott még rend van.

ja. ott élnél, akkor már csak az itteni kommentjeidért:
*meglátogatna a szerv, ki i kérdezne, esetleg nyolc napoin túl gyógyulva

• a családodat is
• téged és a családod, rokonidat hátrább vetnének a társadalmi pontrendszerben, annak minden következményeivel

-jó eséllyel kidobnának a munkahelyedről, gyerek elfelejtheti a továbbtanulást, etc lehet, költözhetnél "vidékre" rizst termeszteni
- esetelg nyernél egy pár éves belső-mongóliai nyaralást.

De ott rend van. (van ám gond a diktatúraimádó fejekben)

 

[papajoe]

ja. ott élnél, akkor már csak az itteni kommentjeidért:
*meglátogatna a szerv, ki i kérdezne, esetleg nyolc napoin túl gyógyulva

• a családodat is
• téged és a családod, rokonidat hátrább vetnének a társadalmi pontrendszerben, annak minden következményeivel

-jó eséllyel kidobnának a munkahelyedről, gyerek elfelejtheti a továbbtanulást, etc lehet, költözhetnél "vidékre" rizst termeszteni
- esetelg nyernél egy pár éves belső-mongóliai nyaralást.

De ott rend van. (van ám gond a diktatúraimádó fejekben)

ja. ott élnél, akkor már csak az itteni kommentjeidért:
*meglátogatna a szerv, ki i kérdezne, esetleg nyolc napoin túl gyógyulva

• a családodat is
• téged és a családod, rokonidat hátrább vetnének a társadalmi pontrendszerben, annak minden következményeivel

-jó eséllyel kidobnának a munkahelyedről, gyerek elfelejtheti a továbbtanulást, etc lehet, költözhetnél "vidékre" rizst termeszteni
- esetelg nyernél egy pár éves belső-mongóliai nyaralást.

De ott rend van. (van ám gond a diktatúraimádó fejekben)

Ez rettenetes!
Mennyire más a nyugati democracy, föleg a gyarmarokon.

 

[szzsolt81]

Tudom hogy nehéz lesz, de légyszíves egy nyugati gyarmatot... Tibet érdeklődve figyel.

 

[plushun]

Tudom hogy nehéz lesz, de légyszíves egy nyugati gyarmatot... Tibet érdeklődve figyel.

Mai gyarmati területek listája – Wikipédia

hu.wikipedia.org

Ez különösen olvasmányos!

Francia gyarmati paktum

Franciaország csak papíron ismerte el gyarmatai függetlenségét. “Együttműködési megállapodást” íratott alá velük, melyben részletezte kapcsolatuk természetét, biztosította a frank, és a francia oktatási rendszer pozícióját az országokban, és meghatározta a katonai és a kereskedelmi elvárásaikat...

alternativgazdasag.wikia.org

 

[enzo]

ja. ott élnél, akkor már csak az itteni kommentjeidért:
*meglátogatna a szerv, ki i kérdezne, esetleg nyolc napoin túl gyógyulva

• a családodat is
• téged és a családod, rokonidat hátrább vetnének a társadalmi pontrendszerben, annak minden következményeivel

-jó eséllyel kidobnának a munkahelyedről, gyerek elfelejtheti a továbbtanulást, etc lehet, költözhetnél "vidékre" rizst termeszteni
- esetelg nyernél egy pár éves belső-mongóliai nyaralást.

De ott rend van. (van ám gond a diktatúraimádó fejekben)

Halad a nyugat is errefelé, max. a társadalmi pontrendszert magáncégek működtetik majd, a szervek szerepét is részben átveszik a lelkes civil feljelentők, akik elintézik, hogy kommentekért rúgjanak ki embereket a munkaadók stb. De a szervek is meglátogathatnak kommentekért. Feketelisták is vannak (politikai alapon is), a cégek HR-esei egymással is megosztják ezeket, ez valamelyik Google-s ügynél is kiderült. Szóval ebben konvergál egymáshoz a két látszólag különböző "rezsim". Ott meg "legalább" egyértelmű a helyzet, mindenki tudja, hogy mi az ábra. Nálunk is tudta mindenki Kádár alatt, és amíg nőtt az életszínvonal, elfogadta a nagy többség a "konszenzust". Kínában dettó.
Persze most még jóval szabadabb a nyugat, ez nem kérdés. A kérdés az, hogy egyáltalán lehetséges-e a hagyományos személyes szabadság a szép új világban, ahol mindenki online, ahol a megfigyelés és az adatgyűjtés lehetőségei szinte korlátlanok. Egy ideig talán ki lehet vonulni persze ebből a világból, el lehet költözni "vidékre". Az elit is ezzel a problémával szembesül, hogy lehet kezelni és irányítani a tömeget és annak indulatait. Egyre korlátozóbb környezet teremtésével kézenfekvő módon, persze csakis mindenki védelme érdekében. A kínaiak történelmi tapasztalata is az, hogy a szabadság káoszhoz, polgárháborúhoz vezet.

 

[szzsolt81]

Mai gyarmati területek listája – Wikipédia

hu.wikipedia.org

Ez különösen olvasmányos!

Francia gyarmati paktum

Franciaország csak papíron ismerte el gyarmatai függetlenségét. “Együttműködési megállapodást” íratott alá velük, melyben részletezte kapcsolatuk természetét, biztosította a frank, és a francia oktatási rendszer pozícióját az országokban, és meghatározta a katonai és a kereskedelmi elvárásaikat...

alternativgazdasag.wikia.org

édesistenem,
Gyarmat...

http://m.ludita.uni-nke.hu/repozitorium/bitstream/handle/11410/9959/Szab%C3%B3%20M%C3%A1t%C3%A9%20Csaba%20magyar%20t%C3%A9zis%20f%C3%BCzet?sequence=3&isAllowed=y

Ezt meg csak úgy itt hagyom: https://www.theafricareport.com/203...ing-heuristic-for-understanding-francafrique/

 

[Serathis]

Halad a nyugat is errefelé, max. a társadalmi pontrendszert magáncégek működtetik majd, a szervek szerepét is részben átveszik a lelkes civil feljelentők, akik elintézik, hogy kommentekért rúgjanak ki embereket a munkaadók stb. De a szervek is meglátogathatnak kommentekért. Feketelisták is vannak (politikai alapon is), a cégek HR-esei egymással is megosztják ezeket, ez valamelyik Google-s ügynél is kiderült. Szóval ebben konvergál egymáshoz a két látszólag különböző "rezsim". Ott meg "legalább" egyértelmű a helyzet, mindenki tudja, hogy mi az ábra. Nálunk is tudta mindenki Kádár alatt, és amíg nőtt az életszínvonal, elfogadta a nagy többség a "konszenzust". Kínában dettó.
Persze most még jóval szabadabb a nyugat, ez nem kérdés. A kérdés az, hogy egyáltalán lehetséges-e a hagyományos személyes szabadság a szép új világban, ahol mindenki online, ahol a megfigyelés és az adatgyűjtés lehetőségei szinte korlátlanok. Egy ideig talán ki lehet vonulni persze ebből a világból, el lehet költözni "vidékre". Az elit is ezzel a problémával szembesül, hogy lehet kezelni és irányítani a tömeget és annak indulatait. Egyre korlátozóbb környezet teremtésével kézenfekvő módon, persze csakis mindenki védelme érdekében. A kínaiak történelmi tapasztalata is az, hogy a szabadság káoszhoz, polgárháborúhoz vezet.

Ez már most létezik.

 

[blogen]

Halad a nyugat is errefelé, max. a társadalmi pontrendszert magáncégek működtetik majd, a szervek szerepét is részben átveszik a lelkes civil feljelentők, akik elintézik, hogy kommentekért rúgjanak ki embereket a munkaadók stb. De a szervek is meglátogathatnak kommentekért. Feketelisták is vannak (politikai alapon is), a cégek HR-esei egymással is megosztják ezeket, ez valamelyik Google-s ügynél is kiderült. Szóval ebben konvergál egymáshoz a két látszólag különböző "rezsim". Ott meg "legalább" egyértelmű a helyzet, mindenki tudja, hogy mi az ábra. Nálunk is tudta mindenki Kádár alatt, és amíg nőtt az életszínvonal, elfogadta a nagy többség a "konszenzust". Kínában dettó.
Persze most még jóval szabadabb a nyugat, ez nem kérdés. A kérdés az, hogy egyáltalán lehetséges-e a hagyományos személyes szabadság a szép új világban, ahol mindenki online, ahol a megfigyelés és az adatgyűjtés lehetőségei szinte korlátlanok. Egy ideig talán ki lehet vonulni persze ebből a világból, el lehet költözni "vidékre". Az elit is ezzel a problémával szembesül, hogy lehet kezelni és irányítani a tömeget és annak indulatait. Egyre korlátozóbb környezet teremtésével kézenfekvő módon, persze csakis mindenki védelme érdekében. A kínaiak történelmi tapasztalata is az, hogy a szabadság káoszhoz, polgárháborúhoz vezet.

A kínai rendszer jobb, nyíltan, világos szabályokkal kell ezt játszani, ahogy a kínaiak teszik a pontrendszerükkel és nem olyan mocskos diktatúra módjára, ahogy a Nyugaton teszik. Ráadásul a kínai pontrendszer alapvetően a társadalomhoz való hozzáállásodat pontozza, míg a nyugati politikai/ideológiai alapú, ebből adódóan a kínai az, ami kevésbé hat az egyéni szabadságjogok ellenében! A legtöbb nyugati állam a kádárizmus irányába tart vagy már ott is van.

 

[enzo]

édesistenem,
Gyarmat...

http://m.ludita.uni-nke.hu/repozitorium/bitstream/handle/11410/9959/Szab%C3%B3%20M%C3%A1t%C3%A9%20Csaba%20magyar%20t%C3%A9zis%20f%C3%BCzet?sequence=3&isAllowed=y

Ezt meg csak úgy itt hagyom: https://www.theafricareport.com/203...ing-heuristic-for-understanding-francafrique/

Az, hogy hány néger van Franciaországban, nem tartozik a tárgyhoz, csak annyiban, hogy a globalisták globalisták maradtak (bizniszelni akarnak Afrikában, ha ez azzal jár, hogy több néger jön Afrikából, az is frankó), a nacionalisták megváltoztak, mert már lemondtak a gyarmatokról, ők azt mondják, inkább ne jöjjön több néger a volt gyarmatokról, de ne is gyámolítsák őket, még ha pár bank és cég ezen keres is.

 

[Roni]

-jó eséllyel kidobnának a munkahelyedről,

Nyugaton a cégek csinálják ezt . Az egyik felszólalat a facebook műszakcsoportban csoportban mert nem kapott egész évben szabadságot .Két nap után a területvezető leküldte hozzá a műszakvezetőt a munkáját ellenőrizni talált pár ponttatlanságot ami szinte átlagos egy termelésnél és el is küldték .
Ne gyertek már lécci ezzel a szébe kötöznek és lecsipik az újjadat féle hálivúúúdi faxságotokkal .Ja és beugrik a demokratikus rambó élsa megment .

 

[plushun]

édesistenem,
Gyarmat...

http://m.ludita.uni-nke.hu/repozitorium/bitstream/handle/11410/9959/Szab%C3%B3%20M%C3%A1t%C3%A9%20Csaba%20magyar%20t%C3%A9zis%20f%C3%BCzet?sequence=3&isAllowed=y

Ezt meg csak úgy itt hagyom: https://www.theafricareport.com/203...ing-heuristic-for-understanding-francafrique/

Ez a te diploma munkád? Érdekes infók vannak benne köszi!

A The African Report cikk, nos hát sok mindenről nem beszél, csak nagyjából arról, hogy a mai Franciaország már nem a De Gaul-i éra és ma már máskép kezeli ezeket az országokat, plusz a cikk igazából csak egy szeletét említi meg azoknak az "előnyöknek" amiket Franciaország élvez ezekkel az álamokkal szemben.

 

[enzo]

Kína trollkodja a Nyugatot felhasználva a liberális téveszméket és képmutatást:

Így tudósított a New York Times 2019. júliusában Hongkongból, amikor a tüntetők megrohamozták a törvényhozást:

Hong Kong Protesters Storm Legislature, Dividing the Movement (Published 2019)

After weeks of protest that took the high road, a smaller group’s use of force to enter and deface government chambers raises questions about direction and leadership.

www.nytimes.com

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A washingtoni kínai követségtől, törölte a Twitter:

A kínaiak az ujgurok elnyomását az iszlamizmus elleni harcon túl a "nők jogainak védelmével" magyarázzák:

During the education and training process, the Chinese government strictly protected human rights and culture in Xinjiang. For a long time, the Islamic extremists in Xinjiang forced the non-believers to believe in Islam, enforced the integration of administration and religion, banned Uyghurs from holding traditional Uyghur weddings, listening to modern music, dancing and other cultural activities, discriminated against women, and forced women to veil and wear black robes in contrary to thousand-year of Uyghur tradition, severely restricted women’s personal freedom and rights, and forced changes to Uyghur cultural customs. All these actions are the greatest violation of the human rights and culture of Xinjiang people. Anti-terrorism and de-extremism actions in Xinjiang have rescued Uyghurs and other ethnic peoples from the stuffing of religious extremism, safeguarded Uyghurs' freedom, dignity and rights, defended Uyghur culture and excellent traditions, reversed all kinds of distorted social ethos, and enabled good governance. This is the great achievement of the Chinese government in anti-terrorism and deserves affirmation and praises from all countries. All kind and rational women in western world, don’t you think the protection of basic human rights of Uyghur women by the Chinese government is commendable?

 

[szzsolt81]

Megalázták, bántalmazták, sterilizálták, majd közölték vele, hogy tényleg nem is követett el semmit

Cikket írt a Guardianbe borzalmas tapasztalatairól az ujgur átnevelőtáborok egyik túlélője. Gulbahar Haitiwaji két évet töltött egy táborban, miután hazacsalták Franciaországból.

444.hu