Halad a nyugat is errefelé, max. a társadalmi pontrendszert magáncégek működtetik majd, a szervek szerepét is részben átveszik a lelkes civil feljelentők, akik elintézik, hogy kommentekért rúgjanak ki embereket a munkaadók stb. De a szervek is meglátogathatnak kommentekért. Feketelisták is vannak (politikai alapon is), a cégek HR-esei egymással is megosztják ezeket, ez valamelyik Google-s ügynél is kiderült. Szóval ebben konvergál egymáshoz a két látszólag különböző "rezsim". Ott meg "legalább" egyértelmű a helyzet, mindenki tudja, hogy mi az ábra. Nálunk is tudta mindenki Kádár alatt, és amíg nőtt az életszínvonal, elfogadta a nagy többség a "konszenzust". Kínában dettó.
Persze most még jóval szabadabb a nyugat, ez nem kérdés. A kérdés az, hogy egyáltalán lehetséges-e a hagyományos személyes szabadság a szép új világban, ahol mindenki online, ahol a megfigyelés és az adatgyűjtés lehetőségei szinte korlátlanok. Egy ideig talán ki lehet vonulni persze ebből a világból, el lehet költözni "vidékre". Az elit is ezzel a problémával szembesül, hogy lehet kezelni és irányítani a tömeget és annak indulatait. Egyre korlátozóbb környezet teremtésével kézenfekvő módon, persze csakis mindenki védelme érdekében. A kínaiak történelmi tapasztalata is az, hogy a szabadság káoszhoz, polgárháborúhoz vezet.