Jack Ma alkonya - Concorde blog
Jack Ma az Alibaba alapítója sanghaji beszédével úgy látszik rettentő nehéz helyzetbe hozta magát és cégét.
concordeblog.hu
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
itt most megint tramp nem a kinaiakkal baszik ki, hanem az amerikaiakkal akiknek volt reszesedese a xiaomiban, a xiaomi tozsden vot, lehetet kereskedni a reszvenyeivel.Feketelistára került a Xiaomi
"A Xiaomi felkerült az USA egyik feketelistájára, ami azokat a vállalatokat tartalmazza, amelyek állítólagosan kapcsolatban állnak a kínai hadsereggel..."
Nocsak. Milyen érdekes... Feljött a Xiaomi a Samsung után a második helyre, az Apple elé, erre nem kiderült, hogy ők is rossz gonosz cég?
Amíg nincs saját mobil processzoruk addig kegyelemlistások. A Huaweinek is 1 hónapja volt hátra, amikor megkegyelmeztek neki, és mégiscsak kaphat ARM processzorokat.a xiaomi meg olyan nagyra note ki magat hogy nem hiszem hogy szet lehet k@rni igy ahogy tramp kepzeli.
"Most" (amikor "jóóól" lent lesz" az árfolyam) kell Xiaomi részvényt venni! (Matolcsy : )itt most megint tramp nem a kinaiakkal baszik ki, hanem az amerikaiakkal akiknek volt reszesedese a xiaomiban, a xiaomi tozsden vot, lehetet kereskedni a reszvenyeivel.
mivel el is kell most adniuk az amcsiknak a reszvenyeket, meg a hir miatt zuhant az aruk is lefele, jo nagy vesztesegben lesznek.
a xiaomi meg olyan nagyra note ki magat hogy nem hiszem hogy szet lehet k@rni igy ahogy tramp kepzeli.
nem csak telefonokat gyartanak mar, nezzd meg a termekpaletajukat, van ott minden szar, a szobabiciglitol a porszivoig..Amíg nincs saját mobil processzoruk addig kegyelemlistások. A Huaweinek is 1 hónapja volt hátra, amikor megkegyelmeztek neki, és mégiscsak kaphat ARM processzorokat.
Valójában a telefonjukon nincs profit. Az csak a "névjegykártya", hogy mindenki ismerje őket. A marketing költség. De ha onnan eltünnek süllyesztőbe kerülnek a nyugati piacon, mert nem lesz presztizsük.nem csak telefonokat gyartanak mar, nezzd meg a termekpaletajukat, van ott minden szar, a szobabiciglitol a porszivoig..
nem csak telbol van profit.
én nem kedvelem a kínai kütyüket de egy redmi 9c-t vettem és ár-érték arányban elég jó. csak kicsit lassú, de hahó, 42ezer ft volta xiaomi meg olyan nagyra note ki magat
nekem redmi note 9s van...elobb meg egy redmi 3s vot (vagyis megvan tartaleknak)..én nem kedvelem a kínai kütyüket de egy redmi 9c-t vettem és ár-érték arányban elég jó. csak kicsit lassú, de hahó, 42ezer ft volt
Igazabol minden orszagnal ezeket a celokat szolgaljak a fentiek. /ahogy a diplomatak is kemek mindenhol./Xi Jinping kínai államelnök egy 2014-es beszédében "varázsfegyvernek" nevezte a kínai befolyás nem konvencionális módszerekkel való kiterjesztését. A stratégia három pilléren alapul:
nahát, kínai egyetem...
- A kivándorló kínaiak, például diákok, politikai és gazdasági célú megszervezése, aminek alapja elsősorban a megfélemlítés és a KKP amerikai és egyéb nyugati kampuszokon való jelenléte.
- A klasszikus értelemben vett korrupció és lobbitevékenységek, melyekkel befolyásos nyugati személyeket bírnak rá, hogy a kínai érdekek szerint tevékenykedjenek. Egyesek szerint az Út öv kezdeményezés (BRI) is hasonló célt szolgál, ahogy a projektekkel kifizetik az adott ország elitjét (a BRI-ben Magyarország a Belgrád-Budapest vasúttal vesz részt).
- Harmadrészt az intézményeknek, például egyetemeknek, think-tankeknek nyújtott kínai támogatás politikai alapú kritériumai, ilyen a Kína számára érzékeny témák - Tiennamen, Tajvan, Tibet, ujgurok stb - kerülése.
Pesten is.
A 21. század láthatatlan háborúja
Az elmúlt hetekben a houstoni kínai konzulátus bezárása, és a kínai egyetemisták kitiltásának belengetése - az online oktatásra hivatkozva - illetve a szaporodó kémügyek ráirányították a figyelmet az USA és Kína titkosszolgálatainak küzdelmére. Amit viszont látunk, az könnyen lehet, hogy csak a…keletazsiafigyelo.blog.hu
A diplomaták is kémek mindenhol? mármint minden dipolomata mindenhol???Igazabol minden orszagnal ezeket a celokat szolgaljak a fentiek. /ahogy a diplomatak is kemek mindenhol./
Aki valodi diplomata az igen. /aki csak diplomata utlevelet kap valami miatt pl misszioba megy vagy humanitarius kikuldetesre termeszetesen nem./ de az is allami feladatot lat el mindenkepp./ de azok nem is igazi diplomatak csak diplomata utlevellel rendelkezok. De oket is ha kerdezik valamirol a kint tortentekrol vagy tapasztalatokrol kotelesek valaszolni es az igazat mondani informacio elhalgatasa nelkul. /ugyhogy vegulis vehetok ok is annak informacio szerzesi feladat megbizasa nelkul..../A diplomaták is kémek mindenhol? mármint minden dipolomata mindenhol???
NEM.Aki valodi diplomata az igen. /aki csak diplomata utlevelet kap valami miatt pl misszioba megy vagy humanitarius kikuldetesre termeszetesen nem./ de az is allami feladatot lat el mindenkepp./ de azok nem is igazi diplomatak csak diplomata utlevellel rendelkezok
De / a diplomata utlwvellel kotelezetsegek jarnak tobbek kozott hogy nem halgathatsz el semmilyen informaciot.../
A diplomaták fontos feladata, hogy információt szerezzenek a fogadó országról. Ennek nagy része egyébként legális.A diplomaták is kémek mindenhol? mármint minden dipolomata mindenhol???
A diplomaták is kémek mindenhol? mármint minden dipolomata mindenhol???
Ez már a komolytalan szint. Lapozzunk.