• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Akkor jojjon egy kis kinai
Argentina eros erdeklodest mutat a jf 17 es irant. Problema annyi hogy az uj valtozatok ara hala a magasabb felszereltsegnek feljebb ment ahoz az ajanlathoz kepest amit egyszer visszautasitottak. Ennek ellenere meg mindig az eggyik legjobb ar ertek aranyu eszkozkent tekintenek a masinara /es ugye ezt britannia nem tudja megtorpedozni mint a t50 et./
Idekeverek egy kis indiait 110 mig35 os beszeruese a realizalodni latsziklegalabbis az igeny hatalmas rajuk a francia gepek okan /csuszasok szallitasban kikepzesben bonyolult teknika stb a 29 essel meg mar vannak tapasztalatok./
Ujra kina 80 db type 056 legyartasaval /ebbe az export is benne van./ lezarul a korvett gyartasa /igeny eseten exportra tovabbra is kesszek gyartani./ a gyartokapacitas nagy reszet mas felszini egyeegekbe szervezik at. Foleg 054b s freegatokeba amik gyartasabol felszabafulo helyeket rombolok gyartasaba toljak at. Tehat valojaban a korvettek gyartasanak lefutasa barmily erdekes is rombolok gyartasat fogja eredmenyezni... /eggyes hirek szerint terveznek egy nagyobb korvett osztalyt ami kisebb frrgate meretu /koztes osztaly/ hogy a partjaiktol tavolabb is kepesek legyenek tengeralattjaro vadaszatra... /de ennek a tipusnak a tervezese meg odebb van a kozeljovobe nem varhato megjelenese./ prioritas nalluk most a rombolok 052 gyartasa hogy / aztan a cirkalokra 055 osokre terjenek at nagy szamban./
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 320
8 361
113
Na de itt osztrákokról van szó. De egyébként 31 éve csak ballipsi vélemény létezik a nyugati sajtóban minden Magyarországgal kapcsolatos dologban.
Ez már megint egy ostoba szöveg. Mi az, hogy "ballipsi"? Ha baloldali, akkor nem lehet liberális (nézz már egyszer utána, mi is a liberalizmus), ha liberális, akkor meg nem lehet baloldali.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113
Ez már megint egy ostoba szöveg. Mi az, hogy "ballipsi"? Ha baloldali, akkor nem lehet liberális (nézz már egyszer utána, mi is a liberalizmus), ha liberális, akkor meg nem lehet baloldali.

Jó ez olyan autista szöveg, mint hogy a fasiszták meg a nemzetiszocialisták baloldaliak voltak, semmi közül nem volt a jobboldalisághoz. Vagy hogy "a demokraták a valódi rasszisták" és hasonlók. Szemantikai kötözködés.
Az, hogy a 150 évvel ezelőtti Angliában mit jelentett a liberális meg a szocialista, annak kevés relevanciája van a mában. Meg egyébként is, a politika nem tisztára desztillált eszmék harca, hanem "politikai törzseké".
A liberálison az USA-ban már régen a baloldalt értik, nem a klasszikus liberalizmust, az utóbbit libertáriánizmusnak hívják arrafelé, és elég marginális irány. Utoljára Barry Goldwater képviselte, illetve a közelebbi múltban talán Ron Paul.
Európában sokáig jelen voltak a liberális pártok, de ma már a legtöbb eljelentéktelenedett és/vagy elment jobbra vagy balra, az osztrák Szabadságpárt pl. jobbra, aztán szakadt is. A német FDP valaha királycsináló volt, a német nagytőke és bankszektor pártjaként, ma már eléggé súlytalan. Az EP-ben az ALDE a "liberálisok", de gyakorlatilag baloldali alakulat. Nyugat-Európában jelenleg a klasszikus jobboldali pártok gyakorlatilag balliberálisokká váltak, a CDU nem jobboldali párt, Németországban a "Rechts" vagyis a jobboldal szitokszónak számít a mainstream médiában, a "Rechts" az gonoszat, majdnem nácit jelent, és a kirekesztett AfD-re használják csak. Annyiban igazuk is van, hogy az AfD az egyetlen jobboldali-liberális párt a mai német palettán, kb. megfelel a 30-50 évvel ezelőtti CDU/CSU-nak és FDP-nek. A mai CDU egy 30 évvel ezelőtti Zöldek és SED keverékének felel meg ideológiailag stb. A mai Zöldek és Linke a nyílt totalitárius bolsevizmust képviselik, politikusaik állami támogatásban részesítik az antifa utcai verekedőket stb. Az amerikai demokraták balszárnya hasonló.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 320
8 361
113
Jó ez olyan autista szöveg, mint hogy a fasiszták meg a nemzetiszocialisták baloldaliak voltak, semmi közül nem volt a jobboldalisághoz. Vagy hogy "a demokraták a valódi rasszisták" és hasonlók. Szemantikai kötözködés.
Az, hogy a 150 évvel ezelőtti Angliában mit jelentett a liberális meg a szocialista, annak kevés relevanciája van a mában. Meg egyébként is, a politika nem tisztára desztillált eszmék harca, hanem "politikai törzseké".
A liberálison az USA-ban már régen a baloldalt értik, nem a klasszikus liberalizmust, az utóbbit libertáriánizmusnak hívják arrafelé, és elég marginális irány. Utoljára Barry Goldwater képviselte, illetve a közelebbi múltban talán Ron Paul.
Európában sokáig jelen voltak a liberális pártok, de ma már a legtöbb eljelentéktelenedett és/vagy elment jobbra vagy balra, az osztrák Szabadságpárt pl. jobbra, aztán szakadt is. A német FDP valaha királycsináló volt, a német nagytőke és bankszektor pártjaként, ma már eléggé súlytalan. Az EP-ben az ALDE a "liberálisok", de gyakorlatilag baloldali alakulat. Nyugat-Európában jelenleg a klasszikus jobboldali pártok gyakorlatilag balliberálisokká váltak, a CDU nem jobboldali párt, Németországban a "Rechts" vagyis a jobboldal szitokszónak számít a mainstream médiában, a "Rechts" az gonoszat, majdnem nácit jelent, és a kirekesztett AfD-re használják csak. Annyiban igazuk is van, hogy az AfD az egyetlen jobboldali-liberális párt a mai német palettán, kb. megfelel a 30-50 évvel ezelőtti CDU/CSU-nak és FDP-nek. A mai CDU egy 30 évvel ezelőtti Zöldek és SED keverékének felel meg ideológiailag stb. A mai Zöldek és Linke a nyílt totalitárius bolsevizmust képviselik, politikusaik állami támogatásban részesítik az antifa utcai verekedőket stb. Az amerikai demokraták balszárnya hasonló.
Mit jelent a liberalizmus, annak tettyék utánanézni! A hüleséget a ződekrő meg a bolsevizmusró meg a többiekrő tettyék máskó más kérdésre betenni.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 624
22 121
113
A népirtás alatt álló xinjiangi ujgur népesség gyorsabban nő mint a han.
Úgy tűnik az ábra kimaradt valamiért. Többen is osztották rendesen a pofit aki lehozta.
Eur9fZ2XUAAaYjV
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113
Mit jelent a liberalizmus, annak tettyék utánanézni! A hüleséget a ződekrő meg a bolsevizmusró meg a többiekrő tettyék máskó más kérdésre betenni.

A szavak politikai jelentése változni szokott az idők során. A zöldekről egyébként Teller Ede is megmondta, hogy a fasizmus és a kommunizmus utáni harmadik totalitárius ideológia csírája.
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 450
10 519
113
Kína már megint a ritkaföldfémekkel csuklóztathatja az Egyesült Államokat
Múlt hét végén arról jelentek meg hírek a bennfentes sajtóorgánumokban, hogy Kína újfent eljátszott a gondolattal, hogy korlátoznia kéne a ritkaföldfémek exportját. Egy ilyen döntés elemi csapást mérne az egész világra, hiszen a Kínában kitermelt ezen különleges alapanyagok szinte minden technikai eszközünk alapjául szolgálnak.


Szerintem az ilyen korlátozásnak csak akkor volna hosszú távon értelme, ha a Kínán kívüli lelőhelyek nagy része is kínai kézben van, mert máskülönben csak pár nagyon rossz év jönne a nyugati országoknak de utána saját lábra állítja őket, viszont ha továbbra is kényelemben tartja őket de folyamosan teszik a kezüket rá a többi készletre is akkor halálos támadást is betudnak vinni, főleg ha közben ők maguk függetlenedni tudnak azokon a területeken ahol még nem azok.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Szittya

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 898
113
Kína már megint a ritkaföldfémekkel csuklóztathatja az Egyesült Államokat
Múlt hét végén arról jelentek meg hírek a bennfentes sajtóorgánumokban, hogy Kína újfent eljátszott a gondolattal, hogy korlátoznia kéne a ritkaföldfémek exportját. Egy ilyen döntés elemi csapást mérne az egész világra, hiszen a Kínában kitermelt ezen különleges alapanyagok szinte minden technikai eszközünk alapjául szolgálnak.


Szerintem az ilyen korlátozásnak csak akkor volna hosszú távon értelme, ha a Kínán kívüli lelőhelyek nagy része is kínai kézben van, mert máskülönben csak pár nagyon rossz év jönne a nyugati országoknak de utána saját lábra állítja őket, viszont ha továbbra is kényelemben tartja őket de folyamosan teszik a kezüket rá a többi készletre is akkor halálos támadást is betudnak vinni, főleg ha közben ők maguk függetlenedni tudnak azokon a területeken ahol még nem azok.
A cikk szerint 10 év alatt Kína részesedése a ritkaföldfémek termelésében 97 % -ról 62%-ra csökkent. Egy komoly export korlátozás még tovább csökkentené a részesedésüket. Sok országban vannak lelőhelyek, nem valószínű hogy fel tudnák vásárolni őket. Ideiglenes zavart tudnának csak okozni.
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 133
8 718
113

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113
Kínában nem kérnek a "haladó" ideológiákból.




Azért már puhulnak, a gyerekek verését most tiltották meg a tanároknak. :)
Múltkor meg a házimunka pénzbeli megtérítését ítélte meg egy kínai bíróság egy nőnek a váláskor.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 107
113
Ujgurok a kínai és a nyugati médiában.
EvRutjnVIAUnIu8


EvRuvFGUcAE0WBN
Terezienstadtot is mindig kipuceválták, amikor a dán vöröskeresztesek odalátogattak. Ha a felső képgyűjteményt megnézed, minden második kép a rezsim propagandájához fűződik valami díszujgurokkal, míg az alsó meg a kínaellenes propaganda ujgurjai. Fölösleges volt az összehasonlítás, kábé mint Hitler és Sztálin!