• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 218
3 571
113
Valamit nagyon összekevert az origó, Abdul-Azíz a dinasztiaalapító volt, a mostani király Szalman, a trónörököst meg Mohamednek hívják.
Nem az Origó hibázott. Bocsi a félreértésért én hagytam le a Szalmán bin előtagot az Abdel-Azíz előtt...mea culpa! A király tehát helyesen Szalmán bin Abdel-Azíz. A trónörököst viszont tényleg Mohamed bin Szalmánnak hívják abban nincs hiba. Az uralkodó ugyanis a saját fiát nevezte ki korona hercegnek 2017 nyarán az utódlásban következő unokaöccse helyett. Ez is nagy port kavart.
 
  • Tetszik
Reactions: drqv

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
Nem az Origó hibázott. Bocsi a félreértésért én hagytam le a Szalmán bin előtagot az Abdel-Azíz előtt...mea culpa! A király tehát helyesen Szalmán bin Abdel-Azíz. A trónörököst viszont tényleg Mohamed bin Szalmánnak hívják abban nincs hiba. Az uralkodó ugyanis a saját fiát nevezte ki korona hercegnek 2017 nyarán az utódlásban következő unokaöccse helyett. Ez is nagy port kavart.

Akkor eggyel kevesebb van az Origó rovásán :)
Mohamed bin Szalmánt viszont nem szerencsés "Szalmán" hercegnek vagy "bin Szalmán" hercegnek hívni(bár ez utóbbit az arabok néha megteszik). A "Szalmán herceg" alapvetően rossz, őt nem Szalmánnak hívják, az apját viszont Szalmán hercegnek hívták még a trónra lépése előtt. Másrészt ha király lesz belőle(erre néhány hónapon belül lehet számítani), akkor mindenütt Mohamed királynak fogják nevezni, ekkor az egyszeri Origó olvasó elmerenghet majd azon, hogy hogyan lett a Szalmánból Mohamed.
A "bin Szalmán" sokkal jobb, de több fiúgyermek esetén kontextustól függően félreértésekre adhat okot.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 890
65 728
113

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Akkor ezt hogy kell értelmezni? Megszűnik az izraeli ki-be járkálás? A támogatással akkor lett volna bőkezű mikor az Isis dekkolt Libanonban évekig. Netán Libanont tolják most polgárháborúba, vagy háborúba?

Gondolom azt jelenti, támogatni fogja őket szükség esetén, akárcsak a kurdokat.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 218
3 571
113
Akkor ezt hogy kell értelmezni? Megszűnik az izraeli ki-be járkálás? A támogatással akkor lett volna bőkezű mikor az Isis dekkolt Libanonban évekig. Netán Libanont tolják most polgárháborúba, vagy háborúba?
Szerintem egyértelmű.
A síta Irán által támogatott Hezbollah egyre erősebb az instabil Libanoni politikában. Lásd Szaad Haríri libanoni miniszterelnök hirtelen lemondását a hétvégén.
https://index.hu/kulfold/2017/11/04/lemondott_a_libanoni_miniszterelnok_mert_fel_hogy_megolik/
A libanoni állam és a Hezbollah között egyre nő a távolság. A legutóbbi 34 napos Izraeli - libanoni háborúban (2006 nyara) amelyet tulajdonképpen Izrael a Hezbollah-al vívott Dél-Libanon területén a lakosság sokat szenvedett. A szélsőséges szervezet azóta mégjobban megerősödött (lásd pl. szíriai helyzet). Emiatt egyre fagyosabb a hangulat Izraellel és Szaud-Arábiával és ezt az átlag polgár és a kormányzat is a bőrén érzi.
Az USA a libanoni hadsereg/állam támogatásával szerintem arra az eshetőségre készül fel, hogy ha kenyértörésre kerül a sor az országban, a libanoni hadsereg helyt tudjon állni a Hezbollah-al szemben.
“Hezbollah may increase its already strong grip on Lebanon," House Foreign Affairs Committee Chairman Ed Royce, R-Calif., told Al-Monitor in an e-mailed statement. "We are watching Lebanon closely as we continue working to advance our House-passed bill imposing new sanctions on Iran’s terror proxy.”
"Washington has provided more than $800 million in training and equipment to the Lebanese military since Hariri was first forced from power in 2011, after Hezbollah and its allies left his political coalition."
Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/ori...i-resignation-saudi-arabia.html#ixzz4xqeYDhe5
Természetesen ez jelzés értékű Izraelnek is szerintem, hogy a libanoni kormány stabilitása USA érdek.
A fegyverszállítások, kiképzési programok hivatalosan libanoni hadsereg Iszlám Állam és az Al-kaida elleni harcához kellenek.
"Two months earlier, on Aug. 14, Richard had announced the delivery of eight Bradley fighting vehicles to the Lebanese military. At the time, she said the United States over the past 12 months had provided the Lebanese military with 40 howitzers, 50 armed Humvees, mortar systems and more than 5,000 small arms, including machine guns, grenade launchers and assault rifles."
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://www.origo.hu/gazdasag/201711...abiai-reformjai-es-orszagmegujito-tervei.html
Úgy néz ki új szelek fújnak Szaúd-Arábiában. Zajlik a "Hosszú kések" éjszakája Rijádban. Cél a képmutató korrupt felső grémium megtisztítása. Eddig legalább 11 herceget, 4 tárcavezetőt és kb. 30 minisztert vettek eddig őrizetbe. A vád korrupció. Az akciósorozat az új korrupció ellenes bizottság vezetője Mohamed bin Szalman herceg (aki a trónörökös is egyben) nevéhez kötődik. Természetesen az apja Abdel-Azíz király hivatalos jóváhagyásával.

Szerintem a legutóbbi helikopter baleset (1 hercegecske is meghalt) sem volt véletlen....
Két éves csúcson az olajár. A változások szorosan kapcsolódnak a jelenleg rendkívül instabil árfolyamú, fekete aranyra épülő gazdaság diverzifikálásának megteremtéséhez. Mely elengedhetetlen az olaj korszak lezárultával történő túléléshez. Ennek egyik módja, hogy sok országban a világban befektetéseket eszközöl Rijád. Nagy durranás lesz a Saudi Aramco tőzsdére vezetése is, mely a világ legnagyobb árbevételű olajipari vállalata. A nyilvános részvénykibocsájtással nagy összegű tőkéhez jutna az ország...hozzávetőleg 100 milliárd dollár. Ezzel + a már meglévő vagyonnal már tényleg megteremthetnék egy modern, turisztikára épülő ország alapjait.Tavaly 14,3 millió turista járt az országban.
Ahhoz persze, hogy nyugati turisták további milliói érkezzenek nagy tömegben az országba, hozzá kell nyúlni az ország kulturális alapjaihoz is. Melyet mélyen átsző a bigott vallásosság amely sokakat elrettent. Szalmán herceg bejelentette, hogy az ország visszatér a mérsékelt és toleráns iszlámhoz...
Kezdeti lépések: Lányok részvétele testnevelés órákon. Sportstadionba való belépés állami ünnepen. Utolsóként a világon engedélyezték a nők jogsit szerezhetnek. Eltűntek az utcáról a Mutava tagjai (vallási rendőrség). Persze ez csak csepp a tengerben....Rengeteg értelmezhetetlenül szigorú szokást kellene felszámolni vagy legalábbis a turisták által látogatott helyeken feloldani...Vision 30 program kihirdetése (500 milliárd dollár). Vörös-tenger partvidékének modernizációja. Neom szupervárosának gigantikus tervei.
Igazán nagy fordulat lenne ha dobnák ezt a bigott vallási alapú politizálást és végre egy modern világi társadalom útjára lépnének. A pénzük megvan/meglesz hozzá. Csak a keményvonalas, vallási fanatikus idiótákat kell eltakarítani az útból. Egy a szintén turizmusból élő egyiptomi szintű nyugatbarát politika már jó jel lenne. Persze semmi sem megy egyik napról a másikra de az irány jó az alapok lerakása megkezdődött...
Mohamed bin Szalman herceg ha túléli az elkövetkező néhány hónap hatalmi harcait akkor talán lesz a dologból valami. Érdemes figyelni rá...
http://index.hu/kulfold/2017/11/08/mohamed_bin_szalman_szaud-arabia_herceg_tisztogatas/
"...Az arab szinten is bombasztikus víziók sztárja és a rijádi kamarillapolitika üdvöskéje, Mohamed bin Szalman herceg az elmúlt napokban minden eddiginél nagyobbat gurított:korrupció vádjával letartóztatta a királyi család 11 tagját, négy minisztert és többtucatnyi volt kormánytagot
és további intézkedésig egy patkányokkal teli, dohos kazamatában a Ritz-Carlton hotel lakosztályaiban őrizteti őket. Az ügyészség által kiadott letartóztatási parancs előtt nem mindenki hajolt meg, meg nem erősített hírek szerint egy szaúdi herceg tűzharcban veszítette életét, és nem kizárt, hogy köze volt a tisztogatáshoz egy másik herceg halálos helikopter-balesetének is..."
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Minden háború csak egy darabig érdekes – feltéve, hogy nem te háborúzol. A nyugati – és így a magyar – közvéleményben ugyanúgy megvolt a lejárati ideje a rohingyákkal szembeni népirtásnak, mint a szíriai háborúnak. Két hétig, jobb esetben egy hónapig egyre felháborodottabb cikkek követelik azt, hogy történjen valami, a sajtót pedig bejárják a szenvedő gyerekek képei. A legtöbb konfliktusban tudni véljük azt is, hogy melyik a jó oldal, és melyik a rossz.
A jemeni háború soha nem volt érdekes a közvélemény számára, de most az lehet.
http://24.hu/kulfold/2017/11/08/ez-lesz-a-kovetekezo-honapok-legfontosabb-haboruja/
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
http://index.hu/kulfold/2017/11/08/mohamed_bin_szalman_szaud-arabia_herceg_tisztogatas/
"...Az arab szinten is bombasztikus víziók sztárja és a rijádi kamarillapolitika üdvöskéje, Mohamed bin Szalman herceg az elmúlt napokban minden eddiginél nagyobbat gurított:korrupció vádjával letartóztatta a királyi család 11 tagját, négy minisztert és többtucatnyi volt kormánytagot
és további intézkedésig egy patkányokkal teli, dohos kazamatában a Ritz-Carlton hotel lakosztályaiban őrizteti őket. Az ügyészség által kiadott letartóztatási parancs előtt nem mindenki hajolt meg, meg nem erősített hírek szerint egy szaúdi herceg tűzharcban veszítette életét, és nem kizárt, hogy köze volt a tisztogatáshoz egy másik herceg halálos helikopter-balesetének is..."

Ez az indexes cikk egész jól sikerült, de annyival kiegészíteném, hogy a libanoni elnök, Michael Aoun a cikkben leírtakkal ellentétben nem siíta, hanem maronita keresztény.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Egy kis elemzés hogy is nézne ki egy Szaudi-Iráni meccs.
Nem lenne egyértelmű győztese...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 787
30 562
113
Ott bukik a mutatvány azonnal, hogy azt feltételezik hogy nem szólna bele senki.
Most ha belevennék az egész közel-keletes nagypolitikás körbefüggős körbeutálós atomfegyveres nematomfegyveres lehetőséget, akkor egy hétig tartana a videó és kb a világháborút festené le.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 537
45 036
113
Most ha belevennék az egész közel-keletes nagypolitikás körbefüggős körbeutálós atomfegyveres nematomfegyveres lehetőséget, akkor egy hétig tartana a videó és kb a világháborút festené le.
Az egész fikció így, mert az Öböl menti olajosok, Izrael, Szíria, Irak, Libanon és a Kurdok biztosan érintve lennének közvetlenül, de lehet hogy az USA és az Oroszok/Törökök is. Ha a közel keleten ezek egymásnak esnek, az nem patika tisztaságú dolog lesz a perzsa öböl felett légi harcokkal.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and endre

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 787
30 562
113
Az egész fikció így, mert az Öböl menti olajosok, Izrael, Szíria, Irak, Libanon és a Kurdok biztosan érintve lennének közvetlenül, de lehet hogy az USA és az Oroszok/Törökök is. Ha a közel keleten ezek egymásnak esnek, az nem patika tisztaságú dolog lesz a perzsa öböl felett légi harcokkal.
Hogy ott mi lenne ha csak a helyi törzsek vennének részt benne az sem világos. Már a szíriai konfliktusban is a rossz terroristából lett nyugattámogatta jó terrorista, a kurdokból támogatott-nem támogatott - támadott, a törökökből áldozatból rivális aztán támadó, most újra barát, de a háttérben nem tudni mit csinálnak, másik felől nézve a törökből stratégiai partnerből eltávolítandó, de eltávolíthatatlan és végül bizonytalan hozzáállású külön utakat járó ország, a NATO-ból tökéletlenekből terroristatámogató demokráciapózer. Ott mindenki utál mindenkit, Szaúd-Arábia Iránt és fordítva, siíta a szunnit és fordítva, de nem feltétlenűl. lásd Szíria, de a szunni is utálja a másik szunnit ha nem elég bigott önmagához képest, vagy ha túl bigott, a keresztényt utálja az egyik muszlim a másik meg megvan nélküle, Izrael mindenkit utál, valószínűleg ez kölcsönös, és ezek csak a helyi törzsek a közel-keleten. Ha más be sem szállna csak az előbb felsoroltak és környezetük, akkoris minden megtörténhet meg annak az ellenkezője is, nem csodálkozom, hogy a srác a videóban nem vállalkozott ennek levezetésére (értelme sem lett volna sok a rengeteg lehetséges kimenet miatt), hanem maradt Irán vs. SzA mellett.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 537
45 036
113
Hogy ott mi lenne ha csak a helyi törzsek vennének részt benne az sem világos. Már a szíriai konfliktusban is a rossz terroristából lett nyugattámogatta jó terrorista, a kurdokból támogatott-nem támogatott - támadott, a törökökből áldozatból rivális aztán támadó, most újra barát, de a háttérben nem tudni mit csinálnak, másik felől nézve a törökből stratégiai partnerből eltávolítandó, de eltávolíthatatlan és végül bizonytalan hozzáállású külön utakat járó ország, a NATO-ból tökéletlenekből terroristatámogató demokráciapózer. Ott mindenki utál mindenkit, Szaúd-Arábia Iránt és fordítva, siíta a szunnit és fordítva, de nem feltétlenűl. lásd Szíria, de a szunni is utálja a másik szunnit ha nem elég bigott önmagához képest, vagy ha túl bigott, a keresztényt utálja az egyik muszlim a másik meg megvan nélküle, Izrael mindenkit utál, valószínűleg ez kölcsönös, és ezek csak a helyi törzsek a közel-keleten. Ha más be sem szállna csak az előbb felsoroltak és környezetük, akkoris minden megtörténhet meg annak az ellenkezője is, nem csodálkozom, hogy a srác a videóban nem vállalkozott ennek levezetésére (értelme sem lett volna sok a rengeteg lehetséges kimenet miatt), hanem maradt Irán vs. SzA mellett.
Világos, értem is amit mondasz, de ettől még irreális. Izreal meg mindenkit utál, de Iránt a legjobban. Nincs az az isten hogy ne segítene be a Szaudiaknak Irán ellen. Kizárt. Az Öböl menti olajosok? Mind Szaudi vazullus. Asszad féle Szíria? Megint csak nincs választása. Yemen? Áhh, ezt kár volt egyáltalán megcsinálni így.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 787
30 562
113
Világos, értem is amit mondasz, de ettől még irreális. Izreal meg mindenkit utál, de Iránt a legjobban. Nincs az az isten hogy ne segítene be a Szaudiaknak Irán ellen. Kizárt. Az Öböl menti olajosok? Mind Szaudi vazullus. Asszad féle Szíria? Megint csak nincs választása. Yemen? Áhh, ezt kár volt egyáltalán megcsinálni így.
Azért csak lenne két tábor, még ha az egyiknek nincs is annyi pénze meg annyira modern fegyverei. Most hogy ki jönne ki gyöztesen azt nem feszegetem, meg hogy az milyen győzelem lenne, de a szaúdiak is belerokkannának egy ilyen háborúba. A vazallusok elég kicsik, bárhova lőssz eltalálsz valami értékeset, nem hiányzik nekik sem a háború, sokkal jobba számukr a ha szétlőnek a szaúdiaknál mindent ami olajat hoz a felszínre vagy ami azt tárolja, szállítja, betölti tankerbe, egy közülük meg amúgyis ingatag és Iránnal nem rossz a kapcsolata. Irak is elég nagy, bábkormány ide vagy oda, jelenleg Iránnal meg Szíriával egy oldalon vannak. Bonyolult helyzet lenne egy átfogó közel-keleti háború ami izraeltől legalább Iránig mindenkit érintene közvetlenűl.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 537
45 036
113
Azért csak lenne két tábor, még ha az egyiknek nincs is annyi pénze meg annyira modern fegyverei. Most hogy ki jönne ki gyöztesen azt nem feszegetem, meg hogy az milyen győzelem lenne, de a szaúdiak is belerokkannának egy ilyen háborúba. A vazallusok elég kicsik, bárhova lőssz eltalálsz valami értékeset, nem hiányzik nekik sem a háború, sokkal jobba számukr a ha szétlőnek a szaúdiaknál mindent ami olajat hoz a felszínre vagy ami azt tárolja, szállítja, betölti tankerbe, egy közülük meg amúgyis ingatag és Iránnal nem rossz a kapcsolata. Irak is elég nagy, bábkormány ide vagy oda, jelenleg Iránnal meg Szíriával egy oldalon vannak. Bonyolult helyzet lenne egy átfogó közel-keleti háború ami izraeltől legalább Iránig mindenkit érintene közvetlenűl.
Erről beszélek. Ez viszont már nem arról szól amit itt Mr. Binkov ötcsillagos tábornokúr generális levezetett, hogy patika 1v1. Azt sem tudnánk hogy mi hogy miért kik által és kik ellen történt. Valamint szerintem menne a duma a nagyok részéről hogy hagyják abba, meg legyen béke, és közben tolná mindenki a sajátját ahol tudja sumákban, vagy nem is annyira sumákban.