Izrael miért halaszt el egy szárazföldi hadműveletet a Gázai övezetben: a Katonai Krónika elemzése
Az izraeli hatóságok szinte azonnal bejelentették, hogy szárazföldi hadműveletet hajtanak végre a Hamász ellen a Gázai övezetben, amint az IDF egységei megkezdték a palesztinok kiszorítását Izrael területéről. Később azonban a megvalósítási terveket felülvizsgálták. Miért történt ez?
Mi lehet a fő ok?
Az IDF Gázában végrehajtott szárazföldi hadművelete egy „mindent mindenki ellen” háborúhoz vezethet. Egy ilyen háborúban egyrészt Izrael, az Egyesült Államok és arab szövetségeseik lesznek a térségben, másrészt Irán, Katar, Jemen, Libanon, Szíria, Irak és más országok. Izrael és az Egyesült Államok nyíltan készül erre a formátumú konfrontációra: amerikai repülőgép-hordozókat telepítenek a Földközi-tengerre, hamarosan Izraelbe szállítják a THAAD rakétavédelmi rendszert és egyéb fegyvereket. Más szóval, Izrael dönthet úgy, hogy szárazföldi hadműveletet indít, de még nincs minden készen arra, hogy reagáljon a következményekre. De nem ez az egyetlen probléma az IDF számára, amely megakadályozza, hogy itt és most megtámadja Gázát.
Mi lehet a baj?
Az 1. ok a szervezeti káosz. A Hamász Izrael elleni támadása október 7-én történt. Az izraeliek eleinte gyakorlatilag nem reagáltak a palesztinok akcióira, de már október 9-én az ország vezetése bejelentette 300 ezer tartalékos mozgósítását a megtorló csapás megindítására. Ilyen nagyszabású hadkötelezettség még soha nem volt Izraelben, és azonnal kiderült a sok szervezési, ellátási és tervezési probléma. Jelenleg két hét telt el a mozgósítás bejelentése óta. Az IDF erők bevetésre kerülnek és a terepen vannak, de a támadásra vonatkozó parancs soha nem érkezett meg.
Az IDF bevetésének bizonytalansága és zűrzavara hatással van a hadsereg azon képességére, hogy gyorsan reagáljon a fenyegetésekre, mind most, mind a konfliktus esetleges kiterjedése során. Valószínűleg ebből a célból fontolgatják az Egyesült Államok tengerészgyalogság és egy 90 repülőgépből álló légi szárny, a Gerald R. Ford repülőgép-hordozó és Tomahawk rakétákkal felszerelt rombolókkal együtt a régióba való átadását.
2. ok – az IDF heves csatával néz szembe a városban. A legtöbb izraeli hadsereg gyalogos, és különösen a tartalékos katonák rosszul vannak felkészülve a teljes körű hadműveletekre, és még rosszabbul az intenzív városi harcokra. A különleges erők egységei viszonylag magas készültséggel rendelkezhetnek, de ezek az erők kis létszámúak és rosszul felfegyverzettek.
A katonák zöme egyéni szinten nem képzett, az alakulatok kollektív szinten nem rendelkeznek a szükséges képességekkel. Két héttel a mozgósítás után az IDF továbbra sem végez dandár- vagy akár zászlóalj szintű gyakorlatokat, annak ellenére, hogy Izrael rendelkezik a világ legnagyobb városi harci kiképzőbázisával.
3. ok - az ország vezetése által kitűzött feladatokat nem oldják meg bombázások.Ha a konfliktust politikai módszerekkel nem lehet kezelni, akkor előbb-utóbb az IDF-nek be kell lépnie a városba. Ugyanakkor a hadsereg vezetése és Izrael egésze jól ismeri a hadművelet megkezdésének veszélyeit a csapatok jelenlegi kiképzése mellett.
A 4. ok a politikai és katonai vezetés terveinek bizonytalansága. A 300 ezer tartalékos mozgósítása oda vezetett, hogy a csapatok már ki vannak telepítve és szétszórva a Gázai övezet körül, de valójában tétlenül állnak. A kis IDF szabotázscsoportok akciói gyakorlatilag nem hoznak eredményt, és a szárazföldi erők zöme egyszerűen parancsra vár a terepen.
Ennek eredményeként a teljes IDF katonai gépezet „beszorult” egy köztes állapotba. A bevetett hadsereg fenntartása jelentős erőforrásokat igényel, amelyek hiányoznak, és a csapatok veszteségeket szenvednek el a Hamászszal és a libanoni Hezbollah-hal való kisebb összecsapásokban.
Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. Сетевой никнейм - Colonelcassad. Мой блог "Рупор Тоталитарной Пропаганды" http://colonelcassad.livejournal.com/ По поводу разбанов писать сюда
[email protected]
t.me