Izrael fel fogja számolni Gázát és a Hamaszt bármi áron. Belebukik? Ezzel sokan nem számolnak, én igen, de nem érdekli, mert az, hogy egy területen egy terrorszervezet működik akit a nemzetközi közösség miatt sose lehetett - az általad írt -70 évben pofánvágni rendesen, az közröhej, főleg a felduzzasztott, elitnek kikiáltott IDF miatt, és ha megadjuk nekik a helyzet kezelésének lehetőségét, akkor Izrael biztonsága szempontjából ez ami van, lesz, na az nagyon nem jó.
Így le fogják tojni - persze, hogy vannak dokumentumok, nem spanyol viasz ez, hogy nem Libanon felé tolják a lakosságot, hanem délre Egyiptomba? Nem tetszik Egyiptomnak? Árt a turizmusnak? Kb. leszarják, hisz Izrael biztonságáról van szó. És működik! A világ semelyik népe nem szólt a főpróba kapcsán, hogy az azerikek egy 1000+ éve ott élő örmény kisebbséget űztek el erővel ..., így Izrael is megpróbálja. Össszkormánnyal persze, hogy ha fikázzát Bibit, fikázzát a többit is.)
Így bár csúnya - ahogy csúnya volt Szeverodonyeck, Bahmut, sőt, Mariupol tragédiája is - ott az ellenség, oda mennek és kiűzik. Ismétlem, szomorú, hogy civilek halnak meg, mert mindig szomorú, de ahogy az oroszok esetében, bár nem volt ínyükre Ukrajna megtámadása, ha később teszik, már egy sokkal komolyabb ukrán hadsereggel kellett volna megharcolniuk, így ez igaz Izraelre is. A módszer persze kérdéses: míg az oroszok először jogilag megtámogatták a harcot a népköztársaságokkal való kölcsönös segítségnyújtási szerződés alapján, addig lefogadom, hogy Izrael/Moszad csinált egy olyan irányított támadást - mert Bibiék ilyenek -, hogy beengedte a Hamaszt, hogy azok túllőjjenek a célon, és utánuk mehessenek. Mert a Hamasz meg amolyan. Kapva kapott az alkalmon. Aki ezt észlelte (Egyiptom, USA, stb.) és mondta Izraelnek, hogy támadás várható az évfordulón, azt simán leállították. Máskülönben, a támadás után ekkora mozgósítást, hogy több katonát mozgósítottak Izrael és világszerte, mint az ukránok másfél év alatt máshogy nem lehetett volna lezavarni csak úgy, hogy előre tervezett volt az egész. (Persze lehet azzal jönni, hogy Izrael képes erre, ja, és arra meg nem, hogy az 50. évfordulón odafigyeljen a Hamaszra? Két hét alatt még tyúkketrecet is felszereltek, legyártottak házilag, de akkor is van. Mi ez, ha nem tervezett? Egyik napon még a mozgásérzékelő se működik, másnap meg van tyúkketrec is?)
A média meg tolja. Az első napokban a halott és megölt, most hogy komolyodik a helyzet és túl sok figyelem megy el Ukrajnáról, megy ezerrel az ilyen tüntetés, olyan tüntetés bevágások, hogy minél több helyen tüntessenek, hogy álljon le Izrael. Mert ez így megy. A lényeg, hogy legyen sztori. Amúgy ahogy leszarták a donyeckieket 8 éven át, úgy szarják le valójában a gázai civileket is. Vannak határozatok 1947-48ból, azokat leszarja Izrael. Voltak tervek, azokat meg leszarta Ukrajna. Innentől kit érdekel, hogy a politikusok kire szavaznak egy olyan határozat kapcsán, amelyet az EP is folyamatosan gyárt, hogy elítéje Magyarországot?
Mondjuk ki, akik most tüntetnek egy szót se szóltak a mariupoli, szeverodonyecki és bahmuti civilek szenvedéseiért, sem a donyeckiek ágyúzásáért, és a városok teljes elpusztítása egy sort se ért nekik a közösségi médiában. De tegyétek fel a kezeteket, ha egy sort is leírtatok az ukrán civilek kapcsán, akik ott haltak meg úgy, hogy most ti is csak a szegény civilekért aggódtok, akiket a Hamasz hozott ilyen helyzetbe? Ja, hogy azokat is az ukránok ill. oroszok - oldaltól függően - hozták ebbe a helyzetbe? Így is lehet mondani, és a másikra aki kimondja ráköpni, pedig pont ti vagytok azok, akik mindenhol ezt olvassátok, és azok az oldalak is ugyanúgy manipulálnak (kuruc, jelen, vadak), meg az orosz telegram csatornák (én ezeken más narratívát nem látok, max. a kötelezőket az első napokban), mint most az Izrael ellen beállt nyugati média. És miért? Mert beleszarhat ez a konfliktus jól is meg rosszul is a réteslisztbe.
Az oroszok remekül igazgatták Szíriát, az ottani háborút, és a végén még a maradék is amerikai ill. iráni felvonulási övezetté változik, amibe a NATO Törökország a kurdok miatt is totál bekavarhat, és romhalmazzá, pedig már így is az.
Pedig mi történhet, ha azt nézzük TOTÁL SEMLEGESEN mit is csinál Izrael?
-Kipucolja a Hamaszt Gázából, és rátolja azokra, akik korábban pénzelték és támogatták őket (Egyiptom, Jordánia, Szíria, Libanon), majd újjáépíti azt már a Hamasz nélkül, és végre megszűnik a cililek irtása, mert nincs Hamasz?
-Örökre vereséget szenved egy izraeli győzelem esetén az izraeli baloldal, mert Bibi a mennybe megy (képletesen)?
-Megszűnik Izrael, mert helyi háborúk törnek ki és azok legyőzik őt?
-Ezután a zsidók elmenekülnek Izraelből, mondjuk feltöltik Ukrajna később Oroszország által megszállt üres területeit saját magukkal, így ütközőállamot képeznek Oroszország és a NATO között?
-Elsüllyed a fél NATO haditengerészet egy proxy elleni háborúban és az USA visszavesz az arcából?
-Oroszország - kihasználva a konfliktust - sutyiban Lembergig űzi a maradék ukrán hadsereget?
-Bármilyen esetben, bármelyikben, az USA világelső szerepe megkérdőjeleződik?
-Mindenki rájön, hogy nemhogy három, de egy háborút se tud megvívni a nyugat annyira elszórta a hadianyagait és sehol sincs a gyártása?
-Hamasz győzelem esetén a nyugati muszlimok elpofátlanodnak. Rossz pont. De egy Hamasz vereség útán pedig ki tudja mit tesznek? A végén még hazamennek harcolni Izrael ellen? (Bár egymást is egy kanál vízben, felekezettől függően, de most a svéd fehér orvosnő és a muszlim férje is együtt élhetik ki antiszemita vágyaikat, hát nem szép ez, főleg, ha még egy újabb muszlim csemete születik ebből Svédországban?)
Vajon mi a jó ebből nekünk? Pl. hogy a déli határnál is felszámolják a migiriket a szerbek? Végre rájön az EU, hogy a migráció ebben a formában katasztrófa?
stb.