[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő 2012 november 27. i kérésére hogy nemzetbiztonsági okokból vizsgálni kell a kormánytagok kettős állampolgárságát, eléggé nagy port vert fel annak idején.
Mint Ukrajnában 2014-től látjuk az "importált" kormánytagok túlnyomó részének ott is kettős vagy hármas állampolgárságuk van, miközben a saját honfitársuk törvényt sértenek ezzel.. így a magyar Kárpátaljaiak nagy része is.
A világ más részein is találkozunk már a kormányokba "importált" akár külföldről érkező, akár több állampolgárságú kormánytagokkal , ez nem biztos hogy az ország stabilitására előnyösen hat..
Ez a divat 2014 óta..
A Strategy of Annihilation - Ralph Nader Radio Hour
Ralph Nader talks about what’s happening in America, what’s happening around the world, and most importantly what’s happening underneath it all. www.ralphnaderradiohour.com
IL RUSSO
‼️ Yemenis won't just beat the zionist occupier's ass... They'll beat it in rhythm. This is basically b-boying (breakdancing)... Ansarullah-style. ‼️
t.me
A jemeniek nem csak a cionista megszállók seggét fogják verni...
Ritmusban fogják verni.
Ez alapvetően b-boying (breaktánc)... Ansarullah-stílusban.
. ‼️
Milyen végszükség, meg új holokauszt? Vicces, ahogy mindkét oldal ilyeneket vizionál.
Van rá esély, hogy arab hadseregek lerohanják Izraelt? A történelemben kb. 4x volt, de most szó sincs ilyesmiről.
Kuruc = 90 %-ban Novák Előd. Gyöngyösinek köze nincs és nem is volt hozzá.
Kuruc.info - A gázai sötétség sok mindenre fényt derít (I. rész): a vérszomjas urak és cselédjeik
Prominens zsidók szerint a civilekmészárlás elfogadható.
Jordan Petersont valaha kedveltem, de a mostani megnyilvánulásai már tényleg vállalhatatlanok.
Azt kellene megérti, hogy ezek eldöntött dolgok. Mi, az USA, a csehek, mindegy ki volt még piros, csak rohanunk az események után és baráti oldaltól függően szavazunk az ENSZben. Izrael úgyis megpróbálja kicsinálni a Hamaszt. Ezt kell elfogadni.
Nagyon szép, hogy anno Obama miatt tömegtüntetések voltak Európában, meg ugyanitt Trump ellen, ill. az EP és még ki tudja ki Orbánt ítéli el mindenféle nyilatkozatban, ennek ellenére otthon szavaznak a népek, nem az EPben és Európa nyugati részén.
Izrael egy lapra tett fel mindent, és vagy így, vagy úgy, de a Hamaszt felszámolja Gázában. Ezzel nem lehet szembemenni, főleg a Hamasz rajtaütése után. Akkor egyet kértek, hogy ne állítsák meg őket, mint eddig mindig. Látva az eltökéltséget, végig fogják vinni, és vagy ők, vagy a Hamasz bekrepál. Egyébként a Hamasz pont erre ment rá agitpropban, megint a civilekre, az ártatlanokra, meg hogy megint megállítják Izraelt. Vsz nincs komoly tervük arra az esetre, hogy ha nem sikerül megállítani. Bár biztos véresen védekeznek majd, bevetik a haverokat is, de ennyi. Elmúlnak és csak a romok maradnak. De ők mindig tudtak támaszkodni azokra, akik anno nem voltak elég erősek szembeszállni a Hamasszal, az izraeli korábbi és folyamatos csapások meg csak termelték a Hamasznak az utánpótlást. Egyszerűen, a Hamasz kinyrja a Gázában a vele szemben nyugodt és értelmes hangon megszólalókat, de legalábbis megfélemlíti. Olyanok ott ők, mint a Cosa Nostra Sziciliában. A folyamatos izraeli csapások pont nem szolgálták azt a célt, hogy normálisan tudjanak élni az ottaniak, egyszerűen mivel a civil áldozatokkal a történet állandóan terítéken van, egyszerűen nincs lehetőség arra, hogy lássák az ottaniak, hogy lehetNE normális az élet a Hamasz nélkül. A Hamasz most mutogatja a civil áldozatokat, de igazából, ha ők nem lennének, nem lenne civil áldozat. És itt be is zárul a kör. Sose tudja meg Gáza, milyen lett volna Gáza a Hamasz nélkül. Erről majd a romok mesélnek, ha egyszer kitisztul az ég. Egyszerűen az izraeli felfogás nem hagyja, hogy ciki legyen a Hamasz, hogy ne legyen utánpótlása, ahogy anno ciki lett az IRA és az ETA is.
Izrael emellett vsz régóta tervezgette, hogy egy lapra tesz fel mindent. Egyiptommal, Jordániával jó a viszonyuk, Szíriát, Líbiát 2011 után totál kicsinálták. Külső támadásra onnan nem számíthatnak, Irán meg messze van, bár erőforrása a Hezbollahon keresztül van hozzá, hogy halálra idegesítse a zsidó államot, és emberfölénnyel kicsinálja hosszú, véres módon.
A NATO azért van ott, hogy ha rosszra fordulna a történet, léphessen: kivigye a sajátjait, ill. hidfőállást tartson fent a térségben, hogy idővel visszaszerezze, újjászervezze a térséget, hacsak nem sikerül neki azonnal visszafoglalni aIzrael esetleges bukása után. (Volt már erre példa, lásd hasonló: Korea).
Más kérdés, hogy olasz, görög, török, líbiai és még ki tudja milyen bázisok mellett minek nekik ott a flotta. A flotta, ami ebben a helyzetben ultra sérülékeny nem lehet, hacsak nem egy új Pearlre ... Egy elég szűk és a mai rakéták és drókon idején elég kockázatos térségről beszélünk.
Szóval, amellett, hogy nincs jó oldal, rossz oldal, abban 1990 óta egyet ért a magyar politika, hogy NEM a terroristákra teszünk Izraellel szemben. Én felelős kormányt még nem láttam a Hamasz mellé állni, de szóljatok, ha ti igen, tehát semmi se változott. Kár Fideszezni meg zsidólistázni.
Szomorú a civilek sorsa, de itt nem arról van szó, hogy ha már nem lehet az övék, rombolják, mint tették ukránék Donyeck kapcsán, itt konkrétan a Hamasz hátországának megsemmisítéséről van szó, még ha sajnos a modern fegyverek és a mobilok korszakában ezeket roppant látványosan lehet rögzíteni. (Ha Hamburg, Drezda, Hirosima, Nagaszaki és megannyi porig rombolt város lakóinak valaha is lett volna mobiltelefonja és internete, vsz simán el lehetett volna érni, hogy tömegtüntetések legyenek világszerte a szétbombázott civilek kapcsán, ahogy volt ilyen Vietnam idejében is, vagy a Pol Pot-féle mészárlások alatt, de írhatnánk Dél-Afrikát, és még ki tujda melyik értelmetlen pusztítást.
Ha az arabok tényleg sorsukon viselnék a gázai palesztín civilek sorsát, akkor nem fegyverrel zárnák le a libanoni, egyiptomi és jordán határt, hanem beengednék őket, de egyelőre a skót bohócon kívül még senki se akarta befogadni őket, ahogy az arabok se nagyon akarták a szír, a líbiai és az afgán menekülteket befogadni, beengedni. Akkor mi is ez? Képmutatás? Vagy valami ehhez hasonló, persze jó mély nyállal felöntve.
Nagyon szép, hogy anno Obama miatt tömegtüntetések voltak Európában, meg ugyanitt Trump ellen, ill. az EP és még ki tudja ki Orbánt ítéli el mindenféle nyilatkozatban, ennek ellenére otthon szavaznak a népek, nem az EPben és Európa nyugati részén.
Izrael egy lapra tett fel mindent, és vagy így, vagy úgy, de a Hamaszt felszámolja Gázában. Ezzel nem lehet szembemenni, főleg a Hamasz rajtaütése után. Akkor egyet kértek, hogy ne állítsák meg őket, mint eddig mindig. Látva az eltökéltséget, végig fogják vinni, és vagy ők, vagy a Hamasz bekrepál. Egyébként a Hamasz pont erre ment rá agitpropban, megint a civilekre, az ártatlanokra, meg hogy megint megállítják Izraelt. Vsz nincs komoly tervük arra az esetre, hogy ha nem sikerül megállítani. Bár biztos véresen védekeznek majd, bevetik a haverokat is, de ennyi. Elmúlnak és csak a romok maradnak. De ők mindig tudtak támaszkodni azokra, akik anno nem voltak elég erősek szembeszállni a Hamasszal, az izraeli korábbi és folyamatos csapások meg csak termelték a Hamasznak az utánpótlást. Egyszerűen, a Hamasz kinyrja a Gázában a vele szemben nyugodt és értelmes hangon megszólalókat, de legalábbis megfélemlíti. Olyanok ott ők, mint a Cosa Nostra Sziciliában. A folyamatos izraeli csapások pont nem szolgálták azt a célt, hogy normálisan tudjanak élni az ottaniak, egyszerűen mivel a civil áldozatokkal a történet állandóan terítéken van, egyszerűen nincs lehetőség arra, hogy lássák az ottaniak, hogy lehetNE normális az élet a Hamasz nélkül. A Hamasz most mutogatja a civil áldozatokat, de igazából, ha ők nem lennének, nem lenne civil áldozat. És itt be is zárul a kör. Sose tudja meg Gáza, milyen lett volna Gáza a Hamasz nélkül. Erről majd a romok mesélnek, ha egyszer kitisztul az ég. Egyszerűen az izraeli felfogás nem hagyja, hogy ciki legyen a Hamasz, hogy ne legyen utánpótlása, ahogy anno ciki lett az IRA és az ETA is.
Izrael emellett vsz régóta tervezgette, hogy egy lapra tesz fel mindent. Egyiptommal, Jordániával jó a viszonyuk, Szíriát, Líbiát 2011 után totál kicsinálták. Külső támadásra onnan nem számíthatnak, Irán meg messze van, bár erőforrása a Hezbollahon keresztül van hozzá, hogy halálra idegesítse a zsidó államot, és emberfölénnyel kicsinálja hosszú, véres módon.
A NATO azért van ott, hogy ha rosszra fordulna a történet, léphessen: kivigye a sajátjait, ill. hidfőállást tartson fent a térségben, hogy idővel visszaszerezze, újjászervezze a térséget, hacsak nem sikerül neki azonnal visszafoglalni aIzrael esetleges bukása után. (Volt már erre példa, lásd hasonló: Korea).
Más kérdés, hogy olasz, görög, török, líbiai és még ki tudja milyen bázisok mellett minek nekik ott a flotta. A flotta, ami ebben a helyzetben ultra sérülékeny nem lehet, hacsak nem egy új Pearlre ... Egy elég szűk és a mai rakéták és drókon idején elég kockázatos térségről beszélünk.
Szóval, amellett, hogy nincs jó oldal, rossz oldal, abban 1990 óta egyet ért a magyar politika, hogy NEM a terroristákra teszünk Izraellel szemben. Én felelős kormányt még nem láttam a Hamasz mellé állni, de szóljatok, ha ti igen, tehát semmi se változott. Kár Fideszezni meg zsidólistázni.
Szomorú a civilek sorsa, de itt nem arról van szó, hogy ha már nem lehet az övék, rombolják, mint tették ukránék Donyeck kapcsán, itt konkrétan a Hamasz hátországának megsemmisítéséről van szó, még ha sajnos a modern fegyverek és a mobilok korszakában ezeket roppant látványosan lehet rögzíteni. (Ha Hamburg, Drezda, Hirosima, Nagaszaki és megannyi porig rombolt város lakóinak valaha is lett volna mobiltelefonja és internete, vsz simán el lehetett volna érni, hogy tömegtüntetések legyenek világszerte a szétbombázott civilek kapcsán, ahogy volt ilyen Vietnam idejében is, vagy a Pol Pot-féle mészárlások alatt, de írhatnánk Dél-Afrikát, és még ki tujda melyik értelmetlen pusztítást.
Ha az arabok tényleg sorsukon viselnék a gázai palesztín civilek sorsát, akkor nem fegyverrel zárnák le a libanoni, egyiptomi és jordán határt, hanem beengednék őket, de egyelőre a skót bohócon kívül még senki se akarta befogadni őket, ahogy az arabok se nagyon akarták a szír, a líbiai és az afgán menekülteket befogadni, beengedni. Akkor mi is ez? Képmutatás? Vagy valami ehhez hasonló, persze jó mély nyállal felöntve.
1esek szerint az első parlament 2/3-a ügynök volt. Szóval legendák keringenek, bár tény, hogy azóta se ellenőrzött senki semmit se. Csak néha kibuknak dolgok(Lásd. Csurka 3/3).
Mi a...
"művelt politikus"
"elszánt hazafi"
"korszakos vezető"
mandiner.hu
"művelt politikus"
"elszánt hazafi"
"korszakos vezető"
Bibi király – ki igazából Benjamin Netanjahu? - Mandiner
Nyugat felé forduló, művelt politikus és elszánt hazafi – aki azonban ódzkodik a nagyszabású és veszélyes katonai kalandoktól: portrénk Izrael korszakossá vált vezetőjéről, Benjamin Netanjahuról!
mandiner.hu
Lehetett volna tartózkodni. Nekünk semmi, de SEMMI közünk nincs Izraelhez. Izrael tevékenysége eddig semmilyen módon nem járult hozzá ahhoz, hogy kevesebb migráns érkezzen Európába.
Amit viszont most csinálnak, az nagyon is hozzá fog járulni.
Ahogy ki kell maradnunk az ukrán háborúból, ugyanúgy (sőt, méginkább) ki kell maradnunk ebből is. Erre mi történik? A komplett magyar kormányközeli média egy személyként áll be a szerecsenmosdató psyop műveletbe... kérdem én, minek? Milyen előnyünk származik ebből? Hogy nem tudunk majd izraeli radart meg ATGM-et venni? Akkor veszünk mástól.
Akkor miért?
Gratulálok. Az ugye megvan, hogy Donyeck kapcsán nagyon hasonló érvelést toltak a kszokszolok? Emlékszel még, mi volt a "T" az ATO-ban?
Itt nem az a sajnálatos, hogy a bombázásokat "roppant látványosan lehet rögzíteni", hanem hogy megtörténik. És igen, Hamburg, Drezda, Hirosima és Nagaszaki bombázása magyar földről nézve mind teljesen felesleges volt.
Az egész előfeltevés téves, miszerint Izrael itt valamiféle egzisztenciális veszélyben van. A Hamasz elkövetett egy a szokásosnál sokkal nagyobb léptékű terrorakciót, ennyi történt, és Izrael azóta visszalő. De sem a Hamasz, sem a Hezbollah nem tudja lenyomni a zsidó hadsereget, ez képtelenség, közben mégis egyesek már atombombát emlegetnek.
Ha Izrael túltolja a civilek elleni kegyetlenkedést, az viszont pár évtizedre lehetetlenné teszi a kibékülést a muszlim/arab világgal, valamint kellemetlen helyzetbe hozza a nyugatot, mert láthatóan a helyi muszlim tömegek a palesztinokkal szimpatizálnak.
Csak megjegyeztem, hogy róla is írhatták volna ezeket a jelzőket.
Csak valamiért most roppant fontos lett a mandineren egy ilyen "micsoda államférfi, micsoda vezető" portrét fingani a mandineren.
Nagyon furcsa ez az egész.
Én azon sem csodálkoznék, ha hamarosan USA hajók elleni vízidrón csapásokról hallanánk. Olcsóbb mint egy rakéta....Az ukránok sem hagytak fel a használatukkal a mai napig sem.
Ha vkiről tudjuk, hogy nem volt ügynök az Csurka. Egyébként az ügynöknél érdekesebbek a tartó és Szt tisztjeik.
Egyébként úgy tudom, hogy az ügynöklista az első parlamentről gyakorlatilag nyilvános.
Vagy Borvendég vagy Mező már ismertette.
Forward obversation group letette az ukrán zászlót és izraelben folytatja, bush idézettel harcolni palesztínok ellen azok után hogy az ukrán "szabadság" mellett küzdöttek, nem semmi.
"
For states that support terror, it is not enough that the consequences be costly – they must be devastating.
-George W. Bush, The Citadel, Dec. 11, 2001"
"
For states that support terror, it is not enough that the consequences be costly – they must be devastating.
-George W. Bush, The Citadel, Dec. 11, 2001"