.
.
Ki ne talald mar, hogy a Hamasz nem terrorszervezet, meg hogy nem a szegeny Hamasz meszarolt le civileket es rabolt el tuszokat. Szerinted a Hamasznak miert kellett az a meszarlas amibe ök kezdtek bele brutalis modszerekkel? Nem sejtettek, mi jön majd ezutan valasznak? Nyilvan tudtak, nem hulyek ök, de pontosan leszarjak a civiljeiket, tudtak mi lesz, es röhögnek a markukba, közben a direkt a korhaz ala asott alagutakban es ovohelyeiken dekkolnak, es nezik, hogy hullanak a bombak a sajatjaikra. Ennyit a Hamasz felelössegerzeteröl.
.
A masik, hogy minden arab szervezet a vilagon, EU-ban, mindenhol mindegyik csak a gazai szegeny artatlan "civileket" emlegeti, de egy szot se arrol, miert alakult ki ez a helyzet, es hogy mi volt ez provokativ, amugy katonailag teljesen ertelmetlen terrortamadas Izrael civil lakossaga, es fesztivalon bulizo fiatalok ellen.
.
"bárhova is áll a Hamaszos mindig egy élő pajzs mögött"
Erre meg annyi jut eszembe, hogy dugja fel a hamaszos a seggebe a geppuskajat, elö pajzsnak a sajat fenekebe. Ha meg nagyon harcolni akar, tamadjanak meg inkabb egy izraeli katonai bazist, ott legyenek kemenyek, ne egy bulizo, fegyvertelen fiatalokbol allo fesztivalon a jo kurva anyjat az összes terroristanak.