• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113
Hooogyne. Ahhoz először az orosz birodalmat kellene felszámolni a határáról. :)

Én nem tudom, milyen adót nézel, de elég egyértelmű, hogy Ukrajna soha nem lesz NATO tag, maximum egy semleges státuszban reménykedhet, talán és azt is zéró nyugati vedoernyovel. Márpedig akkor a BlackRock, a Government Sachs avagy a cionista társaság soha nem fog komolyabb pénzt befektetni sem, nemhogy oda költözzön...
Az a gond veled, hogy rugalmatlanul gondolkodsz.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 429
19 725
113
Márpedig akkor a BlackRock, a Government Sachs avagy a cionista társaság soha nem fog komolyabb pénzt befektetni sem, nemhogy oda költözzön...
Már nem fog, mert így is jórészt szöröstűl - bőröstül (politikailag - gazdaságilag) felvásárolták + pénz beleölésével egy proxi hadviselő országot gyártottak és fegyvereztek fel belőle pár év alatt. Az oda betolt zsozsót dollár ezer milliárdokban lehetne számolgatni, ha belevesszük a Nagy Fehér Főnökünk erdőit + olaj és gázkitermelő cég megszerzését koncesszióval kipántlikázva (Burisma).

Pont nemrég járt egy küldöttségük Kievben, Zselinél (lehet hogy új, iránymutató kottákat hoztak a részére ).
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 341
20 921
113
Már nem fog, mert így is jórészt szöröstűl - bőröstül (politikailag - gazdaságilag) felvásárolták + pénz beleölésével egy proxi hadviselő országot gyártottak és fegyvereztek fel belőle pár év alatt. Az oda betolt zsozsót dollár ezer milliárdokban lehetne számolgatni, ha belevesszük a Nagy Fehér Főnökünk erdőit + olaj és gázkitermelő cég megszerzését koncesszióval kipántlikázva (Burisma).

Pont nemrég járt egy küldöttségük Kievben, Zselinél (lehet hogy új, iránymutató kottákat hoztak a részére ).
Egy gond van ezzel,hogy a buli végén az oroszoknál lesznek a tulajdonlapok.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 397
36 373
113
Sokan felteszik maguknak a kérdést, hogy a Közel-Kelet két legősibb kultúrájával rendelkező államalkotó népe között mi ez a durva ellentét?

Nos, már a kérdés is hibás, ugyanis a két nép között egyáltalán nem áll fenn ilyesmi, kizárólag az államokat irányító "elitek" között. (Ezt eme cikket író admin is tapasztalta egyetemi évei alatt, mikor az orvosi egyetemen tanuló közel-keletiek között izraeli-perzsa dacszövetség alakult ki az arabok ellen. Az arabok általában durván terrorizálták az izraelieket, aminek legtöbbször kidobói beavatkozással kellett véget vetni.)

Viszont az "elit" közötti mérhetetlen gyűlöletet két egymásból következő okra lehet visszavezetni. (Ez egyébként gyönyörű megvilágításba helyezi azt a tényt, hogy míg az egyik elit "a Közel-Kelet egyetlen demokráciájának" aposztrofálja magát, a másik pedig "vallási demokráciának", addig teljesen figyelmen kívül hagyják a két nép véleményét a kérdésben.) Az egyik ok Iránban a korábbi sah uralma, pontosabban annak belbiztonsági titkosszolgálatának, a SAVAK-nak a rémuralma, ami lényegében a CIA-nak/MI6-nek... és a Moszadnak a meghosszabbított keze volt. És amely kínzókamráiban javarészt az 1979-ben hatalomra kerülő síita klérust kínozták és végezték ki.

Innen adja magát a kérdés, hogy az iszlám síita ágának (amely egyébként mind kulturálisan, mind humanista szempontból messze magasabb szinten áll, mint a szunnitizmus, különösen annak ma vírusként terjedő vahabita, takfiri leágazása) mi ez az engesztelhetetlen gyűlölete a cionizmus iránt (azon túl, hogy Moszad ügynökök kínozták a papjait). Ez pedig a síita teológiából és miszticizmusból következik.

Mára közhelynek számít, hogy az iszlám harmadik szent helye Jeruzsálem (Al-Kudsz), Mekka és Medina után. De míg ez a "harmadik hely" a szunnitáknál hosszú szünet után következik az első kettő után, addig a síitáknál ez alig marad le. Ennek egyik oka, hogy a síitáknál Jézus (Isszá) szerepe szinte Mohameddel egyenértékű. A síita apokalipszisben Jézus Huszeinnel, Alival, Mehdivel az oldalán pusztítja el a gonoszt az utolsó napon. És eme Jézus iránti elkötelezettség miatt szó szerint hisznek a Mirádzsban (3. kép), Mohamed misztikus éjszakai utazásában Jeruzsálembe, ahol találkozott Jézussal, Illéssel, Mózessel és együtt felmentek a mennybe. Majd Mohamednek az onnan való elragadtatásában. Addig a szunnita hagyományban -a szunnában- ez csak Mohamed álmában történt meg.

Úgyhogy összefoglalva két amúgy baráti nép (az ókorban a zsidó lázadások a görögök majd a rómaiak ellen mindig perzsa szövetségben történtek, és Kürosz perzsa király engedte haza fogságukból a zsidókat, engedve, hogy leszámoljanak ellenségeikkel, ami Purim néven zsidó vallási ünnep lesz) közé a síita teológia áll, amit Izrael semmilyen szinten nem hajlandó elfogadni, pl. a Sziklamecset feletti "serifi" méltóságot (nem összekeverendő az amerikai rendőrbírói jogcímmel) átadni teszem azt egy alavita imamátusnak vagy akár a drúzoknak.

/Gerilla/
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 310
25 026
113
Sokan felteszik maguknak a kérdést, hogy a Közel-Kelet két legősibb kultúrájával rendelkező államalkotó népe között mi ez a durva ellentét?

Nos, már a kérdés is hibás, ugyanis a két nép között egyáltalán nem áll fenn ilyesmi, kizárólag az államokat irányító "elitek" között. (Ezt eme cikket író admin is tapasztalta egyetemi évei alatt, mikor az orvosi egyetemen tanuló közel-keletiek között izraeli-perzsa dacszövetség alakult ki az arabok ellen. Az arabok általában durván terrorizálták az izraelieket, aminek legtöbbször kidobói beavatkozással kellett véget vetni.)

Viszont az "elit" közötti mérhetetlen gyűlöletet két egymásból következő okra lehet visszavezetni. (Ez egyébként gyönyörű megvilágításba helyezi azt a tényt, hogy míg az egyik elit "a Közel-Kelet egyetlen demokráciájának" aposztrofálja magát, a másik pedig "vallási demokráciának", addig teljesen figyelmen kívül hagyják a két nép véleményét a kérdésben.) Az egyik ok Iránban a korábbi sah uralma, pontosabban annak belbiztonsági titkosszolgálatának, a SAVAK-nak a rémuralma, ami lényegében a CIA-nak/MI6-nek... és a Moszadnak a meghosszabbított keze volt. És amely kínzókamráiban javarészt az 1979-ben hatalomra kerülő síita klérust kínozták és végezték ki.

Innen adja magát a kérdés, hogy az iszlám síita ágának (amely egyébként mind kulturálisan, mind humanista szempontból messze magasabb szinten áll, mint a szunnitizmus, különösen annak ma vírusként terjedő vahabita, takfiri leágazása) mi ez az engesztelhetetlen gyűlölete a cionizmus iránt (azon túl, hogy Moszad ügynökök kínozták a papjait). Ez pedig a síita teológiából és miszticizmusból következik.

Mára közhelynek számít, hogy az iszlám harmadik szent helye Jeruzsálem (Al-Kudsz), Mekka és Medina után. De míg ez a "harmadik hely" a szunnitáknál hosszú szünet után következik az első kettő után, addig a síitáknál ez alig marad le. Ennek egyik oka, hogy a síitáknál Jézus (Isszá) szerepe szinte Mohameddel egyenértékű. A síita apokalipszisben Jézus Huszeinnel, Alival, Mehdivel az oldalán pusztítja el a gonoszt az utolsó napon. És eme Jézus iránti elkötelezettség miatt szó szerint hisznek a Mirádzsban (3. kép), Mohamed misztikus éjszakai utazásában Jeruzsálembe, ahol találkozott Jézussal, Illéssel, Mózessel és együtt felmentek a mennybe. Majd Mohamednek az onnan való elragadtatásában. Addig a szunnita hagyományban -a szunnában- ez csak Mohamed álmában történt meg.

Úgyhogy összefoglalva két amúgy baráti nép (az ókorban a zsidó lázadások a görögök majd a rómaiak ellen mindig perzsa szövetségben történtek, és Kürosz perzsa király engedte haza fogságukból a zsidókat, engedve, hogy leszámoljanak ellenségeikkel, ami Purim néven zsidó vallási ünnep lesz) közé a síita teológia áll, amit Izrael semmilyen szinten nem hajlandó elfogadni, pl. a Sziklamecset feletti "serifi" méltóságot (nem összekeverendő az amerikai rendőrbírói jogcímmel) átadni teszem azt egy alavita imamátusnak vagy akár a drúzoknak.

/Gerilla/
Remélem ezt copy-pastelted, mert különben elpocsékolt idő volt ha beírtad :D
Teljesen indifferens, hogy az ókorban mi a tök volt.
A két nép meg valóban hasonlít, a konyha is. És?
Ennyi erővel mindegyik európai nép is hasonlít, mégis mindig irtjuk egymást.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 429
19 725
113
Egy gond van ezzel,hogy a buli végén az oroszoknál lesznek a tulajdonlapok.
Ez legyen azok gondja, akik ezt elkövették..

És érvénytelenítsék az 50 évre kötött földbérleti szerződéseket is - csalás címén ( az EU-s támogatási alapra játszottak a bérlők, a szerződésben nincs benne hogy abból a tulajnak is jár valami...). Az eredeti, rabló ukrán banki hiteleket a visszafoglalt területen már kezdetektől törölték az oroszok..
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 310
25 026
113
1-webp.492016
1-webp.491851