Yoav Gallant izraeli védelmi miniszter váratlan kirúgása több okból is jelentős, amelyek közül egyikről sem számolt be a mainstream média. Netanjahu egy keddi nyilatkozatában indokolta az intézkedést:
Egy háború közepén, jobban, mint valaha, teljes bizalomra van szükség a miniszterelnök és a védelmi miniszter között... Sajnos, bár a kampány első hónapjaiban ilyen bizalom és nagyon gyümölcsöző munka volt, az elmúlt hónapokban ez a bizalom megroppant köztem és a védelmi miniszter között.
Ez badarság. Nem volt "bizalmi válság" Netanjahu és Gallant között.
A védelmi minisztert azért rúgták ki, mert kifogásolta a háború improvizatív (és idióta) vezetési módját. Katonaként egy koherens stratégia végrehajtását akarta látni, amely világosan megfogalmazza a küldetés céljait és azt, hogy ezeket a célokat hogyan lehet reálisan elérni. De - bárki, aki végignézte ezt a véres fiaskót - egyértelmű, hogy nincs haditerv, nincs stratégia és nincs végjáték. Netanjahu a kezdetektől fogva csak ösztönei után ment, miközben a lakosság nagy részét a maga oldalán tartotta olyan rendszeres, szemet gyönyörködtető taktikai győzelmekkel, mint a felrobbantott csipogók vagy Hasszán Naszrallah meggyilkolása. Bibi azon az elméleten alapul, hogy a háború nem a stratégiai célok elérésének kényszerítő eszköze, hanem furcsa események sorozata, amelyek célja a közvélemény támogatásának megszerzése. Gallant elbocsátása csupán azt erősíti meg, hogy Netanjahu ugyanezen az öngyilkos vonalon szándékozik folytatni, egyre több és több olyan konfliktusba keveredve Izraellel, amelyek esetében nincs egyértelmű győzelmi definíció és nincs terv az ellenségeskedések befejezésére. Ezek valóban az "örökké tartó háborúk".
Ne értsék félre, Gallant semmiképpen sem "jó ember", csak valamivel racionálisabb, mint azok a holdkórosok, akik hamarosan Bibi háborús kabinetjének többségét alkotják. Ez egy részlet a The Times of Israel cikkéből:
Egy, a miniszterelnökhöz közel álló tisztségviselő a The Times of Israel című izraeli lapnak elmondta, hogy Yoav Gallant védelmi minisztert szakmai okokból, és nem a koalíciós politika miatt rúgták ki. A névtelenség feltételével nyilatkozó tisztviselő szerint Gallant.... hat hónappal ezelőtt olyan diplomáciai megoldást szorgalmazott Libanonban, amely nem csökkentette volna a Hezbollah képességeit, és ellenezte Haszan Naszrallah Hezbollah-vezér megölését, amíg az IDF nem támogatta a lépést. Gázával kapcsolatban a tisztviselő azt állítja, hogy Gallant amerikai nyomásra ellenezte, hogy az IDF Rafahba menjen, és harcolt Netanjahu és a kabinet nagy részének álláspontja ellen a Philadelphi-folyosó fenntartásának szükségességével kapcsolatban. A Netanjahuhoz közel álló tisztviselő azt állítja, hogy Gallantot szakmai okokból rúgták ki.
Foglaljuk össze: Gallant hat hónappal ezelőtt diplomáciai megoldást szorgalmazott Libanonban Ellenezte a Hezbollah vezetőjének, Hassan Nasrallahnak a megölését Gallant ellenezte, hogy az IDF bevonuljon Rafahba, és harcolt Netanjahu .... álláspontja ellen a Philadelphi folyosó fenntartásának szükségességével kapcsolatban. Ezekben a kérdésekben Gallant nézetei szorosan egybeesnek a világon élő emberek többségének nézeteivel, akik ellenzik Izrael provokációit és eszkalációját. Mit mond ez nekünk? Azt, hogy Gallant ellenzi a szükségtelen, értelmetlen vérontást, amely nem ér el semmilyen stratégiai célt, és csak Izrael biztonságának aláásását szolgálja. Ez azt mutatja, hogy a védelmi miniszter azt akarta, hogy Izrael hadműveletei megfeleljenek a hagyományos katonai elméletnek, amely elismerte Izrael csökkenő képességét egy többfrontos hadjárat folytatására. Azt mutatja, hogy a hadviselésről vallott nézetei alapvetően különböztek Netanjahu nézeteitől, aki szerint a fegyveres konfliktus elsődleges célja az ellenségnek fájdalmat okozni. És azt is elárulja, hogy Gallant egyre inkább aggódott a háború iránya miatt, és amiatt, hogy Izrael durván túlbecsülte katonai képességeit. Ismétlem, nem azt mondjuk, hogy Gallant erényes ember. Épp ellenkezőleg, az az ember egy vipera. Ennek ellenére katonai szempontból volt némi értelme a megközelítésének. Az a tény, hogy a helyére egy másik messianisztikus holdkóros került, aki lelkesen támogatja az éhező palesztinok élelem- és gyógyszerellátásának blokkolását, miközben soha nem fogalmazott meg elképzelést az ellenségeskedések befejezésére, azt mutatja, hogy az izraeli vezetésnek fogalma sincs arról, mekkora bajban van. Az iráni közelgő rakétatámadás hevességétől függően Izrael egzisztenciális válsággal nézhet szembe, amelyen az USA képtelen lesz változtatni. Itt egy rövid klip John Mearsheimerrel, aki elmagyarázza, hogy Izrael jelenleg számos olyan háborúba keveredett, amelyet nem tud megnyerni:
Beszéljünk a három konfliktusról: A gázai konfliktusról, a Hezbollahhal való konfliktusról és az Iránnal való konfliktusról. Izraelnek három célja van Gázában. 1- Határozottan legyőzni a Hamászt 2- Visszaszerezni a túszokat 3- Etnikailag megtisztítani Gázát. ....Egyiket sem érték el, ráadásul Gázában ragadtak. 2005-ben elhagyták Gázát, mert darázsfészek volt, és most visszatértek oda, mert nem győzték le a Hamaszt. Ami a Hezbollahot illeti, megpróbálták lefejezni a vezetőséget, sikerrel jártak (de ez semmit sem változtatott), ezért tovább folytatták a civilek tömeges megölését Bejrútban; ez sem működött. Így hát megszállták a szárazföldet... és most Dél-Libanonban verik szét őket..... És ne feledjük, hogy a megszállás oka az volt, hogy megállítsák az Izraelre irányuló rakétatüzet. De nem állították meg a rakétatüzet, és nem jártak sikerrel a Hezbollah ellen, és nem is fognak sikerrel járni a Hezbollah ellen. Lehet, hogy végül talán sikerül valamilyen tárgyalásos megoldást találni - ki tudja -, de az a gondolat, hogy a katonai stratégiájuk bevált? Nem vált be a Hezbollah ellen, és nem vált be a Hamasz ellen sem. És Irán ellen? Irán még mindig képes nagyszámú ballisztikus rakétát küldeni Izraelbe... (Mearsheimer elmagyarázza, hogy Izrael Irán elleni támadása miért volt kudarc.) Az izraelieknek nincs eszkalációs dominanciájuk Iránnal szemben. (és) Izraelnek nincs eszkalációs dominanciája a Hezbollah felett. A Hezbollah még mindig rakétákat és rakétákat lő Izraelre. És mellesleg a Houthik most már rakétákat lőnek Izraelre is...... A nyugaton elterjedt bölcsesség, miszerint "Izraelnek jó a szekere", vagy hogy Izrael "a vezetőülésben van", egyszerűen téves. És ha megnézzük, mi történik Gázában, és mi történik a Hezbollahhal, és mi történik Iránnal; Izrael nagy bajban van. (Mearsheimer elmagyarázza a rakétatechnológia forradalmát, amely elavulttá tette Izrael légierejét. Netanjahu és hadnagyai nem értik, hogy Izrael már nem tud védekezni az iráni ballisztikus rakéták ellen). Interjú John Mearsheimerrel, Unherd
Mi a kapcsolat Mearsheimer elemzése és Gallant kirúgása között? Gallant elbocsátása összefügg "egy Benjamin Netanjahu miniszterelnöknek címzett, keményen megfogalmazott levéllel, amelyben arra figyelmeztetett, hogy Izrael háborús erőfeszítései céltalanná váltak, és újra kell összpontosítani azokat. A Times of Israel szerint:
A közleményben Gallant azzal érvelt, hogy Izrael "elavult iránytű" szerint harcol, és hogy Jeruzsálemnek felül kell vizsgálnia a Hamász 2023. október 7-i támadása után eredetileg kitűzött hivatalos háborús céljait... "A háborúban bekövetkezett jelentős fejlemények, különösen Izrael és Irán közvetlen csapásokat mérnek egymásra, felvetik egy vita megtartásának és a háborús célok aktualizálásának szükségességét a harci területek és az azok közötti összefüggések átfogó vizsgálatával" - írta állítólag Gallant..... Míg Izrael eredetileg a Hamász terrorcsoport megsemmisítésében és a több mint egy évvel ezelőtti dél-izraeli támadás során elrabolt túszok visszaszolgáltatásában jelölte meg háborús céljait, a harcok azóta jelentősen kibővültek az iráni megbízottak és maga Irán támadásai miatt, és Izrael szerint valójában hétfrontos háborút vív. Izrael frissítette céljait, amelyek között szerepel az északi lakosok hazatérése az otthonaikba, mielőtt a múlt hónapban élesen fokozta támadásait a libanoni Hezbollah terrorcsoport ellen. Gallant állítólag a következő háborús célok hozzáadását szorgalmazta: Ciszjordániában "az erőszak kitörésének megakadályozása a terrorizmus meghiúsításával"; Iránban "elrettentés és Irán távol tartása a háborútól"; Gázában pedig "egy olyan valóság megteremtése, amelyben nincs katonai fenyegetés, a terrorista képességek növekedésének megakadályozása, az összes túsz visszatérése és a Hamász-kormány alternatívájának előmozdítása. "... Gallant a Gázai övezet izraeli uralmának ellenzése és az ottani túsz- és tűzszüneti megállapodás támogatása ellentétbe hozta őt a koalíció szélsőjobboldali szárnyával, ami tovább feszegette a kabineten belül már amúgy is megromlott kapcsolatokat. Gallant állítólag azt mondta Netanjahunak, hogy a háború irányítása iránytalan, a célok frissítésre szorulnak.
Látják, mi folyik itt? Meg tudják érteni, hogy ez mennyire komoly? Gallant ellenezte az Irán elleni háborút, ezért kirúgták. Most az őrültek irányítják az elmegyógyintézetet, és azt hiszik, hogy Samu bácsi majd megmenti őket, amikor szétrúgják a seggüket. Ez lehet a legveszélyesebb helyzet, amivel az emberiség valaha is szembenézett. A bolygón lévő élet jövőjéről fanatikus messianisztikus fanatikusok döntenek, akiknek a valóságérzékelésük erősen kétséges, és akik azt hiszik, hogy minden erőszakos cselekedet, amit a szomszédaik ellen elkövetnek, a mindenható Isten áldása. És most azt akarják, hogy Trump csatlakozzon az Irán elleni nyavalyás háborújukhoz, hogy az egész régiót meggyújthassák, mint egy római gyertyát, és elhozzák a végidőket. Nancy Reagan szavaival élve, Trumpnak "egyszerűen nemet kellene mondania".
(Mike Whitney)
www.lefigaro.fr
:
t.me
). Palesztín zászlókat téptek le házakról, magánházakba törtek be, marokkói taxisokat vertek plusz az autójaikat törték össze. Ha valakit megláttak aki arabnak tűnt arra csapatokban támadtak! Délutánra, a marokkói közösségekben elterjedtek a felvételek, és felbaxták az agyukat... Aztán gondolták, hogy otthon emberkedjetek bmeg Libanonban vagy Gázában! Jól elpicsázták őket....jogosan! Hozzáteszem...amennyiben nem tanítják rendre a zsidó szurkolókat, abban az esetben a nap első felében ő általuk elkövetett atrocitásokról egy hír sem lenne! Az tök természetes, ha ők beteszik valahova a lábukat... Lásd mit hagynak, és mi van ott ahova beteszik a lábukat...sok közül az a magyar falu ahol eltemették az egyik csodarabbijukat! 
