• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
625
3 080
93
1967 decemberében már megkapták az első A-4 Skyhawkokat. De a szerződést már 66-ban megkötötték rájuk, a hatnapos háború előtt.
M48 Patton tankokat szintén kaptak közvetlenül az USA-tól, már 65-ben. Előtte az NSZK-tól, nyilván az USA engedélyével, de miután az NSZK leállította a szállítást az arabok tiltakozására, az USA "pótolta" a le nem szállított mennyiséget. A hatnapos háború előtt már 250 db M48-asuk volt, igaz csak 120 volt harcképes.
"M48 Patton tankokat szintén kaptak"
Nem kaptak, vehettek. Nagy különbség.

https://history.state.gov/milestones/1961-1968/arab-israeli-war-1967

"1967 decemberében már megkapták az első A-4 Skyhawkokat".
Amúgy ami a légierőt illeti, az izraeliek szinte kizárólag francia gépeik segítségével nyerték meg a hatnapos háborút, és értek el totális légifölényt. Emiatt ugrottak neki a franciáknak az arabok, és onnantól kezdve amerikai dominancia alakult ki.
Az arab világ pedig szinte totálisan szovjet érdekszféra része, és a fegyvereik rendszeresítői lettek. Mondjuk ez senkit sem érdekel ugye.
Meg az sem, hogy igaz, az első Skyhawk szállítmány a hatnapos háború után, 67' decemberében érkeztek meg, de a francia fegyver embargó elég durva váltást eredményezett. Logikus, hiszen eközben a szovjetek meg az egész régióra zúdították fegyverszállítmányaikat.
Az izraeliek már 48'-tól akartak amerikai fegyvereket venni, csakhogy nem adtak el nekik, egészen 67'-ig. Azért ez is fontos infó..
https://www.sixdaywar.org/players/france/
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 383
113
1967 decemberében már megkapták az első A-4 Skyhawkokat. De a szerződést már 66-ban megkötötték rájuk, a hatnapos háború előtt.
M48 Patton tankokat szintén kaptak közvetlenül az USA-tól, már 65-ben. Előtte az NSZK-tól, nyilván az USA engedélyével, de miután az NSZK leállította a szállítást az arabok tiltakozására, az USA "pótolta" a le nem szállított mennyiséget. A hatnapos háború előtt már 250 db M48-asuk volt, igaz csak 120 volt harcképes.
Penzert vettek.pattonok hasznalt A2 modellek.F4est akartak venni,de azt akkor meg nem adtak.68tol indultak meg komolyabban a szallitasok-meg mindig penzert.73ban kapott Izrael elosdzor srgelykent hadianyagot.
65 elott meg penzert se szallitottak semmit az amerikaiak a zsidoknak
Ellenben az arabok nagyon massziv fegyverszallitmanyokat kaptak a ruszkiktol,nagy reszet segelykent.73ban nem csak mi szallitottunk,96db hk es 12 vadaszgepet sok egyebb felszerelessel,minden VSZ tagorszagnak ki lett adva a kvota.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 249
113

 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 857
32 415
113
mondjuk maga a tény, hogy Libanonban él és virult a hezbollah?
Nem akarom visszakeresni, de nem pont Te indokoltad a katonai műveletet és annak szándékolt kiterjedési mélységét azzal, hogy a déli területeken tényező? És a nemes, lovagias cél, hogy megszabadítsa Libanont a Hezbollah fogságából? Tehát azt kiszem logikailag pont ezt mondtad Te is. Hisz ha máshol is tényező, akkor nincs értelme a háborúnak, ha nem egész Libanont foglalják el.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 041
113

Azért Irán ez esetben szerintem ocsmány. Majd adunk pénzt gyerekek csak hagyjátok abba. Minek, hogy x idő múlva ugyanez legyen? Ennyire balfasz lehet az iráni vezetés?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 857
32 415
113

Azért Irán ez esetben szerintem ocsmány. Majd adunk pénzt gyerekek csak hagyjátok abba. Minek, hogy x idő múlva ugyanez legyen? Ennyire balfasz lehet az iráni vezetés?
És?
A világon bárhol, mennyi emberéletet áldoznak fel (szó szerint) csak azért, hogy alátámasszák, hogy kiharcolják az anyagi juttatásokat, támogatásokat, -amit általában csak egy szűk elit élvez.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 249
113

Azért Irán ez esetben szerintem ocsmány. Majd adunk pénzt gyerekek csak hagyjátok abba. Minek, hogy x idő múlva ugyanez legyen? Ennyire balfasz lehet az iráni vezetés?
Ez szerintem valótlan hír, az öreg egyébként az utolsókat rúgja, de minden hitelét elveszíteni egy ilyen felhívással a Hezbollah felé.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 249
113

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 299
25 009
113
Nem akarom visszakeresni, de nem pont Te indokoltad a katonai műveletet és annak szándékolt kiterjedési mélységét azzal, hogy a déli területeken tényező? És a nemes, lovagias cél, hogy megszabadítsa Libanont a Hezbollah fogságából? Tehát azt kiszem logikailag pont ezt mondtad Te is. Hisz ha máshol is tényező, akkor nincs értelme a háborúnak, ha nem egész Libanont foglalják el.
fizikailag valóban délen, viszont nyilván a zsebükben van a libanoni vezetés is.
Azt mondtam, hogy járulékos siker lenne, ha a libanoniak ki tudnák használni, hogy megszabaduljanak tőlük.
 
  • Tetszik
Reactions: sisimoto

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 827
113
Milyen jó, hogy ez a háború is a semmiért zajlott. Meghalt több tízezer (százezer?) ember, mérhetetlen anyagi kár, megszámolhatatlan emberi tragédia és tönkre ment életek és mindez miért? A nagy semmiért. Senki (egyik fél sem) nem ért el semmit. A Hezbollah fennmarad, a Hamasz újra fog szerveződni és az egymás iránti gyűlölet meg tovább él mindegyik fél szívében.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 249
113

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 613
22 066
113
fizikailag valóban délen, viszont nyilván a zsebükben van a libanoni vezetés is.
Azt mondtam, hogy járulékos siker lenne, ha a libanoniak ki tudnák használni, hogy megszabaduljanak tőlük.
A 128 fős libanoni parlamentben 62 fő a síita és kapcsolódó csoportok, vagyis a Hezbollah támogatók. A legnagyobb csoport.
Aki azt képzeli, hogy a Hezbollah egy szűk csoportként fegyveresen megerőszakolja Libanont, az jobb ha leveszi a szemellenzőjét.