Tehát az Országgyűlés hoz egy törvényt, utána meg utasítja az AB-t, hogy vizsgálja felül.legfelsőbb bíróság csak az országgyűlés megszavazott parancsára vizsgálhatja egy törvény alkotmányosságát
Viccelsz?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tehát az Országgyűlés hoz egy törvényt, utána meg utasítja az AB-t, hogy vizsgálja felül.legfelsőbb bíróság csak az országgyűlés megszavazott parancsára vizsgálhatja egy törvény alkotmányosságát
Nem. Ha felmerülne valamilyen aggály, akkor vizsgálja felül és tegyen javaslatokat a konzisztencia helyreállítására. Amolyan karbantartónak lehetne tartani bírákat.Tehát az Országgyűlés hoz egy törvényt, utána meg utasítja az AB-t, hogy vizsgálja felül.
Viccelsz?
Nem ismerem, de az argemtin gazdasági, pénzügyi adatokat megnéztem.Tehát te ismered az argentin jogot annyira, hogy egyértelműen kijelented: az elnöki rendeletek pontosan passzolnak az érvényes törvényekhez, így a Legfelsőbb Bíróságnak köze nincs hozzá.
Ezek csak az első lépések a káoszhoz vezető úton, ami aztán hozza majd a jól ismert reakciót.
Tudod, még ha Mileinek tökéletesen igaza lenne, akkor is ott a korlát amit társadalmi tűrőképességnek neveznek.
A gazdaság korrekciója pedig egy fájdalmas dolog. Vagy a kevés gazdagnak vagy a valamivel több nem gazdagnak.
Ez alól csak az jelenthetnene kivételt, ha a nép közvetlenül választaná az alkotmánybírákat is, mert akkor népfelség révén felhatalmazottak lennének önálló vizsgálódásra is!
Ez a beszéd. Lelőni az összeset,és a probléma megszűnik.Itt van néhány videó az Ecuadori eseményekről, a hadsereg igazi hadjáratba kezdett a kartellek ellen, most már szemet szemet szemért fogat fogért, egyik oldalról sem kegyelmeznek. A kommentekben több videó is van.
Nem tudom sikerül e kiirtani a kartelleket de ez mutatja miként is kellene fellépnie egy államnak a saját területén, európa tanulhatna ebből. Itt is lenne elég purgálni való, egyszer csak valakinek kezébe kell venni a tökeit és megálljt parancsolni