Szóval szerinted a lengyelek alapvetően oroszbarátok csak a nyugat a nyakukra ültette Kaczinskit meg PiS-t.
Ez a humor rovat?
"Lengyelország angolszász-mentesítése"
He? Ezt hogy képzeled?
Lo. az "angolszászok" nélkül is megmaradna annak, ami, mert ez állami/nemzeti érdeke... Lo. alapvető érdeke, hogy Oo. ne nyomuljon Nyugat felé, és gyenge maradjon... Ezt még Orbán is elmondta. Ez így volt, és így is marad. Oo. érdeke meg az, hogy Lo. gyengüljön, és kiessen, mint meghatározó regionális középhatalom... A két ország között soha nem volt közös nevező. Soha. A német-lengyel viszony meg már nem olyan, mint a hidegháború előtt volt, de ettől függetlenül igen, érdeke Lo-nak az, hogy Németország ne kokettáljon Oo-al gazdaságilag (attól tartani nem kell, hogy No. expanziót folytatna, vagy ilyesmi, a modern No.- azért más mint az 1945 előtti, szerencsére), ami a Köztes- és Kelet-Európa rovására menne (illetve részben ment is, lásd az energiahordozók ügyét).
Lengyelország és a lengyel nép sorsa mindig az, hogy az önálló lengyel élettérhez akkorára kell nőniük, amely terület mindig beleütközik az orosz és a német érdekekbe, ezért rendre háborúba és
vesztes háborúba sodródnak.
Nem az a lényeg, hogy én mit akarok, hanem az, hogy a lengyelek olyan önállóságot akarnak maguknak, ami paradox módon mindig a vesztüket hozza el.
Ez Lengyelország történelmi és geopolitikai realitása.
Persze teljesen más lenne a helyzet, ha a lengyelek Mikronézia, a Száhel-övezet, netán az Aleut-szigetek népe lennének, de a sors úgy hozta, hogy ők az oroszok és a németek közé vannak beékelődve.
"Az Egyesült Királyság felbomlása"
?
Miért bomlana fel? Ha a hidegháború alatti, viszonylag heves észak-ír balhé következtében nem bomlott fel, akkor most miért?
Attól, hogy a Hidegháború alatt a heves észak-ír balhé alatt az UK nem bomlott fel, nem jelenti azt, hogy az Egyesült Királyság az öröklétnek készült.
Ami a Hidegháború negyven éve alatt nem ment végbe, az simán végbemehet az elkövetkező évtizedekben.
Az USA nem fog kivonulni, sőt erősíti majd au EU függést tőle.
Ez a "törököt fogtam, nem ereszt" tipikus esete. Az ilyen egyre jobban bemerevített függelmi viszonyok önmaguk legnagyobb ellenségei. Attól, hogy az USA egyre jobban köti le erőit a határaitól távol, egyre nagyobb kitettségi deficitet halmoz fel, ami csak fokozza az amúgy elkerülhetetlen összeomlás idejére várható veszteséget. Addig pedig fokozza az ellenszenvet is, hiszen ami a jelenkori politikacsináló generáció egyes képviselőinek még támogatás, a következő generációknak már lehet, hogy minden gond forrásaként azonosítható ellenségképpé válik.
A kínai tengely álom, amelynek nincs értelmes megoldása, mert két egymással gazdasági háborúban álló rendszer csatája. Az EU-nak kína kell piacnak, kínának meg az EU, de sok esetben azonos árúcikket akar egymásnak eladni. Kínának nyersanyag kell és piac, az EU-nak pedig kínából nincs nyersanyag igény, csak piac
Az Európa-Kína tengely egy a földön megtalálható természetes geopolitikai-gazdasági potenciálkülönbség eredője, amihez valós, tradícionális kontinentális útvonalak is tartoznak. A Selyemút nem véletlenül adja magát.
Érdekesség, hogy ennek a terészetes kapcsolatnak nem része sem az USA, sem az UK.
Középeuropa régiot nem lehet nemzetállamokkal csinálni, különösen mikor mindegyik más nagyhatalomhoz húz, és ráadásul autoriter államokként probál némelyik politikak tábor országonként műküdni,
Közép-Európa alapvetően önmagukban koherens, de egymással konkurens, erős identitástudatú, gyarmatokkal nem rendelkező, hagyományosan gyarmati státuszba csúszó nemzetállamok zónája.
A globális nagypolitika ütközőzónája. Csatatér, de ugyanakkor átjáróház államok térsége.
Fenmaradásuk zálóga, hogy közvetítő szerepre alkalmasak lehetnek. Már amelyik. A jelenkori Szlovákia például hegyi embereknek adott ország, olyanoknak akik mellett elment az elmúlt 1000 év, hiszen a világtörténelem mindig a síkvidékeken, folyók mentén (és részben a tengekerek) zajlik.
Az ilyen államok alkotta és hagyományosan két világ határán billegő Közép-Európa tehát csak és kizárólag akkor juthat fontosabb (önfenntartó) szerephez, ha a közvetlen közelében lévő hatalmi erőközpontok között mozog.
Ilyenek a kontinens vezető hatalmai, mint Franciaország, Németország, Oroszország, Törökország.
Az angolszászok számára a térség nem közvetítő, csak lerabolható és kihasználható gyaramati sziget, illetve konfliktus generáló és eszkaláló ék.
És itt visszajutunk oda, hogy a legkisebb rossz számunkra, ha a képletből kivonódik az angolszász befolyás.
