[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 866
12 385
113
Akkor zabaljak Brusszelben azt a szart.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 079
13 472
113
Mi is betiltottuk:
A miniszter szerint a tiltás a tranzitra is vonatkozik
Slovákiában a gútai malomban 1500 tonna ukrán gabonát találtak, amit most el fog kelleni égetni, mert a vegyszerek mértéke 1000% túl volt lépve, ráadásul olyanokat is találtak (klór-pirifosz), amik az Únióban be vannak tiltva.
https://tvnoviny.sk/ekonomika/clano...sa-ze-obsahuje-nebezpecne-latky-oznamil-vlcan
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Pont békülni mentek, ami mindenkinek jó lett volna, kivéve az USA-nak. Vajon egy "független" és "szakszerű" lengyel vizsgálat azt is nyilvánosságra hozná, ha az amerikaiak szabotálták a gépet és követtek el merényletet a teljes lengyel vezetés ellen? A német-svéd-dán vizsgálat mit hozott ki és mit hozott nyilvánosságra az NS2 elleni terrorista akcióról?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Az miért nem elfogadhatatlan, amikor a román disznóhúst 5 éves tiltólistára teszik a nyugati országok?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 423
113
Pont békülni mentek, ami mindenkinek jó lett volna, kivéve az USA-nak. Vajon egy "független" és "szakszerű" lengyel vizsgálat azt is nyilvánosságra hozná, ha az amerikaiak szabotálták a gépet és követtek el merényletet a teljes lengyel vezetés ellen? A német-svéd-dán vizsgálat mit hozott ki és mit hozott nyilvánosságra az NS2 elleni terrorista akcióról?

Én csak beraktam. Nem követem a történetet. Bármi lehet,. De vége nem lesz, az biztos. Mindig elő lehet majd hozni. Jó téma.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 940
19 231
113
Pont békülni mentek, ami mindenkinek jó lett volna, kivéve az USA-nak. Vajon egy "független" és "szakszerű" lengyel vizsgálat azt is nyilvánosságra hozná, ha az amerikaiak szabotálták a gépet és követtek el merényletet a teljes lengyel vezetés ellen? A német-svéd-dán vizsgálat mit hozott ki és mit hozott nyilvánosságra az NS2 elleni terrorista akcióról?
Lengyelországban élő ismeretségem (lengyelek is és magyarok is) szerint Kacsinszky okosokodott bele a pilóta dolgába, és az emiatt hibázott (mint a koreai utasszállító esete, ahol a tekintély felülírta a józan belátást), ott elég elterjedt ez a magyarázat.

Az oroszokat utálják enélkül is, a szerintem racionális ellenszenven túlmenő mértékben.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 090
113
Újabb kormányellenes tüntetésre került sor vasárnap délután Prágában. A Vencel-téren összegyűlt több tízezer tüntető előtt felszólalók élesen bírálták az országban tapasztalható drágulást, a gyógyszerhiányt, az állami költségvetés magas hiányát, követelték az Ukrajnának nyújtott segítség korlátozását, Csehország kilépését a NATO-ból és a Petr Fiala vezette jobbközép kormány lemondását. Szerintük a kabinetnek nem az ukránok, hanem a csehek problémáinak megoldásával kellene foglalkoznia. A szegénység ellen meghirdetett mintegy kétórás megmozdulást a parlamenten kívüli Právo Respekt Odbornost (Jog, Tisztelet, Szakértelem- PRO) nevű párt szervezte. A Vencel-téri tüntetők cseh zászlókat lengetve kormányellenes jelszavakat skandáltak. Jindrich Rajchl, a PRO elnöke kijelentette, hogy a cseh lakosság mai elszegényedéséért a kormány felelős, ezért mihamarabb távoznia kell. Korábban Jindrich Rajchl azt hangoztatta, hogy blokád alá kívánják vonni a kormányépületeket. Most csak annyit mondott, hogy a tüntetést a Vencel-térről a jövőben a kormány székháza elé viszik. A szónok beszédében "gyülevész bandának" nevezte a kormányt.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/257815/

:D bezzegország
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 611
3 257
113
Lengyelországban élő ismeretségem (lengyelek is és magyarok is) szerint Kacsinszky okosokodott bele a pilóta dolgába, és az emiatt hibázott (mint a koreai utasszállító esete, ahol a tekintély felülírta a józan belátást), ott elég elterjedt ez a magyarázat.

Az oroszokat utálják enélkül is, a szerintem racionális ellenszenven túlmenő mértékben.
Anno az Aranysasban/TopGunban(?) nem Kaczyński, hanem valamelyik sokcsillagos általi nyomásgyakorlásról írtak, de egyébként kb. ezt valószínűsítették.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 604
113
Anno az Aranysasban/TopGunban(?) nem Kaczyński, hanem valamelyik sokcsillagos általi nyomásgyakorlásról írtak, de egyébként kb. ezt valószínűsítették.
Bár sokszor vicces, de tessék szépen megnézni a Mayday Lengyel elnök halála c részét.
Biztos vannak benne hibák, de nagyon jól összefoglalja.
Igen egy sokcsillagos volt a pilótafülkében, aki okoskodott, de a nyomás magától az elnöktől jött.
Mindehez a "jajnemtudunkoroszulcsakapilóta" baromsággal (a lengyel és az orosz inkább megérti egymást mint nem)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 643
55 251
113
Lengyelországban élő ismeretségem (lengyelek is és magyarok is) szerint Kacsinszky okosokodott bele a pilóta dolgába, és az emiatt hibázott (mint a koreai utasszállító esete, ahol a tekintély felülírta a józan belátást), ott elég elterjedt ez a magyarázat.

Az oroszokat utálják enélkül is, a szerintem racionális ellenszenven túlmenő mértékben.
A gép pilótája nem akart leszàllni a rossz látási viszonyok miatt, irták akkoriban. Azonban a fedélzeten lévő légierőfőnök megparancsolta a leszállást, állitólag Kacsinszky kérésére. Igy emlkszem én. Mintha többször is megkisreltèk volna a leszállást.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 611
3 257
113

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 934
82 699
113
Újabb kormányellenes tüntetésre került sor vasárnap délután Prágában. A Vencel-téren összegyűlt több tízezer tüntető előtt felszólalók élesen bírálták az országban tapasztalható drágulást, a gyógyszerhiányt, az állami költségvetés magas hiányát, követelték az Ukrajnának nyújtott segítség korlátozását, Csehország kilépését a NATO-ból és a Petr Fiala vezette jobbközép kormány lemondását. Szerintük a kabinetnek nem az ukránok, hanem a csehek problémáinak megoldásával kellene foglalkoznia. A szegénység ellen meghirdetett mintegy kétórás megmozdulást a parlamenten kívüli Právo Respekt Odbornost (Jog, Tisztelet, Szakértelem- PRO) nevű párt szervezte. A Vencel-téri tüntetők cseh zászlókat lengetve kormányellenes jelszavakat skandáltak. Jindrich Rajchl, a PRO elnöke kijelentette, hogy a cseh lakosság mai elszegényedéséért a kormány felelős, ezért mihamarabb távoznia kell. Korábban Jindrich Rajchl azt hangoztatta, hogy blokád alá kívánják vonni a kormányépületeket. Most csak annyit mondott, hogy a tüntetést a Vencel-térről a jövőben a kormány székháza elé viszik. A szónok beszédében "gyülevész bandának" nevezte a kormányt.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/257815/

:D bezzegország
De előtte biztos, ami biztos egy anti-NATO elnök helyett egy NATO tábornokot választanak elnöknek. Baldricki mértékben okosak, na ...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 423
113
Leszámítva azt az apró különbséget, hogy itt tudjuk, hogy az elnök személyesen helyezett nyomást a pilótákra, hogy a légiirányítás kifejezett kérése ellenére is próbálja meg a leszállást.

Nem tudom hogy pont az elnök volt-e, de volt erről cikk. Nagy volt a köd. A pilóták nem akartak ott leszállni, túl veszélyesnek ítélték meg a helyzetet. Talán kétszer is próbálkoztak. Valami főember viszont erőltette, hogy mindenképp szálljanak le. Mert sürgette az idő őket, ugye megvolt mi, mikor kezdődik, a megemlékezésen. Nyilván nem akartak elkésni. Hát, így meg nem értek oda egyáltalán. Persze, bámi megtörténhetett, de mi itt úgysem fogjuk megtudni.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 604
113
Nem tudom hogy pont az elnök volt-e, de volt erről cikk. Nagy volt a köd. A pilóták nem akartak ott leszállni, túl veszélyesnek ítélték meg a helyzetet. Talán kétszer is próbálkoztak. Valami főember viszont erőltette, hogy mindenképp szálljanak le. Mert sürgette az idő őket, ugye megvolt mi, mikor kezdődik, a megemlékezésen. Nyilván nem akartak elkésni. Hát, így meg nem értek oda egyáltalán. Persze, bámi megtörténhetett, de mi itt úgysem fogjuk megtudni.
Volt egy olyan perverz szokásom, hogy minden repülőút előtt légikatasztrófákat néztem, és az érdekesebb eseteknek utána is mentem.
Akkor most már pontokban:
-A lengyel elnök korábban már rúgatott ki pilótákat, mert nem szálltak le ott ahol ő akarta, annak ellenére, hogy amúgy !lőttek! a reptér környékén
-Szmolenszk katonai bázis volt, a civil válaszjeladókat tudta fogni, de nem rendelkezett másodlagos radarral. Természetesen műszeres leszállító rendszere se volt.
A légiirányítás többször, és nyomatékosan kérte a személyzetet, hogy NE szálljon le, mert a pálya nem alkalmas a gépek fogadására, de ilyen esetben a pilóta dönt.
A négycsillagos (légierő vezérkari főnöke) bement, és benn lebzselt a fülkében. Ha a szavai nem is voltak egyértelműek, de az üzenete igen.
A pilóták figyelmen kívül hagyták a földközelség jelzőt.
A gép elkapta a fák tetejét, majd csattant.
Ezek a !három! fekete doboz adataiból és az előzményekből ismertek. Persze lehet, hogy mind a lengyel, mind az orosz, mind a nyugati szakértők mindegyike direkt megváltoztatta a a hangrögzítő adatait, de ennek szerintem kicsi a valószínűsége.
Objektíven:
Ezt a lengyelek szúrták el.
Megemlíthető, de mivel teljesen nem találtam rá választ, így lehet, hogy tévesen, hogy az orosz reptéri személyzet nem zárta le a pályát, csak nyomatékosan kérte, hogy ne szálljanak le. (De még itt is előkerül az, hogy a rádiózás alapján a pilóta nem jelentett be leszállási szándékot, csak egy megközelítési kísérletet arról, hogy milyenek a viszonyok. Fogalmam sincs, erre mi a bevett protokol)
Illetve bár nem lett volna kötelessége, de elvileg biztosíthatott volna angol nyelvű irányítást a reptér. Ami talán csökkentette volna a félreértés esélyét, de ez azért nekem mint írtam visszás, mert a lengyel és az orosz elég jól megérti egymást.
Akkor, miután még bőven "barátok most, barátok holnap, barátok mindörökre" időszak volt, amúgy a nemzetközi vizsgálóbizottság is hasonló eredményre jutott, mint amit most leírtam. A lengyelek akkor még nem merényleteztek, hanem minden felelősséget a toronyra akartak nyomni.
De a torony felelősségét minden más jelentés csak a már általam is említett, nem zárták le a repteret dolgot vetette fel, mint közre játszó, de nem kiváltó tényezőt.
 

ibanez de bobadilla

Well-Known Member
2019. szeptember 5.
856
2 692
93
Volt egy olyan perverz szokásom, hogy minden repülőút előtt légikatasztrófákat néztem, és az érdekesebb eseteknek utána is mentem.
Akkor most már pontokban:
-A lengyel elnök korábban már rúgatott ki pilótákat, mert nem szálltak le ott ahol ő akarta, annak ellenére, hogy amúgy !lőttek! a reptér környékén
-Szmolenszk katonai bázis volt, a civil válaszjeladókat tudta fogni, de nem rendelkezett másodlagos radarral. Természetesen műszeres leszállító rendszere se volt.
A légiirányítás többször, és nyomatékosan kérte a személyzetet, hogy NE szálljon le, mert a pálya nem alkalmas a gépek fogadására, de ilyen esetben a pilóta dönt.
A négycsillagos (légierő vezérkari főnöke) bement, és benn lebzselt a fülkében. Ha a szavai nem is voltak egyértelműek, de az üzenete igen.
A pilóták figyelmen kívül hagyták a földközelség jelzőt.
A gép elkapta a fák tetejét, majd csattant.
Ezek a !három! fekete doboz adataiból és az előzményekből ismertek. Persze lehet, hogy mind a lengyel, mind az orosz, mind a nyugati szakértők mindegyike direkt megváltoztatta a a hangrögzítő adatait, de ennek szerintem kicsi a valószínűsége.
Objektíven:
Ezt a lengyelek szúrták el.
Megemlíthető, de mivel teljesen nem találtam rá választ, így lehet, hogy tévesen, hogy az orosz reptéri személyzet nem zárta le a pályát, csak nyomatékosan kérte, hogy ne szálljanak le. (De még itt is előkerül az, hogy a rádiózás alapján a pilóta nem jelentett be leszállási szándékot, csak egy megközelítési kísérletet arról, hogy milyenek a viszonyok. Fogalmam sincs, erre mi a bevett protokol)
Illetve bár nem lett volna kötelessége, de elvileg biztosíthatott volna angol nyelvű irányítást a reptér. Ami talán csökkentette volna a félreértés esélyét, de ez azért nekem mint írtam visszás, mert a lengyel és az orosz elég jól megérti egymást.
Akkor, miután még bőven "barátok most, barátok holnap, barátok mindörökre" időszak volt, amúgy a nemzetközi vizsgálóbizottság is hasonló eredményre jutott, mint amit most leírtam. A lengyelek akkor még nem merényleteztek, hanem minden felelősséget a toronyra akartak nyomni.
De a torony felelősségét minden más jelentés csak a már általam is említett, nem zárták le a repteret dolgot vetette fel, mint közre játszó, de nem kiváltó tényezőt.
hallod, ez kopposra az az ámokfutás, mint a mostani háborús toporzékolásuk. :D