[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[plushun]

http://www.hidfo.ru/2017/04/nemet-sajto-az-eu-szervezte-a-budapesti-kormanyellenes-tunteteseket/
"A Die Zeit német lap szerint az Európai Unió szervezte a kormányellenes tüntetéseket Budapesten, és erre sikerként kell tekinteni.
A jelenleg számos délkelet-európai országban zajló kormányellenes tüntetések pozitív megítélés alá kell essenek, mert ezek demonstrálják, hogy az EU képes a „puha erő” alkalmazására – írja a Die Zeit német napilap.
„Legyen szó Romániáról, Szerbiáról vagy Magyarországról, délkelet-Európában egyre több ember tüntet a kormányok ellen. Ez az Európai Unió számára hatalmas siker.” – mondta Ulrich Ladurner, az „Ahol kék zászlók lengenek” című publicisztikában...
...Az elmúlt hónapok folyamán a délkelet-európai országokban számos kormányellenes tüntetés történt. Romániában februárban kezdődtek tömegdemonstrációk a kormánypárt egy kezdeményezése ellen, civil szervezetek és ismeretlen hátterű Facebook-csoportok vitték utcára a tömeget. Szerbiában áprilisban kezdődtek tömegdemonstrációk, szintén NGO-k és Facebook-csoportok szervezésében. Magyarországon szintén ugyanilyen hátterű tömegdemonstrációk zajlottak, melyek a G. Soros által alapított Közép-európai Egyetem kapcsán váltak egyre kiterjedtebbé.
A Die Zeit publicistája elismeri, hogy ezek a tüntetések demokratikusan választott vezetők ellen zajlanak, és konkrétan kijelenti, hogy a tömeges tüntetések az Európai Unió nyomásgyakorlásának részei, az úgynevezett „soft power” (puha erő) megnyilvánulásai. A szerző ráadásul meg is indokolja, hogy az Európai Uniónak jogában áll nyomásgyakorlásként kormányellenes demonstrációkat szervezni a nemzeti kormányok ellen, ha az „európai értékek védelmében” ez szükségessé válik."


Van egy helyzetértékelésük és célkitűzésük egyes köröknek.
Csakhogy, az EU anno az egyenlőségen alapult- legalábbis deklaráltan- most meg eljutottunk oda, hogy ami néhány "politikusnak" és köreiknek célja, azt a "cél szentesíti az eszközt" formulával jogosultnak érzik elérni. Mindezt pedig nem is titkolják. Hibrid háborút kezd az EU valamely érdekcsoportja, ráadásul saját nagyrészt saját országaik ellen. Ez viszont nem bűncselekmény? Államok megdöntésének szándéka? És tudatában van annak ez az "újságíró", hogy amit leírt, az sokkal de sokkal túl van azon, mellyel vélhető körei Oroszországot vádolják?

Nem tudom, de Magyarország esetében miféle sikerről lehet beszélni? A legtöbb amit elértek, hogy kiment egyszer, egyszerre tüntetni 10 ezer ember. Ez a szám aztán szépen csökkent, a vége meg asz lett, hogy 50 abnormális ordibálta, hogy öljétek a szar rendőrt. Ez aztán a siker......

 

[Roni]

https://gondola.hu/hirek/204759-Nem_engedtek_az_Ejszakai_Farkasokat_Lengyelorszagba.html

 

[minszk2]

Montenegró NATO-tagságának parlamenti ratifikálása népszavazás helyett a demokratikus normák megsértése, közölte az orosz külügyminiszter közleményében.

Marco Milacic, a montenegrói Semlegességi Mozgalom ügyvezető igazgatója a parlamenti jóvahagyást „az ország modern történetének legszégyenteljesebb döntései egyikének” nevezte.

Az emberek 84 %-a referendumot akar a NATO-tagságról. A hatóságoknál és a parlamentben nem volt ellenzés a csatlakozással szemben.

A NATO csak azért akarja az ország tagságát, hogy az Adriai-tengeren 200 km-es szakaszon kitűzze zászlaját ott, amely eddig nem állt uralma alatt.

A csatlakozás a semleges Szerbia militarizálásához is vezethet.
http://lovasistvan.hu/2017/05/02/montenegro-nato-csatlakozas-a-nep-akarata-ellenere/

 

[panoz]

http://index.hu/kulfold/2017/05/09/nato_montenegro_bovites/#

Hamarosan új taggal bővül a NATO.
Együtt erősebbek vagyunk a zsarnokok ellen.

 

[szuvorov]

http://index.hu/kulfold/2017/05/09/nato_montenegro_bovites/#

Hamarosan új taggal bővül a NATO.
Együtt erősebbek vagyunk a zsarnokok ellen.

Az a félelmetes montenegrói haderő!
Zsarnokok? Kik ők?

 

[sata]

Az a félelmetes montenegrói haderő!
Zsarnokok? Kik ők?

Talán arra gondolt,hogy velük már kitudjuk vágni a Nato-ból az amikat...

 

[krisss]

Talán arra gondolt,hogy velük már kitudjuk vágni a Nato-ból az amikat...

Szerintem a burzsoáziára vagy a fasisztákra gondol.

 

[antigonosz]

Hát elég hülyén fog hangzani de stratégiai játékokból van tapasztalatom bőven szövetségekkel kapcsolatban. Az a baj a nagy, sok tagból álló szövetségekkel hogy tulajdonképp gyengék. Minél többen vannak benn annál több a semmire sem való tag. Ez a Montenegró is édes istenem... Kicsi is területileg, nem sokkal nagyobb mint Bács Kiskun Megye. Gyakorlatilag az isten háta mögött van, még a gibbonok is elkerülik, semmi sincs arra. Egy alamuszi nép lakja, útonállók,kalózok ivadékai. Sereg? Max arra volt jó a felvételük hogy Szerbiát körülzárja a Nato. Még egy bürokrácia növelő ország,és még egy olyan ország amelyik önmagát még egy vándorcirkusztól se tudja megvédeni. Jóval többre menne a Nato ha csak 4-5 potensebb tagból állna, gyorsabb lenne a döntéshozatal és kb ugyanekkora erővel rendelkeznének.

 

[joker]

Jóval többre menne a Nato ha csak 4-5 potensebb tagból állna, gyorsabb lenne a döntéshozatal és kb ugyanekkora erővel rendelkeznének.

4-5 erős taggal tényleges háborúban biztosan többre mennének, mint most, de így megszállás és befolyás alatt tudnak tartani többtucat másik országot folyamatosan háború nélkül és még fegyvereket is el tudnak adni nekik háromszoros áron.

 

[szuvorov]

Hát elég hülyén fog hangzani de stratégiai játékokból van tapasztalatom bőven szövetségekkel kapcsolatban. Az a baj a nagy, sok tagból álló szövetségekkel hogy tulajdonképp gyengék. Minél többen vannak benn annál több a semmire sem való tag. Ez a Montenegró is édes istenem... Kicsi is területileg, nem sokkal nagyobb mint Bács Kiskun Megye. Gyakorlatilag az isten háta mögött van, még a gibbonok is elkerülik, semmi sincs arra. Egy alamuszi nép lakja, útonállók,kalózok ivadékai. Sereg? Max arra volt jó a felvételük hogy Szerbiát körülzárja a Nato. Még egy bürokrácia növelő ország,és még egy olyan ország amelyik önmagát még egy vándorcirkusztól se tudja megvédeni. Jóval többre menne a Nato ha csak 4-5 potensebb tagból állna, gyorsabb lenne a döntéshozatal és kb ugyanekkora erővel rendelkeznének.

A terület miatt vennék fel, a lényeg hogy egy esetleges háborút ne a régi tagok területén hanem az újakén vívjanak meg, az a terület elpusztulhat az ott lévő lakossággal együtt.
Olyan ez mint amikor Franciaország barátsági, megnemtámadási és kölcsönös segítségnyújtási szerződést kötött Belgiummal. A terv az volt hogy ha támadnak a németek a Maginot-vonal megvédi őket a közös határon, ott ugye nem tudnak áttörni, marad Belgium, ahol a kölcsönös segítségnyújtási szerződés szerint a francia hadsereg megütközhet a német sereggel, a lényeg ne francia városok, falvak pusztuljanak el a háborúban.
Itt egyébként a szerbek (és közvetve az oroszok) elzárása a lényeg a tengeri kijárattól, illetve sehogy se tudja Szerbia újraéleszteni a jugoszláv álmot ( a helyi lakosokat a szerbek egyszerűen szerbeknek tartják, és talán itt lenne a legegyszerűbb visszaállítani a régi államszövetséget)

 

[panoz]

4-5 erős taggal tényleges háborúban biztosan többre mennének, mint most, de így megszállás és befolyás alatt tudnak tartani többtucat másik országot folyamatosan háború nélkül és még fegyvereket is el tudnak adni nekik háromszoros áron.

Megszállás alatt...
Meg lett szavazva. Ki így ki úgy.
Nem mindenki lehet olyan szerencsés, hogy zöld ruhás gépfegyveres emberek révén csatlakozzanak egy katonai erőhöz.
Van akinek szenvedéssel, demokratikusan kell megoldani. De bízzunk a szebb jövőben, azt mondom.

 

[minszk2]

Megszállás alatt...
Meg lett szavazva. Ki így ki úgy.
Nem mindenki lehet olyan szerencsés, hogy zöld ruhás gépfegyveres emberek révén csatlakozzanak egy katonai erőhöz.
Van akinek szenvedéssel, demokratikusan kell megoldani. De bízzunk a szebb jövőben, azt mondom.

Hát példáúl Montenegróban pont nem volt népszavazás róla.De talán Magyarországon is azért kellet levinni az érvényeségi küszöböt 97-ben,hogy egyáltalán az egész NATO népszavazás kezdeni tudjanak valamit.

 

[plushun]

http://index.hu/kulfold/2017/05/09/nato_montenegro_bovites/#

Hamarosan új taggal bővül a NATO.
Együtt erősebbek vagyunk a zsarnokok ellen.

Megtennéd hogy nem fűzől mellé komcsi szagú propaganda szöveget? Komolyan az ilyen megnyílvánulásaidat kinek szánod? Csak magadat égeted vele.....

 

[antigonosz]

http://index.hu/kulfold/2017/05/09/nato_montenegro_bovites/#

Hamarosan új taggal bővül a NATO.
Együtt erősebbek vagyunk a zsarnokok ellen.

A hadsereg létszáma 2014 végén 1 850 fő volt, ebből 245 fő tiszt, 786 fő altiszt, 581 légénységi állományú katona és 238 polgári alkalmazott.

 

[papajoe]

A hadsereg létszáma 2014 végén 1 850 fő volt, ebből 245 fő tiszt, 786 fő altiszt, 581 légénységi állományú katona és 238 polgári alkalmazott.

Akkor most sz@rt be Putyin....
Mekkorákat röhöghetnek a kke-s operett hadseregeken,az Orosz tábornokok egymás között ....

 

[borisz]

Akkor most sz@rt be Putyin....
Mekkorákat röhöghetnek a kke-s operett hadseregeken,az Orosz tábornokok egymás között ....

Náluk valószínűleg egy hadtestből ennyien vannak engedély nélküli eltávon.

 

[danielblack]

A hadsereg létszáma 2014 végén 1 850 fő volt, ebből 245 fő tiszt, 786 fő altiszt, 581 légénységi állományú katona és 238 polgári alkalmazott.

Gratulálok nekik, mert az Magyar Honvédség nem képes ilyen tiszta arányokat felmutatni

 

[tomcat1]

http://www.haon.hu/nogradi-gyorgy-az-europai-elit-elbukik/3477225

..Az Egyesült Államokról tudni kell, hogy néhány éve az újszülöttek többsége színesbőrű, azaz pár nemzedék múlva kisebbségben lesznek a fehérek. Obama tehát nem a kivétel, hanem az első nem fehér bőrű amerikai elnök. Hogy ennek milyen következményei lesznek a jövőben az nagyon érdekes kérdés lesz 15-20 év múlva.

....Ami a tengerentúlon történik, az pár éven belül be fog gyűrűzni Európába. Ki merem jelenteni, hogy az európai elit el fog bukni, méghozzá azért, mert nem érti az amerikai történéseket – jósolta Nógrádi.


... Tíz évet kérek, és Európa szívében – Albánia, Koszovó, Bosznia és Macedónia muzulmánok lakta részén – létre fog jönni egy muzulmán középhatalom melyet a török és a szaúdiak fogak támogatni – állította a szakértő

 

[tarzaan]

http://www.haon.hu/nogradi-gyorgy-az-europai-elit-elbukik/3477225

..Az Egyesült Államokról tudni kell, hogy néhány éve az újszülöttek többsége színesbőrű, azaz pár nemzedék múlva kisebbségben lesznek a fehérek. Obama tehát nem a kivétel, hanem az első nem fehér bőrű amerikai elnök. Hogy ennek milyen következményei lesznek a jövőben az nagyon érdekes kérdés lesz 15-20 év múlva.

....Ami a tengerentúlon történik, az pár éven belül be fog gyűrűzni Európába. Ki merem jelenteni, hogy az európai elit el fog bukni, méghozzá azért, mert nem érti az amerikai történéseket – jósolta Nógrádi.


... Tíz évet kérek, és Európa szívében – Albánia, Koszovó, Bosznia és Macedónia muzulmánok lakta részén – létre fog jönni egy muzulmán középhatalom melyet a török és a szaúdiak fogak támogatni – állította a szakértő

Nógrádi ott hibázik, hogy a spanyolajkúakat színesbőrűnek veszi. Viszont a latinók nem azok - legfeljebb meszticek - és katolikusok. Ráadásul zömmel oylan területekre vándorolnak be, ami 150-200 éve még spanyol gyarmat volt, vagy Mexikóhoz tartozott.

Akik Európába bejönnek sem nem fehérek, sem nem keresztények, de még csak nem is buddhista/taoista kelet-ázsiaiak.

 

[danielblack]

... Tíz évet kérek, és Európa szívében – Albánia, Koszovó, Bosznia és Macedónia muzulmánok lakta részén – létre fog jönni egy muzulmán középhatalom melyet a török és a szaúdiak fogak támogatni – állította a szakértő

Mi lenne ha felgyorsítanánk a folyamatot és már most oda toloncolnánk minden muszlimot, romát? aztán ha nem tetszik nekik az ötlet még mindig világgá mehetnek európán kívülre

Amúgy viccen kívül észnél kell lennünk, mert a határaink mellett lenne ez a muzulmán miújság...