[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Új az infó nekem is a közvéleménykuatásról, viszont a régiósítás már régi téma az országban. Eredetileg 8 fejlesztési régiót terveztek, mindenki másként képzelte el a megyék csoportosítását, nagyon nem volt ebben egyetértés. Az Erdély-Moldva-Havasalföld régiók érdekesek és jók lennének, de mivel az előbbi tartja el az utóbbi kettőt, így mindent megtennének ennek a megakadályozása érdekében. Ebben a formában nem hiszem, hogy az erdélyi románság nem támogatná a dolgot, akármennyire vernék a harci dobokat, hogy "vissza akarnak csatlakozni Magyarországhoz", de lakosság szempontjából nem vagyunk elegen ahoz, hogy egy esetleges népszavazást átvigyünk az ügyben.
Új az infó nekem is a közvéleménykuatásról, viszont a régiósítás már régi téma az országban. Eredetileg 8 fejlesztési régiót terveztek, mindenki másként képzelte el a megyék csoportosítását, nagyon nem volt ebben egyetértés. Az Erdély-Moldva-Havasalföld régiók érdekesek és jók lennének, de mivel az előbbi tartja el az utóbbi kettőt, így mindent megtennének ennek a megakadályozása érdekében. Ebben a formában nem hiszem, hogy az erdélyi románság nem támogatná a dolgot, akármennyire vernék a harci dobokat, hogy "vissza akarnak csatlakozni Magyarországhoz", de lakosság szempontjából nem vagyunk elegen ahoz, hogy egy esetleges népszavazást átvigyünk az ügyben. </blockquote>
Köszi!
Remélem előbb utóbb megjön az erdélyi románság esze!
Új az infó nekem is a közvéleménykuatásról, viszont a régiósítás már régi téma az országban. Eredetileg 8 fejlesztési régiót terveztek, mindenki másként képzelte el a megyék csoportosítását, nagyon nem volt ebben egyetértés. Az Erdély-Moldva-Havasalföld régiók érdekesek és jók lennének, de mivel az előbbi tartja el az utóbbi kettőt, így mindent megtennének ennek a megakadályozása érdekében. Ebben a formában nem hiszem, hogy az erdélyi románság nem támogatná a dolgot, akármennyire vernék a harci dobokat, hogy "vissza akarnak csatlakozni Magyarországhoz", de lakosság szempontjából nem vagyunk elegen ahoz, hogy egy esetleges népszavazást átvigyünk az ügyben. </blockquote>
Sajnos meg az erdelyi romansag nagy resze sem akar autonomiat. Sot amikor par munkatarsamnak roman adatokat mutattam arrol, hogy az erdelyi megyek a befizetett penzeknek csupan a 40-70%-t kapjak vissza, mig a moldvaiak a 100-120%-at, csak annyit mondtak ra, hogy hat ok szegenyek, kell segiteni oket...
Talán szólni illene nekik, ez a Grip a svéd állam tulajdona. Ergo Svédország szállja meg tótiát :-D nem pedig mi :-D. Így Stockholmba tessék címezni a hadüzenetet...
danielblack
Guest
Nem szedik szét és vizsgálják meg mint pár éve a kínaiak (?) azt az amcsi repülőt?
</blockquote>Hogyne XD és mit kezdenének a tudással?
Fallon megerősítette: a brit katonák részt vesznek a NATO romániai hadgyakorlatain, a Romániában létesítendő két NATO-vezénylési központ kialakításában, és októberben a konstancai (Constanta) kikötőbe érkeznek a brit flotta legkorszerűbb hadihajói.
“A rakétavédelmi rendszer, miként a neve is jelzi, védelmi jellegű, úgy ahogy maga a NATO is az” – jelentette mondta Fallon arról, hogy szombaton a koppenhágai orosz nagykövet megfenyegette az amerikai rakétapajzs elemeit befogadó országokat, így közvetve Romániát is. (MTI)
A Fekete tengeren csak korlátozottan tartózkodhatnak nem környező országok hadihajói.
Biztos, hogy a Krimet az USA hosszabb távon vissza akarja szerezni és az Oroszokat ki akarja űzni a Fekete tengerről.
Törökország labilis, Bulgária csóró, Románok meg olyan mélyen vannak az USA hátsó felében, hogy ...
Szóval logikus, hogy a Román flotta fejlesztésével demonstráljanak (pl.: deszant hajók - nem csodálkoznék, ha esetleg valamelyik új Mistral ott kötne ki).
Csakhogy a flottánál már csak az űrprogram drágább, ha a Románokat ráveszik erre, akkor egy darabig nyugtunk lesz tőlük, mert a Dunán nem nagyon jöhetnek fel egy deszant hajóval (főleg mivel ott van közöttünk Szerbia, akik nem nagyon szeretik se Romániát, se a NATO-t).
