[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Nem tudom, mit vagytok oda néhány kósza F-16-tól.... Ha ezt meglátják a romulánok meg a tótok, tátva marad a szájuk.
open
Inkább két kutató intézetet húzzunk fel az árából!
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 572
15 534
113
Csak kicsit más, mint a többi. Orosz hajtóműve van, török katapultülés (imaszőnyeggel), észak-koreai rakétái vannak és albán elektronikája. A többi stimmel.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 572
15 534
113
VAN MÁR 2 kutató intézetünk! Az egyik a NAV, a zsebedben kutat! A másikat találd ki. :) Ja és a B-t vettük, mert így minden stadionban le tud szállni...
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Akkor vágjunk bele. A múltkor belefutottam egy hozzá szólásba ahol széppen szidták a román légierőt. A mig-21 et már kukázni kellett volna rég. A pilóták keveset repülnek. Az eddig beszerzett f-16 ok csak papíron bevethetőek (teljes gépállomány).Mert vagy alkatrész nincs hozzá vagy ez meg az. És már ott tartanak hogy 1-2 gép kannibalizva lesz. A pilóták szintén keveset repülnek a tipussal stb.....
Továbbá szidják a kormányt az értelmetlen túlárazott beszerzések miatt. Mert üzemeltetésre nem lesz pénz, létszám hiány van és még lehetne sorolni......
A szlovákoknál meg nemrég derült ki hogy a Mi-17 ek javításánál sunyiztak. Egyébként ott is vannak problémák. Csak jól kendőzik. Továbbá már ott is megjegyezték hogy honnét lesz pénz erre a flancolásra? Mert valahonnét valamiből át kellesz csoportosítani.
Néha azért nézzünk a szönyeg alá is. Hogy mit meg nem lát az ember :)
A Gripenek jobb kihasználása mellett a repidőt is kb 120-150 òra minimumra ffel kellene tornázni per év per koponya. A 14 géphez még pár év múlva a svéd készletről beszerezni 8-10 db-ot, és hozzájuk mindent ami kell, normális készletet. Egységesen modernizálni őket és még kb 20 évig elegendőek lehetnek. Emellett jutna minden másra is, óvatos ésszerű keretek között. Jobb pár jól felszerelt dandár, magas kiképzéssel mint sok olyan aminek a cuccait a rozsda eszi mert nincs hozzá alkatrészekre pénz. Márpedig a sok flancos amcsi cuccnál az anyacsavar is komoly dollárokba kerül, főleg, ha nem vagy no. 1 szövetséges.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Mert fegyvert vesznek belőle,nem tokajit,téliszalámit,gyulait,vagy lapostévét,bármit.
csak épp nem fogják tudni üzemeltetni, mert nem lesz cash alkatrészre, repórára stb hosszu távon. A románok már most szarban vannak pl. A mig-21 eknél is gyakori volt hogy évi 40-60 óra jött ki átlag repidőnek, ami nevetséges. Aki egy Suzukit sem tud fentartani az ne vegyen Mercedest
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 317
55 704
113
csak épp nem fogják tudni üzemeltetni, mert nem lesz cash alkatrészre, repórára stb hosszu távon. A románok már most szarban vannak pl. A mig-21 eknél is gyakori volt hogy évi 40-60 óra jött ki átlag repidőnek, ami nevetséges. Aki egy Suzukit sem tud fentartani az ne vegyen Mercedest


Tartok tőle,hogy ha ellenünk kell fordítani azokat a fegyvereket,akkor hirtelen lesz rá pénz.:(
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
csak épp nem fogják tudni üzemeltetni, mert nem lesz cash alkatrészre, repórára stb hosszu távon.

Jah ahogy a Mig-29 üzemeléssel is mit csináltak... megvették aztán 10év múlva ment a kukába.... röhely a pazarlás lúzerség csúcsa.... oh wait azok mi voltunk, náluk még mindig repülnek a Mig-29ek...
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 608
8 053
113
Jah ahogy a Mig-29 üzemeléssel is mit csináltak... megvették aztán 10év múlva ment a kukába.... röhely a pazarlás lúzerség csúcsa.... oh wait azok mi voltunk, náluk még mindig repülnek a Mig-29ek...
Ne vetics, náluk is egy kettő röpképes, párszor ki lett itt tárgyalva.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
csak épp nem fogják tudni üzemeltetni, mert nem lesz cash alkatrészre, repórára stb hosszu távon. A románok már most szarban vannak pl. A mig-21 eknél is gyakori volt hogy évi 40-60 óra jött ki átlag repidőnek, ami nevetséges. Aki egy Suzukit sem tud fentartani az ne vegyen Mercedest

Mért lennének Románok szarban? F-16 rendszerbe állt. MIG-21 repidővel meg durván sporolniuk kellett már 2016ban kifogyott a legtöbb gép repórából.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Ne vetics, náluk is egy kettő röpképes, párszor ki lett itt tárgyalva.

Ha épp egy két lenne röpképes akkor is 20+év után is üzemeltetik. Nekünk ez 10évig sikerült.

De nem egy kettő röpképes mert a Szlovák Mig-29eket nem lokál János, leverjük róla a jeget hanem maga a MIG üzemelteti. Nem tudom Szlovákoknak milyen szerződésük van de az hót ziher, hogy nem azért fizetnek évi 50millióEurt! MIGnek, hogy ne legyen min 50% a bevethetőségi rátájuk.
Igen nem csak megvették a MIG-29et de üzemeltetik is azt.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 754
3 975
113
Jah ahogy a Mig-29 üzemeléssel is mit csináltak... megvették aztán 10év múlva ment a kukába.... röhely a pazarlás lúzerség csúcsa.... oh wait azok mi voltunk, náluk még mindig repülnek a Mig-29ek...
Nem adtunk érte egy kopejkát sem. Honnét vetted, hogy megrendeltük és fizettünk érte? A SZU tartozásának fejében ezeket a gépeket választottuk, mindenféle metróépítés, vagy más felajánlott lehetőség helyett.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 447
23 617
113
Ha épp egy két lenne röpképes akkor is 20+év után is üzemeltetik. Nekünk ez 10évig sikerült.

De nem egy kettő röpképes mert a Szlovák Mig-29eket nem lokál János, leverjük róla a jeget hanem maga a MIG üzemelteti. Nem tudom Szlovákoknak milyen szerződésük van de az hót ziher, hogy nem azért fizetnek évi 50millióEurt! MIGnek, hogy ne legyen min 50% a bevethetőségi rátájuk.
Igen nem csak megvették a MIG-29et de üzemeltetik is azt.

Lehet hogy rosszul tudom de a mi MIG-29-einket is nyolc orosz mérnök szervizelte, ha valami gond volt a gépekkel, akkor ők jöttek és megcsinálták. Családostul Kecskeméten laktak.
Állítólag ez is közrejátszott abban, hogy kivontuk a szovjet/orosz technikát, mert egy Nato országban elég komoly kockázat ha az egyetlen bevethető harcigép típusát egy potenciális ellenfél mérnökei szervizelik, úgy hogy még ott is laknak.
Bár lehet, hogy az egész városi legenda :confused:
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 664
9 265
113
Mese habbal.
5,5 millió lakosra jut 18e, nálunk 9,8-ra jut 14e.
Magyarországon 2017 elején 11,2%, Szlovákiában pedig 19,1% volt a munkanélküliségi ráta a fiatalok között.
Magyarországon a bruttó átlagkereset 285 800 Ft 915 euró, Szlovákiában bruttó 900 euró.
Nagyon pici eltérések vannak egyik-másik oldalra.

Szerényebben...szerényebben...

Mint a te adataidból is látszik GDP-ben lenyom minket Szlovákia. Holott nemrég még mögöttünk voltak. Ez nyilván csak úgy lehetséges, hogy ha gyorsabban fejlődnek, jobb a gazdaságuk. A munkanélküliségi ráta meg közel azonos, értelmetlen külön a fiatalokat nézni. Fizetéseknél meg a nettó számít.

50 % körüli gdp arányos államadóssággal óriási mutatvány, nálunk még mindig 70, amely miatt nincs euró. És szerintem nem is lesz mostanában.

Hasonlóak a körülményeink, így lényegtelen miért van úgy, ahogy. Amúgy a mi EÜ-nk is sokkal jobb lehetne a jelenleginél, ha lenne rá akarat és hozzáértés. De most szándékosan hagyják lerohadni, ami nem semmi...

Majd a rendszer ismeretében, please. Fentebb linkeltem a 2,91 mrd dolláros konfigurációt, de kötve hiszem hogy ezt rendelték meg. A Gripenek se olcsók és kihasználva sincsenek, de van bennük még. És azért nem fogyatékosnak se nevezném.

A fogyatékosság alatt azt értem, hogy egyrészt úgy szerelték össze részben használt részekből, nem teljesen újonnan gyártottak le. Másrészt alig van fegyver hozzá ami működik, különböző okok miatt. Plusz a repidő kérdése.

Nincs. Lehet neked van, de itt Mo-n szerintem senki nem akar egy fölösleges háborút kezdeni olyan kérdésekben, amelyek a jelen kor diplomáciai eszközeinek ismeretében nem tartoznak a casus belli "hatósugarába".
Nem tetszik egy bírósági ítélet és ezért háborúzni akarsz ? Ez a vicces.

Ez olyan mintha egy zsidó azt mondaná, hogy a Holokauszt egy rendészeti kérdés volt...

Történelmi helyzetekre történelmi szinten kell gondolkodni, nem lehet úgy leegyszerűsíteni, ahogy te teszed. Ráadásul itt egyenlőre csak te gondolkodsz háborúban.