Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kormányszinten csak egy lehet az ellentét oka; hogy ki lesz a seggnyalóverseny második helyezettje a románok után. A lengyel nép persze utálja az ukránt és viszont, de a nép kit érdekel? Kb annyira, mint a lengyel almatermesztőt, aki fél évet blokádozott az utakon, de mégsem adhatta el az almáját az oroszoknak. Végül, kivágta, mert a kormánya nem lépett fel érdekében az EU-nál, és a demokrácia mellett már csak a fa fűtőértéke volt nagyobb.
Hát ezt rohadtul nem értem!! Mi köze van az USA-nak egy Magyarországon lebukott nem amerikai állampolgárságú bűnözőhöz, aki esetleg a magyar törvényeket sérthette meg?!! Nálunk bíróság elé kell állítani, vagy arról lemondva kiadni saját államának, én így gondolom, szóljon valaki szagértő ha rosszul gondolom. Az USA-törvényeket Magyarországon szerintem nem sérthette, hacsak azok nem vonatkoznak Magyarországra is, azt meg nagyon nem szeretném, mert akkor már USA=Szu.; talán csak a szovjet megszállás éveiben voltak érvényesek magyar területen egy másik ország törvényei, mint azt néha tapasztalhattuk.
Amit leírtál mint esetet azt értem. Azt nem értem annak alapján amit leírtál, hogy milyen alapon képzelték az USA-ban és kellett volna nekik kiadni ezeket a feketeseggűeket?!! Mexikói banditákkal üzleteltek, ha M. kéri ki őket azt még valamennyire megérteném. Ha korábban jártak az USA-ban és akkor törvénysértést követtek el, akkor az USA-kérelmet is megértem - bár miért nem akkor fogták el őket?!! De magyar területen elkövetett bűnesetért szerintem magyar bíróság előtt a helyük, utána ki lehet őket utasítani - ha a befogadó ország vállalja hogy ott leülik azt amit kiszabtak rájuk (no nem úgy mint a baltás "hős" esetében, azért a mai napig éghet a pofánk!!).
Ezt már tuti kibeszéltük 1x itt, azthiszem Pal hozta is törvényeket, hogy miért van elsőbbsége az anyaországnak a kiadatásban. Teljesen jogszerűen kapták meg az oroszok a fickókat.
Majd ha vettünk is tőlük valamit. Tárgyalni bárkivel lehet, bármiről. Hozzáteszem ha NASAMS lesz ott benne van Norvégia is, ha MEADS akkor a németek-olaszok is, ha más akkor ahhoz az USA-nak köze nincs.
Amivel jó sok pénztől esne el. Nem divat a fizető ügyfelet szivatni.
Nézd, ha nem értesz a büntetőjoghoz és a nemzetközi joghoz, az nem baj. De, ha ezek után véleményt nyílvánítasz egy nyíltan politikai érdekek mentén fizetésért nyilatkozgató firkászcsoport agyszüleménye alapján, az téged is minősít.
Ez szerintem is egyértelmű helyzet volt, nemzetközi jog szerint az USA itt megsértődhet, de nem jogosan.Nézd, ha nem értesz a büntetőjoghoz és a nemzetközi joghoz, az nem baj. De, ha ezek után véleményt nyílvánítasz egy nyíltan politikai érdekek mentén fizetésért nyilatkozgató firkászcsoport agyszüleménye alapján, az téged is minősít.
Szerintem nézd át az illetékesség, területi illetékesség, kiadatás, elkövetés fogalmakat.
Aztán válaszolj arra, hogy egy ország, amelynek sérelmére nem követtek el cselekményt, a teröletén nem követtek el cselekményt, az elkövető vagy a sértett nem állampolgára, és az egyéb érintettségéről is csak saját ügynökeinek nyilatkozata van egyéb bizonyíték nélkül, mely nemzetközi jogi cikkely alapján illetékes eljárást lefolytatni és ha van ilyen /van/ akkor mely típusú büncselekmények azok, melyek illetékességét megalapozzák. Az már csak vicc, hogy ezen büncselekmények a Föld valamennyi országának egyszerre adnak illetékességet és akkor a korábbi szabályok határozzák meg az illetékesség sorrendjét.
Az már csak hab a tortán, hogy nem is veszed észre a leírtakban a logikai bukfencfet.
Honnan tudják, kivel ül az ürge a börtönben, ha nem nyilatkozik?
Németek sem adtak szép leókat emlékeim szerint a szaudiaknak és a törököktől is az A4 bevetésekor sipákoltak.
Hol vagyunk mi a törököktől fontosságban?
Igen, papíron 400, a valóságban meg "firnyákos és kreatív alkalmazással" 1400-1500/év!!!
