Én meg arra jutottam, hogy hívják bárhogy, királyságnak, kormányzóságnak, demokráciának, rabló-kapitalizmusnak, kommunizmusnak, a lényeg mindig az lesz, hogy az államot üzemeltető hivatalnok/burokrata/közszolga és közfeladatokat ellátó emberek mennyire képzettek, elhivatottak, illetve a felettük regnáló rendszer mennyire kontraszelektáltan, vagy valós érdemeik alapján rakja őket pozícióba.
Egy elfogult - nem a helyes réteget - mondjuk az ingyenélőket támogató/nem jól működő demokrácia simán rosszabb kifutású lesz mint egy autoriter vezetés ami igyekszik egy kis hazafias neveltetést és belső piaci védelmet biztosítani az arra egyébként VALÓBAN érdemes saját holdudvarnak. A gond akkor kezdődik, ha ezt már nem a valós érdemek szerint osztják, hanem abszolút lojalitás/seggnyalás mentén.
Mindig az államot üzemeltető emberek minősége és morálja a kulcs, nem az állam elméleti működési elve/államformája.