[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[Littlejohn]

Sokan félreértik, miért van az, hogy a magyar nemzetet kvázi különleges, kiválasztott népként interpretálja néhány tudós és kevésbé pallérozott elme itthon és külhonban egyaránt. Azt hiszik, itt valami turbómagyar nacionalizmus, idióta sovinizmus, esetleg vicc húzódik meg a háttérben. Vajon mi lehet ennek az oka?
Amikor az utóbbi 1500 év alatt népek, népcsoportok, nemzetek emelkedtek fel, tűntek el nyomtalanul, a magyar nemzet mindent túlélt. Túlélte a nagyságot, túlélte a népirtásokat, túlélte a megszállásokat, nyert és veszített háborúkat. Vajon milyen tulajdonság predesztinálta erre? Mária Országa védelem alatt áll? Legyen bármi külső, belső ellenség, a magyarság, ha fogyatkozva, ha keserűen is, de túlélte és most is túléli a megpróbáltatásokat. Támadjon bármi és bárki, a magyarok mindig Európa megújítói, zászlóvivői, örökös renegátjai maradtak, akik mindig lázadtak, elbuktak, de utólag mindig kiderült, hogy előremutatók voltak.
Kik azok, akinek "bassza a csőrét" egy ilyen nemzet?
Tényleg különlegesek vagyunk?
Vagy csak legjobbjainknak egy olyan "alkatrészük" van, ami sok másokból hiányzik? A gerinc.

 

[Wilson]

Phúú na az ilyenektől tudok magamon eret vágni.

Ezt a gyöngyszemetcsak azért raktam be ulippo által leírt elmélethez, mert mindig meg mosolyogtat,ahogy a különböző táborok megfellebezhetetlenül kijelentik az ő elméletük kizárólagos voltát, a magyar nép őstörténetével kapcsolatban.Holott be kellene látni,hogy elhanyagolható az esélye annak,hogy minden kétséget kizáróan megtudjuk a pontos őstörténetünket.

 

[Törölt tag 1526]

Én beszéltem olyan magyarral aki élt a hantik között. Rokonként tekintenek a magyarokra, befogadták őt, fizetnie sem kellett semmiért, persze segített is nekik, nem csak úgy eltartották, de főleg nyelvészettel foglalkozott és örültek, hogy feljegyzik a nyelvüket, a történeteiket mielőtt eltűnne.

Ha nem jöttünk volna el onnan a magyarok is a kihalás szélén táncolnának.

 

[Wilson]

Én beszéltem olyan magyarral aki élt a hantik között. Rokonként tekintenek a magyarokra, befogadták őt, fizetnie sem kellett semmiért, persze segített is nekik, nem csak úgy eltartották, de főleg nyelvészettel foglalkozott és örültek, hogy feljegyzik a nyelvüket, a történeteiket mielőtt eltűnik.

Ha nem jöttünk volna el onnan a magyarok is a kihalás szélén táncolnának.

Ebben egyetértek veled, hálásak lehetünk Árpádéknak,hogy annak idején megszerezték ezt a kéglit

 

[SilvioD]

Valószínű, hogy ez lesz, Biden már most is néha azt sem tudja, hol van szegény. Sajna amerikai elnököt sosem választottak újra még, ha rosszul ment a gazdaság, márpedig most így lesz. Év elején még úgy tűnt, hogy jó esélye van újrázni Donaldnak, mert az ellenzéke akkora szánalom, most már nem annyira.

Ez a válság azért elég speciális. Tud a kormányzókra is mutogatni, akik felelnek az eü. ellátásért. De ő is össze-vissza beszélt a járvány kapcsán. Elég zavaros a helyzet, főleg ha ősszel újabb kör lesz.

A szankciok fenntartasa a legjobb amit tehet. Putyin kiszoritasa az europai gazuzletekbol ugyancsak a javunkra valik. A nyitott egboltbol illetve a kozephatotavolsagu atomraketa korlatozasbol valo kilepes is azt szolgalja hogy az oroszok visszavegyenek az arcukbol. Az ukran fegyveruzlet es a NATO fegyverkezesre kenyszeritese hab a tortan.

Lehet hogy Trump odahaza rossz elnok, de el kell ismerni jol megizzasztja most Putyint es az FSZB-t.

Az orosz gáz kiszorítása, miért válna hasznukra?
A nyitott égboltból való kilépés tipikus üzletemberi megnyilvánulás volt. Nem nyer vele Amerika semmit, minek bentmaradni??? Amit akarnak úgyis látnak, a többieknek meg minek segitsenek.

 

[milagro]

Átutazóban 2000 évig? Itt meg még csak 1000 éve vagyunk. Hát akkor az ne lenne kétszer annyira a mienk? Ahogy mondani szokás, mindig is a mienk volt. Még ma is ott élnek a testvéreink, mert mindig is ott éltek, ereikben Árpád vére csörgedezik, amikor a sámánjaik kapcsolatba lépnek az ősökkel a mi őseinkkel beszélnek és azt mondják, hogy hazavárnak.

Mondtam már, hogy ne poénkodd el...
..
Amúgy meg Béla, Keve és Kadocsa kapitányok magyarjai is ~1.300 éve érkeztek!
Kálti Márk őrkanonok Képes Krónikáját forgasd:
http://www.vilagbiztonsag.hu/keptar/albums/userpics/10009/kalti_mark_kepes_kronikaja.pdf

 

[Wilson]

Sokan félreértik, miért van az, hogy a magyar nemzetet kvázi különleges, kiválasztott népként interpretálja néhány tudós és kevésbé pallérozott elme itthon és külhonban egyaránt. Azt hiszik, itt valami turbómagyar nacionalizmus, idióta sovinizmus, esetleg vicc húzódik meg a háttérben. Vajon mi lehet ennek az oka?
Amikor az utóbbi 1500 év alatt népek, népcsoportok, nemzetek emelkedtek fel, tűntek el nyomtalanul, a magyar nemzet mindent túlélt. Túlélte a nagyságot, túlélte a népirtásokat, túlélte a megszállásokat, nyert és veszített háborúkat. Vajon milyen tulajdonság predesztinálta erre? Mária Országa védelem alatt áll? Legyen bármi külső, belső ellenség, a magyarság, ha fogyatkozva, ha keserűen is, de túlélte és most is túléli a megpróbáltatásokat. Támadjon bármi és bárki, a magyarok mindig Európa megújítói, zászlóvivői, örökös renegátjai maradtak, akik mindig lázadtak, elbuktak, de utólag mindig kiderült, hogy előremutatók voltak.
Kik azok, akinek "bassza a csőrét" egy ilyen nemzet?
Tényleg különlegesek vagyunk?
Vagy csak legjobbjainknak egy olyan "alkatrészük" van, ami sok másokból hiányzik? A gerinc.

Azt én is különlegesnek tartom a magyar népben,hogy a történelme során jöhetett bármilyen nagy tragédia,sorscsapás vagy apokalipszis,nem tűntünk el nem olvadtunk be más népekbe,mindig mindent túléltünk,megőriztük nyelvünket és kultúránkat,egy relatíve viszonylag kis létszámú népként Európa szívében, idestova több mint 1100 éve.Körbevéve olyan népekkel és országokkal amelyek egy teljesen más nyelvet és kultúrát képviselnek.

 

[milagro]

A finnugor és annak elődje az uráli nyelv 3000 éves távlatra nyúlik vissza. Ebből a mélységből erednek az alapszavaink, a rokonok, testrészek, alapvető fogalmak szavai a többi finnugor nyelvvel együtt. A türk szavaink nem alapszavak, már kulturáltabb mesterségekkel és tárgyakkal függnek össze, ezt időben már később szedtük össze, nem az őskorszakban.

Szóval több gyökér van de legmélyebbre az uráli nyúlik vissza és a legközelebbi elágazás tőlünk a manysi és a hanti.

Semmilyen finnugor alapnyelv nincs.
Olyan mostoha földrajzi/éghajlati körülmények között nép/nyelv ki sem alakulhat, mert hiányoznak ennek az alapfeltételei. Oda csak elvándorolni, felszorulni lehet.
Olvasd el Grover Sanders Krantz alapvető fontosságú művét; "Az európai nyelvek földrajzi kialakulása"
https://mek.oszk.hu/02600/02612/02612.pdf
..
Finnugor népekkel meg azért van néminemű távoli kapcsolat, mert volt/lehetett érintkezés "Árpád vonalának" elődei és őközöttük, illetve "elszármazhatnak" innen a Kárpát-medencéből bizonyos értelemben ők is, vagyis az ő őseik is! A legutolsó jégkorszak idején itt még életben lehetett maradni.
(És ha már rokonságról ejtünk szót, a kapcsolat is fordított, már ha egyáltalán van értelme átadóról és átvevőről beszélni!)
..
Ugyanezen okból magyarázható az etrusz, és kelta rokonság is, akik szintén innen rajzottak ki. A skót rokonaink népneve mind a mai napig őrzi pl. a szkíta kapcsolatot!
SC-oTS - SC-y-TH-a (skót - szkíta)
..
Dióhéjban ez a helyzet.
(Az urálos, finnugoros iskolai leckét, amúgy szépen felmondtad. De ezt sem bántásból írom, mert nem a te hibád, hogy ezt bifláztatták be veled annak idején. Szépen ez is meg fog változni majd a következő évtizedekben, ahogy emelkedik fel a magyarság.)

 

[notaricon]

Semmilyen finnugor alapnyelv nincs.
Olyan mostoha földrajzi/éghajlati körülmények között nép/nyelv ki sem alakulhat, mert hiányoznak ennek az alapfeltételei. Oda csak elvándorolni, felszorulni lehet.
Olvasd el Grover Sanders Krantz alapvető fontosságú művét; "Az európai nyelvek földrajzi kialakulása"
https://mek.oszk.hu/02600/02612/02612.pdf
..
Finnugor népekkel meg azért van néminemű távoli kapcsolat, mert volt/lehetett érintkezés "Árpád vonalának" elődei és őközöttük, illetve "elszármazhatnak" innen a Kárpát-medencéből bizonyos értelemben ők is, vagyis az ő őseik is! A legutolsó jégkorszak idején itt még életben lehetett maradni.
(És ha már rokonságról ejtünk szót, a kapcsolat is fordított, már ha egyáltalán van értelme átadóról és átvevőről beszélni!)
..
Ugyanezen okból magyarázható az etrusz, és kelta rokonság is, akik szintén innen rajzottak ki. A skót rokonaink népneve mind a mai napig őrzi pl. a szkíta kapcsolatot!
SC-oTS - SC-y-TH-a (skót - szkíta)
..
Dióhéjban ez a helyzet.
(Az urálos, finnugoros iskolai leckét, amúgy szépen felmondtad. De ezt sem bántásból írom, mert nem a te hibád, hogy ezt bifláztatták be veled annak idején. Szépen ez is meg fog változni majd a következő évtizedekben, ahogy emelkedik fel a magyarság.)

Yáááj.... a skótos résznél már letettem a telefont hogy két kézzel tudjam fogni a fejem.

 

[Törölt tag 1526]

Semmilyen finnugor alapnyelv nincs.
Olyan mostoha földrajzi/éghajlati körülmények között nép/nyelv ki sem alakulhat, mert hiányoznak ennek az alapfeltételei. Oda csak elvándorolni, felszorulni lehet.
Olvasd el Grover Sanders Krantz alapvető fontosságú művét; "Az európai nyelvek földrajzi kialakulása"
https://mek.oszk.hu/02600/02612/02612.pdf
..
Finnugor népekkel meg azért van néminemű távoli kapcsolat, mert volt/lehetett érintkezés "Árpád vonalának" elődei és őközöttük, illetve "elszármazhatnak" innen a Kárpát-medencéből bizonyos értelemben ők is, vagyis az ő őseik is! A legutolsó jégkorszak idején itt még életben lehetett maradni.
(És ha már rokonságról ejtünk szót, a kapcsolat is fordított, már ha egyáltalán van értelme átadóról és átvevőről beszélni!)
..
Ugyanezen okból magyarázható az etrusz, és kelta rokonság is, akik szintén innen rajzottak ki. A skót rokonaink népneve mind a mai napig őrzi pl. a szkíta kapcsolatot!
SC-oTS - SC-y-TH-a (skót - szkíta)
..
Dióhéjban ez a helyzet.
(Az urálos, finnugoros iskolai leckét, amúgy szépen felmondtad. De ezt sem bántásból írom, mert nem a te hibád, hogy ezt bifláztatták be veled annak idején. Szépen ez is meg fog változni majd a következő évtizedekben, ahogy emelkedik fel a magyarság.)

És azt tudtad, hogy az eredeti scotch az nem is skót whisky volt, hanem szkíta kumisz amit turulbendőben érleltek? Minél messzebb kerültek a skótok a Kárpát-medencétől annál inkább lezüllöttek és az italuk is annál hitványabb lett.

Bár fura módon a dél-amerikai chicha őrizte meg leginkább a szkíta kumisz jellegét (CHI-CHA, SCY-THA) pedig ők aztán tényleg messze kerültek a kárpáti őshazától.

 

[aquarell]

Kardhágót nehogy kihagyjátok!
Komolyra forditva: Lassan senki nem tudja, honnan jöttünk, kik vagyunk. De a lényeg, hogy vagyunk.

 

[milagro]

Yáááj.... a skótos résznél már letettem a telefont hogy két kézzel tudjam fogni a fejem.

? ? ?

..
Ők maguk (is) nyilatkozzák, írott hagyaték is van róla. A Skót Nemzeti Archívumban kikeresheted, az Arbroath-i Nyilatkozatban is említik (Declaration Of Arbroath).
1320-ban a skót nemzettudat bizony még számontartotta a szkíta eredetet, amikor egy levélben a pápának felsorolták népük vándorlásának hosszú viszontagságait:
https://www.nrscotland.gov.uk/Declaration
https://www.nrscotland.gov.uk/files...of-arbroath-transcription-and-translation.pdf
..
"Most Holy Father, we know and from the chronicles and books of the ancients wefind that among other famous nations our own, the Scots, has been graced with widespread renown. It journeyed from Greater Scythia by way of the Tyrrhenian Sea and the Pillars of Hercules, and dwelt for a long course of time in Spain among the most savage peoples, but nowhere could it be subdued by any people, however barbarous."
..
Halasy-Nagy Endre is írt egy cikket a témában a Dobogó c. folyóirat 2015. évi 3. számában, Szkíták Skóciában címmel (legvégére lapozz, 32-33. oldal):
https://www.kethollos.hu/ujsagarchivum/dobogo/2015/3
..
A Szent Koronánkon nem véletlenül szerepel Fülöp és András apostol, mivel Jézus őket küldte a megfeszítése előtt a szkítákhoz!
Ők ketten tehát a szkíta-térítő apostolok!
..
(Nálunk Szt. András apostol a magyar Szent Koronán)

..
Na már most ezért nem véletlen, hogy a skót nép védőszentje éppen Szt. András apostol, s akinek emléknapja náluk nemzeti ünnep,
ami pont a Nyilas (keleti állatövben a Ló) havának Nyilas dekádjában, azaz november 30-án van.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Skócia
..
Ráadásul rokon népként náluk unikornis alakjában a fehér ló még a címerükben is megtalálható totemállatként!
Hiába "kopott ki" jórészt a rokonságtudat mára, de még a modernitás kártékonyságai és az idő vasfoga sem tudta teljesen eltépni e mitikus szálakat köztünk évszázadok alatt sem! Nemzeti lobogójuk pedig egy fehér András-kereszt kék alapon:
..

..
Fehér ló a címerben:
..
https://hu.wikipedia.org/wiki/Skócia_címere

..
Ezeket is olvasd el:
Timaru-Kast Sándor:
Kelta magyarok, magyar kelták
https://bookline.hu/product/home.action?_v=Timaru_Kast_Sandor_Kelta_magyarok_magya&type=20&id=173033
..
+
https://bookline.hu/product/home.action?_v=Timaru_Kast_Sandor_A_feherlo_fiai&type=20&id=517536

 

[Hegylakó]

Én beszéltem olyan magyarral aki élt a hantik között. Rokonként tekintenek a magyarokra, befogadták őt, fizetnie sem kellett semmiért, persze segített is nekik, nem csak úgy eltartották, de főleg nyelvészettel foglalkozott és örültek, hogy feljegyzik a nyelvüket, a történeteiket mielőtt eltűnne.

Ha nem jöttünk volna el onnan a magyarok is a kihalás szélén táncolnának.

Márcsak azt mond meg akkor nekünk/nekem, hogy lada haverral miért kell folyton atomháborúval felérö propagandát nyomni Oo. legyözéséröl, feldarabolásáról...
Föleg hogy onnantól nincs Demokrácia deficit, pedig tudtommal a demokrácia a demos/nép/többség uralma.... nem piszkálns titeket senki itt, ha a hülye propaganátokat nem tólnátok.
Az hogy van különben, hogy Jacenyuk is király, meg Porosenko is, meg a kis színész fiú Zelenszkij is, Pedig mind halálos ellenségei egymásnak. Miközben mindmagyarellenes....!?

Talán egyszer választ is adsz!

 

[DINAMO]

Láttál te már románt? És harcolni? Azok csak a győzelmi asztalnál ülni szeretnek. Ha megvan a boszporusz akkor majd mennek a románok segíteni ünnepelni.

Ne haragudj de ez teljes tudatlansagra vall. 1919 ben is harcoltak es a szovetsegeseik oldalan gyoztek is. 45 ben is vegigharcoltak az oroszok oldalan a magyar hadjaratot. Budapest elfoglalasaban is jelentos szerepet jatszottak. Cinkota Ors Vezer ter Keleti PU Blaha Astoria Kalvin ter iranyba nyomultak elore es csak azert nemjutottak ki a Dunahoz mert az oroszok kivontak oket. Nem szuper katonak de utalnak minket annyira hogy ellenunk extra dolgokra kepesek. HA VAN EROS SZOVETSEGES A HATUK MOGOTT. Es pont errol beszelek hogy bizony elobb utobb lenne ilyen szovetseges es alkalmas helyzet ha mi egyedul maradnanak.

 

[haubagoi]

..
Németország megroppantása miért lenne orosz érdek amúgy?
Nekem ez továbbra sem érthető, ki lépne akkor be a vákumba? Gallia? Vagy valamilyen jenki bábállamocska?
..
Szerintem az orosz érdek valójában Németország "átállítása" lenne!

"Szerintem az orosz érdek valójában Németország "átállítása" lenne!"

Tökéletesen igaz, meg is próbálták, csak a német gőg miatt eddig ez nem sikerült. Annyi eredmény viszont van, hogy a német társadalom egyre nagyobb része
nem akar Oo.-gal még egy háborút. Viszont ez még mindig nem a többség...
ebből így végül az jön ki, hogy ha az USA beleáll Németo.-ba, akkor Oo. nem fog krokodil könnyeket hullatni.

 

[haubagoi]

Nem tudom miből gondolod, hogy egy szláv többségű államban magyar vezetés lenne.
Szlávok rabszolgái lennénk mint a szovjet elnyomás alatt.
Kösz, de kösz nem.
Nem kell uniózgatni. Független, semleges Magyarország és kész.

Nem gondolom, összetettebb ez annál. Budapest-Belgrád tengelyre építve valójában Belgrád lenne kifelé a vezető, nem Budapest. De. Nem véletlenül mondtam, hogy belül, a Magyar-Szláv Államszövetségen belül, létre kell hozni egy Magyar Államszövetséget, amely a jelenlegi Magyarországból, a Kárpátaljai Ruszin-Magyar Autonóm Köztársaságból és Erdélyből állna. Ezt vezetné Budapest, és Belgrád-Moszkva nyújtaná a térség fölé a stabilitást nyújtó védőernyőt.
Amíg ez tart, addig Budapest célja az kell legyen, hogy a Magyar-Szláv Államszövetségen belül lévő Magyar Államszövetség (Magyaro. + Kárpátalja + Erdély) területét minél jobban elmagyarosítsa, miközben a szlávokkal és oroszokkal való kiegyezés stabil külpolitikai és katonai védőernyőt tart fölénk.

 

[haubagoi]

Ha Mo. nem lenne NATO tag, akkor bemasíroznának ide a románok? A szlovákok? Vagy a szerbek, orosz segítséggel? Ne adj isten a legdemokratikusabb szomszédunk, Ukrajna jönne minket móresre tanítani?
Ausztria köszöni szépen megvan a semlegességgel 65 éve, persze a hidegháború idején egyértelmű volt, hogy nem a NATO támadására készülnek, ahogy a svédeknél is. Másrészt két NATO-tagállam kakaskodásába nem fognak beleszólni a nagytesók sem, lásd görög-török viszony.

De Ausztria nincs igazából egyedül. Németország (meg Svájc is) ott van mellette.

 

[haubagoi]

...
Tovabba az ukran erokkel kozosen amennyiben Oroszorszag osszeroskad akkor nyugati erdekeltsegu zonakat hozzunk letre az orosz teruleteken, ahol expedicios erok konszolidalhatjak az ottani eletet. Egy magyar zonanak orulnek kereskedelmi elonyoket kihasznalva Nyugat Oroszországban.

És Kínának mekkora területet adnátok Oroszországból?

 

[haubagoi]

Nagyobb realitása van akkor már egy "közös királysággá" formált Magyar-horvát, vagy Magyar-szlovén államalakulatnak!
Évtizedes távlatokban persze...
..
A szerbekkel túl sok negatív élményben volt részünk és még a vallás meg a latin abc sem közös kapcsolódási pont!
Ráadásul nincs is hagyománya a közös államban élésnek.
...

"egy "közös királysággá" formált Magyar-horvát, vagy Magyar-szlovén államalakulatnak"

Nincs akadálya részemből sem, hogy együtt legyünk a horvátokkal és a szlovénekkel.

"A szerbekkel túl sok negatív élményben volt részünk és még a vallás meg a latin abc sem közös kapcsolódási pont!"

Tudom, de Oroszország támogatását Szerbia bírja, nem Horvátország vagy Szlovénia. És ez a kulcs. Ahhoz, hogy geopolitikai nyereséget tudjunk realizálni, nagyhatalmi támogatásra van szükségünk. Ha Te Horvátországot és Szlovéniát választod, Szerbia ellenében, akkor végülis arról döntöttél, hogy Oroszország ellenében harcolsz, német vagy amerikai oldalon.

 

[DINAMO]

"egy "közös királysággá" formált Magyar-horvát, vagy Magyar-szlovén államalakulatnak"

Nincs akadálya részemből sem, hogy együtt legyünk a horvátokkal és a szlovénekkel.

"A szerbekkel túl sok negatív élményben volt részünk és még a vallás meg a latin abc sem közös kapcsolódási pont!"

Tudom, de Oroszország támogatását Szerbia bírja, nem Horvátország vagy Szlovénia. És ez a kulcs. Ahhoz, hogy geopolitikai nyereséget tudjunk realizálni, nagyhatalmi támogatásra van szükségünk. Ha Te Horvátországot és Szlovéniát választod, Szerbia ellenében, akkor végülis arról döntöttél, hogy Oroszország ellenében harcolsz, német vagy amerikai oldalon.

A viz az olajjal nem keveredik. Nezd meg a szerbeknek hosszu hosszu evtizedeik voltak hogy bemutassak mit tudnak mas kulturaju vallasu nepekkel. Szloven Horvat Bosnyak Alban egyik sem ker beloluk. NEPIRTAS lett belole csakugy mint 44-45 ben a magyarokkal szemben. Sot mi magyarok most is megszivtuk mert nem keves magyart uldoztek el es foglaltak el hazaikat a jugo polgarhaboru alatt. Ezekrol maig nem beszelnek hallgatnak ami jol mutatja valos ertekeiket. Az utolso pozitiv tapapsztalat veluk az a Mohacsi csatat megelozo es azt koveto idoszak amikor kenyszerbol az oldalunkon harcolt egy reszuk. ( tegyuk hozza nagyon jolharcoltak) Azelott azutan csak szivas volt veluk barmilyen kapcsolat. Ez a valosag a mindenfele elmehaborodott elmeleteiddel szemben.
eljunk egymas melett bekeben tiszteletben es ennyi.