[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem ők ásták azt a sirt.Azt a mi nagyra (nem) becsűlt neme vezetésünk tette.
A nyugat bukásával meg mi is lejtőre kerűlünk.Jobban járnánk,ha inkább megújulna a válság után a nyugat,mintha elbukna.
Beloruszok helyzetét meg tökéletesen leirta a bemásolt irás.Elvoltak az orosz medve langyos (olajos) árnyékában.Most megkapták érte a számlát.
Ebben nagyjából egyetértünk, bár F. Hayek (vagy pl. Milton Friedman) ma már libertárius lenne, nem liberális. A liberális címkét már kisajátította az az irányzat, amely lehet gazdaságilag piacpárti ("neoliberális"), de egyébként kulturálisan balos, identitáspolitikát nyomat, sőt marxista ihletettségű, lásd az amerikai Demokrata Pártot.
Persze ott vannak emögött azok a mély társadalmi és gazdasági, technológiai folyamatok, amiért az osztogatósdi és az alapjövedelem pl. vonzó jövőkép lehet sokaknak a fejlett államokban.
Nem tudom., hogy miként jön ide a vajdaság, hisz csak egy vajdaságnak lehet vajdája. Vagy a délvidéki Vajdaságra gondolsz? De annak meg nincs vajdája, max. területi kormánya. Magyarországon csak régiók, megyék, járások vannak, nincs vajdaság. Értelmezhetetlen, amit írsz.
Na, de nehogy szó érje a ház elejét: Tessék minden vajdaságpártinak (bármit is jelenten Negan kifejezése) is abba hagyni a belpolitikai bűnözést.
Valójában a nacionalizmus vírusának elszabadulása után törvényszerű volt, hogy a történelmi Magyar Királyság nem maradhat egyben. Persze lehet okolni a mi vezetésünket, de elsősorban Kossuthékat, övék volt az ősbűn, ami elmérgesítette a viszonyt a nemzetiségekkel.
A másik mondattal egyetértek, nyilván valamilyen módon meg fog újulni, kérdés hogyan, ha egy szocialista utópia kísérlete fog lezajlani, annak valószínűleg nem lesz jó vége.
A Lukasenka-rezsim sorsa végső soron nemcsak az elmúlt 26 évben példátlan demokráciapárti tüntetéseken, hanem az országot lényegében irányító biztonsági eliteken is múlik. A belarusz demokráciával hosszabb távon Moszkva húzná a rövidebbet, míg a Nyugat évek munkáját teheti tönkre egy szigorú szankciós rendszerrel. Mindeközben a rendszer csendben Kína felé fordulhat, ha hatalomban marad.
A FORRADALOM KÜSZÖBÉN? NÉGY PONTBAN BELARUSZ JÖVŐJÉRŐL
Szvjatlana Tihanovszkaját valamivel nagyon megzsarolhatták a belarusz választási bizottság épületében hétfőn: most egy videófelvételen, papírból olvasva, rezignált hangon üzeni a belarusz ellenzékieknek, hogy ne álljanak ellen a rendőrségnek. A zsarolás után már Litvániából pedig a gyerekeivel is magyarázta, miért döntött hazája elhagyása mellett.
MEGRENDEZETT FELVÉTELEN SZÓLÍTJA FEL A BELARUSZ ELLENZÉKI JELÖLT A TÜNTETŐKET, HOGY MENJENEK HAZA
A FORRADALOM KÜSZÖBÉN? NÉGY PONTBAN BELARUSZ JÖVŐJÉRŐL
Szvjatlana Tihanovszkaját valamivel nagyon megzsarolhatták a belarusz választási bizottság épületében hétfőn: most egy videófelvételen, papírból olvasva, rezignált hangon üzeni a belarusz ellenzékieknek, hogy ne álljanak ellen a rendőrségnek. A zsarolás után már Litvániából pedig a gyerekeivel is magyarázta, miért döntött hazája elhagyása mellett.
MEGRENDEZETT FELVÉTELEN SZÓLÍTJA FEL A BELARUSZ ELLENZÉKI JELÖLT A TÜNTETŐKET, HOGY MENJENEK HAZA
A szocialista ideológiájú és működésű állam előbb-utóbb megöli a liberális gazdaságot-ami maga a kapitalizmus.
Technológiai fejlődés érdekes mód mindig a gazdaság fejlődésével-és munkaerőszükségletének növekedésével járt.
A merkeli gyertek migráncsok mögött is ez van.A német gazdaságnak évente fél-egymilió új melós kell.
Alapjövedelem kell a spanyolnak/olasznak/akárkinek-közben munkanélküliként nem megy el paradicsomot szedni.
Nem kell a migráncs-csak ha dolgozik helyettünk,occson (hogy legyen miből fizetni az alapjövedelmet)
Na,ide vezet a jóléti állam,a szocializmus.
Mindenhol ugyanazok az Alinsky-kézikönyv és hasonló előre megírt forgatókönyvek alapján mennek ezek láthatólag az USA-tól Hongkongon át most épp Minszkig.
„A súlyosan manipulált választás – és főleg a tüntetőkkel szembeni brutális hatósági fellépés – után várhatóan lelassul, esetleg befagy az a normalizálódási folyamat, ami az EU és Belarusz között 2014 óta zajlik” – ez már biztosnak tűnik a vasárnapi, nyilvánvalóan elcsalt belarusz elnökválasztás után. Vendégszerzőnk, Rácz András történész, külpolitikai elemző szerint Alekszandr Lukasenko rezsimje rendőri értelemben túlságosan erős, és túl sokat tanult az ukrajnai eseményekből, semhogy egy, a kijevi Majdanhoz hasonló, erőszakos hatalomváltásnak érdemi esélye legyen. Csakhogy egyszer minden autoriter rendszer szavatossága lejár. Elemzés rendőri túlkapások után.
Belarusz: nem lesz Majdan, de egyszer minden autoriter rendszer szavatossága lejár
Belarusz: nem lesz Majdan, de egyszer minden autoriter rendszer szavatossága lejár
Egyrészt szegény Huntington néhány éve meghalt, másrészt amit megjósolt, az minden bekövetkezett (beleértve Ukrajnát, már a halála után). Fehéroroszország orosz megszállása nincs napirenden tudtommal.
Szóval, szerintem neked kellene az amerikai álmodozóból európai realistává válnod.
W
Wilson
Guest
Jó pár belorusz szerint aki látta a felvételt Tyihanovszkaja ezt az üzenetet a választási bizottság minszki épületének egyik irodájában olvasta fel.A kampánystábja szerint az ország elhagyására a hatóságok kényszerítették.És ha már kampánystáb talán nem tudja mindenki de Szvetlana Tyihanovszkaja úgy lett az ellenzék fő jelöltje,hogy beállt mögé a letartóztatott Viktor Babariko stábja.Viktor Babarinko-l azt érdemes tudni,hogy 2000.júliusától 2020.május.12. a Gazprom tulajdonában álló Belgazprombank igazgatótanácsának elnöke volt.Erről a tisztségéről önként mondott le és ekkor jelentette be,hogy indul a választásokon,ekkor vádolta meg Lukasenko a bankot pénzmosással ezzel közvetve a Gazpromot ezáltal Moszkvát is,ilyenre a korábbi választások során még nem volt példa.
Pedig de:
Az 1999-es népszámlálás szerint a lakosság 81,2%-a belarusz; 11,4%-a orosz (főleg a nagyvárosokban); 3,9%-a lengyel (főként a Hrodnai területen élnek, ahol a lakosság 1/4-ét alkotják); 2,4%-a ukrán (főként a Homeli területen). 1989-ben a lakosság 1,1%-a volt zsidó. Jelentős számú belarusz népesség él (1989-es adatok) Oroszországban (1,2 millió), Ukrajnában (440 ezer), Kazahsztánban (180 ezer), Lengyelországban (165 ezer) és Lettországban (120 ezer).
A lakosság túlnyomó többsége (9/10-e) anyanyelvi szinten beszéli az oroszt, amelyet 1995-ben második hivatalos nyelvvé nyilvánítottak. A belarusz nyelvet egyedüli nyelvként már csak falun használják. Elszórtan beszélik még a lengyelt és az ukránt.
A hívő lakosság többsége ortodox vallású, de kis létszámban vannak római katolikusok és egyéb vallású emberek is (protestáns, zsidó, muzulmán).
Ez nem igazán nyelvi,vallási dolog.Erdélyi oláh is ortodox,oláhul beszél és egy nemzetbe tartozonak valja magát a regátival,mégis némileg más attitűd.
A belorusz nem az a mélyorosz kultúra,nyomot hagyott rajtuk a sokévszázados lengyel uralom (valójában a Litván nagyfejedelemséghez tartoztak,csak a 2 háború között Lengyelországhoz).
Mint ahogy a honkongi/szingapuri kinai sem olyan,mint a népköztársasági kinai.
Nem Szerbia és Horvátország a probléma, hanem Koszovó!
Igen, a bátyuska idén elég sok mindent megengedett magának, amit korábban soha...