[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
<blockquote rel="haubagoi"> Még az is elképzelhető, hogy az USA "kénytelen lesz" áttelepíteni Lengyelországba az atomtölteteit (azaz nem lesz alkupozícióban ebben a kérdésben), mert Németo. a készülő polgárháborús helyzet miatt már nem lesz biztonságos.

Kénytelen lesz? Hmm, szerintem érdekes kérdés az, hogy tulajdonképpen az itt is ugyanúgy <b>USA-kézben</b> lévő nukleáris bombák miért is kellenek Európába most, az ICBM-ek, SLBM-ek, na meg a B2-esek korában...
</blockquote>

Min csodálkozol? :) Ha Németo.-ban összeomlik az államrend, akkor kénytelen lesz elvinni onnan az USA az atomtölteteit. Mondjuk épp Lengyelországba - még akkor is, ha Lengyelo.-ban nem olyan erők vannak kormányon, akiket szeretnének :)
És hogy miért is kellenek az USA-kézben lévő taktikai atomtöltetek Európába, amikor vannak ICBM-ek, SLBM-ek stb. - kérdezed.
Hát azért, mert pár tökkelütött úgy gondolja az USA-ban, hogy ha korlátozott taktikai csapást mérnek Oroszo. 1-2 városára, akkor az oroszok rögtön kapitulálnak, anélkül, hogy globálissá eszkalálnák a nukleáris konfliktust.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="haubagoi"> Még az is elképzelhető, hogy az USA "kénytelen lesz" áttelepíteni Lengyelországba az atomtölteteit (azaz nem lesz alkupozícióban ebben a kérdésben), mert Németo. a készülő polgárháborús helyzet miatt már nem lesz biztonságos.

Kénytelen lesz? Hmm, szerintem érdekes kérdés az, hogy tulajdonképpen az itt is ugyanúgy <b>USA-kézben</b> lévő nukleáris bombák miért is kellenek Európába most, az ICBM-ek, SLBM-ek, na meg a B2-esek korában...
</blockquote>

Min csodálkozol? :) Ha Németo.-ban összeomlik az államrend, akkor kénytelen lesz elvinni onnan az USA az atomtölteteit. Mondjuk épp Lengyelországba - még akkor is, ha Lengyelo.-ban nem olyan erők vannak kormányon, akiket szeretnének :)
És hogy miért is kellenek az USA-kézben lévő taktikai atomtöltetek Európába, amikor vannak ICBM-ek, SLBM-ek stb. - kérdezed.
Hát azért, mert pár tökkelütött úgy gondolja az USA-ban, hogy ha korlátozott taktikai csapást mérnek Oroszo. 1-2 városára, akkor az oroszok rögtön kapitulálnak, anélkül, hogy globálissá eszkalálnák a nukleáris konfliktust.</blockquote>


Nem csodálkozok. :) Csak azért idéztem azt a szót, mert szerintem tisztán katonai értelemben semmi okuk nincs itt tartaniuk azokat a bombákat, szóval ebből a szempontból nem "kénytelenek" sehová sem telepítgetniük Európán belül. "Korlátozott" csapásmérésre ugyanúgy alkalmasak a B-2-esek a B61-es bombákkal, akár az USA-ból felszállva. Pláne, hogy jelenleg Európában nincs is alacsony észlelhetőségű hordozóplatform hozzájuk (amcsiban se nagyon a B2 kivételével, ugyanis még sem az F-22-eshez, sem az F-35-öshöz nem integrálták a B61-et, amennyire tudom). 4. generációs gépekre felpakolni ezeket a bombákat, a hagyományosan erős orosz légvédelemmel szemben meg eléggé értelmetlen lenne, vagyis nem sokat érnének. Szóval szerintem egyetlen oka van annak, hogy azok a bombák még mindig itt vannak. Mégpedig, hogy ezen országok a kiemelt célpontok kategóriájában szerepeljenek az oroszoknál és egy USA-Oroszország háborúban lehessen arra számítani, hogy biztosan kapnak már az első csapásból. Vagyis, növelni a félelmet, feszültséget Európa és az oroszok között, nehogy túlzottan közeledjenek egymáshoz.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 602
12 709
113
Oluja 2015:
http://kameraaltal.blog.hu/2015/08/05/oluja
<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="haubagoi"> Még az is elképzelhető, hogy az USA "kénytelen lesz" áttelepíteni Lengyelországba az atomtölteteit (azaz nem lesz alkupozícióban ebben a kérdésben), mert Németo. a készülő polgárháborús helyzet miatt már nem lesz biztonságos.

Kénytelen lesz? Hmm, szerintem érdekes kérdés az, hogy tulajdonképpen az itt is ugyanúgy <b>USA-kézben</b> lévő nukleáris bombák miért is kellenek Európába most, az ICBM-ek, SLBM-ek, na meg a B2-esek korában...
</blockquote>

Min csodálkozol? :) Ha Németo.-ban összeomlik az államrend, akkor kénytelen lesz elvinni onnan az USA az atomtölteteit. Mondjuk épp Lengyelországba - még akkor is, ha Lengyelo.-ban nem olyan erők vannak kormányon, akiket szeretnének :)
És hogy miért is kellenek az USA-kézben lévő taktikai atomtöltetek Európába, amikor vannak ICBM-ek, SLBM-ek stb. - kérdezed.
Hát azért, mert pár tökkelütött úgy gondolja az USA-ban, hogy ha korlátozott taktikai csapást mérnek Oroszo. 1-2 városára, akkor az oroszok rögtön kapitulálnak, anélkül, hogy globálissá eszkalálnák a nukleáris konfliktust.</blockquote>


Nem csodálkozok. :) Csak azért idéztem azt a szót, mert szerintem tisztán katonai értelemben semmi okuk nincs itt tartaniuk azokat a bombákat, szóval ebből a szempontból nem "kénytelenek" sehová sem telepítgetniük Európán belül. "Korlátozott" csapásmérésre ugyanúgy alkalmasak a B-2-esek a B61-es bombákkal, akár az USA-ból felszállva. Pláne, hogy jelenleg Európában nincs is alacsony észlelhetőségű hordozóplatform hozzájuk (amcsiban se nagyon a B2 kivételével, ugyanis még sem az F-22-eshez, sem az F-35-öshöz nem integrálták a B61-et, amennyire tudom). 4. generációs gépekre felpakolni ezeket a bombákat, a hagyományosan erős orosz légvédelemmel szemben meg eléggé értelmetlen lenne, vagyis nem sokat érnének. Szóval szerintem egyetlen oka van annak, hogy azok a bombák még mindig itt vannak. Mégpedig, hogy ezen országok a kiemelt célpontok kategóriájában szerepeljenek az oroszoknál és egy USA-Oroszország háborúban lehessen arra számítani, hogy biztosan kapnak már az első csapásból. Vagyis, növelni a félelmet, feszültséget Európa és az oroszok között, nehogy túlzottan közeledjenek egymáshoz.
</blockquote>
Ha meg az oroszok előre bejelentenék miheztartás végett, hogy egy - mondjuk Lengyelország területéről indított - korlátozott taktikai csapás észlelésekor <i>automatikusn</i> az USA-ra indulnának az ICMB-ek, akkor ez kontraproduktívvá válna.
Vagy már volt ilyen bejelentés?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 505
113
Szerintem egyetlen értelmes USA/NATO tábornoknak NINCS szüksége arra ahhoz, hogy ezt tudja, anélkül is, hogy külön bejelentenék ezt az Oroszok... Nincs előttem, hogy pukkan egy taktikai nuki valahol náluk, amit bár Lengyel o-ból, de akkor is amerikai gép, személyzet, és bomba robbant, és ne indulna azonnal el minden, ami van. Ezt senki sem gondolhatja komolyan, még Washingtonban sem.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Oluja 2015:
http://kameraaltal.blog.hu/2015/08/05/oluja<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="haubagoi"> Még az is elképzelhető, hogy az USA "kénytelen lesz" áttelepíteni Lengyelországba az atomtölteteit (azaz nem lesz alkupozícióban ebben a kérdésben), mert Németo. a készülő polgárháborús helyzet miatt már nem lesz biztonságos.

Kénytelen lesz? Hmm, szerintem érdekes kérdés az, hogy tulajdonképpen az itt is ugyanúgy <b>USA-kézben</b> lévő nukleáris bombák miért is kellenek Európába most, az ICBM-ek, SLBM-ek, na meg a B2-esek korában...
</blockquote>

Min csodálkozol? :) Ha Németo.-ban összeomlik az államrend, akkor kénytelen lesz elvinni onnan az USA az atomtölteteit. Mondjuk épp Lengyelországba - még akkor is, ha Lengyelo.-ban nem olyan erők vannak kormányon, akiket szeretnének :)
És hogy miért is kellenek az USA-kézben lévő taktikai atomtöltetek Európába, amikor vannak ICBM-ek, SLBM-ek stb. - kérdezed.
Hát azért, mert pár tökkelütött úgy gondolja az USA-ban, hogy ha korlátozott taktikai csapást mérnek Oroszo. 1-2 városára, akkor az oroszok rögtön kapitulálnak, anélkül, hogy globálissá eszkalálnák a nukleáris konfliktust.</blockquote>


Nem csodálkozok. :) Csak azért idéztem azt a szót, mert szerintem tisztán katonai értelemben semmi okuk nincs itt tartaniuk azokat a bombákat, szóval ebből a szempontból nem "kénytelenek" sehová sem telepítgetniük Európán belül. "Korlátozott" csapásmérésre ugyanúgy alkalmasak a B-2-esek a B61-es bombákkal, akár az USA-ból felszállva. Pláne, hogy jelenleg Európában nincs is alacsony észlelhetőségű hordozóplatform hozzájuk (amcsiban se nagyon a B2 kivételével, ugyanis még sem az F-22-eshez, sem az F-35-öshöz nem integrálták a B61-et, amennyire tudom). 4. generációs gépekre felpakolni ezeket a bombákat, a hagyományosan erős orosz légvédelemmel szemben meg eléggé értelmetlen lenne, vagyis nem sokat érnének. Szóval szerintem egyetlen oka van annak, hogy azok a bombák még mindig itt vannak. Mégpedig, hogy ezen országok a kiemelt célpontok kategóriájában szerepeljenek az oroszoknál és egy USA-Oroszország háborúban lehessen arra számítani, hogy biztosan kapnak már az első csapásból. Vagyis, növelni a félelmet, feszültséget Európa és az oroszok között, nehogy túlzottan közeledjenek egymáshoz.
</blockquote>
<b>Ha meg az oroszok előre bejelentenék miheztartás végett, hogy egy - mondjuk Lengyelország területéről indított - korlátozott taktikai csapás észlelésekor <i>automatikusn</i> az USA-ra indulnának az ICMB-ek</b>, akkor ez kontraproduktívvá válna.
Vagy már volt ilyen bejelentés?
</blockquote>

Ezzel az a baj, hogy Oroszország is tudja, hogy ha USA-ra irányított ICBM-ekkel válaszol a Lengyelo.-ból indított korlátozott taktikai csapásra, akkor az USA is ICBM-ekkel válaszol, és ez utóbbi nagyságrendekkel rosszabb lesz mintha csak a taktikai csapást szívták volna be.
Szerintem erre alapozza az USA az európában állomásoztatott taktikai atomfegyverek használhatóságát Oroszo. ellen.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Minek akarnak a lengyelek egyáltalán amerikai atomfegyvereket oda? Eggyel több ok, hogy célponttá váljanak ha a nagyok egymásnak esnek, és nem ők rendelkeznek a töltetek felett. Se a lengyel kormány, se a lengyel hadsereg nem lenne képes aktiválni meg célbajuttatni a tölteteket ha úgy adódna. Számukra ez nem fegyver, max ha rá nem ejtik valamire jó magasról és darabokra nem töri az épületet vagy amire ráesik, cserébe viszont atomot kaphatnak az oroszoktól. Nem normális aki ilyen feltételek mellett atomfegyvereket hagy állomásozttatni az országában.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Na ne bazz!

Német miniszter: A menekültek nem fognak kérdezni

"Gerd Müller szerint növelni kell a <b>Szíriának és Iraknak nyújtandó újjáépítési segélyt</b>. Úgy véli, hogy egy nagyjából <b>tízmilliárd eurós</b> európai pénzalapot kell létrehozni. Azt is mondta, hogy <b>ezt a pénzt főleg azoknak az országoknak kell összeadniuk, ahol nem fogadnak menekülteket.</b>"

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160110-nemet-miniszter-a-menekultek-nem-fognak-kerdezni.html
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Minek akarnak a lengyelek egyáltalán amerikai atomfegyvereket oda? Eggyel több ok, hogy célponttá váljanak ha a nagyok egymásnak esnek, és nem ők rendelkeznek a töltetek felett. Se a lengyel kormány, se a lengyel hadsereg nem lenne képes aktiválni meg célbajuttatni a tölteteket ha úgy adódna. Számukra ez nem fegyver, max ha rá nem ejtik valamire jó magasról és darabokra nem töri az épületet vagy amire ráesik, cserébe viszont atomot kaphatnak az oroszoktól. Nem normális aki ilyen feltételek mellett atomfegyvereket hagy állomásozttatni az országában.

Az amerikai atomfegyverek Lengyelo.-ban történő állomásoztatásához megfelelő katonai védelmet kell biztosítania az USA-nak Lengyelo.-ban az atomfegyverei számára.
Ez közelebb hozza mind az amerikai haderőt, mind az amerikai atomfegyvereket Oroszo. hatósugarába (Kalinyingrád, Iszkanderek stb.).
Ez a lépés továbbá amerikai haderőt von el Németo.-ból, amelynek hatására Németo.-ban egy "fordított ukrán-helyzet" következhet be.
Fordított ukrán-helyzet (oroszpárti náci német kormány) esetén ráadásul az amerikai csapatok Lengyelo.-ból visszaindulva megtámadnák Németo.-ot, és ezzel Lengyelo. leszámolna az egyik riválisával, Németo.-gal.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 801
17 601
113
<blockquote rel="tarzaan">
Nem ismerem az ottani helyzetet, nem tudom mennyire kell ezeket komolyan venni.
Ahogy pár napja már írtam, egy ex-kollégám, aki lengyel mondta, hogy aggódnak, hogy ott is Majdan lesz. Már basztatják őket, hogy nincs demokrácia, ami azért vicces, mert pár hónapja voltak választások és egy demokratikusan frissen megválasztott kormányuk van.
-----
Az hogy ennyi városban egyszerre ennyi ember kivittek az utcára mutatja, hogy kik vannak mögötte. Majdan lesz, ha nem lesznek eszüknél a lengyelek :(
</blockquote>


Az a vicc benne, hogy a majdnanban a lengyelek is benne lehettek.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Martin Schulz figyelmeztette a putyinizálódó Lengyelországot

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160110-martin-schulz-figyelmeztette-a-putyinizalodo-lengyelorszagot.html
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 801
17 601
113
Na ne bazz!

Német miniszter: A menekültek nem fognak kérdezni

"Gerd Müller szerint növelni kell a <b>Szíriának és Iraknak nyújtandó újjáépítési segélyt</b>. Úgy véli, hogy egy nagyjából <b>tízmilliárd eurós</b> európai pénzalapot kell létrehozni. Azt is mondta, hogy <b>ezt a pénzt főleg azoknak az országoknak kell összeadniuk, ahol nem fogadnak menekülteket.</b>"

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160110-nemet-miniszter-a-menekultek-nem-fognak-kerdezni.html

Ezek nem hülyék, ezek tudatosan teszik amit tesznek.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
<blockquote rel="haubagoi">Na ne bazz!

Német miniszter: A menekültek nem fognak kérdezni

"Gerd Müller szerint növelni kell a <b>Szíriának és Iraknak nyújtandó újjáépítési segélyt</b>. Úgy véli, hogy egy nagyjából <b>tízmilliárd eurós</b> európai pénzalapot kell létrehozni. Azt is mondta, hogy <b>ezt a pénzt főleg azoknak az országoknak kell összeadniuk, ahol nem fogadnak menekülteket.</b>"

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160110-nemet-miniszter-a-menekultek-nem-fognak-kerdezni.html

Ezek nem hülyék, ezek tudatosan teszik amit tesznek.
</blockquote>

Valóban, csak szerencsére közben más is sakkozik.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Martin Schulz figyelmeztette a putyinizálódó Lengyelországot

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160110-martin-schulz-figyelmeztette-a-putyinizalodo-lengyelorszagot.html
Hogy nem kérdik meg ezektől soha (pl egy sajtótájékoztatón), hogy mégis mik az azok az "európai értékek", amire egyfolytában hivatrkoznak? Ha valaki esetleg tudja, engem érdekel. Kiváncsi vagyok, hogy mik lehetnek, hogy én is értéknek tartom-e őket, hogy ha nem tartom annak akkor európai vagyok-e, vagy hogy akik egyfolytában erre hivatkoznak azok maradéktalanul ezek alapján élnek-e, meg hogy ezek a kurva európai értékek egyáltalán konkrétan léteznek-e.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
(index.hu) Lengyel-Nemet roplabda selejtezo:
10779485_2fb92b89756566ef691bd020548c7c3d_wm.jpg
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Putyinozásra bevándorlózással válaszoltak a lengyel politikusok
...
A lengyel külügyminisztérium behívatja Németország varsói nagykövetét.
...
"Ha valaki Putyin-hasonlatokat akar használni, tudnia kell, hogy Európában a leginkább Putyin-párti ország - Görögország mellett - éppen Németország". Ezt <b>Ryszard Czarnecki</b>, az Európai Parlament lengyel elnökhelyettese mondta azután, hogy a testület német elnöke putyinizálódással vádolta meg az új, jobboldali lengyel kormányt. Czarnecki tovább is ment. Azt is mondta, hogy Schulz <b>Lengyelország megtámadása helyett (megj.: ROTFL - már helyben is vagyunk...)</b>, inkább
a német nőket védelmezze a muzulmán bevándorlóktól.
...
Az EP-elnök szavaira reagált <b>Pawel Kukiz</b>, a harmadik legnagyobb parlamenti erő, a Kukiz'15 nevű mozgalom vezetője is. Ő vasárnap a Facebookon arra kérte az EP elnökét, hogy a demokráciára a saját hazájában figyeljen oda. "Az a gyanúm, hogy <b>ha önöknél - ne adj Isten - egy újabb Hitler támad, követve az önök által betervezett néhány millió bevándorlótól, akkor az az SS ehhez képest üdvhadseregnek fog tűnni</b>" - írta a politikus.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160110-putyinozasra-bevandorlozassal-valaszoltak-a-lengyelek.html
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Putyinozásra bevándorlózással válaszoltak a lengyel politikusok
...
Az EP-elnök szavaira reagált <b>Pawel Kukiz</b>, a harmadik legnagyobb parlamenti erő, a Kukiz'15 nevű mozgalom vezetője is. Ő vasárnap a Facebookon arra kérte az EP elnökét, hogy a demokráciára a saját hazájában figyeljen oda. "Az a gyanúm, hogy <b>ha önöknél - ne adj Isten - egy újabb Hitler támad, követve az önök által betervezett néhány millió bevándorlótól, akkor az az SS ehhez képest üdvhadseregnek fog tűnni</b>" - írta a politikus.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160110-putyinozasra-bevandorlozassal-valaszoltak-a-lengyelek.html

Ja, és úgy látszik nem akarják a véletlenre bízni:

Elkapkodták az újra kiadott Mein Kampfot Németországban

http://444.hu/2016/01/10/elkapkodtak-az-ujra-kiadott-mein-kampfot-nemetorszagban

Ezek után már tényleg arra gondol az ember, hogy ezt direkt csinálják.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="Fennek"><blockquote rel="tarzaan">
Nem ismerem az ottani helyzetet, nem tudom mennyire kell ezeket komolyan venni.
Ahogy pár napja már írtam, egy ex-kollégám, aki lengyel mondta, hogy aggódnak, hogy ott is Majdan lesz. Már basztatják őket, hogy nincs demokrácia, ami azért vicces, mert pár hónapja voltak választások és egy demokratikusan frissen megválasztott kormányuk van.
-----
Az hogy ennyi városban egyszerre ennyi ember kivittek az utcára mutatja, hogy kik vannak mögötte. Majdan lesz, ha nem lesznek eszüknél a lengyelek :(
</blockquote>


Az a vicc benne, hogy a majdnanban a lengyelek is benne lehettek.
</blockquote>

Csehszlovákia felosztásakor is kaptak egy kis szeletet 1939-ben. Akkor is megásták saját maguknak a sírt.